Dnia Mon, 31 Jan 2011 23:37:44 +0100, Panslavista napisał(a):

> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
> news:1xdha4dqgw0fq$.1vh6r4krr2bpe$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Sun, 30 Jan 2011 11:33:42 +0100, Panslavista napisał(a):
>>
>>> W moim domu rodzinnym grawitacyjna głowę urywała w bezwietrzne dni...
>>> A gdy powiał dowolny wiatr mogłoby dziecko zassać...
>>
>> Mam w swoim obecnym prawie tak samo. Od 25 lat. Nie ma wykwitow ani innych
>> tego typu smrodów. I nie zamienię jej na inną.
>
> Warunek - strome dachy.

...więc wysokie kominy. Więc dobry "ciąg".
Tak mam.

do góry

>>>> W moim domu rodzinnym grawitacyjna głowę urywała w bezwietrzne dni...
>>>> A gdy powiał dowolny wiatr mogłoby dziecko zassać...
>>>
>>> Mam w swoim obecnym prawie tak samo. Od 25 lat. Nie ma wykwitow ani
>>> innych
>>> tego typu smrodów. I nie zamienię jej na inną.
>>
>> Warunek - strome dachy.
>
> ...więc wysokie kominy. Więc dobry "ciąg".

Raczej "podciśnienie" pojawiające się u wylotu wentylacji, w wyniku
zmiany kierunku wiatru na powierzchni dachu.

Pozdrawiam emarcin

do góry

"emarcin" <e...@t...pl> wrote in message
news:4d47b3df$0$2444$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>> W moim domu rodzinnym grawitacyjna głowę urywała w bezwietrzne dni...
>>>>> A gdy powiał dowolny wiatr mogłoby dziecko zassać...
>>>>
>>>> Mam w swoim obecnym prawie tak samo. Od 25 lat. Nie ma wykwitow ani
>>>> innych
>>>> tego typu smrodów. I nie zamienię jej na inną.
>>>
>>> Warunek - strome dachy.
>>
>> ...więc wysokie kominy. Więc dobry "ciąg".
>
> Raczej "podciśnienie" pojawiające się u wylotu wentylacji, w wyniku
> zmiany kierunku wiatru na powierzchni dachu.
>
> Pozdrawiam emarcin

Bez wydatku energii sztucznej. Komin to silnik cieplny - bardzo ekonomiczny
i EKO - logiczny...

do góry

Użytkownik "Panslavista" <p...@i...pl> napisał w wiadomości
news:4d47b682$0$2452$65785112@news.neostrada.pl...
> Bez wydatku energii sztucznej. Komin to silnik cieplny - bardzo
> ekonomiczny i EKO - logiczny...



...jak to różnicy cwaniacy korzystają z metki EKO. Jak jest EKO to sie
sprzeda. Wobec tego plastikowa szczotka jest eko bo nie wymaga niszczenia
drzew do produkcji, ale drewniana też jest eko, bo drewno jest odnawialne. I
szczotki sie sprzedają.

Teraz juz wiemy ze kominy tez mogą być eko. Grawitacyjne, bo nie potrzebują
prądu, a mechaniczne pewnie dlatego, ze nie wywiewają wiecej ciepła niż
trzeba - oszczedzaja energię.

Ekolodzy dzialą sie na ekoterrorystów, którzy cynicznie robia kase oraz
ekoidiotów którzy tym pierwszym nieświadomie pomagają.

Ale to chyba OT.

b.

do góry

"Budyń" <b...@g...pl> wrote in message
news:ii8gpg$mre$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Panslavista" <p...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:4d47b682$0$2452$65785112@news.neostrada.pl...
>> Bez wydatku energii sztucznej. Komin to silnik cieplny - bardzo
>> ekonomiczny i EKO - logiczny...
>
>
>
> ...jak to różnicy cwaniacy korzystają z metki EKO. Jak jest EKO to sie
> sprzeda. Wobec tego plastikowa szczotka jest eko bo nie wymaga niszczenia
> drzew do produkcji, ale drewniana też jest eko, bo drewno jest odnawialne.
> I szczotki sie sprzedają.
>
> Teraz juz wiemy ze kominy tez mogą być eko. Grawitacyjne, bo nie
> potrzebują prądu, a mechaniczne pewnie dlatego, ze nie wywiewają wiecej
> ciepła niż trzeba - oszczedzaja energię.
>
> Ekolodzy dzialą sie na ekoterrorystów, którzy cynicznie robia kase oraz
> ekoidiotów którzy tym pierwszym nieświadomie pomagają.
>
> Ale to chyba OT.

Podważasz filozofię, bo chyba nie fizykę?

do góry

Użytkownik "Panslavista" <p...@i...pl> napisał w wiadomości
news:4d47d29f$0$2460$65785112@news.neostrada.pl...
> Podważasz filozofię, bo chyba nie fizykę?



Jezli twój komin grawitacyjny ma super cug to prawdopodobnie usuwa za dużo
powietrza z pomieszeń. Czyli sa niepotrzebne straty w wentylacji które
trzeba uzupełnić ogrzewaniem. Oszczedzilem 200W na braku wentylatora i
uruchmiłem piec 2kW na uzupełnienie strat. Jakiegos zysku ekologiczego w tym
nie widze.




b.

do góry

"Budyń" <b...@g...pl> wrote in message
news:ii8lvk$8ee$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Panslavista" <p...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:4d47d29f$0$2460$65785112@news.neostrada.pl...
>> Podważasz filozofię, bo chyba nie fizykę?
>
>
>
> Jezli twój komin grawitacyjny ma super cug to prawdopodobnie usuwa za dużo
> powietrza z pomieszeń. Czyli sa niepotrzebne straty w wentylacji które
> trzeba uzupełnić ogrzewaniem. Oszczedzilem 200W na braku wentylatora i
> uruchmiłem piec 2kW na uzupełnienie strat. Jakiegos zysku ekologiczego w
> tym nie widze.

Usuwa spaliny jak i powietrze zużyte. Ilość usuwanych spalin regulujesz
ręcznie lub automatycznie na dopływie do pieca, wielkość wietrzenia szybrami
lub innymi zasuwkami na kratkach wentylacyjnych.

do góry

Użytkownik "Panslavista" <p...@i...pl> napisał w wiadomości
news:4d47eabe$0$2451$65785112@news.neostrada.pl...
>Usuwa spaliny jak i powietrze zużyte. Ilość usuwanych spalin regulujesz
>ręcznie lub automatycznie na dopływie do pieca, wielkość wietrzenia
>szybrami lub innymi zasuwkami na kratkach wentylacyjnych.


no to co? Co to ma wspólnego ze stratami miedzy went. grawitacyjną a
mechaniczna z reku?


b.

do góry

"Budyń" <b...@g...pl> wrote in message
news:ii8tet$18k$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Panslavista" <p...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:4d47eabe$0$2451$65785112@news.neostrada.pl...
>>Usuwa spaliny jak i powietrze zużyte. Ilość usuwanych spalin regulujesz
>>ręcznie lub automatycznie na dopływie do pieca, wielkość wietrzenia
>>szybrami lub innymi zasuwkami na kratkach wentylacyjnych.
>
>
> no to co? Co to ma wspólnego ze stratami miedzy went. grawitacyjną a
> mechaniczna z reku?

Ktoś pisał bzdury na temat wietrzenia grawitacyjnego...

do góry

Dnia Tue, 1 Feb 2011 12:12:46 +0100, Panslavista napisał(a):

> "Budyń" <b...@g...pl> wrote in message
> news:ii8lvk$8ee$1@inews.gazeta.pl...
>> Użytkownik "Panslavista" <p...@i...pl> napisał w wiadomości
>> news:4d47d29f$0$2460$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Podważasz filozofię, bo chyba nie fizykę?
>>
>>
>>
>> Jezli twój komin grawitacyjny ma super cug to prawdopodobnie usuwa za dużo
>> powietrza z pomieszeń. Czyli sa niepotrzebne straty w wentylacji które
>> trzeba uzupełnić ogrzewaniem. Oszczedzilem 200W na braku wentylatora i
>> uruchmiłem piec 2kW na uzupełnienie strat. Jakiegos zysku ekologiczego w
>> tym nie widze.
>
> Usuwa spaliny jak i powietrze zużyte. Ilość usuwanych spalin regulujesz
> ręcznie lub automatycznie na dopływie do pieca, wielkość wietrzenia szybrami
> lub innymi zasuwkami na kratkach wentylacyjnych.

Oczywiście.

Ogrzewanie mamy bardzo ekonomiczne i w dokładnej harmonii z wentylacją.
A w ogóle - rozśmieszyło mnie zdanie Twego przedpiścy: "Oszczedzilem 200W
na braku wentylatora". Czyżby to "oszczędzanie" działało jak w tym
żydowskim dowcipie o rabinie i kozie?
;-P

do góry