W dniu 2018-01-07 o 15:04, Adam pisze:
> W dniu 2018-01-06 o 17:24, Uzytkownik pisze:
>> W dniu 2018-01-06 o 10:42, ToMasz pisze:
>>>> Ale używanie repeaterów czy też takich funkcji routerów/AP nie jest
>>>> zbyt dobre.
>>>>
>>>> Używałem takich konfiguracji przez jakiś czas i komputery dostawały
>>>> czkawki. Systematycznie co jakiś czas przełączały się raz na główny
>>>> router, a raz na repeater przerywając mi sesje połączeń, a poza tym
>>>> były chwilowe zaniki dostępu do netu. Kurwicy można było dostać,
>>>> kiedy korzystałem ze zdalnych pulpitów, bo co chwilę trzeba było na
>>>> nowo nawiązywać sesje.
>>> miliony ludzi na świecie używają repeaterów i nic im się nie
>>> przełącza, nie zrywa.
>>
>> Miliony ludzi nie używa na całym świecie, bo im się pierniczy i nie da
>> się używać.
>> Dokładnie taka sama demagogia jak Twoja, a może nie, bo Ty tych
>> wszystkich co używają znasz i znasz ich opinię? :)
>> Ja opisuję swoje doświadczenia i nie mieszam w to milionów ludzi,
>> których nie znam.
>
> W takim układzie miałeś/masz złą konfigurację. Pytaj tego, co konfigurował.
>
> Tak na szybko, z tych instalacji które widziałem lub sam kładłem: Ikea,
> Auchan, Leroy, Obi i sporo innych. Poza tym różne szkoły, domy kultury,
> urzędy miasta itd.
> Na hali sprzedaży w byle Auchan jest kilkadziesiąt AP. W magazynach bywa
> sporo więcej. Magazyny celne pod Częstochową miewają kilkaset.
> Jakoś wszystko działa, a klienty nawet nie wiedzą, że się przełączyły na
> inny AP. Jak magazynier zap*** wózkiem widłowym z terminalem, to w
> czasie przejazdu na drugi koniec magazynu kilkanaście razy przeskakuje
> na kolejne AP. Problemów nikt nie zgłasza.
>
>

Odnoszę nieodparte wrażenie, że nie wiesz o czym piszesz. A na pewno nie
o konfiguracji repeaterów.

--
Pete

do góry

W dniu 2018-01-07 o 15:04, Adam pisze:
> W dniu 2018-01-06 o 17:24, Uzytkownik pisze:
>> W dniu 2018-01-06 o 10:42, ToMasz pisze:
>>>> Ale używanie repeaterów czy też takich funkcji routerów/AP nie jest
>>>> zbyt dobre.
>>>>
>>>> Używałem takich konfiguracji przez jakiś czas i komputery dostawały
>>>> czkawki. Systematycznie co jakiś czas przełączały się raz na główny
>>>> router, a raz na repeater przerywając mi sesje połączeń, a poza tym
>>>> były chwilowe zaniki dostępu do netu. Kurwicy można było dostać,
>>>> kiedy korzystałem ze zdalnych pulpitów, bo co chwilę trzeba było na
>>>> nowo nawiązywać sesje.
>>> miliony ludzi na świecie używają repeaterów i nic im się nie
>>> przełącza, nie zrywa.
>>
>> Miliony ludzi nie używa na całym świecie, bo im się pierniczy i nie
>> da się używać.
>> Dokładnie taka sama demagogia jak Twoja, a może nie, bo Ty tych
>> wszystkich co używają znasz i znasz ich opinię? :)
>> Ja opisuję swoje doświadczenia i nie mieszam w to milionów ludzi,
>> których nie znam.
>
> W takim układzie miałeś/masz złą konfigurację. Pytaj tego, co
> konfigurował.
>
> Tak na szybko, z tych instalacji które widziałem lub sam kładłem:
> Ikea, Auchan, Leroy, Obi i sporo innych. Poza tym różne szkoły, domy
> kultury, urzędy miasta itd.
> Na hali sprzedaży w byle Auchan jest kilkadziesiąt AP. W magazynach
> bywa sporo więcej. Magazyny celne pod Częstochową miewają kilkaset.
> Jakoś wszystko działa, a klienty nawet nie wiedzą, że się przełączyły
> na inny AP. Jak magazynier zap*** wózkiem widłowym z terminalem, to w
> czasie przejazdu na drugi koniec magazynu kilkanaście razy przeskakuje
> na kolejne AP. Problemów nikt nie zgłasza.


Co niby mają zgłaszać, skoro wtedy, kiedy potrzebują skorzystać z
terminala, ten łączy się z kolejnym punktem?

U mnie też teoretycznie wszystko działało i oglądając strony internetowe
można było nie zauważyć, że komputery się przełączają. Dla połączeń VPN
natomiast powodowało to zrywanie sesji i konieczność ponownego
zalogowania się.

do góry

W dniu niedziela, 7 stycznia 2018 21:05:30 UTC+1 użytkownik Uzytkownik napisał:

> U mnie też teoretycznie wszystko działało i oglądając strony internetowe
> można było nie zauważyć, że komputery się przełączają. Dla połączeń VPN
> natomiast powodowało to zrywanie sesji i konieczność ponownego
> zalogowania się.

Wyjaśnijmy to:

1. Jeżeli taki access point działa jako router (i robi jako NAT) - wtedy
trzyma informacje o nawiązanych sesjach "w sobie" i jak się przełączysz na
inne urządzenie to wszystkie nawiązane połączenia padną

2. Jeżeli jest to tylko i wyłącznie access point bez funkcji routera -
czyli działa jak zwykły switch (tylko zbiera sygnał do routera, który
znajduje się gdzieś dalej) to żadne sesje na kompie ci się nie zerwą w
momencie przełączenia.

Tak więc jest to kwestia poprawnego ustawienia trybu działania routera.

Miałeś pewnie błędnie na każdym ustawiony router, włączony NAT i DHCP.
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

On Sun, 07 Jan 2018 21:04:52 +0100, Uzytkownik wrote:
> U mnie też teoretycznie wszystko działało i oglądając strony internetowe
> można było nie zauważyć, że komputery się przełączają. Dla połączeń VPN
> natomiast powodowało to zrywanie sesji i konieczność ponownego
> zalogowania się.

Coś miałeś nie tak. Przez wiele lat miałem w domu 2 AP (dom na czterech
poziomach) i tak jak to opisał Adam sprzęty przełączały się całkowicie
bezboleśnie. VPNy (IPSec) trzymały się bez problemu, a również połączenia
VoIP czy nawet zwykłe ściąganie dużych plików.

U ciebie to być może kwestia jakiegoś dziwnego drivera karty wifi, który
sprawiał że karta wykonywała szybki down/up przy przełączeniu? Zgaduję,
bo sam nigdy problemu w takiej konfiguracji nie miałem.

Mateusz

do góry

W dniu 2018-01-07 o 21:16, Adam Sz. pisze:
> W dniu niedziela, 7 stycznia 2018 21:05:30 UTC+1 użytkownik Uzytkownik napisał:
>
>> U mnie też teoretycznie wszystko działało i oglądając strony internetowe
>> można było nie zauważyć, że komputery się przełączają. Dla połączeń VPN
>> natomiast powodowało to zrywanie sesji i konieczność ponownego
>> zalogowania się.
> Wyjaśnijmy to:
>
> 1. Jeżeli taki access point działa jako router (i robi jako NAT) - wtedy
> trzyma informacje o nawiązanych sesjach "w sobie" i jak się przełączysz na
> inne urządzenie to wszystkie nawiązane połączenia padną
>
> 2. Jeżeli jest to tylko i wyłącznie access point bez funkcji routera -
> czyli działa jak zwykły switch (tylko zbiera sygnał do routera, który
> znajduje się gdzieś dalej) to żadne sesje na kompie ci się nie zerwą w
> momencie przełączenia.
>
> Tak więc jest to kwestia poprawnego ustawienia trybu działania routera.
>
> Miałeś pewnie błędnie na każdym ustawiony router, włączony NAT i DHCP.
> pozdr.
>
Jaja sobie robisz?

Oczywiście, że nie było uruchomionego NAT i DHCP. To były urządzenia,
które można było skonfigurować jako router, AP oraz tzw. repeater/brama
i ustawiałem jako repeater/bramę w trybie w pełni transparentnym, czyli
NAT, adresy DHCP i DNS przydzielane były przez główny router.
Kombinowałem jeszcze z różnymi ustawieniami, komputery także i na auto i
na stałe IP i nic to nie dawało.

do góry

W dniu 2018-01-07 o 20:49, Pete pisze:
> (...)
>
> Odnoszę nieodparte wrażenie, że nie wiesz o czym piszesz. A na pewno nie
> o konfiguracji repeaterów.
>

Tylko Access-switche lub same AP.
Czasem, jak problem z pociągnięciem kabla, to robiło się mosty AP do
AP-client, ale zawsze osobnych urządzeniach - takie wymagania Cisco.

Czasem jeszcze stosowało się wzmacniacze kablowe, ale to co innego.

Chyba, że rzeczywiście nadal się nie rozumiemy.
Chodziło o pokrycie dużego obszaru siecią z wielu AP o tym samym SSID.


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

W dniu 06.01.2018 o 16:03, KIKI pisze:
> On 04.01.2018 22:32, Jacek wrote:
>> Wy tu wszystko wiecie, więc zapytam o router.
>> Mam niezbyt dużą chałupę i chciałbym, aby obsłużył ją jeden router WiFi.
>
> Wybierz router z tej listy, żaden inny i zainstaluj Tomato.
>
> http://tomato.groov.pl/?page_id=69
>
> Ale wersji Tomato jest kilka.
>
mam tende n60 z "tomaem" i jest tak: jak trzeba przejść przez strop
deskowany (jak jestem na strychu, w lini prostej 3m) to YT działa, ale
tak jakby niechętnie i raczej wolno. natomiast przed domem (w cholere
daleko) wifi jest widziane, telefon rezygnuje z LTE, ale transferu brak.
czyli do celu pokrycia dużego obszaru nie polecam

ToMasz

do góry

On Saturday, January 6, 2018 at 4:03:50 PM UTC+1, KIKI wrote:
> On 04.01.2018 22:32, Jacek wrote:
> > Wy tu wszystko wiecie, więc zapytam o router.
> > Mam niezbyt dużą chałupę i chciałbym, aby obsłużył ją jeden router WiFi.
>
> Wybierz router z tej listy, żaden inny i zainstaluj Tomato.
>
> http://tomato.groov.pl/?page_id=69
>
> Ale wersji Tomato jest kilka.

Ja dawno temu kupilem 2 uzywane Linksys WRT54GL, zainstalowalem Tomato 1.28 i jeden
dziala na wsi (jest na gorze, zasieg w calym domu + przed brama wjazdowa ~20m od
domu), drugi w mieszkaniu (tu ma blizej, ale sasiad moze sie podlaczyc przez 2-3
sciany zelbetowe).

do góry

W dniu 2018-01-07 o 22:34, Adam pisze:
> W dniu 2018-01-07 o 20:49, Pete pisze:
>> (...)
>>
>> Odnoszę nieodparte wrażenie, że nie wiesz o czym piszesz. A na pewno
>> nie o konfiguracji repeaterów.
>>
>
> Tylko Access-switche lub same AP.
> Czasem, jak problem z pociągnięciem kabla, to robiło się mosty AP do
> AP-client, ale zawsze osobnych urządzeniach - takie wymagania Cisco.
>
> Czasem jeszcze stosowało się wzmacniacze kablowe, ale to co innego.
>
> Chyba, że rzeczywiście nadal się nie rozumiemy.
> Chodziło o pokrycie dużego obszaru siecią z wielu AP o tym samym SSID.
>
>

Teraz wszystko jasne. Miałem wątpliwości, bo wielu tutaj proponowało
postawić repeater i w tym kierunku odebrałem Twoje wyjaśnienia.

--
Pete

do góry

W dniu 2018-01-07 o 22:35, ToMasz pisze:
> W dniu 06.01.2018 o 16:03, KIKI pisze:
>> On 04.01.2018 22:32, Jacek wrote:
>>> Wy tu wszystko wiecie, więc zapytam o router.
>>> Mam niezbyt dużą chałupę i chciałbym, aby obsłużył ją jeden router WiFi.
>>
>> Wybierz router z tej listy, żaden inny i zainstaluj Tomato.
>>
>> http://tomato.groov.pl/?page_id=69
>>
>> Ale wersji Tomato jest kilka.
>>
> mam tende n60 z "tomaem" i jest tak: jak trzeba przejść przez strop
> deskowany (jak jestem na strychu, w lini prostej 3m) to YT działa, ale
> tak jakby niechętnie i raczej wolno.

spróbuj 'położyć' jedną antenę.

natomiast przed domem (w cholere
> daleko) wifi jest widziane, telefon rezygnuje z LTE, ale transferu brak.
> czyli do celu pokrycia dużego obszaru nie polecam

Czyli to problem z wifi w telefonie a nie routera.


--
Pete

do góry