Użytkownik "Bartek" <bk*n@v.atonet.pl> napisał w wiadomości
news:ig8ai0$fmd$1@news.onet.pl...

> 30-40 rur, co da 3.6-4.8m2 czynnej powierzchni (w przypadku kolektorów
> fotton).

Mniej jak 40 do 300 litrow nie jest dobrym pomyslem.
Nie bede odwodzil Cie od zakupu tego typu kolektora, ale poszukaj wybranego
kolektora na stronach instytutu SPF, porownaj wyniki z innymi np. plaskimi o
ile te kolektory w ogole byly tam badane, bo cena 1500zl za 20 rur wydaje mi
sie dziwnie niska.

Pozdro.. TK

do góry

"Maniek4" <r...@l...pl> wrote:
> Mniej jak 40 do 300 litrow nie jest dobrym pomyslem.
> Nie bede odwodzil Cie od zakupu tego typu kolektora, ale poszukaj wybranego
> kolektora na stronach instytutu SPF, porownaj wyniki z innymi np. plaskimi o
> ile te kolektory w ogole byly tam badane, bo cena 1500zl za 20 rur wydaje mi
> sie dziwnie niska.

No właśnie były badane przez jakiś niezależny instytut i mają "solar keymark".
http://www.dincertco.de/logos/011-7s534_r.pdf Jak dla mnie parametry mają bardzo
dobre.
Z tą ceną to można zawrotu głowy dostać, ale najlepiej chyba kupić coś, co jest
produkowane przez mało znaną firmę, która robi to dla kilku światowych marek. I
jednocześnie posiada solar keymark.

--
Bartek

do góry