On 4 Sty, 09:33, "Kris" <k...@w...pl> wrote:

> Ty wy ej/nizej piszesz e za listopad/grudzie zap aci e ok 900z .
> Przyjmijmy tez 900z za  stycze -luty i 900z acznie za  pazdziernik,

Listopad byl u mnie wyjatkowo cieply.. Styczen/luty to 2-3 x wieksze
zuzycie niz listopad/grudzien!
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

Uzytkownik "Adam Szendzielorz" <a...@g...com> napisal w wiadomosci
news:a62b0ccf-d5ef-497b-b7e4-6570ef067d34@l24g2000vb
y.googlegroups.com...
> On 3 Sty, 22:08, "Maniek4" <r...@l...pl> wrote:
>
>> 800zl/sezon i 200W/m^2?
>
> Tak. M.in. po to zeby w ciagu 2h w czasie 13-15 w II taryfie wpompowac
> w wylewke jak najwiecej energii. Rurkami wodnymi tego nigdy nie
> osiagniesz i niestety bedziesz wchodzil w I taryfe. Dlatego kable
> musza byc mocno przewymiarowane (w nocy w najwieksze mrozy tez musza
> oddac wiecej energii - trzeba ja zakumulowac zeby na caly dzien
> wystarczylo :)

Myslalem, ze jezeli ogrzewanie wodne to w drugiej taryfie grzejemy bufor.

Pozdro.. TK

do góry

Użytkownik "Kris" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:ifum1b$2g2$1@news.onet.pl...

> Ty wyżej/nizej piszesz że za listopad/grudzień zapłaciłeś ok 900zł.
> Przyjmijmy tez 900zł za styczeń-luty i 900zł łacznie za pazdziernik,
> marzec, kwiecień to gaz wyjdzie Ciebie ok 2700zł za ten sezon. To dobry
> wynik. Gdybyś podobny wynik uzyskał w przyszłym roku gdy zaczniesz grzac
> poddasze to faktycznie nie ma co dyskutować. U mnie do grzania jest
> łacznie 160-180m^2 liczac po podłogach u Ciebie z tego co pamiętam tez cos
> koło tego będzie docelowo

Bedzie cos kolo tego, ze wskazaniem na te 180m^2. Na gorze mam nisko skosy,
wiec kubatura nie wzrosnie lawinowo. Na dzis mam 12cm welny i brak
ocieplenia w jednym pomieszczeniu. Docelowo jak juz kiedys wspominalem 30cm
cieplej welny, wiec bilans pogorszyc sie nie powinien. Dodam jeszcze, ze im
blizej wiosny tym mniej gazu bedzie szlo na ogrzewanie CWU a i zyski ktore
tak lubi Adam ze slonca tez zaczna odgrywac wieksza role, o ile slonce
bedzie. W sumie na dzis jestem zadowolony, ale prawde mowiac nie licze, ze
zuzyje kwotowo mniej jak te 3000zl. Mimo to bez kominka i tak mnie cieszy, a
pamietac tez trzeba, ze mam te straszna sciane 1W.

Pozdro.. TK

do góry

Użytkownik "Adam Szendzielorz" <a...@g...com> napisał w
wiadomości
news:7c6c53aa-c3aa-42c5-9dcb-a5e5c9e53721@j3g2000vbi
.googlegroups.com...

>Prawdziwy pasywniak zuzywa te 10-15kWh/m2/rok czyli przy powierzchni

Prawdziwy pasywniak zużywa 0kWh/m2/rok

:)


Marek

do góry

On 4 Sty, 21:24, "Maniek4" <r...@l...pl> wrote:

> Myslalem, ze jezeli ogrzewanie wodne to w drugiej taryfie grzejemy bufor.

Ja pisalem o ogrzewaniu kablami grzejnymi, bez bufora (buforem jest
15cm wylewki), bez wody. Inwestycyjnie wychodzi to tanio. Nie ma
wogole CO :)
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

Uzytkownik "Adam Szendzielorz" <a...@g...com> napisal w
wiadomosci
news:67e362a7-3a64-45f4-8a84-a8612b13ab69@fo10g2000v
bb.googlegroups.com...
> On 4 Sty, 09:24, "4CX250" <taunusmtv@po ta. onet.pl> wrote:
>
>> >> 800zl/sezon i 200W/m^2?
>> Te to mia em skomentowac ale si wstrzyma em.
>> Ja ju z fantazjami Adamowymi nie dyskutuj .
>
> Czy mata 200W/m2 musi byc wlaczona 24/h ? :) Kto jak kto ale Ty
> chyba
> rozrozniasz moc maksymalna od tej faktycznie zuzywanej ;)

Dla urzadzen elektrooporowych moc maksymalna w czasie jest niemal ich
moca zuzywana. Nie ma oporów zmiennych, prad plynie ciagle niemal ten
sam, bez wzgledu czy wylewka ma 10stC czy 28stC.


Marek

do góry

On 4 Sty, 22:08, "4CX250" <taunusmtv@po ta. onet.pl> wrote:
> U ytkownik "Adam Szendzielorz" <a...@g...com> napisa w
> wiadomo cinews:7c6c53aa-c3aa-42c5-9dcb-a5e5c9e53721@j3g2000v
bi.googlegroups.com...
>
> >Prawdziwy pasywniak zuzywa te 10-15kWh/m2/rok czyli przy powierzchni
>
> Prawdziwy pasywniak zu ywa 0kWh/m2/rok
>
> :)

http://www.passiv.de/07_eng/index_e.html

Prawdziwy pasywny zuzywa MNIEJ niz 15kWh/m2/rok. Zuzywajac 10-15 JEST
prawdziwym pasywnym.
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

Uzytkownik "Adam Szendzielorz" <a...@g...com> napisal w wiadomosci
news:bfe62cca-770d-4877-bf15-13c4a6e08e26@j25g2000vb
s.googlegroups.com...
> On 4 Sty, 21:24, "Maniek4" <r...@l...pl> wrote:
>
>> Myslalem, ze jezeli ogrzewanie wodne to w drugiej taryfie grzejemy bufor.
>
> Ja pisalem o ogrzewaniu kablami grzejnymi, bez bufora (buforem jest
> 15cm wylewki), bez wody. Inwestycyjnie wychodzi to tanio. Nie ma
> wogole CO :)

No tak, ale bylo cos o zageszczeniu rurek. :-)

Pozdro.. TK

do góry

Uzytkownik "Adam Szendzielorz" <a...@g...com> napisal w wiadomosci
news:98ef13c3-e677-4a32-8a7c-c43789ed0bc6@k30g2000vb
n.googlegroups.com...
> On 4 Sty, 22:08, "4CX250" <taunusmtv@po ta. onet.pl> wrote:
>> U ytkownik "Adam Szendzielorz" <a...@g...com> napisa w
>> wiadomo
>> cinews:7c6c53aa-c3aa-42c5-9dcb-a5e5c9e53721@j3g2000v
bi.googlegroups.com...
>>
>> >Prawdziwy pasywniak zuzywa te 10-15kWh/m2/rok czyli przy powierzchni
>>
>> Prawdziwy pasywniak zu ywa 0kWh/m2/rok
>>
>> :)
>
> http://www.passiv.de/07_eng/index_e.html
>
> Prawdziwy pasywny zuzywa MNIEJ niz 15kWh/m2/rok. Zuzywajac 10-15 JEST
> prawdziwym pasywnym.

Nie zauwazyles usmieszku na koncu?
Pasywny to powinien byc pasywny a nie cos tam jeszcze zuzywac.

Marek

do góry

Tylko ze pasywny dom jest NIEEKONOMICZNY.

Najtaniej wychodzi dom prawie pasywny. To znaczy duzo stropianu wszedzie.
Przeszklenia od poludnia dwuszybowe. Jakis tani rekuperator i tyle.

--
Jan Werbinski O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry