Użytkownik "uzytkownik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:53b2e7f1$0$2143$6...@n...neostrada
.pl...

>W PRL-u prześladowania kościoła były efektem mieszania się Kościoła w
>sprawy polityczne i zbyt dużą niezależnością tego Kościoła od struktur
>państwowych.

Tak to tłumaczyły komuchy i np. mordowały księży. Ilu księży zamordowało
działaczy partyjnych?

do góry

Użytkownik napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:36505c0e-b1bd-4eb9-a26d-20f98d0161f6@go
oglegroups.com...

>Istnienie lub nie istnienie boga lub bogów jest weryfikowalne naukowo.
>Rachunek prawdopodobieństwa to właściwa metoda weryfikacji.
>Prawdopodobieństwo powstania istoty niezwykle skomplikowanej obdarzonej
>nieograniczonymi możliwościami. Na dodatek dorosłego osobnika w jednym
> >egzemplarzu i w warunkach fizycznych całkowicie nie sprzyjających takiemu
>aktowi stworzenie jest tak mało prawdopodobne że wynosi zero. Poza tym brak
>jest oznak działania takiej istoty. Jak dołożyć błędy w najważniejszym
>dokumencie który powstał w kooperacji człowiek bóg Bóg, to nie >trzeba być
>geniuszem żeby stwierdzić ze w realu bogowie nie istnieją.

Zapewne jako zagorzały ateista wierzysz, ze świadomość to na 100% wytwór
mózgu. Wiec wyobraź sobie, ze na wzór matrixa, ktoś odpalił miliony
symulatorów mózgów na jakimś komputerze, takich symulatorów, które
wytwarzają świadomość.

Dla tych komputerowych świadomości ten ktoś będzie wszechmocnym bogiem.

CDBO Twoje "twierdzenia" małego kazia legły w gruzach.

do góry

Użytkownik "uzytkownik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:53b2f05d$0$2226$6...@n...neostrada
.pl...

W dniu 2014-07-01 12:28, Budyń pisze:
>
>> A dowód na to masz jaki...? Choć trochę mocniejszy niż "dowody" na
>> istnienie wodników, rusałek itepe?
>
> Owszem mam -zrodla historyczne.

>Weź nie rób jaj. Źródła historyczne, zwłaszcza te sprzed 2 tys. lat
>niewiele się różnią od beletrystyki.

Np. Marek Aureliusz to postać beletrystyczna?

>Po kilku latach świadkowie wydarzeń nie pamiętają szczegółów tych wydarzeń,
>a są i też tacy co potrafią te wydarzenia przeinaczać lub też wiele
>dopowiadają.
>Weź teraz się odnieś do historii sprzed 2 tys. lat.

Ale naprawde chcesz nam powiedziec, ze opowiesci sprzed 2 tys. lat znasz z
wysluchania bezposrednich swiadkow?

do góry

Dnia pięknego Tue, 01 Jul 2014 19:42:02 +0200 osobnik zwany Ghost napisał:

> Ale naprawde chcesz nam powiedziec, ze opowiesci sprzed 2 tys. lat znasz
> z wysluchania bezposrednich swiadkow?

a Ty naprawdę wierzysz, ze wszystko co napisano w Biblii to prawda?




--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Użytkownik "masti" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:lousds$psf$...@d...me...

Dnia pięknego Tue, 01 Jul 2014 19:42:02 +0200 osobnik zwany Ghost napisał:

>> Ale naprawde chcesz nam powiedziec, ze opowiesci sprzed 2 tys. lat znasz
>> z wysluchania bezposrednich swiadkow?

>a Ty naprawdę wierzysz, ze wszystko co napisano w Biblii to prawda?

To, że tam nie ma literalnych prawd każdy sensowny kościół wie (sprawdzić
czy nie świadek jehowy).

do góry

Dnia pięknego Tue, 01 Jul 2014 19:57:53 +0200 osobnik zwany Ghost napisał:

> Użytkownik "masti" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:lousds$psf$...@d...me...
>
> Dnia pięknego Tue, 01 Jul 2014 19:42:02 +0200 osobnik zwany Ghost
> napisał:
>
>>> Ale naprawde chcesz nam powiedziec, ze opowiesci sprzed 2 tys. lat
>>> znasz z wysluchania bezposrednich swiadkow?
>
>>a Ty naprawdę wierzysz, ze wszystko co napisano w Biblii to prawda?
>
> To, że tam nie ma literalnych prawd każdy sensowny kościół wie
> (sprawdzić czy nie świadek jehowy).

to bardzo Ciekawy pomysł by powiedzieć, że to Słowo Boże po czym je
zmienić :) Czyli ustaliliśmy, że kościoły są oparte na kłamstwie :)



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Użytkownik "masti" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:loutco$psf$...@d...me...

Dnia pięknego Tue, 01 Jul 2014 19:57:53 +0200 osobnik zwany Ghost napisał:

>> To, że tam nie ma literalnych prawd każdy sensowny kościół wie
>> (sprawdzić czy nie świadek jehowy).

>to bardzo Ciekawy pomysł by powiedzieć, że to Słowo Boże po czym je
>zmienić :) Czyli ustaliliśmy, że kościoły są oparte na kłamstwie :)

Czyli ustaliliśmy, ze nie przestałeś bić własnej matki. Młotkiem po głowie
:-)

do góry

Dnia pięknego Tue, 01 Jul 2014 20:18:46 +0200 osobnik zwany Ghost napisał:

> Użytkownik "masti" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:loutco$psf$...@d...me...
>
> Dnia pięknego Tue, 01 Jul 2014 19:57:53 +0200 osobnik zwany Ghost
> napisał:
>
>>> To, że tam nie ma literalnych prawd każdy sensowny kościół wie
>>> (sprawdzić czy nie świadek jehowy).
>
>>to bardzo Ciekawy pomysł by powiedzieć, że to Słowo Boże po czym je
>>zmienić :) Czyli ustaliliśmy, że kościoły są oparte na kłamstwie :)
>
> Czyli ustaliliśmy, ze nie przestałeś bić własnej matki. Młotkiem po
> głowie :-)

tylko na tyle Cię stać?



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Użytkownik "masti" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:louv4d$psf$...@d...me...

Dnia pięknego Tue, 01 Jul 2014 20:18:46 +0200 osobnik zwany Ghost napisał:

> Użytkownik "masti" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:loutco$psf$...@d...me...
>
> Dnia pięknego Tue, 01 Jul 2014 19:57:53 +0200 osobnik zwany Ghost
> napisał:
>
>>>> To, że tam nie ma literalnych prawd każdy sensowny kościół wie
>>>> (sprawdzić czy nie świadek jehowy).
>
>>>to bardzo Ciekawy pomysł by powiedzieć, że to Słowo Boże po czym je
>>>zmienić :) Czyli ustaliliśmy, że kościoły są oparte na kłamstwie :)
>
>> Czyli ustaliliśmy, ze nie przestałeś bić własnej matki. Młotkiem po
>> głowie :-)

>tylko na tyle Cię stać?

tylko

do góry

W dniu wtorek, 1 lipca 2014 19:31:39 UTC+2 użytkownik Ghost napisał:
> U�ytkownik "uzytkownik" napisa� w wiadomo�ci grup
>
> dyskusyjnych:53b2e7f1$0$2143$6...@n...neostrada
.pl...
>
>
>
> >W PRL-u prze�ladowania ko�cio�a by�y efektem mieszania si� Ko�cio�a
w
>
> >sprawy polityczne i zbyt du�� niezale�no�ci� tego Ko�cio�a od
struktur
>
> >pa�stwowych.
>
>
>
> Tak to t�umaczy�y komuchy i np. mordowa�y ksi�y. Ilu ksi�y zamordowa�o
>
> dzia�aczy partyjnych?

Nie zamordowali sukienkowi czerwonych bo nie mieli okazji. Jak by dać dzisiaj
sukienkowym prawa jakie mieli w średniowieczu to jutro płonęły by pierwsze stosy.

do góry