Dnia pięknego Fri, 11 Jul 2014 12:36:18 +0200 osobnik zwany Maniek4
napisał:

> W dniu 2014-07-11 12:10, masti pisze:
>
>>> Mowi, bo to dziwne, ze cos podobnego moze sie podobac, a poczucie
>>> estetyki zostaje chyba w kieliszku. Nie mniej jednak jak sam zauwazasz
>>> transmisja byla mozliwa. Nikt tez nie cenzuruje tresci z tym
>>> zwiazanych. Poglad moze miec kazdy i to jest wlasnie wolnosc. Jednym
>>> sie podoba i moga o tym mowic, innym sie nie podoba i tez moze o tym
>>> mowic. Ggzie tu ogranicznie?
>>>
>> nie cenzuruje ale chce. Chociażby ostatni przykład Gogota picnic.
>> Hierarchowie kościoła chcieli zakazać wystawiania.
>
> Nie znam tego przedstawienia. To pewnie zle. Z tego co slysze to narusza
> uczucia religijne wiekszosci, a ta ma prawo do wlasnej oceny.

kto z protestujących widział? Pomijając już to, że nie musisz chodzić na
biletowane zamknięte przedstawienie skoro Ci się nie podoba

>Juz tu
> pisalem, niech pojada do muzulmanow skoro tacy odwazni. Nie widzisz
> roznicy?

A to my tu rozmawiamy o muzułmanach?
Ciekawe czemu katolicy uważają ich za wroga, podobnie jak żydów mimo,m że
wyznają tego samego Boga?




--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Użytkownik "ikka" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:lpoduk$hlc$...@n...news.atman.pl...

>> Powtarzam ja się w ogóle nie odnoszę do KK, ani duchownych, a jedynie do
>> absurdalnej tezy jakoby publiczne nawoływanie do bycia dobrym powinno
>> być zabronione.

> Nawoływanie do dyskryminacji osób o innej orientacji, narzucania innym
> przemocą własnych wątpliwych standardów moralnych, nawoływanie do
> łamania prawa oraz nawoływanie do narażania ludzi na utratę zdrowia lub
> życia z powodu traktowania tych ludzi jako pozbawionego osobistych praw
> inkubatora rozpłodowego nie jest nawoływaniem do bycia dobrym.

> obawiam się, że ergie tego nie zrozumie. nie jest w stanie. patrzenie
> przez zakurzonego bulaja znacznie go organicza.

Oczywiście że nie rozumiem!
A Ty rozumiesz "nawoływanie do bycia dobrym" jako "nawoływanie do
dyskryminacji itd."? Jeśli tak to bardzo mi przykro. Poważnie. Niezależnie
od tego w co lub w kogo wierzysz umiejętność czytania ze zrozumieniem jest
przydatna :-)

Pozdrawiam
Ergie

do góry

Użytkownik "masti" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:lpofmo$39p$...@d...me...

>> Druga sprawa: Głośna tzw. "wystawa antyaborcyjna" która sobie jeździła
>> od miasta do miasta i gdzieniegdzie zabraniano jej postawienia. Czy ktoś
>> wtedy jej bronił w ramach walki o wolność wypowiedzi?

> czy ten kto oburza sie na pokazanie przez dr. Dębskiego zdjęć płodu ze
> sprawy dr. Chazana oburzał się na takie zdjęcia na "wystawach
> aborcyjnych"?

Po pierwsze jeśli dziecko się urodziło żywe to są to już zdjęcia "dziecka",
a nie "płodu".
To tylko tak gwoli ścisłości naukowej.

Jakie "takie" zdjęcia? Jeśli chodzi o temat to są zupełnie _inne_ zdjęcia.
Natomiast jeśli chodzi o drastyczność to są jak najbardziej porównywalne i
oczywiście masz słuszność że należałoby się oburzać jednakowo w obu
przypadkach, albo wcale.

>> Nie widziałem na żywo ani tego przedstawienia ani rzeczonej wystawy
>> chodzi mi tylko o ustalenie faktu czy tzw. polskim ateistom chodzi o
>> wolność wypowiedzi dla wszystkich czy tylko dla nich :-)

> a co mają ateiści do tego przedstawienia?

Bronią prawa do pokazywania tego przedstawienia, więc ciekawi mnie czy
innych wolności wypowiedzi (czy też realizacji artystycznej) też bronią czy
tylko tego przedstawienia.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

W dniu 11.07.2014 12:51, masti pisze:

>>> Nawoływanie do dyskryminacji osób o innej orientacji, narzucania innym
>>> przemocą własnych wątpliwych standardów moralnych, nawoływanie do
>>> łamania prawa oraz nawoływanie do narażania ludzi na utratę zdrowia lub
>>> życia z powodu traktowania tych ludzi jako pozbawionego osobistych praw
>>> inkubatora rozpłodowego nie jest nawoływaniem do bycia dobrym.
>>
>> Klamiesz
>
> logiki też zakażesz?

Jasne - logika to wróg religii.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu 11.07.2014 12:51, Ergie pisze:
> Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:lpodd9$h6a$...@n...news.atman.pl...
>
>>> Powtarzam ja się w ogóle nie odnoszę do KK, ani duchownych, a jedynie do
>>> absurdalnej tezy jakoby publiczne nawoływanie do bycia dobrym powinno
>>> być zabronione.
>
>> Nawoływanie do dyskryminacji osób o innej orientacji, narzucania innym
>> przemocą własnych wątpliwych standardów moralnych, nawoływanie do
>> łamania prawa oraz nawoływanie do narażania ludzi na utratę zdrowia
>> lub życia z powodu traktowania tych ludzi jako pozbawionego osobistych
>> praw inkubatora rozpłodowego nie jest nawoływaniem do bycia dobrym.
>
> Jak zwykle nie zrozumiałeś nic a piszesz. Najwyraźniej inaczej rozumiemy
> sformułowanie "nawoływanie do bycia dobrym". Skoro według Ciebie to
> oznacza dyskryminację, łamanie prawa itd. to znaczy że jesteś idiotą.
> Tylko tyle.

To tylko oznacza, że jesteś hipokytą, zaślepionym kłamcą.

Tak niestety właśnie wygląda nawoływanie do bycia "dobrym" przez kler i
powołujących się na "klauzulę sumienia" fundziaków.

> Nie wypowiadaj się na temat doktryny wyznań chrześcijańskich, ani

Bo co, spalisz mnie na stosie?

> żadnych innych których nie rozumiesz. Jeśli ktoś Ci wmówił że kościół

Rozumiem lepiej od was, "owieczki".

> katolicki nawołuje do nietolerancji to Cię po prostu okłamał a ty
> uwierzyłeś jak dziecko. Wystarczy poznać absolutne podstawy by wiedzieć
> że nadrzędnym przykazaniem jest przykazanie miłości bliźniego. Jeśli
> miłość bliźniego rozumiesz jako dyskryminację - to jak wyżej - jesteś
> idiotą. Tylko tyle.

Dziwne, bo jak dwóch bliźnich tej samej płci chce się kochać i założyć
rodzinę, to katole robią straszny dym.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu 11.07.2014 12:53, collie pisze:

> I przy okazji spytam tak z ciekawości - Ciebie, nie Ergiego, bo widzę,
> żeś zorientowana - Ergie to wodniak? Tylko nie wiem, czy na arce były
> bulaje...

Były replikatory i komory hibernacyjne ;->

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

Dnia pięknego Fri, 11 Jul 2014 13:03:55 +0200 osobnik zwany Ergie napisał:

> Użytkownik "masti" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:lpofmo$39p$...@d...me...
>
>>> Druga sprawa: Głośna tzw. "wystawa antyaborcyjna" która sobie jeździła
>>> od miasta do miasta i gdzieniegdzie zabraniano jej postawienia. Czy
>>> ktoś wtedy jej bronił w ramach walki o wolność wypowiedzi?
>
>> czy ten kto oburza sie na pokazanie przez dr. Dębskiego zdjęć płodu ze
>> sprawy dr. Chazana oburzał się na takie zdjęcia na "wystawach
>> aborcyjnych"?
>
> Po pierwsze jeśli dziecko się urodziło żywe to są to już zdjęcia
> "dziecka", a nie "płodu".
> To tylko tak gwoli ścisłości naukowej.
>
> Jakie "takie" zdjęcia? Jeśli chodzi o temat to są zupełnie _inne_
> zdjęcia. Natomiast jeśli chodzi o drastyczność to są jak najbardziej
> porównywalne i oczywiście masz słuszność że należałoby się oburzać
> jednakowo w obu przypadkach, albo wcale.

ale jakoś się nie oburzałeś

>
>>> Nie widziałem na żywo ani tego przedstawienia ani rzeczonej wystawy
>>> chodzi mi tylko o ustalenie faktu czy tzw. polskim ateistom chodzi o
>>> wolność wypowiedzi dla wszystkich czy tylko dla nich :-)
>
>> a co mają ateiści do tego przedstawienia?
>
> Bronią prawa do pokazywania tego przedstawienia, więc ciekawi mnie czy
> innych wolności wypowiedzi (czy też realizacji artystycznej) też bronią
> czy tylko tego przedstawienia.
>
nie wiem skąd wziąłeś tych ateistów. Bo ja tam w poglądy religijne tej
masie ludzi broniących prawa nie zaglądałem




--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu 2014-07-11 12:51, masti pisze:

>>> Nawoływanie do dyskryminacji osób o innej orientacji, narzucania innym
>>> przemocą własnych wątpliwych standardów moralnych, nawoływanie do
>>> łamania prawa oraz nawoływanie do narażania ludzi na utratę zdrowia lub
>>> życia z powodu traktowania tych ludzi jako pozbawionego osobistych praw
>>> inkubatora rozpłodowego nie jest nawoływaniem do bycia dobrym.
>>
>> Klamiesz
>
> logiki też zakażesz?

logiki w wypisywaniu bzdur przez znanego tu, niewychowanego fanatyka?
Nawolywanie do dyskryminacji osob innej orientacji jest klamstwem.
Narzucznie przemoca innym wlasnych standardow moralnych tez jest
klamstwem. Reszte sobie daruje, bo i tak za duzo czasu poswiecilem na
komentowanie idiotyzmow. Krotkie "klamiesz" wystarczy. Dla wszystkich
bez zaburzen percepcji jest to oczywiste. Leczenie zaburzen nieodplatnie
w publicznej sluzbie zdrowia.

Pozdro.. TK

do góry

Dnia pięknego Fri, 11 Jul 2014 13:21:44 +0200 osobnik zwany Maniek4
napisał:

> W dniu 2014-07-11 12:51, masti pisze:
>
>>>> Nawoływanie do dyskryminacji osób o innej orientacji, narzucania
>>>> innym przemocą własnych wątpliwych standardów moralnych, nawoływanie
>>>> do łamania prawa oraz nawoływanie do narażania ludzi na utratę
>>>> zdrowia lub życia z powodu traktowania tych ludzi jako pozbawionego
>>>> osobistych praw inkubatora rozpłodowego nie jest nawoływaniem do
>>>> bycia dobrym.
>>>
>>> Klamiesz
>>
>> logiki też zakażesz?
>
> logiki w wypisywaniu bzdur przez znanego tu, niewychowanego fanatyka?
> Nawolywanie do dyskryminacji osob innej orientacji jest klamstwem.
> Narzucznie przemoca innym wlasnych standardow moralnych tez jest
> klamstwem. Reszte sobie daruje, bo i tak za duzo czasu poswiecilem na
> komentowanie idiotyzmow. Krotkie "klamiesz" wystarczy. Dla wszystkich
> bez zaburzen percepcji jest to oczywiste. Leczenie zaburzen nieodplatnie
> w publicznej sluzbie zdrowia.
>
nawet nie jesteś w stanie zrozumieć do czego się odniosłem. Piana
zasłania ci wizję.



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu 11.07.2014 13:23, masti pisze:

>> logiki w wypisywaniu bzdur przez znanego tu, niewychowanego fanatyka?
>> Nawolywanie do dyskryminacji osob innej orientacji jest klamstwem.
>> Narzucznie przemoca innym wlasnych standardow moralnych tez jest
>> klamstwem. Reszte sobie daruje, bo i tak za duzo czasu poswiecilem na
>> komentowanie idiotyzmow. Krotkie "klamiesz" wystarczy. Dla wszystkich
>> bez zaburzen percepcji jest to oczywiste. Leczenie zaburzen nieodplatnie
>> w publicznej sluzbie zdrowia.
>>
> nawet nie jesteś w stanie zrozumieć do czego się odniosłem. Piana
> zasłania ci wizję.

Maniuś przejawia klasyczne orwellowskie dwójmyślenie.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry