W dniu 2020-01-21 o 19:59, Budzik pisze:
> Wyczytałem ze panele powinny być skierowane na południe i połozone pod
> katem 30-40 stopni do poziomu.
To jakaś bzdura. Na terenie mojej spółdzielni zbudowano z budżetu
partycypacyjnego plac zabaw dla psów z latarnią zasilaną panelem
słonecznym. Panel skierowany centralnie na północ, a latarnia świeci
nawet teraz całą noc. Więc jak się chce, to się da taki panel zamontować
nawet w tunelu :->

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

W dniu 22.01.2020 o 23:27, Maciek pisze:

>> Wyczytałem ze panele powinny być skierowane na południe i połozone pod
>> katem 30-40 stopni do poziomu.
> To jakaś bzdura. Na terenie mojej spółdzielni zbudowano z budżetu
> partycypacyjnego plac zabaw dla psów z latarnią zasilaną panelem
> słonecznym. Panel skierowany centralnie na północ, a latarnia świeci
> nawet teraz całą noc.

W Australii też tak kierują. Globalizm panelowy.

do góry

Wed, 22 Jan 2020 12:12:18 -0800 (PST), Lisciasty

> iś wybór, to zgodnie z tezą prof. Budynia
> optymalny kąt nachylenia to 22 st. dla instalacji na połaci południowej.

Ale że jak? To gorsze chłodzenie będzie mieć niż takie panele pod kątem 35.

Ps. dojszedł mój email, bo mi wywaliło jakiś błąd 2x, za trzecim dopiero
poszło. :P

--
Pozdor
Myjk

do góry

W dniu czwartek, 23 stycznia 2020 18:04:06 UTC+1 użytkownik Myjk napisał:
> Ale że jak? To gorsze chłodzenie będzie mieć niż takie panele pod kątem 35.

A skąd taki dziwny wniosek? Zresztą ludzie kładą i 15 i 10 stopni
na południe na dachu płaskim i jakoś działa, nie ma co desperować :>

> Ps. dojszedł mój email, bo mi wywaliło jakiś błąd 2x, za trzecim dopiero
> poszło. :P

Dolazł. Ale to chyba nie wina u mnie bo spamy i inne tam dochodzą regularnie.

L.

do góry

Thu, 23 Jan 2020 09:21:41 -0800 (PST), Lisciasty

> A skąd taki dziwny wniosek? Zresztą ludzie kładą i 15 i 10 stopni
> na południe na dachu płaskim i jakoś działa, nie ma co desperować :>

Wniosek stąd, że przepływ powietrza pod panelami położonymi pod kątem 35s
będzie lepszy niż pod panelami 10-20s a więc sprawność będzie mniejsza na
takiej płaskiej patelni południowej.

--
Pozdor
Myjk

do góry

W dniu czwartek, 23 stycznia 2020 18:39:06 UTC+1 użytkownik Myjk napisał:
> Thu, 23 Jan 2020 09:21:41 -0800 (PST), Lisciasty
>
> > A skąd taki dziwny wniosek? Zresztą ludzie kładą i 15 i 10 stopni
> > na południe na dachu płaskim i jakoś działa, nie ma co desperować :>
>
> Wniosek stąd, że przepływ powietrza pod panelami położonymi pod kątem 35s
> będzie lepszy niż pod panelami 10-20s a więc sprawność będzie mniejsza na
> takiej płaskiej patelni południowej.


masz dwa parametry w zalezności od pochylenia: ilość energii padającej na panel i
wpływ temperatury na sprawnosc przetwarzania tej energii. Nie da sie tak z czapki
powiedziec ze 22stopnie jest gorsze niż 35, musisz wykazac ze utrata sprawnosci
przeważannad iloscią energii.
Zasadniczo tobym chetnie poczytał jak sie do tego zabierzesz.


b.

do góry