> Jak masz miejsce to możesz rozważyć bufor z grzałkami - nieco droższy, ale pozwoli
grzać tylko tańszym prądem. I kominek z płaszczem też byś sobie wpiął.

Dokladnie chcę grzac tylko w 2 taryfie.
Mam taryfę G12w, gdzie cena w drugiej taryfie jest niska. Z buforem tez myslalem, się
przymierzalem, ale koszt inwestycyjny jest za duzy.
Wydaje mi się, że sam dom - ściany + 900m3 powietrza :) zakumulują tyle ciepla, aby
od grzania do grzania nie bylo zbyt duzych wahnięć.

> Szkoda tylko że grzejniki a nie podłogówka :(
Szkoda, ale nie chcialem experymentować drewna na podlodze z podlogówką. Na szczescie
grzejniki są nieco przemywiarowane.

pozdro
Bogdan

do góry

w...@g...com pisze:
>
>> Jak masz miejsce to możesz rozważyć bufor z grzałkami - nieco droższy, ale pozwoli
grzać tylko tańszym prądem. I kominek z płaszczem też byś sobie wpiął.
>
> Dokladnie chcę grzac tylko w 2 taryfie.
> Mam taryfę G12w, gdzie cena w drugiej taryfie jest niska. Z buforem tez myslalem,
się przymierzalem, ale koszt inwestycyjny jest za duzy.
> Wydaje mi się, że sam dom - ściany + 900m3 powietrza :) zakumulują tyle ciepla, aby
od grzania do grzania nie bylo zbyt duzych wahnięć.

Na powietrze faktycznie bym nie liczył - 0.00036kWh/(m^3*K). Ale reszta
- czemu nie.

bajcik

do góry

W dniu 2012-10-10 11:35, Ariusz pisze:
> W dniu 2012-10-10 11:11, w...@g...com pisze:
>>>
>>> Wystarczy, ale coś kręcisz :-)
>>> Dla tej powierzchni i dobrze ocieplonego domu zapotrzebowanie powinno
>>> być
>>> poniżej 10kW. Więc albo zapotrzebowanie nie takie, albo brak ocieplenia.
>>>
>>
>> Dzięki Wam za opinie.
>>
>> Nie kręcę, napisane tak było w dokumencie - projekcie domu. Ale
>> faktycznie spotkałem się z liczącą się opinią, że 16kW to za dużo.
>> Myślę, że projektant zawyżył, aby mieć 'czyste sumienie' (np.
>> uwzględnił krotność wymiany powietrza za dużą, niż by to wynikało z
>> 'przyjetych norm').
>>
>> Dla mojego domu jest kalkulator energetyczny:
>>
>> http://www.domyzwizja.pl/dzw/?nazwa_projektu=na_miar
e_2
>>
>> pozdro
>> Bogdan
>>
>>
> Bardzo często doliczają też zapotrzebowanie na grzanie wody. No bo skoro
> piec będzie chodził na maksa to już pewnie braknie mu mocy na grzanie
> wody...
>
> No niestety nasi architekci często nie używają głowy a korzystają z
> gotowych wyliczeń, zresztą już dawno przestarzałych. Wolą zawyżyć
> podając jakieś bzdurne uzasadnienia niż policzyć to dokładnie.
>
> Już sam fakt podania zapotrzebowania dla metrów kwadratowych jest
> bzdurą. Ja mam pomieszczenia i na 3m i na 2,75.
> Ja mam 24KW (na szczęście moc zmienna od 11 do 24) dla 680m3 (200 m2) i
> jest to ze sporym zapasem.

Nie 680m3, a 560m3 - pomyłka

Ariusz

do góry