Użytkownik "Ergie" <e...@s...pl> napisał w wiadomości
news:l0mlbp$tch$1@node1.news.atman.pl...
> Użytkownik "Ghost" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:522ec7fd$0$1210$6...@n...neostrada
.pl...
>
>> Ale po jakiego grzyba w srodek wstawiac kompresor i tracic energie oraz
>> pieniadze, przeciez cieplo uzyskane ze spalin mozna od razu skierowac do
>> ogrzewania (np. powroc z centralnego albo inny łotewer). O ile caly
>> koncept ma sens, moim zdaniem nie ma. Wiecej problemow niz korzysci.
>
> A jak inaczej chcesz ciepło ze spalin wprowadzić do systemu ogrzewania?
>
> PC powietrze-woda wydaje się najprostszym rozwiązaniem.

No przeciez napisalem. Wpusc sobie np. do komina np. po spirali powrot z
centralnego.

do góry

Tue, 10 Sep 2013 02:38:36 -0700 (PDT), Adam

> Sprawiasz wrazenie jakbys serio nie wiedzial
> czym jest COP i jak dziala pompa ciepla :)

Nawet gdybym niewiedział, to bym sobie sprawdził. Tymczasem rzucane przez
Ciebie ogólniki i pomijanie odpowiedzi na pytania mówią same za siebie.
Gdybyś w końcu przestał rzucać cyferkami bez należytego odniesienia
(odnośnie COP też), to może do czegoś byśmy doszli.

> Spokojnie mozna to porownac do odzysku ciepla z wylewanej z wanny wody - no
> niby cos sie odzyska ale jak to sobie policzysz to wyjdzie ze nawet na piwo
> nie starczy, a inwestycja pochlonie pare stowek :D

Są rekuperatory szarych ścieków w domach pasywnych, więc się tak strasznie
nie śmiej tylko dlatego że pierwszy raz o tym słyszysz, albo u Ciebie nie
zdałoby egzaminu, bo masz dom dziurawy jak durszlak. Chwalisz rekuperatory
powietrzne, jakby były wrotami do niebios. Policzyłeś chodziaż po ilu
latach te się zwrócą? Nie? W takim razie zrób to, i się nie zdziw jak
wyjdzie Ci dwucyfrówka z dwójką na początku.

--
Pozdor Myjk

do góry

Tue, 10 Sep 2013 11:53:41 +0200, Ghost

> Sam bym sobie zrobil. Im bardziej skomplikowane
> algorytmy tym wiecej mam fanu.

Dobra Twoja...
Ja się akurat na tym nie znam i uczyć się nie zamierzam.

> Po mojemu to po prostu nie bedzie chcialo sie ekonomicznie
> z sensem samknac (nie licze kosztow oprogramowania).

Wszystko zależy od podstawwowych założeń.

--
Pozdor Myjk

do góry

W dniu wtorek, 10 września 2013 12:01:27 UTC+2 użytkownik Myjk napisał:

> Nawet gdybym niewiedział, to bym sobie sprawdził. Tymczasem rzucane przez

Trzeba jeszcze zrozumiec, a na to google moze nie wystarczyc :(

> Są rekuperatory szarych ścieków w domach pasywnych, więc się tak strasznie
> nie śmiej tylko dlatego że pierwszy raz o tym słyszysz, albo u Ciebie nie

Odnosze wrazenie ze jestes kopia kogutka :) "Drutowanie", jakies robienie
pomp ze starych klimatyzatorow, na zlomie pewnie tez czesto bywasz?

> zdałoby egzaminu, bo masz dom dziurawy jak durszlak. Chwalisz rekuperatory

Nawet gdybym mial szalas ze slomy to dalej nie widze sensu po co odzyskiwac
100W rocznie kiedy na inwestycje trzeba "wydac" rownowartosc np. 10 tys kW :-)

> powietrzne, jakby były wrotami do niebios. Policzyłeś chodziaż po ilu
> latach te się zwrócą? Nie? W takim razie zrób to, i się nie zdziw jak
> wyjdzie Ci dwucyfrówka z dwójką na początku.

A odzyskiwanie ciepla ze spalin z kondensata ma sens? :-)
Ja rozumiem jakbys chcial odzyskiwac cieplo z komina do ktorego jest podlaczony
smieciuch ze sprawnoscia 40% ale z nowoczesnego kondensata? One panie ponad
100% sprawnosci osiagaja he he :P
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

Tue, 10 Sep 2013 03:19:58 -0700 (PDT), Adam

> Trzeba jeszcze zrozumiec, a na to google moze nie wystarczyc :(

W takim razie zrozum w końcu, że aby wyniki miały jaki kolwiek sens to
trzeba jeszcze podać jakie dane się przyjęło. Ty masz tendencję do
pstrykania wynikami, a jak cię po raz kolejny proszę o podanie warunków to
TNIESZ i olewasz. Zupełnie jak Macierewicz i jego super tutkowa komisja.

> Odnosze wrazenie ze jestes kopia kogutka :)

Odnoś sobie co chcesz. Fakt jest taki, że są aktywne rekuperatory z pompą
ciepła oparte właśnie na rekuperacji powietrza wywiewanego (a więc o
stosunkowo niskiej temperaturze). Choć da się to zrobić po taniości (i
wcale nie ze złomu jak sugerujesz, lecz z całkowicie nowych podzespołów),
to za gotowe rozwiązanie trzeba zapłacić, tak samo jak ty przepłaciłeś za
swoją pompę, zdrowo ponad 15 tys. zł. Rozwiązanie się więc sprawdza, skoro
ktoś podjął produkcję fabryczną.

>> powietrzne, jakby były wrotami do niebios. Policzyłeś chodziaż po ilu
>> latach te się zwrócą? Nie? W takim razie zrób to, i się nie zdziw jak
>> wyjdzie Ci dwucyfrówka z dwójką na początku.
> A odzyskiwanie ciepla ze spalin z kondensata ma sens? :-)

Właśnie to chcemy w tym wątku ustalić. Szkoda że ty próbujesz, bez
podawania czy sprawdzania danych, rozwiązanie zdyskredytować. Gorszego
dyskutanta w takim wypadku być już nie może.

--
Pozdor Myjk

do góry

Użytkownik "Ghost" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:522eec78$0$1461$6...@n...neostrada
.pl...

>> A jak inaczej chcesz ciepło ze spalin wprowadzić do systemu ogrzewania?
>> PC powietrze-woda wydaje się najprostszym rozwiązaniem.

> No przeciez napisalem. Wpusc sobie np. do komina np. po spirali powrot z
> centralnego.

Bez sensu - jak się podniesie temperatura powrotu to spadnie sprawność
kondensacji.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

W dniu wtorek, 10 września 2013 08:27:57 UTC+2 użytkownik Ergie napisał:
> Użytkownik napisał w wiadomości grup
>
> dyskusyjnych:da851522-ef91-4b83-baf7-ad9b0dbda594@go
oglegroups.com...
>
>
>
> > Masz `rację że wymiennik ciepła wielkości pudełka od butów nie jest drogi.
>
> > szkoda tylko że polskich warunkach klimatycznych wymiennik ciepła w
>
> > rekuperatorze musi być
>
> > dużo dużo większy od pudełka od butów.
>
>
>
> Skąd to błędne założenie że pisałem o wymienniku wielkości pudełka od butów?
>
>
>
> Pozdrawiam
>
> Ergie

Nie musiałeś pisać o zbyt małym wymienniku. W `Polsce za mały wymiennik w
rekuperatorze to norma. Wymiennik w domu albo mieszkaniu o typowej wysokości powinien
mieć minimalną powierzchnię taką jaką ma powierzchnia z której zbiera powietrze. Jak
powierzchnia ma 120 m2 to wymiennik ma mieć minimum 120m2. Wtedy działa jak powinien.

do góry

W dniu wtorek, 10 września 2013 15:12:25 UTC+2 użytkownik k...@g...com napisał:

> Nie musiałeś pisać o zbyt małym wymienniku. W `Polsce za mały wymiennik w
rekuperatorze to norma. Wymiennik w domu albo mieszkaniu o typowej wysokości powinien
mieć minimalną powierzchnię taką jaką ma powierzchnia z której zbiera powietrze. Jak
powierzchnia ma 120 m2 to wymiennik ma mieć minimum 120m2. Wtedy działa jak powinien.

A Ty oczywiscie glupoty, jak zwykle. Moj reku ma wymiennik ok 20m2, powierzchnia
wentylowana domu pod 300m2 i mimo to nie przeszkadza mu to uzyskiwac sprawnosci
85-92% (mierzone przy roznych temperaturach i roznych predkosciach przeplywu).
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

Użytkownik napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:bdda68b1-a0d9-4e32-a68e-a48edb5d3102@go
oglegroups.com...

>> Skąd to błędne założenie że pisałem o wymienniku wielkości pudełka od
>> butów?

> Nie musiałeś pisać o zbyt małym wymienniku. W `Polsce za mały wymiennik w
> rekuperatorze to norma. Wymiennik w domu albo mieszkaniu o typowej
> wysokości powinien
> mieć minimalną powierzchnię taką jaką ma powierzchnia z której zbiera
> powietrze. Jak powierzchnia ma 120 m2 to wymiennik ma mieć minimum 120m2.
> Wtedy działa jak
> powinien.

ROTFL

Nie wiem, co dla Ciebie oznacza tak jak powinien. Jak dotąd nie spotkałem
nikogo kto by był niezadowolony z odzysku 80-90%, a do tego wcale nie trzeba
jakiegoś gigantycznego wymiennika - choć oczywiście nie ma też wielkości
pudełka od butów.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

W dniu wtorek, 10 września 2013 15:21:46 UTC+2 użytkownik Adam napisał:
> W dniu wtorek, 10 września 2013 15:12:25 UTC+2 użytkownik k...@g...com
napisał:
>
>
>
> > Nie musiałeś pisać o zbyt małym wymienniku. W `Polsce za mały wymiennik w
rekuperatorze to norma. Wymiennik w domu albo mieszkaniu o typowej wysokości powinien
mieć minimalną powierzchnię taką jaką ma powierzchnia z której zbiera powietrze. Jak
powierzchnia ma 120 m2 to wymiennik ma mieć minimum 120m2. Wtedy działa jak powinien.
>
>
>
> A Ty oczywiscie glupoty, jak zwykle. Moj reku ma wymiennik ok 20m2, powierzchnia
>
> wentylowana domu pod 300m2 i mimo to nie przeszkadza mu to uzyskiwac sprawnosci
>
> 85-92% (mierzone przy roznych temperaturach i roznych predkosciach przeplywu).
>
> pozdr.
>
>
>
> --
>
> Adam Sz.

Daj spokój bo mam zajada i mnie boli jak się śmieję. A co masz napisać? Że chujówkę
za kupę kasy kupiłeś i ledwo działa. 92% w Twoim przypadku to raczej niesprawność.
Średnioroczna sprawność będzie na poziomie 8%. Jak dodasz to wyjdzie 100%.

do góry