-
71. Data: 2013-09-19 22:31:27
Temat: Re: Kocioł olejowy.
Od: k...@g...com
W dniu czwartek, 19 września 2013 22:23:54 UTC+2 użytkownik masti napisał:
> Dnia pięknego Thu, 19 Sep 2013 13:20:23 -0700 osobnik zwany kogutek444
>
> napisał:
>
>
>
> > W dniu czwartek, 19 września 2013 21:26:55 UTC+2 użytkownik uzytkownik
>
> > napisał:
>
> >> Użytkownik <k...@g...com> napisał w wiadomości
>
> >>
>
> >> news:5601cb49-2137-4427-9362-9a5a233b0fd1@googlegrou
ps.com...
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >> > Pytanie o ciśnienie było w kontekście czy taki zbiornik podlega pod
>
> >>
>
> >> > dozór techniczny czy nie podlega.
>
> >>
>
> >> > Otwarty z wymiennikiem ciepła nie będzie podlegał. Ale przymuły
>
> >>
>
> >> > bagienne tego nie są w stanie pojąć.
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >> To może jeszcze "przymuł bagienny" kogutek napisze dlaczego uważa, ze
>
> >>
>
> >> taki zbiornik pracujący w typowej instalacji CO w domku jednorodzinnym
>
> >>
>
> >> ma podlegać pod UDT.
>
> >
>
> > Przymuły bagienne to wy. A podlega bo tak wynika z przepisów. Powyżej
>
> > pewnego i nie za dużego ciśnienia wszystkie zbiorniki podlegają pod
>
> > dozór techniczny. Nie wiedziałeś wiejski głupku?
>
>
>
> miałeś wykazać, że podlegają temu typowe zbiorniki z instalacji CO.
>
> nie potrafisz?
>
>
>
>
>
>
>
> --
>
> mst <at> gazeta <.> pl
>
> "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
>
> -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett
Nic nie miałem. Coś Ci się popierdoliło i uważasz że możesz `czegoś ode mnie wymagać?
Wymóg odbioru zbiorników ciśnieniowych wynika z przepisów. Nie mam Cie wpisanego do
dowodu żebym musiał cokolwiek tłumaczyć.
-
72. Data: 2013-09-19 22:39:01
Temat: Re: Kocioł olejowy.
Od: masti <g...@t...hell>
Dnia pięknego Thu, 19 Sep 2013 13:31:27 -0700 osobnik zwany kogutek444
napisał:
> Nic nie miałem. Coś Ci się popierdoliło i uważasz że możesz `czegoś ode
> mnie wymagać? Wymóg odbioru zbiorników ciśnieniowych wynika z przepisów.
> Nie mam Cie wpisanego do dowodu żebym musiał cokolwiek tłumaczyć.
zapisz się do zespołu macierewicza. pasujesz tam.
--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett
-
73. Data: 2013-09-19 23:07:04
Temat: Re: Kocioł olejowy.
Od: k...@g...com
W dniu czwartek, 19 września 2013 22:39:01 UTC+2 użytkownik masti napisał:
> Dnia pięknego Thu, 19 Sep 2013 13:31:27 -0700 osobnik zwany kogutek444
>
> napisał:
>
>
>
> > Nic nie miałem. Coś Ci się popierdoliło i uważasz że możesz `czegoś ode
>
> > mnie wymagać? Wymóg odbioru zbiorników ciśnieniowych wynika z przepisów.
>
> > Nie mam Cie wpisanego do dowodu żebym musiał cokolwiek tłumaczyć.
>
>
>
> zapisz się do zespołu macierewicza. pasujesz tam.
>
>
>
>
>
>
>
> --
>
> mst <at> gazeta <.> pl
>
> "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
>
> -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett
A co chciałbyś żeby w końcu wśród was ktoś normalny się znalazł. Niedoczekanie.
-
74. Data: 2013-09-19 23:20:42
Temat: Re: Kocioł olejowy.
Od: "uzytkownik" <a...@s...pl>
Użytkownik <k...@g...com> napisał w wiadomości
news:4db37420-1033-478b-a516-7d0f8f85718e@googlegrou
ps.com...
> Przymuły bagienne to wy. A podlega bo tak wynika z przepisów.
> Powyżej pewnego i nie za dużego ciśnienia wszystkie zbiorniki
> podlegają pod dozór techniczny.
> Nie wiedziałeś wiejski głupku?
Pier....sz jak niedorobiony kurczak.
Równie dobrze można to co napisałeś odnieść do innego przypadku:
Powyżej pewnej i niedużej prędkości kierowcy pojazdu podlegają karze za
wykroczenie drogowe, bo tak wynika z przepisów. Zatem wszyscy kierowcy
łamią prawo i winni zapłacić mandaty.
Nie wiedziałeś o tym wiejski głupku?
-
75. Data: 2013-09-19 23:50:33
Temat: Re: Kocioł olejowy.
Od: k...@g...com
W dniu czwartek, 19 września 2013 23:20:42 UTC+2 użytkownik uzytkownik napisał:
> Użytkownik <k...@g...com> napisał w wiadomości
>
> news:4db37420-1033-478b-a516-7d0f8f85718e@googlegrou
ps.com...
>
>
>
> > Przymuły bagienne to wy. A podlega bo tak wynika z przepisów.
>
> > Powyżej pewnego i nie za dużego ciśnienia wszystkie zbiorniki
>
> > podlegają pod dozór techniczny.
>
> > Nie wiedziałeś wiejski głupku?
>
>
>
> Pier....sz jak niedorobiony kurczak.
>
> Równie dobrze można to co napisałeś odnieść do innego przypadku:
>
> Powyżej pewnej i niedużej prędkości kierowcy pojazdu podlegają karze za
>
> wykroczenie drogowe, bo tak wynika z przepisów. Zatem wszyscy kierowcy
>
> łamią prawo i winni zapłacić mandaty.
>
> Nie wiedziałeś o tym wiejski głupku?
Nie wszyscy tylko ci co przekraczają dopuszczalną prędkość. O ile zostaną złapani
oczywiście. W przypadku zbiornika ciśnieniowego jeśli rozerwie się taki co miał
dopuszczenie to można odszkodowanie wywalczyć. Jeśli rozerwie samoróbę to w
niesprzyjających warunkach można i kilka lat bez zawiasów zaliczyć.
-
76. Data: 2013-09-20 00:06:53
Temat: Re: Kocioł olejowy.
Od: "uzytkownik" <a...@s...pl>
Użytkownik <k...@g...com> napisał w wiadomości
news:8bc7dc28-8822-4d8e-8f0b-ed649b782017@googlegrou
ps.com...
> Nie wszyscy tylko ci co przekraczają dopuszczalną prędkość. O ile
> zostaną złapani oczywiście.
> W przypadku zbiornika ciśnieniowego jeśli rozerwie się taki co miał
> dopuszczenie to można odszkodowanie wywalczyć.
> Jeśli rozerwie samoróbę to w niesprzyjających warunkach można i kilka
> lat bez zawiasów zaliczyć.
To powróćmy do poprzedniej idiotycznej Twojej porady:
"Ja bym kupił tysiąc litrowy baniak za stówę. 1900 bym przepił albo w
burdelu wydał. Grzałki też drogawe. 55 złotych płaciłem za trzy grzałki
po 1,5kW. I to nie luzem a wlutowane w elegancki kołnierz z gwintem
półtora cala."
Proponujesz kupno baniaka za stówę. Jak później się okazuje chodzi Ci o
baniak plastikowy, a w zasadzie kilka takich baniaków, takie chuj...ki z
Allegro i do tego chcesz zamontować grzałki.
Uważasz, że takie rozwiązanie będzie miało jakiekolwiek dopuszczenie czy
atest?
Myślisz, że jak kogoś śmiertelnie porazi prąd lub baniak pęknie podczas
nieobecności domowników, a grzałka stopi baniak i spowoduje jego
zapalenie, a w następstwie pożar domu to nie dostaniesz kilku lat bez
zawiasów?
Co ciekawsze, w pewnym miejscu namawiasz do olewania atestów:
"Ty zapewne do grzania wody do co musisz mieć zbiornik z atestem takim
jak w statkach kosmicznych. Ale Ty tam nie kupuj. Na pewno Chińskie te
grzałki i zbiorniki."
Wybacz, ale powiem wprost: Twoje pomysły i pomoc są tak kretyńskie, że
bardziej kretyńskie już być nie mogą.
-
77. Data: 2013-09-20 00:13:57
Temat: Re: Kocioł olejowy.
Od: k...@g...com
W dniu piątek, 20 września 2013 00:06:53 UTC+2 użytkownik uzytkownik napisał:
> U�ytkownik <k...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
>
> news:8bc7dc28-8822-4d8e-8f0b-ed649b782017@googlegrou
ps.com...
>
>
>
> > Nie wszyscy tylko ci co przekraczaj� dopuszczaln� pr�dko��. O ile
>
> > zostan� z�apani oczywi�cie.
>
> > W przypadku zbiornika ci�nieniowego je�li rozerwie si� taki co mia�
>
> > dopuszczenie to mo�na odszkodowanie wywalczy�.
>
> > Je�li rozerwie samor�b� to w niesprzyjaj�cych warunkach mo�na i kilka
>
> > lat bez zawias�w zaliczy�.
>
>
>
> To powr��my do poprzedniej idiotycznej Twojej porady:
>
> "Ja bym kupi� tysi�c litrowy baniak za st�w�. 1900 bym przepi� albo w
>
> burdelu wyda�. Grza�ki te� drogawe. 55 z�otych p�aci�em za trzy
grza�ki
>
> po 1,5kW. I to nie luzem a wlutowane w elegancki ko�nierz z gwintem
>
> p�tora cala."
>
>
>
> Proponujesz kupno baniaka za st�w�. Jak p�niej si� okazuje chodzi Ci o
>
> baniak plastikowy, a w zasadzie kilka takich baniak�w, takie chuj...ki z
>
> Allegro i do tego chcesz zamontowa� grza�ki.
>
> Uwa�asz, �e takie rozwi�zanie b�dzie mia�o jakiekolwiek dopuszczenie czy
>
> atest?
>
> My�lisz, �e jak kogo� �miertelnie porazi pr�d lub baniak p�knie podczas
>
> nieobecno�ci domownik�w, a grza�ka stopi baniak i spowoduje jego
>
> zapalenie, a w nast�pstwie po�ar domu to nie dostaniesz kilku lat bez
>
> zawias�w?
>
>
>
> Co ciekawsze, w pewnym miejscu namawiasz do olewania atest�w:
>
> "Ty zapewne do grzania wody do co musisz mieďż˝ zbiornik z atestem takim
>
> jak w statkach kosmicznych. Ale Ty tam nie kupuj. Na pewno Chi�skie te
>
> grza�ki i zbiorniki."
>
>
>
> Wybacz, ale powiem wprost: Twoje pomys�y i pomoc s� tak krety�skie, �e
>
> bardziej krety�skie ju� by� nie mog�.
Raptem są kretyńskie dla kilku kretynów. Milcząca większość normalnych jakoś
zastrzeżeń nie ma.
-
78. Data: 2013-09-20 08:33:36
Temat: Re: Kocioł olejowy.
Od: Adam <a...@g...com>
W dniu piątek, 20 września 2013 00:13:57 UTC+2 użytkownik k...@g...com napisał:
> Raptem są kretyńskie dla kilku kretynów. Milcząca większość normalnych jakoś
zastrzeżeń nie ma.
Oni juz Cie maja dawno w KFach ;)
pozdr.
--
Adam Sz.
-
79. Data: 2013-09-20 10:12:35
Temat: Re: Kocioł olejowy.
Od: Maniek4 <r...@s...won>
W dniu 2013-09-20 08:33, Adam pisze:
> W dniu piątek, 20 września 2013 00:13:57 UTC+2 użytkownik k...@g...com
napisał:
>
>> Raptem są kretyńskie dla kilku kretynów. Milcząca większość normalnych jakoś
zastrzeżeń nie ma.
>
> Oni juz Cie maja dawno w KFach ;)
Hehe, dokladnie.
Pozdro.. TK
-
80. Data: 2013-09-20 10:52:02
Temat: Re: Kocioł olejowy.
Od: "Ergie" <e...@s...pl>
Użytkownik "Piotr P." napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:523b217e$0$1210$6...@n...neostrada
.pl...
> Faktycznie! Dzięki :-).
> Napisałem do Marka, ale nie wiem czy na dobry adres mailowy, wstawiłem ten
> co ma w stopce mdyjor[at]poczta.onet.pl
ZTCW to dobry adres.
Pozdrawiam
Ergie