> "Jak widac zawsze mozna policzyc tak ze sie oplaci" ;)

Ja jakbym kurka optymistycznie nie liczył, to wychodzi mi ze jednak
bedzie mnie to kosztowało circa 15 kPLN :)

--
Pzdr

do góry

W dniu 14.03.2012 21:07, Tomasz Gorbaczuk pisze:
> Dnia 12-03-2012 o 22:46:18 Andrzej Lawa
> <a...@l...spam_precz.com> napisał(a):
>
>> W dniu 12.03.2012 21:50, Tomasz Gorbaczuk pisze:
>>
>>> Skoro był pożar sadzy - nie było wymaganych okresowych przeglądów
>>> kominiarskich (czterech w roku) - z ubezpieczenia nici...
>>
>> Jaki czterech?!?
>
> Dz.U. nr 121 z 2003r.poz. 1138 par. 30

Uchylony. Tak jak i jego następca. Lata temu.

Przeczytaj obowiązujący przepis o powiedz "hau-hau" ;)

do góry

W dniu środa, 14 marca 2012, 20:38:32 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:

> A tak spytam z ciekawosci, masz osiem pomieszczen na gorze z oknami
> dachowymi?

Nie - mam jeden pokoj ~50m2 z czterema oknami dachowymi, jeden pokoj ~20m2 z dwoma,
lazienke z jednym oknem i ostatnie okno mam nad schodami. Doswietla schody i klatke
schodowa. Nie mam innych okien, balkonow etc.
pozdr.

--
Adam

do góry

Użytkownik "Adam" <a...@g...com> napisał w wiadomości
news:33350728.106.1331830976671.JavaMail.geo-discuss
ion-forums@vbtm30...
W dniu środa, 14 marca 2012, 20:38:32 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:

>> A tak spytam z ciekawosci, masz osiem pomieszczen na gorze z oknami
>> dachowymi?

>Nie - mam jeden pokoj ~50m2 z czterema oknami dachowymi, jeden pokoj ~20m2
>z dwoma, lazienke z jednym oknem i ostatnie >okno mam nad schodami.
>Doswietla schody i klatke schodowa. Nie mam innych okien, balkonow etc.

Czyli potrzebujesz trzech nawiewnikow.

Pozdro.. TK

do góry

Dnia 15-03-2012 o 08:53:36 Andrzej Lawa
<a...@l...spam_precz.com> napisał(a):

> W dniu 14.03.2012 21:07, Tomasz Gorbaczuk pisze:
>> Dnia 12-03-2012 o 22:46:18 Andrzej Lawa
>> <a...@l...spam_precz.com> napisał(a):
>>
>>> W dniu 12.03.2012 21:50, Tomasz Gorbaczuk pisze:
>>>
>>>> Skoro był pożar sadzy - nie było wymaganych okresowych przeglądów
>>>> kominiarskich (czterech w roku) - z ubezpieczenia nici...
>>>
>>> Jaki czterech?!?
>>
>> Dz.U. nr 121 z 2003r.poz. 1138 par. 30
>
> Uchylony. Tak jak i jego następca. Lata temu.
>
> Przeczytaj obowiązujący przepis o powiedz "hau-hau" ;)
>

Popytaj swojego agenta ubezpieczeniowego (jeśli jest zaufany) jak ONI to
widzą :-). Dowiesz się, że w domku jednorodzinnym powinna być "książka
obiektu" a w niej wszystkie wpisy w odpowiednim terminie. Nieczego nie
wymagają gdy masz zapłacić za polisę, gdy przychodzi do wypłaty
ubezpieczenia robią problemy na każdym etapie. Ćwiczone kilka razy wśród
znajomych. W przypadku wypłaty odszkodowania okazuje się nagle, że brak
jakiegoś papierka na etapie odbioru bydynku po zakończonej budowie
uniemozliwa IM wypłatę odszkodowania.


Pzdr
TG

do góry

Dnia 15-03-2012 o 08:14:57 Kris <k...@w...pl> napisał(a):

>> Użytkownik "Tomasz Gorbaczuk" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:o...@l...harvard.local..
.
>
>
>> Dz.U. nr 121 z 2003r.poz. 1138 par. 30
>
> Tu jest o czyszczeniu cztery razy do roku. A czyścic możesz sam
> Ale raz do roku przegląd musi zrobić uprawniony kominiarz.
> art. 62. ust. 1c Ustawa Prawo Budowlane

Masz 100% pewność, że tak samo "myśli" Twój ubezpieczyciel?

Pzdr
TG

do góry

>> Tu jest o czyszczeniu cztery razy do roku. A czyścic możesz sam
>> Ale raz do roku przegląd musi zrobić uprawniony kominiarz.
>> art. 62. ust. 1c Ustawa Prawo Budowlane
>
> Masz 100% pewność, że tak samo "myśli" Twój ubezpieczyciel?

weź już przestań czarować... zapodaj linka do jakiegoś OWU, gdzie każą robić
przegląd 4 razy w roku, to będziesz wiarygodny, bo na razie tylko pianę
bijesz...

pozdrawiam
s_13

do góry

> weź już przestań czarować... zapodaj linka do jakiegoś OWU, gdzie każą
> robić przegląd 4 razy w roku, to będziesz wiarygodny, bo na razie tylko
> pianę bijesz...

aha, żeby nie było... ja mam w SKOKu i nic w OWU o tym nie ma...

pozdrawiam
s_13

do góry

W dniu 15.03.2012 21:28, Tomasz Gorbaczuk pisze:

>>>> Jaki czterech?!?
>>>
>>> Dz.U. nr 121 z 2003r.poz. 1138 par. 30
>>
>> Uchylony. Tak jak i jego następca. Lata temu.
>>
>> Przeczytaj obowiązujący przepis o powiedz "hau-hau" ;)
>>
>
> Popytaj swojego agenta ubezpieczeniowego (jeśli jest zaufany) jak ONI to
> widzą :-). Dowiesz się, że w domku jednorodzinnym powinna być "książka
> obiektu" a w niej wszystkie wpisy w odpowiednim terminie. Nieczego nie

Widać masz jakiegoś popier*.* ubezpieczyciela. Ale to twój prywatny
problem - może za rok zażąda comiesięcznych kontroli kominiarskich.

Albo ten twój agent cię "wkręca"... Albo masz urojenia - pokaż swoje
OWU, w którym miejscu masz taki wymóg.

U mnie w OWU nie ma o tym słowa - jest tylko wymóg przestrzegania
obowiązujących przepisów p-poż.

do góry

Dnia 16-03-2012 o 08:34:02 Andrzej Lawa
<a...@l...spam_precz.com> napisał(a):

> W dniu 15.03.2012 21:28, Tomasz Gorbaczuk pisze:
>
>>>>> Jaki czterech?!?
>>>>
>>>> Dz.U. nr 121 z 2003r.poz. 1138 par. 30
>>>
>>> Uchylony. Tak jak i jego następca. Lata temu.
>>>
>>> Przeczytaj obowiązujący przepis o powiedz "hau-hau" ;)
>>>
>>
>> Popytaj swojego agenta ubezpieczeniowego (jeśli jest zaufany) jak ONI to
>> widzą :-). Dowiesz się, że w domku jednorodzinnym powinna być "książka
>> obiektu" a w niej wszystkie wpisy w odpowiednim terminie. Nieczego nie
>
> Widać masz jakiegoś popier*.* ubezpieczyciela. Ale to twój prywatny
> problem - może za rok zażąda comiesięcznych kontroli kominiarskich.
>
> Albo ten twój agent cię "wkręca"... Albo masz urojenia - pokaż swoje
> OWU, w którym miejscu masz taki wymóg.
>
> U mnie w OWU nie ma o tym słowa - jest tylko wymóg przestrzegania
> obowiązujących przepisów p-poż.


Mojemu znajomemu spaliła się chałupa - 4 letni dom z drewnianym stropem.
Po "fakcie" okazało się, że ekipa poszła na łatwiznę i oparła belkę
stropową (drewnianą) na kominie. Koniec belki o ognia oddzielała cagła
postawiona na "sztorc" + 2cm zaprawy. Ewidentna fuszerka, inwestor
oczywiście jej na etapie budowy nie widział - gdy był na budowie strop
widział juz obudowany OSB od góry i ocieplony wełną od spodu.
Odszkodowania oczywiście nie dostał (strop wykonay niezgodnie ze sztuką
budowlaną, kierbud nie żyje, inwestor w "dupie") ale rzeczoznawca, który
badał zgliszcza powiedział, że stan komina świadczy o zaniedbaniu
inwestora. Komin ma być czyszczony wtedy kiedy wymaga czyszczenia -
obowiązkiem właściciela obiektu jest dbanie o jego stan. Znajomy ogrzewał
ten dom kominkiem (tyko i wyłacznie) i czyścił (za pomocą kominiarza) ten
komin 2 razy do roku.

Jak się ma 10k PLN miesięcznie na prawnika - pewnie bez problemu w sądzie
da się wyprostować takiego "rzeczoznawcę" - szary człowiek niestety jest
praktycznie na straconej pozycji w walce z ubezpieczycielem.

Przepisy faktycznie się zmieniły - przepraszam za wprowadzenie w błąd -
gdy ja sprawdzałem temat (przy pierwszym ubezpieczeniu) były wymagane
przeglądy 4 razy w roku.

Pzdr
TG

do góry