eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieKoszty ogrzewania domu to nie tylko koszty opalu
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 13

  • 11. Data: 2011-01-30 10:41:42
    Temat: Re: Koszty ogrzewania domu to nie tylko koszty opalu
    Od: "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la>

    Użytkownik "michalski" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
    news:ii1tj7$9gi$1@news.onet.pl...
    > wczoraj bylo -16 to 15km w linii prostej ode mnie bylo -7. I jak tu na
    > wprost porownac "ilosc zuzytego gazu na powierzchnie domu"? Ja majac
    > lepszaizolacje domu i tak zuzyje wiecej gazu niz ktos kto ma dom oddalony
    > te

    Wczoraj jadąc z Katowic do Żar rzeczywiście zauważyłem takie różnice. -6,
    potem -14 w okolicy Opola Wrocławia, a potem znowu -3.
    :)

    --
    Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
    Prywatna http://www.janwer.com/
    Nasza siec http://www.fredry.net/


  • 12. Data: 2011-01-30 12:01:56
    Temat: Re: Koszty ogrzewania domu to nie tylko koszty opalu
    Od: Budyń <b...@g...pl>

    I jeszcze jedno - pomyślałem ze do porównań należałoby ująć:
    lokalizację w Polsce
    koszt wszystkich nośników energii - prad, gaz, drewno itp podawanych w jakis
    terminach - minium to początek okresu grzewczego i jego koniec. Ale dobrze
    by było miec odczyty np co miesiąc.
    wielkosc budynku, rodzaj ścian i sposób ocieplenia
    obecnosc wymienników ciepła, solarów, rekuperatorów
    koszty inwestycyjne poniesione na
    -termoizolacje budynku (to mozna ze średniówek wziąć)
    -inne urządzenia obniżające zużycie energii
    ilość zamieszkujących osób




    b.



  • 13. Data: 2011-01-30 21:50:24
    Temat: Re: Koszty ogrzewania domu to nie tylko koszty opalu
    Od: "Maniek4" <r...@l...pl>


    Użytkownik "robercik-us" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:ii33im$nvu$1@news.onet.pl...

    > Grzejesz gazem... Ok, ale rachunki za gaz nie są jedynym miernikiem
    > zużycia energii w Twoim domu, bo odbywa się w nim wiele innych rzeczy,
    > które są energożerne, a i sporo tej energii jest wypromieniowywana do
    > wnętrza domu.

    To jest oczywiste i niepoliczalne, dla tego wynikow nie warto przenosic jak
    stale. To dane porownawcze, taka krzywa Gausa.

    > Przykładowo za gaz płacisz te swoje 2,5 kzł, ale do tego za prąd jeszcze
    > 1,5 i spalasz z 5 m3 drewna w kominku, a poza tym masz solary, które
    > pozwalają Ci zaoszczędzić/wykorzystać ileś tam kWh darmowej energii.

    Nie wiem ile place za prad, bardziej zorientowani wiedza, ze nie mam kominka
    a o solarach zima co raz tu pisze i na dzis sa bez wiekszego znaczenia.

    > Nie uważam, że rekuperator jest bez sensu. Ma sens, ale tym większy, im
    > większy obiekt obsługuje.

    Albo koszciol.

    > W domu jednorodzinnym sprawa jest na tyle skomplikowana w stosunku do
    > efektywności, że nie warto się w to bawić... chyba że jest się sprzedawcą
    > rekuperatorów :-))) wtedy warto, bo ludzie lubią za nowinki płacić
    > słono...

    Ja nie widze uzasadnienia montazu czegos takiego, ale nie krytykuje ludzi a
    co najwyzej ich przekonania.

    Pozdro.. TK


strony : 1 . [ 2 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1