-
1. Data: 2010-11-08 18:13:18
Temat: Mały dom, tańszy od kawalerki
Od: "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la>
Niewolnikom, którzy wzięli 30-letni kredyt na mieszkanie za 300 000 po
kursie franka 2 zł dedykuję poniższy artykuł:
http://maczetaockhama.blogspot.com/2010/07/dom-wolne
go-niezamoznego-czowieka.html
Uwagi do artykułu.
60m2 powierzchni wraz z piwnicą, to więcej niż przeciętne mieszkanie.
Prąd i wodę mamy. Kanalizację mając duży teren też można zrobić bez
problemu. Internet to żaden problem.
--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/
-
2. Data: 2010-11-08 19:15:59
Temat: Re: Mały dom, tańszy od kawalerki
Od: Tomasz Finke <t...@i...pwr.wroc.pl>
W dniu 2010-11-08 19:13, Jan Werbinski pisze:
> http://maczetaockhama.blogspot.com/2010/07/dom-wolne
go-niezamoznego-czowieka.html
Idea niby fajna, ale efektem jej rozpowszechnienia byłoby powstanie
zwyczajnych slumsów i to na najlepszych gruntach w centrach wielkich
miast.
T.
-
3. Data: 2010-11-08 19:35:54
Temat: Re: Mały dom, tańszy od kawalerki [CROSSPOST]
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 08.11.2010 19:13, Jan Werbinski pisze:
> Niewolnikom, którzy wzięli 30-letni kredyt na mieszkanie za 300 000 po
> kursie franka 2 zł dedykuję poniższy artykuł:
>
> http://maczetaockhama.blogspot.com/2010/07/dom-wolne
go-niezamoznego-czowieka.html
>
>
> Uwagi do artykułu.
> 60m2 powierzchni wraz z piwnicą, to więcej niż przeciętne mieszkanie.
> Prąd i wodę mamy. Kanalizację mając duży teren też można zrobić bez
> problemu. Internet to żaden problem.
>
Pomijając taki detal, że buracko crosspostuejsz bez uprzedzenia, to
dodatkowo są to jakieś brednie ignoranta.
Primo: altana czy budynek gospodarczy, stawiane na takich "działkach",
nie są budynkami mieszkalnymi - tym samym upierając się na stałe
mieszkanie tam i oficjalnie się do tego przyznając (meldunek) delikwent
podkłada się pod kodeks wykroczeń.
Secundo: obowiązuje ogólna zasada, że czyja ziemia, tego budynki i
budowle na tej ziemi. Czyja jest ziemia w tych ogródkach działkowych, hmm?
Tertio: wodę sensownej jakości nie wszędzie się znajdzie - zwłaszcza jak
tacy "spryciarze" sobie zrobią "szambo ekologiczne", czyli ścieki będą
po lekkim przetworzeniu pakować z powrotem do tej samej ziemi, z której
ciągną wodę.
Quatro: jeszcze nie widziałem ogródków działkowych z alejkami
pozwalającymi na dojazd szambiarki, betoniarki czy koparki.
Quinto: budynki oraz budowle zasadniczo nie mogą stać "ściana w ścianę"
- pewnie, niektórzy tak robią i uchodzi im to na sucho. Do czasu.
Sexto: "pracownicze ogródki działkowe" i "duży teren" to
oksyjanwerbiński... przepraszam, oksymoron - dobrze jest, jak mają po
300m2. Pewnie, są w miastach domy na podobnej wielkości parcelach. Ale
mają kanalizację, a nie osadnik+rozsączanie, które wymaga sporo większej
powierzchni.
Septimo: pisząc o piętrze wystającym poza obrys parteru (w celu
ominięcia limitu powierzchni zabudowy) autor jednoznacznie wykazuje, że
nie wie, o czym pisze - powierzchnia zabudowy to (w pewnym uproszczeniu)
rzut całego budynku/budowli na płaszczyznę gruntu - nawet wystające
okapy dachu podwyższają powierzchnię zabudowy.
Reasumując: pomysł nienowy, mało praktyczny, chyba że ktoś liczy
wyłącznie "oszczędności" i zignoruje problemy. W krajach, gdzie takie
pomysły wdrożono masowo w życie rezultatem są slumsy.
-
4. Data: 2010-11-08 19:39:14
Temat: Re: Mały dom, tańszy od kawalerki
Od: Tomasz Chmielewski <t...@n...wpkg.org>
On 08.11.2010 19:13, Jan Werbinski wrote:
> Niewolnikom, którzy wzięli 30-letni kredyt na mieszkanie za 300 000 po
> kursie franka 2 zł dedykuję poniższy artykuł:
>
> http://maczetaockhama.blogspot.com/2010/07/dom-wolne
go-niezamoznego-czowieka.html
>
>
> Uwagi do artykułu.
> 60m2 powierzchni wraz z piwnicą, to więcej niż przeciętne mieszkanie.
> Prąd i wodę mamy. Kanalizację mając duży teren też można zrobić bez
> problemu. Internet to żaden problem.
Bylo:
http://www.gs24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/200902
03/SZCZECIN/713181273
--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org
-
5. Data: 2010-11-08 20:06:31
Temat: Re: Mały dom, tańszy od kawalerki
Od: Jan Strybyszewski <k...@...pl>
W dniu 2010-11-08 19:13, Jan Werbinski pisze:
> Niewolnikom, którzy wzięli 30-letni kredyt na mieszkanie za 300 000 po
> kursie franka 2 zł dedykuję poniższy artykuł:
>
> http://maczetaockhama.blogspot.com/2010/07/dom-wolne
go-niezamoznego-czowieka.html
>
>
> Uwagi do artykułu.
> 60m2 powierzchni wraz z piwnicą, to więcej niż przeciętne mieszkanie.
> Prąd i wodę mamy. Kanalizację mając dużyteren też można zrobić bez
> problemu. Internet to żaden problem.
Karton na ulicy tez bedzie dobry ? I domek mobilny. To juz lepiej kupic
sobie przyczepke albo karawan, mieszkanie mniejsze ale jaka wygoda i
mobilnosc
-
6. Data: 2010-11-08 20:15:42
Temat: Re: Mały dom, tańszy od kawalerki [CROSSPOST]
Od: Przesmiewca <p...@v...com.pl>
Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał(a):
>Pomijając taki detal, że buracko crosspostuejsz bez uprzedzenia, to
>dodatkowo są to jakieś brednie ignoranta.
przyganial kociol garnkowi a sam smali
>Secundo: obowiązuje ogólna zasada, że czyja ziemia, tego budynki i
>budowle na tej ziem
dobrze, ze dodales ogolna
i nie obowiazuje a jest
>Tertio: wodę sensownej jakości nie wszędzie się znajdzie - zwłaszcza jak
>tacy "spryciarze" sobie zrobią "szambo ekologiczne"
tak, szczegolnie na dzialce tych szamb ekologicznych jest cala masa
>, czyli ścieki będą
>po lekkim przetworzeniu pakować z powrotem do tej samej ziemi, z której
>ciągną wodę.
bo sie nie kopie studni na dwa kregi
w ogole sie nie kopie na kregi
>Quatro: jeszcze nie widziałem ogródków działkowych z alejkami
>pozwalającymi na dojazd szambiarki, betoniarki czy koparki.
sa dzialki i dzialki
>Quinto: budynki oraz budowle zasadniczo nie mogą stać "ściana w ścianę"
>- pewnie, niektórzy tak robią i uchodzi im to na sucho. Do czasu.
zasadniczo
jest tych pare metrow, wystarczy w wielu przypadkach, nikt tu nie mowi,
ze wszedzie sie da
>Reasumując: pomysł nienowy, mało praktyczny, chyba że ktoś liczy
>wyłącznie "oszczędności" i zignoruje problemy. W krajach, gdzie takie
>pomysły wdrożono masowo w życie rezultatem są slumsy.
czyli sie jednak da....
co do zabudow generalna uwaga - nie ma za to jak zrobic plan zagospodarowania
przestrzennego i kazac ludziom stawiac domy z takim kolorem
albo takim a nie innym % pochylenia dachu - no, wtedy slamsow nie bedzie fakt, ale
jest jak starych dawnych czasow, kiedy sie budowali moi rodzice - projekt byl jeden
i wszyscy mieli tak samo. szedlem do kolegi i nawet nie musialem pyta, gdzie ma
lazienke...
takie wpolczesne wydanie komuny 21 wieku
no i uwaga druga - jak juz mamy plan zagospodarownia przestrzennego na dany teren,
to po jakiego h*** jeszcze roznego pozwolenia na budowe potrzebuja? jest plan i mam
go zaakceptowac,
jak nie, nie mam prawa budowy, wszystko jest okreslone w prawie zabudowy, teren
przeznaczony zostal
pod budowe, a mimo to i tak musze miec zgode. no tak, ale z czego by zyl aparat
urzedniczy
-
7. Data: 2010-11-08 21:26:13
Temat: Re: Mały dom, tańszy od kawalerki
Od: "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la>
Użytkownik "Tomasz Finke" <t...@i...pwr.wroc.pl> napisał w wiadomości
news:ib9i9c$9tf$1@news.dialog.net.pl...
>W dniu 2010-11-08 19:13, Jan Werbinski pisze:
>
>> http://maczetaockhama.blogspot.com/2010/07/dom-wolne
go-niezamoznego-czowieka.html
>
> Idea niby fajna, ale efektem jej rozpowszechnienia byłoby powstanie
> zwyczajnych slumsów i to na najlepszych gruntach w centrach wielkich
> miast.
Lepsze slumsy od mieszkań finansowanych za Twoje i moje pieniądze.
--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/
-
8. Data: 2010-11-08 21:30:21
Temat: Re: Mały dom, tańszy od kawalerki [CROSSPOST]
Od: "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la>
Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:4cd85133$1@news.home.net.pl...
>W dniu 08.11.2010 19:13, Jan Werbinski pisze:
>> Niewolnikom, którzy wzięli 30-letni kredyt na mieszkanie za 300 000 po
>> kursie franka 2 zł dedykuję poniższy artykuł:
>>
>> http://maczetaockhama.blogspot.com/2010/07/dom-wolne
go-niezamoznego-czowieka.html
>>
>>
>> Uwagi do artykułu.
>> 60m2 powierzchni wraz z piwnicą, to więcej niż przeciętne mieszkanie.
>> Prąd i wodę mamy. Kanalizację mając duży teren też można zrobić bez
>> problemu. Internet to żaden problem.
>>
>
> Pomijając taki detal, że buracko crosspostuejsz bez uprzedzenia, to
> dodatkowo są to jakieś brednie ignoranta.
Crosspost wyraźnie widać w nagłówku. Dla każdego, kto umie czytać
oczywiście.
> Primo: altana czy budynek gospodarczy, stawiane na takich "działkach",
> nie są budynkami mieszkalnymi - tym samym upierając się na stałe
> mieszkanie tam i oficjalnie się do tego przyznając (meldunek) delikwent
> podkłada się pod kodeks wykroczeń.
Sposób opisany został w linku, więc nie masz racji.
> Secundo: obowiązuje ogólna zasada, że czyja ziemia, tego budynki i
> budowle na tej ziemi. Czyja jest ziemia w tych ogródkach działkowych, hmm?
Broniłeś lokatorów niedawno.
> Tertio: wodę sensownej jakości nie wszędzie się znajdzie - zwłaszcza jak
> tacy "spryciarze" sobie zrobią "szambo ekologiczne", czyli ścieki będą
> po lekkim przetworzeniu pakować z powrotem do tej samej ziemi, z której
> ciągną wodę.
Ten sam problem dotyczy domków.
> Quatro: jeszcze nie widziałem ogródków działkowych z alejkami
> pozwalającymi na dojazd szambiarki, betoniarki czy koparki.
A ja widziałem murowane domki na działce. Widocznie korzystali ze
śmigłowców.
> Quinto: budynki oraz budowle zasadniczo nie mogą stać "ściana w ścianę"
> - pewnie, niektórzy tak robią i uchodzi im to na sucho. Do czasu.
Nie mogą i nie muszą.
> Sexto: "pracownicze ogródki działkowe" i "duży teren" to
> oksyjanwerbiński... przepraszam, oksymoron - dobrze jest, jak mają po
> 300m2. Pewnie, są w miastach domy na podobnej wielkości parcelach. Ale
> mają kanalizację, a nie osadnik+rozsączanie, które wymaga sporo większej
> powierzchni.
No tak, ale wtedy można ten sposób zastosować do bardzo dużej działki,
działki rolniczej, pola uprawnego. Albo jak ktoś się uprze, to szambo
wybuduje.
> Septimo: pisząc o piętrze wystającym poza obrys parteru (w celu
> ominięcia limitu powierzchni zabudowy) autor jednoznacznie wykazuje, że
> nie wie, o czym pisze - powierzchnia zabudowy to (w pewnym uproszczeniu)
> rzut całego budynku/budowli na płaszczyznę gruntu - nawet wystające
> okapy dachu podwyższają powierzchnię zabudowy.
No to nie będzie wystawać.
>
> Reasumując: pomysł nienowy, mało praktyczny, chyba że ktoś liczy
> wyłącznie "oszczędności" i zignoruje problemy. W krajach, gdzie takie
> pomysły wdrożono masowo w życie rezultatem są slumsy.
Zamiast płacić z mojej kieszeni na mieszkania zastępcze wolałbym, żeby osoby
nie mające gdzie mieszkać radziły sobie inaczej.
Pozostali wybudują się w inny sposób.
--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/
-
9. Data: 2010-11-08 21:31:40
Temat: Re: Mały dom, tańszy od kawalerki
Od: "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la>
Użytkownik "Jan Strybyszewski" <k...@...pl> napisał w wiadomości
news:ib9l8j$gr9$1@news.onet.pl...
>W dniu 2010-11-08 19:13, Jan Werbinski pisze:
>> Niewolnikom, którzy wzięli 30-letni kredyt na mieszkanie za 300 000 po
>> kursie franka 2 zł dedykuję poniższy artykuł:
>>
>> http://maczetaockhama.blogspot.com/2010/07/dom-wolne
go-niezamoznego-czowieka.html
>>
>>
>> Uwagi do artykułu.
>> 60m2 powierzchni wraz z piwnicą, to więcej niż przeciętne mieszkanie.
>> Prąd i wodę mamy. Kanalizację mając dużyteren też można zrobić bez
>> problemu. Internet to żaden problem.
>
> Karton na ulicy tez bedzie dobry ? I domek mobilny. To juz lepiej kupic
> sobie przyczepke albo karawan, mieszkanie mniejsze ale jaka wygoda i
> mobilnosc
Ja Tobie nie zabraniam. Jak lubisz, to tak rób.
--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/
-
10. Data: 2010-11-08 21:39:37
Temat: Re: Mały dom, tańszy od kawalerki [CROSSPOST]
Od: k...@p...onet.pl (Kamil Jońca)
"Jan Werbinski" <ja@tralala.bez.maj.la> writes:
> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
> napisał w wiadomości news:4cd85133$1@news.home.net.pl...
>>W dniu 08.11.2010 19:13, Jan Werbinski pisze:
>>> Niewolnikom, którzy wzięli 30-letni kredyt na mieszkanie za 300 000 po
>>> kursie franka 2 zł dedykuję poniższy artykuł:
>>>
>>> http://maczetaockhama.blogspot.com/2010/07/dom-wolne
go-niezamoznego-czowieka.html
>>>
>>>
>>> Uwagi do artykułu.
>>> 60m2 powierzchni wraz z piwnicą, to więcej niż przeciętne mieszkanie.
>>> Prąd i wodę mamy. Kanalizację mając duży teren też można zrobić bez
>>> problemu. Internet to żaden problem.
>>>
>>
>> Pomijając taki detal, że buracko crosspostuejsz bez uprzedzenia, to
>> dodatkowo są to jakieś brednie ignoranta.
>
> Crosspost wyraźnie widać w nagłówku. Dla każdego, kto umie czytać
> oczywiście.
>
>> Primo: altana czy budynek gospodarczy, stawiane na takich "działkach",
>> nie są budynkami mieszkalnymi - tym samym upierając się na stałe
>> mieszkanie tam i oficjalnie się do tego przyznając (meldunek) delikwent
>> podkłada się pod kodeks wykroczeń.
>
> Sposób opisany został w linku, więc nie masz racji.
"Meldunek u rodziny" jeśli dobrze rozumiem?
To nie jest żaden sposób, ino oszustwo.
KJ
--
http://modnebzdury.wordpress.com/2009/10/01/niewiary
godny-list-prof-majewskiej-wprowadzenie/
Talk sense to a fool and he calls you foolish.
-- Euripides