Sebastian Biały pisze:
(...)

Zerknij np tu
http://www.budowlany.pl/pl/projekt/istotne_i_nieisto
tne_odstepstwa_od_projektu_lub_przepisow_budowlanych
, jest dość dobrze wytłumaczone.
Jako ciekawostkę napiszę, że w gminie w której ja sobie buduję, znajomy
w swoim budynku porobił takie istotne zmiany, poprzestawial nawet ściany
zewnętrzne. Budynku mu nie odebrali, słownie nakazali rozbiórkę i
pojechali. Żona w płacz, znajomy dobrał się do sześciopaka. Na drugi
dzień pojechał do gminy, uzgodnił z inspektorem, że ten zrobi mu za 2
kzł projekt zamienny. Za 3 tygodnie budynek był odebrany i wszyscy
zadowoleni.
Adam

do góry

"adam" <a...@g...pl> wrote in message
news:ifgb5r$jf3$1@inews.gazeta.pl...
> Sebastian Biały pisze:
> (...)
>
> Zerknij np tu
> http://www.budowlany.pl/pl/projekt/istotne_i_nieisto
tne_odstepstwa_od_projektu_lub_przepisow_budowlanych ,
> jest dość dobrze wytłumaczone.
> Jako ciekawostkę napiszę, że w gminie w której ja sobie buduję, znajomy w
> swoim budynku porobił takie istotne zmiany, poprzestawial nawet ściany
> zewnętrzne. Budynku mu nie odebrali, słownie nakazali rozbiórkę i
> pojechali. Żona w płacz, znajomy dobrał się do sześciopaka. Na drugi dzień
> pojechał do gminy, uzgodnił z inspektorem, że ten zrobi mu za 2 kzł
> projekt zamienny. Za 3 tygodnie budynek był odebrany i wszyscy zadowoleni.

To jest właśnie korupcja i to ta najpodlejsza. Wymuszanie łapówki.

do góry

"adam" <a...@g...pl> wrote:
> Sebastian Biały pisze:
> (...)
>
> Zerknij np tu
> http://www.budowlany.pl/pl/projekt/istotne_i_nieisto
tne_odstepstwa_od_projektu_lub_przepisow_budowlanych ,
> jest dość dobrze wytłumaczone.
> Jako ciekawostkę napiszę, że w gminie w której ja sobie buduję, znajomy w
> swoim budynku porobił takie istotne zmiany, poprzestawial nawet ściany
> zewnętrzne. Budynku mu nie odebrali, słownie nakazali rozbiórkę i
> pojechali. Żona w płacz, znajomy dobrał się do sześciopaka. Na drugi dzień
> pojechał do gminy, uzgodnił z inspektorem, że ten zrobi mu za 2 kzł
> projekt zamienny. Za 3 tygodnie budynek był odebrany i wszyscy zadowoleni.

Mój znajomy, budowlaniec z uprawnieniami, rozpoczął budowę domu. Spieszyło
mu się, więc nie czekał na pozwolenie. Sąsiad go zakapował, przyjechali ze
starostwa, obejrzeli i nakazali rozbiórkę lub uiszczenie jakiejś wysokiej
kary. Zdecydował się na rozbiórkę, bo to były tylko ściany fundamentowe.
Panowie pojechali, a koleś zamówił parę wywrotek piachu i przysypał
fundamenty.
Starostwo znów się pofatygowało, tym razem z łopatami (sąsiad widocznie
krecią robotę skutecznie kontynuował), odkopali, doje....li karę bez
dyskusji :)

--
Bartek

do góry

On 2010-12-29 23:02, adam wrote:
> http://www.budowlany.pl/pl/projekt/istotne_i_nieisto
tne_odstepstwa_od_projektu_lub_przepisow_budowlanych
> , jest dość dobrze wytłumaczone.

"dośc dobrze" w sensie prawniczym, czyli:

"Ustawa nie podaje jednak dokładnej definicji istotnego odstąpienia"

Ponadto po przejrzeniu internetu mam masę sprzecznych opini. Czy
kierownik budowy może zmienić nieznacznie projekt? Gdzie ma to
zaznaczyć? Ile artykułów tyle opinii. Dla równego rachunku Panienka z
Wydziału Architektury twierdzi że bezdyskusyjnie musi byc nowe
pozwolenie na budowę.

do góry

Użytkownik "Sebastian Biały" <h...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ifhdue$env$1@news.onet.pl...
> Dla równego rachunku Panienka z Wydziału Architektury twierdzi że
> bezdyskusyjnie musi byc nowe pozwolenie na budowę.

No i tego puntku widzenia sie trzymaj. Mój urząd też tak gada wiec pewnie w
tym cos jest.
Jesli chcesz miec legalnie - zrób zmiane pozwolenia. Inni robią bez tego -
też mozesz zaryzykować - tyle ze wiesz na czym stoisz.



b.

do góry

Użytkownik kiki napisał:
>

> To jest właśnie korupcja i to ta najpodlejsza. Wymuszanie łapówki.

Ale ja wiem...?

Czy to na prawdę jest korupcja? Przecież nie o łapówkę chodziło, tylko o
dostosowanie projekty do potrzeb w terenie. A że zrobił to gość z
nadzoru budowlanego..., mógł zrobić ktoś inny i pewnie też by przeszło.

Urzędniczykom też musi się zgadzać w papierach, bo nikt d... nie chce
nadstawiać, a przy okazji jakiś projekcik się machnie :-).

W końcu to inwestor zawinił, skoro sobie wybudował wg własnego
widzimisię, a nie wg projektu, który był zatwierdzony.

pozdr
robercik-us

do góry

On 2010-12-30 09:33, Budyń wrote:
> Jesli chcesz miec legalnie - zrób zmiane pozwolenia.

Nie ja. Developer. Nie wiem ile to jest problemów, wiec nie wiem czy
będzie chętny.

mam teraz 2 opcje legalne:

a) Zmienić pozwolenie na budowę - w sensie developer musi.

b) Wstawić nadproża i zamurować. Co bym musiał zrobić aby potem legalnie
te okna wybić?

do góry

Użytkownik Budyń napisał:

>> Dla równego rachunku Panienka z Wydziału Architektury twierdzi że
>> bezdyskusyjnie musi byc nowe pozwolenie na budowę.
>
> No i tego puntku widzenia sie trzymaj. Mój urząd też tak gada wiec
> pewnie w tym cos jest.
> Jesli chcesz miec legalnie - zrób zmiane pozwolenia. Inni robią bez tego
> - też mozesz zaryzykować - tyle ze wiesz na czym stoisz.
>
No i co kraj to obyczaj...
U mnie nikt o dodatkowe drzwi na elewacji się nie czepia. Kierbud wpisał
w db, a projektanci zapewniali chórem, że to nieistotna zmiana.

Jeszcze budynku nie odebrałem, ale nie sądzę, żeby były kłopoty. :-)
Zresztą mój kierbud jest byłym pracownikiem miejscowego PINB, zatem oni
się tam znają jak tzw 'łyse konie' :-)))

pozdr
robercik-us

do góry

On 30 Gru, 08:55, Sebastian Biały <h...@p...onet.pl> wrote:

> zaznaczyć? Ile artykułów tyle opinii. Dla równego rachunku Panienka z
> Wydziału Architektury twierdzi że bezdyskusyjnie musi byc nowe
> pozwolenie na budowę.

Przeciez to jest poprostu CHORE :) Jezeli to okno nie zmienia *nic* w
zakresie konstrukcji budynku, jest zgodne z warunkami zabudowy (w
moich warunkach nie ma slowa o ilosci / wielkosci okien i sadze ze to
norma), to po cholere nowy projekt? Ja w swoim projekcie nie mialem
rozpisanej ani jednej belki nad normalnymi oknami wyliczonej i
dostalem pozwolenie. Wiec po co robic nowy projekt - zeby tylko
zmienic jedna kartke z rzutem tej elewacji ? To jest TOTALNY
nonsens :D

Moj kierbud zmienil mi w trakcie budowy jednym wpisem w dzienniku np.
rodzaj dwoch stropow po 170m2 kazdy - z terivy na zelbetowy lany.
Przeliczyl, dostalem wydruk, w dzienniku wpisal, ze strop wykonano
prawidlowo i juz. TO jest dopiero powazna zmiana, a nie jakiestam
dodatkowe okienko w murze, przez ktore niby trzebaby wydac pare tys
pln na "nowy" projekt i czekac pare tygodni az jakis urzedas to
zaakceptuje :-) Absurdy naszego prawa mnie rozwalaja (lub chyba
predzej niewiedza urzedasow).
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

Użytkownik "Sebastian Biały" <h...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:iffadi$bv0$1@news.onet.pl...
> a) jeden z pokoi nie ma w ogóle okna. Bezproblemowo można dodać okno
> połaciowe.

Pewnie developera. Ale takiego knota jak pokój bez okna to jeszcze nie
spotkałem. Jak taki nr wywineli to az strach sie bac co tam głebiej jest
schowane

do góry