W dniu 2018-03-29 o 13:49, Zenek Kapelinder pisze:
> Nie ma zadnych dowodow ze ruscy otruli czy chcieli otruc. To ze jakies gazety pisza
nie jest dowodem.
Gadasz jak ruski troll, płacą Ci za to?


--
Pozdr
Janusz

do góry

W dniu .03.2018 o 21:05 Janusz <j...@o...pl> pisze:

> W dniu 2018-03-29 o 13:49, Zenek Kapelinder pisze:
>> Nie ma zadnych dowodow ze ruscy otruli czy chcieli otruc. To ze jakies
>> gazety pisza nie jest dowodem.
> Gadasz jak ruski troll, płacą Ci za to?

Od trolli idź Zenka wyzywaj na pręgierzu lub polityce. Tutaj dawaj
argumenty za tym, że jest "ruskim trollem". Wg mnie nie ma żadnych podstaw
do takiej opinii.
Inny pogląd niż serwowany w naszych mediach na dane wydarzenie nie jest wg
mnie żadnym argumentem.

TG

do góry

W dniu .03.2018 o 23:29 maniek4 <r...@a...tyb> pisze:



> Trudno sie z tym nie zgodzic. Powody dzialania Rosji z grubsza nawet
> jestem w stanie zrozumiec, tylko mi chodzilo jednak o cos innego. Krym
> jest przykladem jakby schematu dzialania Rosjan. Nie kto inny, tylko oni
> mowili, ze ich wojsk tam nie ma i nie bylo. W sprawie angielskiego
> szpiega to dowod na to, ze zajmujac Krym pletli trzy po trzy i robia to
> za kazdym razem, przez co w ogole nie sa wiarygodni. Moga sobie mowic co
> chca, czasem moze i prawde, tylko jak mozna w co kolwiek wierzyc?

Masz rację, tyle tylko, że ja zakładam, że wszyscy kłamią - Polacy,
Niemcy, Francuzi, Amerykanie i oczywiście Rosjanie. Pamiętasz
podsłuchiwanie Niemców przez USA? - prywatny telefon Merkel był na
podsłuchu CIA. Czym to się różni od kłamstw Rosji? - niczym. Czy
Amerykanie są bardziej wiarygodni? - wg mnie wszyscy są na tym samym
poziomie - poziomie ścieków. Taka jest międzynarodowa polityka.


> Piszesz, ze Blair sie przyznal. I dobrze.Kiedy przyznala sie Rosja?

Został przyparty do muru, to się wygadał, amator. Teraz na tapecie jest
Sarkozy. Okazuje się, że jego serdeczny przyjaciel ("morderca",
"dyktator", "ludobójca") Kadafi wyłożył sporą sumkę na kampanię
Sarkoziego. Po ilu latach o tym się dowiadujemy? - jak to się ma do
"koalicji" szerzącej demokrację w Libii? - to jest cały czas ten sam
poziom szamba. Putin, Sarkozy, Bush, Blair, Merkel - to ta sama liga.


> Trzyma, trzyma. To celowe dzialanie wlasnie po to zeby wszyscy wiedzieli
> jak Rosja rozprawia sie ze szpiegami. Na zasadzie zabijemy szpiega na
> waszym terenie w taki sposob, ze bedziecie wiedziec kto i dlaczego.


Jak by go powiesili na krześle w motelu na jakimś zadupiu - wszyscy
zainteresowani i tak by wiedzieli, że to robota ruskich. Rozpylanie broni
chemicznej w centrum handlowym to działanie psychopatów lub idiotów. Co bo
o ruskich nie mówić to jednak idiotami nie są. Wg mnie to się kupy nie
trzyma.

> Ludzie z branzy zastanowia sie dwa razy zanim zrobia w przyszlosci cos
> podobnego i zaden kraj nie bedzie schronieniem.


Ludzie z branży jak nikt inny już od czasów rzymskich wiedzą, że taka
zdrada jest ryzykowana.

TG

do góry

Nie lubisz ruskich, moge to zrozumiec. Klamiesz, nie moge zrozumiec. Uzyli gazu
bojowego w teatrze. Uzyli takiego co zdrowym dawal 100% szans na przezycie. Gdyby nie
uzyli to nikt nie mial szansy na przezycie. To nalezy ich za uzycie gazu ganic czy
pochwalic?

do góry

On 28.03.2018 10:44, maniek4 wrote:
> W dniu 2018-03-28 o 04:01, Zenek Kapelinder pisze:
>> W kontekscie ostatniego wydarzenia w Anglii proba zabicia bylego
>> szpiega bardziej przypomia prowokacje w Gliwicach niz wyrok wykonany
>> przez Rosjan. Taka ciekawostka. Szef zespolu ktory stworzyl preparat
>> ktorego podobno uzyto zyje w USA. Czyli nie tylko Rosja moze
>> dysponowac takim preparatem. A moze nie bylo zadnego zatrucia.
> ..........................................
>
> My to mozemy sobie tylko gdybac...

No tak ale to był zdrajca. Zdrajcom ojczyzny należy się kara śmierci.
każdy kto zdradza z dowolnej strony żelaznej kurtyny powinien się liczyć
z tym, że nie zna dnia i godziny.
Zdrajcy to najpodlejsi ludzie bez względu co i kogo zdradzają.

do góry

On 28.03.2018 10:44, maniek4 wrote:

> Z drugiej strony od lat dziwi mnie naiwnosc wladz UK. Niedlugo caly
> Londyn bedzie rosyjski i nikomu to nie przeszkadza.

Bo to są dranie. Za pieniądze sprzedadzą sznur, na którym ich później
powieszą.
Mój dziadek w czasie wojny był tam 7 czy 8 lat i mówił, że to dranie nie
naród. Wrócił do komuny i był przesladowany przez UB ale było to lepsze
niż robić na tych szubrawców jak określał.

do góry

On 28.03.2018 11:50, quent wrote:

> Zatrucie w UK bardziej pasuje do USA niż do Rosjan.
> Ten otruty w rosji dostał ponoć zaledwie 13 lat więzienia ale w końcu
> został wymieniony np. jakiegoś porozumienia.
> CIA prze do wojny od lat. Wiadomo, że nie będzie to wojna na terenie USA
> tylko na naszym. Taka prowokacja bardzo jest im na rękę.
> Poza tym, to o czym pisał Kugutek - autor tego specyfiku mieszka w USA!

Przy dzisiejszej technice każdy może zsyntetyzować Noviczoka, kto
dysponuje laboratorium. na każdym uniwerku...

do góry

On 29.03.2018 00:58, maniek4 wrote:

> Mam mieszane uczucia co do zachowania polskiego rzadu. Osobiscie zalecal
> bym powsciagliwosc. Przede wszystkim Brytyjczycy troche sami sobie sa
> winni. Naiwnie za bardzo sie otworzyli, liczac pewnie na to, ze reszta
> swiata jest jednakowo cywilizowana. Ale niestety sa kraje, ktore od
> zawsze we krwi maja wewnetrzna potrzebe ciaglego mieszania w kotle i
> wykorzystaja kazda okazje by wyrwac jakis kawalek.

To chyba naród wybrany masz na myśli :-)

do góry

On 29.03.2018 20:34, Zenek Kapelinder wrote:
> A co koga zrobic w sytacji w jakiej sie znalezli. Angole wrzeszcza ze zrobili to
Rosjanie.

Ja myślę, że technika się zmieniła. Opryskali te drzwi czy co to tam
było z małego drona., a dron poleciał później prosto do pieca żeby nie
skazić nic więcej. Na kamerkach monitoringu mogą niewiele znaleźć.

do góry

On 30.03.2018 21:05, Janusz wrote:
> W dniu 2018-03-29 o 13:49, Zenek Kapelinder pisze:
>> Nie ma zadnych dowodow ze ruscy otruli czy chcieli otruc. To ze jakies
>> gazety pisza nie jest dowodem.
> Gadasz jak ruski troll, płacą Ci za to?
>

To wcale nie musieli zrobić Rosjanie. Tak jak w Aleppo niby Asad używał
gazu bojowego co było raczej operacją pod fałszywą flagą.
Terroryści z Al Nusra sami używali gazu przeciw cywilom - swoim na dodatek.

do góry