Tylko ze zadanie bylo w stylu zaprowadzenia pokoju na calym swiecie. Ty mozesz uwazac
ze nie klamales nie piszac wszystkiego ja moge uwazac ze jednak klamales pomijajac
siedmiuset uratowanych a uwypuklajac stu siedemdziesieciu ktorzy umarli od gazu
usypiajacego. Dla mnie klamstwem jest rowniez umieszczenie razem ze stu trzydziestoma
pechowcami czterdziestu bandytow?

do góry

W dniu wtorek, 27 marca 2018 21:29:16 UTC+2 użytkownik maniek4 napisał:
> Uszanowanie

Młody jesteś to pewnie nie pamiętasz
Gadali przed chwilą w tv że w kwietniu 1922 w Twojej okolicy było minus 19stC

do góry

W dniu 2018-03-31 o 20:56, maniek4 pisze:
> W dniu 2018-03-31 o 14:17, Zenek Kapelinder pisze:
>> Nie ja stworzylem watek ktory ma potwierdzic ze ruscy sa zli bo
>> zagazowali w teatrze 170 osob w tym 40 terrorystow. A klamstwem moze
>> byc i tutaj jest pominiecie ze uratowano siedemset osob. Gdyby
>> terrorysci odpalii bomby i zaczeli strzelac to moze przezylo by sto
>> osob.
>
> No ale kurna sam zakladasz, ze to jakas koniecznosc. No i ciagle
> oczekuje dowodu, ze sklamalem. Mozesz miec inny poglad, ale wez sie
> opanuj i nie wmawiaj mi, ze klamie, albo kogos nie lubie.
> Moj poglad jest taki, ze wykonczyli terrorystow akceptujac ofiary.
> Bardziej pokazali, ze sa gotowi na ofiary, byle nie odpuscic
> terrorystom. Czy to dobrze czy zle to juz inna sprawa. Wez tez pod
> uwage, ze przewrotnie piszac, gdyby chcieli uratowac wszystkich to
> mogli spelnic rzadania i rozprawiac sie pozniej. To tez jest wyjscie z
> ktorego nie skorzystano. Akcja byla pokazowa i tyle.
>
> Pozdro.. TK

Gdzie drwa rąbią tam wióry lecą.
Zauważ, że w takiej Rosji zamachy i terroryzm jest niewielki, choć od
cholery i jeszcze trochę mają islamistów gotowych poderżnąć gardło
każdemu, kto myśli inaczej niż oni. Wiedzą, że Putin nie negocjuje, a
kto mu podpadnie to będzie skrócony o głowę, choćby i nawet kosztem
części zakładników.
Tam, gdzie się negocjuje i cacka z bandytami bez przerwy są problemy, bo
bandyci czują się bezkarnie. Wiedzą, że zanim ich odstrzelą będą
negocjacje i mają możliwość wymuszenia tego co chcą.
Bandytów można podzielić na 2 kategorie:
1. Tych co są gotowi poświęcić swoje życie np. dżichadyści. Z takimi
jakakolwiek negocjacja to tylko strata czasu, a ilość ofiar można tylko
i wyłącznie ograniczyć poprzez szybkie unicestwienie takiego bandyty.
2. Tych co chcą coś osiągnąć i przeżyć. Tu bandyci muszą być pewni, że
żadnych negocjacji nie będzie i że zostaną unicestwieni choćby nawet
kosztem ofiar części zakładników. Tylko w taki sposób można powstrzymać
plany takich bandytów. Tacy bandyci będą się pojawiali tak długo jak
długo będą mieli choćby cień nadziei, że są w stanie cokolwiek wynegocjować.

Na ten temat świetnie się kiedyś wypowiedział Janusz Korwin Mikke
https://www.youtube.com/watch?v=CU5r_Wtb8qU&feature=
youtu.be

Wielu osobom to może się nie mieścić w głowie, ale prawda jest taka, że
większe szanse na przeżycie ma zakładnik z którego porywaczem się nie
negocjuje. Z resztą historia zna wiele takich przypadków, że
najskuteczniejszą metodą uwolnienia zakładników było wyznaczenie nagrody
za głowę porywacza.
Prawda jest taka, że porywacz domagający się okupu i tak zrobi to co
będzie uważał za lepsze, a martwy zakładnik już nic nie powie.
Wielokrotnie się zdarzało w historii, że został zapłacony okup, a ciała
zakładników odnajdowano po kilku dniach.
Dlatego ja także jestem za tym, żeby nie negocjować tylko możliwie przy
jak najmniejszych stratach w zakładnikach, unicestwić porywaczy.
Jeżeli chodzi o jakiekolwiek negocjacje to powinny one wyglądać tak:
Masz 10 minut, aby się poddać i jeżeli dobrowolnie się oddasz w
przeciągu 10 minut to za to dostaniesz tylko 1 rok więzienia. Jeżeli
poddasz się po 10 minutach masz już 10 lat odsiadki. Po kolejnych 10
minutach wchodzą antyterroryści z poleceniem zabicia. Przy czym
antyterrorystów wpuszczam do akcji natychmiast, kiedy będą tylko gotowi
bez czekania na odpowiedź porywaczy. Jeżeli akcja antyterrorystów
potrzebuje więcej czasu to należy rozmowy przeciągać choćby w taki
sposób, że potrzeba czasu do skontaktowania się z osobą decyzyjną w
danej sprawie.

do góry

On 01.04.2018 17:15, Uzytkownik wrote:

> Wielu osobom to może się nie mieścić w głowie, ale prawda jest taka, że
> większe szanse na przeżycie ma zakładnik z którego porywaczem się nie

Trzeba terrorystów zabijać bez żadnych negocjacji. Strzelać nawet jak w
końcu podniosą ręce.
Tak samo zdrajców ojczyzny napeży eliminować.

do góry

W dniu niedziela, 1 kwietnia 2018 17:16:18 UTC+2 użytkownik Uzytkownik napisał:


> Na ten temat świetnie się kiedyś wypowiedział Janusz Korwin Mikke
> https://www.youtube.com/watch?v=CU5r_Wtb8qU&feature=
youtu.be
Powielasz korwinowkie zerojedynkowe bzdury dla gawiedzi
"jeśli nie zapłace to zabiją jeśli wypłacę okup to też zabiją"
Idiota Korwin pomija drobny aspekt POMIĘDZY wypłacę a nie wypłacę
Myślę że np palec córki w kopercie pewnie by zmienił Twój punkt widzenia odnośnie nie
negocjowania z terrorystami

do góry

W dniu 2018-04-02 o 11:07, Kris pisze:
> W dniu niedziela, 1 kwietnia 2018 17:16:18 UTC+2 użytkownik Uzytkownik napisał:
>
>
>> Na ten temat świetnie się kiedyś wypowiedział Janusz Korwin Mikke
>> https://www.youtube.com/watch?v=CU5r_Wtb8qU&feature=
youtu.be
> Powielasz korwinowkie zerojedynkowe bzdury dla gawiedzi
> "jeśli nie zapłace to zabiją jeśli wypłacę okup to też zabiją"
> Idiota Korwin pomija drobny aspekt POMIĘDZY wypłacę a nie wypłacę
> Myślę że np palec córki w kopercie pewnie by zmienił Twój punkt widzenia odnośnie
nie negocjowania z terrorystami


Jeżeli już mówisz o Korwinie to łaskawie wyrażaj się Pan Korwin, bo
idiotą to jesteś ty, a nie on. Powtarzasz frazesy za tymi krętaczami,
którzy pieprzą głupoty o JKM tylko dlatego, że się go boją, bo gdyby
doszedł do władzy to im zlikwiduje koryta i zmusi do uczciwej pracy, a
złodziei i cwaniaków wsadzi do pierdla.

http://www.newsweek.pl/polska/okup-albo-smierc,15132
,1,1.html

Jak widzisz okup wcale nie oznacza uwolnienia, a nierzadko podwyższanie
okupu, a w ostateczności i tak śmierć ofiary.

Co ciekawsze najmniejszy odsetek porwań jest w USA, gdzie w wielu
stanach za porwanie grozi krzesło elektryczne, a z porywaczami się nie
negocjuje okupu. Jeżeli już ktoś się porywa na porwanie to tylko
desperaci, którzy liczą się z tym, że zostaną zabici.

Natomiast tam, gdzie płaci się okupy, a państwo nie karze surowo, jest
ich najwięcej.

Niestety w Polsce za porwanie i śmierć zakładnika grozi tylko 12 lat
pierdla - śmiech na sali.

Prawo w tej materii powinno zostać zmienione i za uprowadzenie i śmierć
lub trwałe okaleczenie zakładnika powinna być tylko i wyłącznie
szubienica. Tak samo jak któryś z zakładników straci śmierć na skutek
działań grup antyterrorystycznych.

do góry

W dniu 02.04.2018 o 18:52, Uzytkownik pisze:
>
>
> Jeżeli już mówisz o Korwinie to łaskawie wyrażaj się Pan Korwin,

1 kwietnia był wczoraj.
O takich jak on nie mam zamiaru mówić "pan" (tym bardziej z wielkiej
litery)!
Swoim chamstwem nie zasługuje na jakikolwiek szacunek.

> bo idiotą to jesteś ty, a nie on.

Jesteś nim ty bo dałeś się mu "przerobić"

--
Czarek

do góry

Jesli juz to nie pan Korwin bo to nic nie znaczy. Korwin to nazwa herbu. To slepowron
odwrocony. Ten co o nim napisales to Janusz Mikke herbu Slepowron odwrocony lub
krocej Janusz Korwin Mikke. A najprosciej Janusz Mikke

do góry

W dniu poniedziałek, 2 kwietnia 2018 18:52:35 UTC+2 użytkownik Uzytkownik napisał:
> Jeżeli już mówisz o Korwinie to łaskawie wyrażaj się Pan Korwin,

No
<bo idiotą to jesteś ty, a nie on.

Albo Ty

>Powtarzasz frazesy za tymi krętaczami,
> którzy pieprzą głupoty o JKM tylko dlatego, że się go boją, bo gdyby
> doszedł do władzy to im zlikwiduje koryta i zmusi do uczciwej pracy, a
> złodziei i cwaniaków wsadzi do pierdla.
Powtarzaz ez zrozumienia bxdury które JKM tworzy dość intensywnie
Gówno pewnie w życiu widziałeś i na lep sie zlapać dajedz

> Jak widzisz okup wcale nie oznacza uwolnienia, a nierzadko podwyższanie
> okupu, a w ostateczności i tak śmierć ofiary.

Czy tak jak idiota Korwin radzi gdyby Tobie dzieciaka porwali to jak idiota korwin
radzi na wczasy bys wyjechał na 2 tygodnie?
A Kto odebrał by list z odcietym paluchem Twojego dzieciaka?
>
> Prawo w tej materii powinno zostać zmienione i za uprowadzenie i śmierć
> lub trwałe okaleczenie zakładnika powinna być tylko i wyłącznie
> szubienica. Tak samo jak któryś z zakładników straci śmierć na skutek
> działań grup antyterrorystycznych.
A ty sie z Tobą zgodzą

do góry

W dniu 2018-03-31 o 22:38, Zenek Kapelinder pisze:
> Tylko ze zadanie bylo w stylu zaprowadzenia pokoju na calym swiecie. Ty mozesz
uwazac ze nie klamales nie piszac wszystkiego ja moge uwazac ze jednak klamales
pomijajac siedmiuset uratowanych a uwypuklajac stu siedemdziesieciu ktorzy umarli od
gazu usypiajacego. Dla mnie klamstwem jest rowniez umieszczenie razem ze stu
trzydziestoma pechowcami czterdziestu bandytow?
>


Zenek nie wydziwiaj. Klamstwo jest wtedy, gdy ktos opowiada o
nieistniejacych rzeczach a nie o tym co Tobie nie pasuje. Smierc z
powodu gazu jest faktem i o tym nie ma co dyskutowac.

Pozdro.. TK

---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
https://www.avast.com/antivirus

do góry