Nasze dochody wzrosły. Dochody Amerykanów spadły. Ceny pralek spadły bardziej niż
dochody Amerykanów. Tak ja to widzę ;) Jest dla nas lepiej.

do góry

W dniu poniedziałek, 15 września 2014 19:38:13 UTC+2 użytkownik masti napisał:
>
>
> co kogutku? pytanie o inwestycje w PRLu okaza�o si� za trudne? Podobnie
>
> jak skonfigurowanie czytnika?
>
>
Sorry, ale jak można twierdzić, że w PRL nie było inwestycji? Kupa zakładów robiła na
eksport i była mocno dochodowa.

do góry

r...@g...com wrote:

> W dniu poniedziałek, 15 września 2014 19:38:13 UTC+2 użytkownik masti napisał:
>>
>>
>> co kogutku? pytanie o inwestycje w PRLu okaza�o si� za trudne? Podobnie
>>
>> jak skonfigurowanie czytnika?
>>
>>
> Sorry, ale jak można twierdzić, że w PRL nie było inwestycji? Kupa zakładów robiła
na eksport i była mocno dochodowa.

ale przeczytałeś wątek? On nie jest o inwestycjach w sensie budowania
tylko o inwestowaniu kapitału ZUS, którego to kapitału nigdy zresztą nie
było

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu poniedziałek, 15 września 2014 23:10:16 UTC+2 użytkownik masti napisał:
> r...@g...com wrote:
>
>
>
> > W dniu poniedzia�ek, 15 wrze�nia 2014 19:38:13 UTC+2 u�ytkownik masti
napisaďż˝:
>
> >>
>
> >>
>
> >> co kogutku? pytanie o inwestycje w PRLu okaza�o si� za trudne? Podobnie
>
> >>
>
> >> jak skonfigurowanie czytnika?
>
> >>
>
> >>
>
> > Sorry, ale jak mo�na twierdzi�, �e w PRL nie by�o inwestycji? Kupa
zak�ad�w robi�a na eksport i by�a mocno dochodowa.
>
>
>
> ale przeczyta�e� w�tek? On nie jest o inwestycjach w sensie budowania
>
> tylko o inwestowaniu kapita�u ZUS, kt�rego to kapita�u nigdy zreszt� nie
>
> by�o
>
>
>
> --
>
> mst <at> gazeta <.> pl
>
> "-Mam l�k gruntu! -Chyba wysoko�ci?
>
> -Wiem co m�wi�. To grunt zabija!" T.Pratchett

Jesteś masti idiotą i nie wiesz o czym jest temat a gardłujesz.

do góry

W dniu poniedziałek, 15 września 2014 23:03:25 UTC+2 użytkownik r...@g...com
napisał:
> W dniu poniedziałek, 15 września 2014 19:38:13 UTC+2 użytkownik masti napisał:
>
> >
>
> >
>
> > co kogutku? pytanie o inwestycje w PRLu okaza�o si� za trudne? Podobnie
>
> >
>
> > jak skonfigurowanie czytnika?
>
> >
>
> >
>
> Sorry, ale jak można twierdzić, że w PRL nie było inwestycji? Kupa zakładów robiła
na eksport i była mocno dochodowa.

PRL to była jedna wielka inwestycja. Przed wojną kraj zacofany. Po wojnie zniszczony
na maksa. Można przyjąć że prawie wszystkie fabryki jakie były w PRL powstały po
wojnie.Rodzynkiem była tylko Łódź. W czasie wojny się rozwijała i została oszczędzona
w czasie wyzwalania. Prawie wszystkie zakłady w PRL produkowały coś na eksport. Ale
nie było to wysoko dochodowe. Nie sprzedawaliśmy na zachód pod własnymi markami.
Byliśmy jedną wielką montownią. My żeśmy zapierdalali żeby Niemcy i Francuzi mieli
ubrania, miksery, telefony, maszyny do szycia i jeszcze tysiące produktów tanio. To
co fabryki zarobiły nie było ich zyskiem do opodatkowania. Cała kasa szła do
zjednoczeń i tam była dzielona. Najwięcej łykał budżet bo to on potem dzielił
wypracowane zyski na ministerstwa. A te decydowały w co w danym momencie wydać kasę.
To co zostawało w zjednoczeniach ledwo wystarczało na utrzymanie istniejących fabryk
w ruchu. największym kasożercą było budownictwo mieszkaniowe. Szczęściem w
nieszczęściu jakim była wojna było to że po niej zostało dużo cementowni. Niemcy w
Polsce ulokowali swój przemysł cementowy. Pomimo że cementownie były zniszczone to
dało się je w krótkim czasie uruchomić. Bez nich nie dało by się zbudować w PRL
milionów mieszkań. Przemysł w Polsce po okresie odbudowy był bardzo prężny. Mógł
konkurować ze wszystkimi w Europie. Jego potencjał był ogromny. Wykorzystał to zachód
dla własnych potrzeb traktując nas jako kolonię. ZSRR też się dołożył. Chociażby
dlatego że oprócz pieniędzy jakie zwróciliśmy ZSRR za sprzęt jaki zużyliśmy w czasie
wojny od wschodniej strony to zapłaciliśmy im ogromną wtedy sumę za różnicę księgową
utraconych dzięki Amerykanom i Anglikom terenom na wschodzie i otrzymanym terenom na
zachodzie. Kwota wynosiła 11 miliardów dolarów ( Niemcy dostali w ramach programów
pomocy od Amerykanów 1,5 miliarda dolarów). Dodatkowo ZSRR wykorzystywał swoją
przewagę i kupował u nas wysoko przetworzone towary po niskich cenach, chociaż i
surowcami nie gardził. W PRL nie było dużo nietrafionych inwestycji. Z tego co
pamiętam to był Berliet. I to nie dlatego że to były kiepskie samochody. Wręcz
przeciwnie. Były zbyt nowoczesne. Polską gospodarkę położyły nisko opłacalny eksport
i budownictwo a raczej model jaki przyjęto. Ale innego nie dało się tutaj
wprowadzić.

do góry

W dniu 2014-09-15 21:24, janusz_k pisze:
> W dniu 2014-09-15 18:17, Uzytkownik pisze:
>> W dniu 2014-09-15 12:30, janusz_k pisze:
>>> W dniu 2014-09-15 08:20, Uzytkownik pisze:
>>>> W dniu 2014-09-14 12:34, janusz_k pisze:
>>>>
>>>>> I wierzysz w statystykę? bo ja nie, wtedy statystycznie mniej
>>>>> zarabialimy ale więcej kupowaliśmy, tak dużo że brakowało i trzeba
>>>>> było
>>>>> kartkami regulować popyt.
>>>>
>>>> ROTFL
>>>>
>>>> Widocznie żyłeś w innym PRL-u, tym prominenckim, zrzeszającym komuchów,
>>>> esbeków i ormowców, bo im faktycznie żyło się lepiej.
>>
>>> Sam jesteś ormowcem, z takim durniem który tylko umie obrażać innych
>>
>> No proszę jak cię zabolało, kiedy zachowałem się dokładnie tak samo
>> jak ty.
> Taak? a kiedy ci nawrzucałem od ormowców?
> To ty pleciesz głupoty i jeszcze innych pouczasz, wydaje ci się że
> wszystkie rozumy zjadłeś.
To jest najlepszy instalator na świecie, uważaj :-)
*Niestety takich instalatorów jak ja, którzy ogarniają instalatorkę od
elektryki, poprzez alarmy, , kamery, automatykę, instalacje
teletechniczne i RTV, instalacje CO i wod-kan oraz gaz, a przy tym
potrafią skonfigurować sieć komputerową oraz zaprogramować sterowniki i
regulatory i posiadają wszelkie wymagane przez prawo uprawnienia, jest
niewielu. * itd. to bóg instalatorów, a jego wypowiedzi sam miód

do góry

W dniu .09.2014 o 19:38 masti <g...@t...hell> pisze:

> k...@g...com wrote:
>
>
>> Nie chcesz gadać na temat który sam zainicjowałeś to spierdalaj na
>> bambus banany prostować.
>
> co kogutku? pytanie o inwestycje w PRLu okazało się za trudne? Podobnie
> jak skonfigurowanie czytnika?

Kogutek ma rację, dawaj te statystyki - też się chętnie pośmieję :-)

TG

do góry

Tomasz Gorbaczuk wrote:

> W dniu .09.2014 o 19:38 masti <g...@t...hell> pisze:
>
>> k...@g...com wrote:
>>
>>
>>> Nie chcesz gadać na temat który sam zainicjowałeś to spierdalaj na
>>> bambus banany prostować.
>>
>> co kogutku? pytanie o inwestycje w PRLu okazało się za trudne? Podobnie
>> jak skonfigurowanie czytnika?
>
> Kogutek ma rację, dawaj te statystyki - też się chętnie pośmieję :-)
>
a Ty pokażesz jakie to zyski z inwestycji mógł zrobić ZUS? Też się
chętnie pośmieję.

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu wtorek, 16 września 2014 18:22:09 UTC+2 użytkownik Tomasz Gorbaczuk napisał:
> W dniu .09.2014 o 19:38 masti <g...@t...hell> pisze:
>
>
>
> > k...@g...com wrote:
>
> >
>
> >
>
> >> Nie chcesz gadać na temat który sam zainicjowałeś to spierdalaj na
>
> >> bambus banany prostować.
>
> >
>
> > co kogutku? pytanie o inwestycje w PRLu okazało się za trudne? Podobnie
>
> > jak skonfigurowanie czytnika?
>
>
>
> Kogutek ma rację, dawaj te statystyki - też się chętnie pośmieję :-)
>
>
>
> TG

Daj spokój, chcesz umrzeć ze śmiechu. Wystarczy do poprawy humoru jak się masti
gimnastykuje.

do góry

W dniu .09.2014 o 18:32 masti <g...@t...hell> pisze:


> a Ty pokażesz jakie to zyski z inwestycji mógł zrobić ZUS? Też się
> chętnie pośmieję.
>

Tu nie piaskownica ani forum Onetu, napisałeś bzdurę - przyznaj się do
tego lub pokaż statystyki.

TG

do góry