-
181. Data: 2016-12-16 18:23:30
Temat: Re: Na polsracie nocnik
Od: "Grzegorz" <n...@f...too>
Użytkownik "Lisciasty" <l...@p...pl> napisał w wiadomości
news:2850f07a-4585-4da6-b15b-c80b66dc9a22@googlegrou
ps.com...
W dniu wtorek, 13 grudnia 2016 22:36:04 UTC+1 użytkownik Grzegorz napisał:
> Nie jest to oferta dla PC.
> Ci co się ślinią, że całą chałupę na tym pociągną ślinią się
> przedwcześnie.
Bez przesady, skompensować silnik 2kW w pompie ciepła to ani problem
ani koszt.
L.
Rozumiem, że masz to już zrobione?
A jeśli nie, to dlaczego nie?
A poza tym, to oferta nie dla Ciebie.
Ty masz PC i nie trujesz.
g
-
182. Data: 2016-12-16 18:48:28
Temat: Re: Na polsracie nocnik
Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
Polak to maly geszefciarz ale duzy tchorz. Nie trzeba ukarac wszystkich. Wystarczy
kilku i mocno to rozreklamowac w tv. Od razu firmy nie przynoszace dochodu zaczna
placic podatek. Efekt koncowy sie liczy a nie sposob dojscia do niego. Ze nie mam
racji bo Polacy odwazni? Pare lat temu w telewizji kilka razy powtorzyli ze beda
kontrole czy tchorze abonament rtv placa. Od razu znaczaco wzrosla ilosc placacych.
Oczywiscie zadnych kontroli w mieszkaniach nie bylo. Jakiegos fryzjera zlapali i z
miesiac na onanetach roznych sie z tym brandzlowali. Ty pewno tez z tych mocnych w
pysku a slabych na boisku.
-
183. Data: 2016-12-16 18:51:56
Temat: Re: Na polsracie nocnik
Od: Myjk <m...@n...op.pl>
Thu, 15 Dec 2016 13:41:02 -0800 (PST), Budyń
> których zabronili otwierac
Ruscy zabronili? Na terytorium RP?
Jakby otwarli, to co by się stało?
--
Pozdor
Myjk
-
184. Data: 2016-12-16 20:17:55
Temat: Re: Na polsracie nocnik
Od: Budyń <b...@g...com>
W dniu piątek, 16 grudnia 2016 18:50:39 UTC+1 użytkownik Myjk napisał:
> Thu, 15 Dec 2016 13:41:02 -0800 (PST), Budyń
>
> > których zabronili otwierac
>
> Ruscy zabronili? Na terytorium RP?
zdziwiony? platfusy nie odwazyli sie podskoczyc ani tym na wschodzie ani na
zachodzie. A gdy teraz pis sie stawiac zaczął to lamentują ze stracilismy dobrą
pozycje w europie. No i fakt - mielismy dobrą pozycje: z wypiętą d... - niektórzy
taką lubią.
> Jakby otwarli, to co by się stało?
dowiedzielbysmy sie gdybysmy mieli wtedy prawdziwy rząd, a nie mafie zajętą
rozkradaniem na lewo i prawo. Tu sędzia kradnie, tam prokurator, tu kamienica do
wzięcia, tam ośmiorniczki, usługę załatwić za zegarek - i sie zyje
b.
-
185. Data: 2016-12-16 20:24:57
Temat: Re: Na polsracie nocnik
Od: Budyń <b...@g...com>
W dniu piątek, 16 grudnia 2016 16:48:04 UTC+1 użytkownik Kris napisał:
> W dniu piątek, 16 grudnia 2016 08:23:25 UTC+1 użytkownik Budyń napisał:
>
> > na dowolnym urządzeniu masz internetową przeglądarkę. Wpisz tam
"https://groups.google.com/forum/#!forum/pl.misc.bud
owanie"
> > i bez używania wspolczynnika dasz rade prawidlowo zacytowac.
> >
> Z chrome na urządzeniach z androidem chyba nie cytuje
Napisalen z androida- cytat jest. Ale fakt musialen przelaczyc na tryb stacjonarny
B.
-
186. Data: 2016-12-16 20:39:01
Temat: Re: Na polsracie nocnik
Od: Kris <k...@g...com>
W dniu piątek, 16 grudnia 2016 20:24:58 UTC+1 użytkownik Budyń napisał:
> W dniu piątek, 16 grudnia 2016 16:48:04 UTC+1 użytkownik Kris napisał:
> > W dniu piątek, 16 grudnia 2016 08:23:25 UTC+1 użytkownik Budyń napisał:
> >
> > > na dowolnym urządzeniu masz internetową przeglądarkę. Wpisz tam
"https://groups.google.com/forum/#!forum/pl.misc.bud
owanie"
> > > i bez używania wspolczynnika dasz rade prawidlowo zacytowac.
> > >
> > Z chrome na urządzeniach z androidem chyba nie cytuje
>
> Napisalen z androida- cytat jest. Ale fakt musialen przelaczyc na tryb stacjonarny
>
Ano właśnie.
Jak Kogutek z trybu stacjonarnego pisał do dinozaury usenetu czas tracili na
upominanie go że cytatów nie tnie. Teraz opierdol dostaje ze nie cytuje. Kto z Google
korzysta to mu to nie przeszkadza ale są jeszcze tacy co z archaicznych czytników nie
radzących sobie z tym korzystają i lament bywa.
Ale np ja wolałem jak zostawiał cytaty- przynajmniej wiedziałem kogo obraża w
niektórych postach;)
-
187. Data: 2016-12-16 20:39:02
Temat: Re: Na polsracie nocnik
Od: "Grzegorz" <n...@f...too>
Użytkownik "Zenek Kapelinder" <4...@g...com> napisał w wiadomości
news:58446fa3-ca59-4ba9-87c3-600f9e160ea4@googlegrou
ps.com...
Polak to maly geszefciarz ale duzy tchorz. Nie trzeba ukarac wszystkich.
Wystarczy kilku i mocno to rozreklamowac w tv. Od razu firmy nie przynoszace
dochodu zaczna placic podatek. Efekt koncowy sie liczy a nie sposob dojscia
do niego. Ze nie mam racji bo Polacy odwazni? Pare lat temu w telewizji
kilka razy powtorzyli ze beda kontrole czy tchorze abonament rtv placa. Od
razu znaczaco wzrosla ilosc placacych. Oczywiscie zadnych kontroli w
mieszkaniach nie bylo. Jakiegos fryzjera zlapali i z miesiac na onanetach
roznych sie z tym brandzlowali. Ty pewno tez z tych mocnych w pysku a
slabych na boisku.
Kiedyś. dawno temu. rozmawiałem z niepolakiem ze wschodu,
który dopytywał się czy to prawda bo słyszał, że my w Polsce
płacimy za oglądanie telewizji.
Ne mógł się nadziwić, że to prawda.
Następnie zaczął wypytywać o aparat przymusu z tym związany.
Usłyszał ode mnie, że jest taki obowiązek.
Było to poza zakresem jego pojmowania, że coś może działać bo takie prawo.
Dla niego ważny, najważniejszy, był mechanizm sankcyjny.
Wymyślał jak ukryć antenę, jak poprowadzić kable by go nikt nie wykrył.
Zapytał czy jak antenę i telewizor schowa to czy też będzie musiał płacić.
Czy Ty naprawdę uważasz, że rozwiązaniem na wszystko jest bat a nie mądre
prawo?
To co Ty proponujesz to bat, żeby działało jak w założeniu mialo działać.
Napisałeś, że masz polskie geny w mniejszości . . .
>> Ty pewno tez z tych mocnych w pysku a slabych na boisku.<<
Ja po swoje idę do sądu.
g
-
188. Data: 2016-12-16 21:02:27
Temat: Re: Na polsracie nocnik
Od: Budyń <b...@g...com>
W dniu piątek, 16 grudnia 2016 20:39:03 UTC+1 użytkownik Kris napisał:
> Ale np ja wolałem jak zostawiał cytaty- przynajmniej wiedziałem kogo obraża w
niektórych postach;)
o to to. Kogut - jak opieralasz to imiennie :)
b.
-
189. Data: 2016-12-16 21:15:32
Temat: Re: Na polsracie nocnik
Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
Ktos dawno temu uciekl z PRL i zatrzymal sie na dluzej w Anglii. Pracowal w firmie
ktora zajmowala sie malowaniem i drobnymi naprawami w mieszkaniach. Zadna wielka
firma, bez sekretarek itp. Klient rozmawial i umawial sie na robote z szefem a jak go
nie bylo z pracownikami. Na poczatku jak mieli dlugie terminy i klient trafil na
niego to proponowal ze moze zrobic szybciej, po godzinach przyjdzie, taniej bedzie.
Mowil ze nigdy nikt sie nie zgodzil bo nie potrafili pojac o czym on im mowi. Nje
rozumieli ze jak jest jakis termin to moze byc szybciej i co to znaczy ze taniej jak
po godzinach. Nigdy fhchy zadnej wtedy nke zlapal. Wiesz dlaczego? Bo tam wtedy
uczciwi ludzie mieszkali. W spoleczenstwie gdzie sa uczciwi ludzie zadne kontrole z
wyjatkiem takich czy sie w dodawaniu ktos nie pomyli nie sa potrzebne. A jak sie
pomylil na dodatek na swoja korzysc to nie chcial ukrasc tylko sie pomylil. Jak mu
zwroca uwage to podziekuje przeprosi, doplaci i wszyscy beda zadowoleni. Pojawil sie
motyw takich co latami podatku nie placa bo potrafia wykazac strate. I na takich
zlodziei trzeba trzymac kupe ludzi na etatach zeby ich wylapywali. Na dodatek
zlodzieje nie sa traktowani przez reszte jak zlodzieje tylko jako osoby
przedziebiorcze.
-
190. Data: 2016-12-16 21:29:51
Temat: Re: Na polsracie nocnik
Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
Zalatwione Budyn.