Użytkownik "Zenek Kapelinder" <4...@g...com> napisał w wiadomości
news:7a24dd4a-edb1-4969-986d-26de3582e849@googlegrou
ps.com...
Ktos dawno temu uciekl z PRL i zatrzymal sie na dluzej w Anglii. Pracowal w
firmie ktora zajmowala sie malowaniem i drobnymi naprawami w mieszkaniach.
Zadna wielka firma, bez sekretarek itp. Klient rozmawial i umawial sie na
robote z szefem a jak go nie bylo z pracownikami. Na poczatku jak mieli
dlugie terminy i klient trafil na niego to proponowal ze moze zrobic
szybciej, po godzinach przyjdzie, taniej bedzie. Mowil ze nigdy nikt sie nie
zgodzil bo nie potrafili pojac o czym on im mowi. Nje rozumieli ze jak jest
jakis termin to moze byc szybciej i co to znaczy ze taniej jak po godzinach.
Nigdy fhchy zadnej wtedy nke zlapal. Wiesz dlaczego? Bo tam wtedy uczciwi
ludzie mieszkali. W spoleczenstwie gdzie sa uczciwi ludzie zadne kontrole z
wyjatkiem takich czy sie w dodawaniu ktos nie pomyli nie sa potrzebne. A jak
sie pomylil na dodatek na swoja korzysc to nie chcial ukrasc tylko sie
pomylil. Jak mu zwroca uwage to podziekuje przeprosi, doplaci i wszyscy beda
zadowoleni. Pojawil sie motyw takich co latami podatku nie placa bo potrafia
wykazac strate. I na takich zlodziei trzeba trzymac kupe ludzi na etatach
zeby ich wylapywali. Na dodatek zlodzieje nie sa traktowani przez reszte jak
zlodzieje tylko jako osoby przedziebiorcze.


No to wspólnie ustaliliśmy, że mieszkamy w Europie i czymś się od
poradzieckich azjatów różnimy a nasz model docelowy jest inny niż bat..

Kiedyś CIT był 40% i co?
I żadne firmy poza państwowymi nie płaciły podatku dochodowego.
Dodam, że zgodnie z prawem.
Firmy te miały koszty na Kajmanach, Cyprze, etc.
Teraz CIT jest 19% i CIT do kasy państwa wpływa.

Byłem miesiąć temu na takim szkoleniu firmowym na którym pan z MF
wykładał jak np. legalnie dokonywać takich przekształceń własnościowych
w firmie by się załapać na ustawowe zwonienia podatkowe.
To znaczy nie zapłacić podatku.
Ba, od co niektórych dochodów nie składa się nawet stosownych
deklaracji bo te figurują w przepisie "nie podlega opodatkowaniu dochód z
....."
Trzeba tak zmieniać strukturę właścicielską by zmiany te były
nieopodatkowane
a na końcu przekształcić aktywa firmy w formę której wyprowadzenie z firmy
jest nieopodatkowane lub zwolnione z podatku.
To dotyczy tzw. dużych graczy co potrafią swoje racje udowodnić przed sądem
i mają na to pieniądze.

To tego ma dotyczyć nowe prawo podatkowe które będzie miało zapis,
że nie ma zwolnienia od podatku gdy jedynym powodem dla którego podatnik
dokonał określonej operacji gospodarczej było uniknięcie tego podatku.


Np. samochód osobowy w firmie.
Wypasione majbachy i bentleje jako pojazdy specjalne - bankowozy klasy C.
(pełne odliczenie VAT + VAT od paliwa i utrzymania)
US nasyła kontrole ale idzie się po swoje do sądu.

Są ograniczenia amortyzacyjne Ale i na to jest sposób.
(mały myk z amortyzacją)

Podatki w Polsce są za wysokie i to kusi.
Niskie podatki, mądre prawo a nie bat i władza ma kolejne wybory wygrane.
g

do góry

Jak by w Polsce podatek dochodowy wynosil 3% a vat 4% to tez by byli tacy
przedsiebiorcy zlodzieje co by go ukradli.

do góry

W dniu piątek, 16 grudnia 2016 18:23:31 UTC+1 użytkownik Grzegorz napisał:
> Rozumiem, że masz to już zrobione?
> A jeśli nie, to dlaczego nie?

No nie mam, bo gospodarstw domowych nie obchodzi moc bierna.
Jakby wyszły regulacje to bym miał, pewnie jakąś baterię
kondensatorów wielkości chlebaka na całą chałupę i sprawa załatwiona.

> A poza tym, to oferta nie dla Ciebie.
> Ty masz PC i nie trujesz.

Ale mając PC chętnie bym się połasił na tańszy prąd ;)

L.

do góry

Jestes poza systemem bo nie trujesz.

do góry

W dniu piątek, 16 grudnia 2016 23:45:13 UTC+1 użytkownik Zenek Kapelinder napisał:
> Jak by w Polsce podatek dochodowy wynosil 3% a vat 4% to tez by byli tacy
przedsiebiorcy zlodzieje co by go ukradli.

zapewne pojedycze sztuki. Ale generalnie cala reszta placilaby uczciwie bo robotą
przedsiebiorcy jest produkcja dóbr, a nie kwitów podatkowych. Przy odpowiednio
niskich podatkach nie oplaca sie przy nich kombinowac bo z produkcji uzyska sie
wiecej.


b.

do góry

Sa tacy co zawsze beda kradli i jest ich do oporu.

do góry

W dniu sobota, 17 grudnia 2016 12:53:11 UTC+1 użytkownik Zenek Kapelinder napisał:
> Sa tacy co zawsze beda kradli i jest ich do oporu.

ale na podatkach sie kombinuje, gdy to sie opłaca, a nie dlatego ze człowiek ma
wewnętrzny imperatyw "ukraść"


b.

do góry

Ty wiesz swoje a ja swoje.

do góry

W dniu sobota, 17 grudnia 2016 15:19:02 UTC+1 użytkownik Zenek Kapelinder napisał:
> Ty wiesz swoje a ja swoje.

ale ty jestes urzędasem (o ile dobrze kojarze) a ja prowadze dzialnosc gospodarczą. I
w takich srodowiskach sie obracam. Wiem co mówie.
Po co mam kombinowac by ukrasc 200zł podatku gdy w tym samym czasie moja praca
wygeneruje 300zł. Co innego gdy podatki są takie ze podważaja sens prowadzenia
dzialanosci - wtedy sie kominuje.


b.

do góry

Po to zeby miec 500. Nie jestem urzedasem. Na umowe zlecenie pracuje. Praca nie ma
nic z urzedowaniem. Nawet biurka teraz nie mam, wczesniej mialem do spolki z kilkoma
innymi osobami. Ostatnio robilem fotki domow do remontu, wczesniej dziur w ulicach.
Do tego krotki opis stanu technicznego. Wczesniej robilem cos innego ale tez bez
zadnych wodotryskow. Placa ociera o wolontariat. Mnie pasuje bo mam kontakt z ludzmi,
urwe sie z domu. Praktycznie cale dorosle zycie bylem rzemieslnikiem, teraz to sie
inaczej nazywa. Znam takie sztuczki z podatkam ze nawet by Ci do glowy nie przyszlo
ze tak mozna. Znam ludzi, wiekszosc by gowno spod siebie zjadla. A ty ze jak 200 moze
ukrasc to nie ukradnie. Pusty smiech mnie ogarnia jak czytam bzdety o uczciwosci
ludzi. Tutaj tez sa tacy uczciwi inaczej.

do góry