W dniu 2017-01-28 o 20:36, Kris pisze:
> W dniu sobota, 28 stycznia 2017 20:15:10 UTC+1 użytkownik Pete napisał:
>
>> Tak tak, obudź się Kogutek. II wojna skończyła się 70 lat temu a świat
>> się trochę zmienił od tego czasu. Zobacz co Putin zrobił z Krymem i
>> Donbasem. Zielonymi ludzikami zagarnął to co chciał. Tym się kończy brak
>> armii z prawdziwego zdarzenia.
>
> a takie oczywiste to da Ciebie?
> A może tamci chcieli Putina?

Masz na myśli Antka? Tak to wygląda, że przeciera mu szlak.


--
Pete

do góry

Wyglada na to ze ja nie spie a Ty lykasz za duzo pigulek nasennych. Scenariusz wojny
z niemcami wygladal by mniej wiecej tak. Przez dluzszy czas obserowali by jakie i
gdzie mamy ciezkie uzbrojenie i magazyny amunicji, o ile mamy jakas zmagazynowana
amunicje. W pierwszej kolejnosci atakuja rakietami sredniego zasiegu lotniska i
niszcza na nich chlube naszej armii czyli efy do ktorych i tak nie mamy amunicji.
Niszcza tez poradzieckie samoloty do ktorych mamy troche uzbrojenia. Od tego momentu
niebo powyzej pewnego pulapu nalezy do nich. O tym ze rozpierdalaja wszystkie
dzialajace radary wspominac chyba nie musze. Rownolegle jakis hans wciska guzior i
wszystkie poniemieckie czolgi przestaja dzialac. Nie wierze zeby sprzedali nam czolgi
bez takiego zabezpieczenia. Ze smieszna marynarka wojenna rozprawiaja sie przez dwa
dni. Potem wchodzi 300 tysiecy zolnierzy i prawie wszyscy to arabowie i ukraincy. U
nas wtedy jest z 10 tysiecy zawodowych zolnierzy bo reszta zginela, jest ranna albo
uciekla. Oczywiscie sytuacje jest hipotetyczna bo nauczeni przykrym doswiadczeniem
Rosjanie drugiego dnia informuja ze niemcy maja w przeciagu pol godziny zaprzestac
dzialan bo do pol godziny Rosja jest w stanie przekierowac lub zniszczyc rakiety
ktore juz leca lub sa na etapie odpalania. Gdyby jednak tak sie nie stalo a bysmy
mieli 100 tysiecy ludzi przeszkolonych i wyposazonych do prowadzenia wspolczesnej
wojny partyzanckiej to wojny nie wygramy ale spowodujemy takie straty u przeciwnika
ze sam sie wycofa. W przypadku posiadania skutecznej, dobrze wyposazonej i
przeszkolonej partyzantki agresor zawsze dziala w okrazeniu. Posiadanie przez Polske
bardzo drogiego i latwego do zniszczenia sprzetu mija sie z celem. W przypadku
niemieckiej agresji wojna bedzie sie toczyla w miastach, na autostradach, torach
kolejowych i w okolicach lotnisk.

do góry

W dniu sobota, 28 stycznia 2017 21:18:13 UTC+1 użytkownik Pete napisał:
> W dniu 2017-01-28 o 20:50, Budyń pisze:
> > W dniu sobota, 28 stycznia 2017 20:12:47 UTC+1 użytkownik Pete napisał:
> >> W dniu 2017-01-28 o 19:43, Budyń pisze:
> >>> W dniu sobota, 28 stycznia 2017 11:50:20 UTC+1 użytkownik Pete napisał:
> >>>> W dniu 2017-01-28 o 10:02, Budyń pisze:
> >>>>> Tam byl taki znaczek ":-)"
> >>>>
> >>>> To, co wyrabia PIS, już dawno nie jest śmieszne.
> >>>>
> >>>>> Ale antek powoduje zdaje sie reakcje alergiczne wykluczajace poczucie humoru.
> >>>>>
> >>>>> Ale zeby nie bylo - za rozwiazaniami umozliwiajacymi taki zakup glosowal
rowniez oboz platformiany
> >>>>>
> >>>>
> >>>> PiS prawda.
> >>>> 1 (słownie jeden) poseł PO za.
> >>>> http://www.sejm.gov.pl/sejm8.nsf/agent.xsp?symbol=gl
osowania&NrKadencji=8&NrPosiedzenia=14&NrGlosowania=
3
> >>>
> >>>
> >>> qurcze masz racje - ja bez sprawdzenia naiwnie sadziłem ze tak istotną sprawę
dla naszej racji stanu poprą gremialnie wszyscy. Myliłem się.
> >>>
> >>
> >> Jak widać, Polska racja stanu wymagała zakup 35 luksusowych aut bez
> >> przetargu.
> >
> > a służby to czym maja wozic oficjeli z calego natowskiego swiata? Autobusem?
> > Chcesz by cie powaznie potraktowano wyglądaj powaznie.
> > Zatem mamy amerykanskie czołgi na naszym terytorium w obliczu rosyjskiego
zagrozenia. Koszt tych limuzyn przy tym to paciorki...
>
> To teraz policz sobie (może być kalkulator) ile kosztuje wypożyczenie na
> 2 dni auta klasy audi Q7.

a gdzie wypożyczają auta klasy Q7 które kosztują milion? Czyli z baaardzo nietypowym
wyposazniem. Nigdzie?
I zresztą troche o to chodzi ze jezdzenie wypozyczonymi furami byłoby blizej
jezdzenia autobusami niz powaznym traktowaniem partnera.

> I dlaczego bardziej opłacało się wywalić 35 baniek na zakup tych aut na
> 2-dniową imprezę?

no jesli w zamian mamy amerykanskie wojsko to jasne ze tak


> Ciemny lud wszystko kupi.

fakt, jest antypisem niezależnie od sprawy.


> > Wykorzystanie ich przez antka teraz to inna para kaloszy - o tym mozna
podyskutowac.
>
> Nie oszukujmy się. Po to były kupione, żeby misie Antka mogły wozić dupę.

nie po to - ale jesli juz są to trzeba nimi sie wozić. W jaki sposob to inna bajka -
ale tam gdzie moznaby podyskutowac to już cie nie ma. Ciemny lud jest na nie :)




b.

do góry

W dniu 2017-01-29 o 09:40, Budyń pisze:
> W dniu sobota, 28 stycznia 2017 21:18:13 UTC+1 użytkownik Pete napisał:
>> W dniu 2017-01-28 o 20:50, Budyń pisze:
>>> W dniu sobota, 28 stycznia 2017 20:12:47 UTC+1 użytkownik Pete napisał:
>>>> W dniu 2017-01-28 o 19:43, Budyń pisze:
>>>>> W dniu sobota, 28 stycznia 2017 11:50:20 UTC+1 użytkownik Pete napisał:
>>>>>> W dniu 2017-01-28 o 10:02, Budyń pisze:
>>>>>>> Tam byl taki znaczek ":-)"
>>>>>>
>>>>>> To, co wyrabia PIS, już dawno nie jest śmieszne.
>>>>>>
>>>>>>> Ale antek powoduje zdaje sie reakcje alergiczne wykluczajace poczucie humoru.
>>>>>>>
>>>>>>> Ale zeby nie bylo - za rozwiazaniami umozliwiajacymi taki zakup glosowal
rowniez oboz platformiany
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> PiS prawda.
>>>>>> 1 (słownie jeden) poseł PO za.
>>>>>> http://www.sejm.gov.pl/sejm8.nsf/agent.xsp?symbol=gl
osowania&NrKadencji=8&NrPosiedzenia=14&NrGlosowania=
3
>>>>>
>>>>>
>>>>> qurcze masz racje - ja bez sprawdzenia naiwnie sadziłem ze tak istotną sprawę
dla naszej racji stanu poprą gremialnie wszyscy. Myliłem się.
>>>>>
>>>>
>>>> Jak widać, Polska racja stanu wymagała zakup 35 luksusowych aut bez
>>>> przetargu.
>>>
>>> a służby to czym maja wozic oficjeli z calego natowskiego swiata? Autobusem?
>>> Chcesz by cie powaznie potraktowano wyglądaj powaznie.
>>> Zatem mamy amerykanskie czołgi na naszym terytorium w obliczu rosyjskiego
zagrozenia. Koszt tych limuzyn przy tym to paciorki...
>>
>> To teraz policz sobie (może być kalkulator) ile kosztuje wypożyczenie na
>> 2 dni auta klasy audi Q7.
>
> a gdzie wypożyczają auta klasy Q7 które kosztują milion? Czyli z baaardzo
nietypowym wyposazniem. Nigdzie?

No tak, zapomniałem, że elektorat prezesa nie wie co to google.

> I zresztą troche o to chodzi ze jezdzenie wypozyczonymi furami byłoby blizej
jezdzenia autobusami niz powaznym traktowaniem partnera.

Bo amerykański generał będzie oglądał DR żeby sprawdzić kto jest
właścicielem. ROTFL.

>
>> I dlaczego bardziej opłacało się wywalić 35 baniek na zakup tych aut na
>> 2-dniową imprezę?
>
> no jesli w zamian mamy amerykanskie wojsko to jasne ze tak

ROTFL^2

>
>
>> Ciemny lud wszystko kupi.
>
> fakt, jest antypisem niezależnie od sprawy.

Wrogowie są wszędzie, nieprawdaż???

>
>
>>> Wykorzystanie ich przez antka teraz to inna para kaloszy - o tym mozna
podyskutowac.
>>
>> Nie oszukujmy się. Po to były kupione, żeby misie Antka mogły wozić dupę.
>
> nie po to - ale jesli juz są to trzeba nimi sie wozić. W jaki sposob to inna bajka
- ale tam gdzie moznaby podyskutowac to już cie nie ma. Ciemny lud jest na nie :)
>

Powtórzę, zakup 1 auta to 25ton ośmiorniczek. Wożenie dupy przez
przydupasów Antka kosztuje jakieś 10kg ośmiorniczek za km.

No po prostu dobra zmiana w pełnej krasie. TKM tylko przybrane w
pompatyczne piórka, które słuchacze RM oraz widzowie TV Kurskiego łykają
jak pelikan ryby.
Przypomnę tylko 1. przykazanie, żeby może choć trochę ochłonęli.

--
Pete

do góry

W dniu niedziela, 29 stycznia 2017 12:08:24 UTC+1 użytkownik Pete napisał:

> > I zresztą troche o to chodzi ze jezdzenie wypozyczonymi furami byłoby blizej
jezdzenia autobusami niz powaznym traktowaniem partnera.
>
> Bo amerykański generał będzie oglądał DR żeby sprawdzić kto jest
> właścicielem. ROTFL.


spodziewasz sie ze sluzby oficjeli nie opukiwały tych fur? Wiedzieli raczej czym
jezdzą...



> >
> >> I dlaczego bardziej opłacało się wywalić 35 baniek na zakup tych aut na
> >> 2-dniową imprezę?
> >
> > no jesli w zamian mamy amerykanskie wojsko to jasne ze tak
>
> ROTFL^2

na taki argument nie poradze

> Powtórzę, zakup 1 auta to 25ton ośmiorniczek. Wożenie dupy przez
> przydupasów Antka kosztuje jakieś 10kg ośmiorniczek za km.

nie musisz powtarzac, zrozumialem co powiedziales. Wg ciebie nie istnieje korelacja
bezpieczenstwo kraju-wspolpraca miedzynarodowa-powazne traktowanie sie przez
partnerow, a wg. mnie istnieje.



b.

do góry

Szkoda ze nie napisales ze poprzednicy jezdzili w Warszawie komunikacja miejska a
gdzies dalej PKSem. I ze godzina ich jazdy kosztowala bilet a nie 8 kilo
osmiorniczek.

do góry

W dniu 2017-01-29 o 12:08, Pete pisze:

>
> Powtórzę, zakup 1 auta to 25ton ośmiorniczek. Wożenie dupy przez
> przydupasów Antka kosztuje jakieś 10kg ośmiorniczek za km.
>
> No po prostu dobra zmiana w pełnej krasie. TKM tylko przybrane w
> pompatyczne piórka, które słuchacze RM oraz widzowie TV Kurskiego
> łykają jak pelikan ryby.
> Przypomnę tylko 1. przykazanie, żeby może choć trochę ochłonęli.
>

Ponadto trzeba jeszcze wziąć pod uwagę, że wyjazdy do Torunia to nie
były wyjazdy służbowe, związane z wykonywaną funkcją ministerialną.

do góry

W dniu niedziela, 29 stycznia 2017 19:36:57 UTC+1 użytkownik Uzytkownik napisał:

> Ponadto trzeba jeszcze wziąć pod uwagrę, że wyjazdy do Torunia to nie
> były wyjazdy służbowe, związane z wykonywaną funkcją ministerialną.
Trudno racji Tobie nie przyznać jednak z drugiej strony w Toruniu minister z poważnym
inwestorem się spotykał;)

A to akby nie patrzeć ministerialny obowiązek

do góry

W dniu 2017-01-29 o 14:57, Zenek Kapelinder pisze:
> Szkoda ze nie napisales ze poprzednicy jezdzili w Warszawie komunikacja miejska a
gdzies dalej PKSem. I ze godzina ich jazdy kosztowala bilet a nie 8 kilo
osmiorniczek.
>

Teraz są nowe standardy, że każdy przydupas ma swoją furę. Antek osobno,
misiu osobno, kierowca osobno :P

--
Pete

do góry

W dniu 2017-01-29 o 20:18, Kris pisze:

> W dniu niedziela, 29 stycznia 2017 19:36:57 UTC+1 użytkownik Uzytkownik napisał:
>
>> Ponadto trzeba jeszcze wziąć pod uwagrę, że wyjazdy do Torunia to nie
>> były wyjazdy służbowe, związane z wykonywaną funkcją ministerialną.

> Trudno racji Tobie nie przyznać jednak z drugiej strony w Toruniu minister z
poważnym inwestorem się spotykał;)

Inwestorem? Raczej beneficjentem.

>
> A to akby nie patrzeć ministerialny obowiązek


No tak utrzymanie armii bezmyślnych klakierów to kosztowana i ciężka
praca. Tylko quwa dlaczego za nasze pieniądze?

do góry