-
31. Data: 2014-08-24 17:19:40
Temat: Re: Na wypadek wojny...
Od: k...@g...com
W dniu niedziela, 24 sierpnia 2014 17:14:16 UTC+2 użytkownik Borys Pogoreło napisał:
> Dnia Sun, 24 Aug 2014 05:22:52 -0700 (PDT), k...@g...com
>
> napisaďż˝(a):
>
>
>
> > Znasz si� �e ja pierdol�. Jak by� napisa� Gruzja i Czeczenia to tak.
>
> > Zw�aszcza Czeczenia.
>
>
>
> To by�a wojna wewn�trzna.
>
>
>
> > A ambitniejsi m�odzi wyjechali do miast i te� sobie �yj� i maj�
problemu
>
> > �e jutro ich kto� zwolni albo jedyn� stawk� jest najni�sza krajowa.
>
>
>
> Aha.
>
>
>
> --
>
> Borys Pogore�o
>
> borys(#)leszno,edu,pl
Nie mam powodu nie wierzyć znajomemu co ma żonę Rosjankę. Ty możesz mieć inne zdanie.
Kiedy ostatni raz zwiedzałeś Rosję i byleś w dużych miastach i na wioskach?
-
32. Data: 2014-08-24 20:47:04
Temat: Re: Na wypadek wojny...
Od: Budyń <b...@r...pl>
Użytkownik "Maciek" <d...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:1vptiog3dt5e5$.rk4wwn480067.dlg@40tude.net...
> Naprawde wierzycie w ruska inwazje...?!
masz konstytucyjne prawo byc ignorantem :) Tu nie chodzi o wiare, a o
możliwości, o prawdopodobieństwo. A prawdopodobiwenstwo sobie rosnie...
A do mnie przyjda niemcy a nie ruskie...
b.
-
33. Data: 2014-08-24 20:54:27
Temat: Re: Na wypadek wojny...
Od: "kiki" <s...@l...pl>
"Budyń" <b...@r...pl> wrote in message
news:ltdbus$re2$1@speranza.aioe.org...
>> Naprawde wierzycie w ruska inwazje...?!
>
> masz konstytucyjne prawo byc ignorantem :) Tu nie chodzi o wiare, a o
> możliwości, o prawdopodobieństwo. A prawdopodobiwenstwo sobie rosnie...
> A do mnie przyjda niemcy a nie ruskie...
Ciekawe czy zachodnia strona Wisły jest bezpieczniejsza ? :-)
-
34. Data: 2014-08-24 21:00:49
Temat: Re: Na wypadek wojny...
Od: k...@g...com
W dniu niedziela, 24 sierpnia 2014 20:47:04 UTC+2 użytkownik Budyń napisał:
> U�ytkownik "Maciek" <d...@p...onet.pl> napisa� w wiadomo�ci
>
> news:1vptiog3dt5e5$.rk4wwn480067.dlg@40tude.net...
>
> > Naprawde wierzycie w ruska inwazje...?!
>
>
>
>
>
> masz konstytucyjne prawo byc ignorantem :) Tu nie chodzi o wiare, a o
>
> mo�liwo�ci, o prawdopodobie�stwo. A prawdopodobiwenstwo sobie rosnie...
>
> A do mnie przyjda niemcy a nie ruskie...
>
>
>
>
>
> b.
Chyba bym wolał ruskich. Na Syberii w przeciwieństwie do Oświęcimia da się żyć.
-
35. Data: 2014-08-24 22:51:28
Temat: Re: Na wypadek wojny...
Od: "kiki" <s...@l...pl>
<k...@g...com> wrote in message
news:6a0e3ce5-c08f-4e63-ab97-6f5e469a073b@googlegrou
ps.com...
> Chyba bym wolał ruskich. Na Syberii w przeciwieństwie do Oświęcimia da się
> żyć.
To ci sie udało :-)
W sumie celna uwga :-) Ja też sądzę, że w Niemcach siedzi dalej Hitler w
głowie. Przecież przodkowie obecnych ludzi to 1-2 pokolenia. W domach na
pewno byli nastawiani anty nam. Z tego samego powodu Arab w pewnym wieku np
5-6 lat już nie nadaje sie do asymilacji. Już mu tak do łba nasrali, że i
tak się kiedyś u nas wysadzi. Tak samo z Niemcami. Im też rodzice pewnie
mówią, że są rasą panów.
-
36. Data: 2014-08-24 23:03:59
Temat: Re: Na wypadek wojny...
Od: janusz_k <J...@o...pl>
W dniu 2014-08-24 01:51, kiki pisze:
> Już nie ważne kto zestrzelił :-) Ale postawa Holendrów jest ciekawa tak
> w ogóle :-)
Wazne kto zestrzelił.
> Mnie się raczej wydaje, że to jednak Rosyjski Buk. Nawet separatyści
> przecież już twitowali i dali filmik po czym nabrali wody w usta. Może i
> ukraiński SU leciał w cieniu radaru ale raczej zestrzelili NIE Ukraińcy
> tylko separatyści/rosjanie
Dokładnie, był artykuł w Angorze gdzie specjalista się wypowiada i jasno
dowodzi że po 1 rakieta zostały wystrzelone z obszaru zajętego przez
seperatystów, 2 oni sami by buk-a nie uruchomili, obsługa w postaci
prawie setki specjalistów była z rosji, chcieli strącić samolot
transportowy, mają podobne echo jak pasażerski, to że na innej wysokości
latają im nie przeszkadzało, prawdopodobnie byli pijani.
Po tym jak zobaczyli co się stało to ta bateria buk-a została szybko
przerzucona z powrotem za granicę do rosji.
--
Pozdr
Janusz_K
-
37. Data: 2014-08-25 00:32:39
Temat: Re: Na wypadek wojny...
Od: k...@g...com
W dniu niedziela, 24 sierpnia 2014 23:03:59 UTC+2 użytkownik janusz_k napisał:
> W dniu 2014-08-24 01:51, kiki pisze:
>
>
>
> > Ju� nie wa�ne kto zestrzeli� :-) Ale postawa Holendr�w jest ciekawa tak
>
> > w og�le :-)
>
> Wazne kto zestrzeliďż˝.
>
>
>
> > Mnie si� raczej wydaje, �e to jednak Rosyjski Buk. Nawet separaty�ci
>
> > przecie� ju� twitowali i dali filmik po czym nabrali wody w usta. Mo�e i
>
> > ukrai�ski SU lecia� w cieniu radaru ale raczej zestrzelili NIE Ukrai�cy
>
> > tylko separaty�ci/rosjanie
>
> Dok�adnie, by� artyku� w Angorze gdzie specjalista si� wypowiada i jasno
>
> dowodzi �e po 1 rakieta zosta�y wystrzelone z obszaru zaj�tego przez
>
> seperatyst�w, 2 oni sami by buk-a nie uruchomili, obs�uga w postaci
>
> prawie setki specjalist�w by�a z rosji, chcieli str�ci� samolot
>
> transportowy, maj� podobne echo jak pasa�erski, to �e na innej wysoko�ci
>
> lataj� im nie przeszkadza�o, prawdopodobnie byli pijani.
>
> Po tym jak zobaczyli co si� sta�o to ta bateria buk-a zosta�a szybko
>
> przerzucona z powrotem za granicďż˝ do rosji.
>
>
>
>
>
> --
>
> Pozdr
>
>
>
> Janusz_K
Masz rację że ważne kto zestrzelił. To bandyta(ci) i powinno go (ich) spotkać kara. W
dalszej części podpierasz się artykułem. Jestem ostrożniejszy i nie oskarżam nikogo
bo nie wiem kto to zrobił, dlaczego lub po co. Co najwyżej gdybam. Ci w Angorze też
nie wiedzą. Wie to niewiele osób i na razie nie chcą ujawnić. W miarę wiarygodna
informacja będzie wtedy jak zachodni i rosyjscy eksperci przedstawią to samo
stanowisko. Rosja pomimo że zestrzelenie nie było nad jej terytorium jest w tej
sprawie stroną. Tylko Rosjanie mogą zidentyfikować rakietę bo ją wyprodukowali i
wiedzą kto ją tego dnia miał. Na razie sprawa przysycha, wygląda że ktoś chce ukręcić
sprawie łeb przy samej dupie. Dzisiaj w tv pokazali coś co mnie zastanowiło. Duże
ponad milionowe miasto w strefie opanowanej przez separatystów. I w tym mieście
ostrzeliwane są przez wojsko ukraińskie bloki mieszkalne. Taka sytuacja nakręca
spiralę nienawiści do Ukraińców. Żeby jeszcze weszli do tego miasta i prowadzili
walki na ulicach. Oni strzelają rakietami spoza terenów opanowanych przez
separatystów. Bardzo mi się to nie podoba. Rząd Ukrainy powinien chronić cywili nawet
jak chcą się odłączyć. Skończy się to w momencie jak ktoś znajdzie zbiorowe groby na
wschodniej Ukrainie. Wtedy wejdą Rosjanie i zakończą bezsensowny rozlew krwi.
Rosjanie mają prostą doktrynę prowadzenia wojny. W zasadzie jest w niej tylko jeden
ważny punkt. Mają chronić Rosjan w kraju i za granicą. To że mogą robić w sposób jaki
uznają za stosowny jest drobnym szczegółem.
-
38. Data: 2014-08-25 09:20:43
Temat: Re: Na wypadek wojny...
Od: masti <g...@t...hell>
kiki wrote:
>
> <k...@g...com> wrote in message
> news:6a0e3ce5-c08f-4e63-ab97-6f5e469a073b@googlegrou
ps.com...
>
>> Chyba bym wolał ruskich. Na Syberii w przeciwieństwie do Oświęcimia da się
>> żyć.
>
> To ci sie udało :-)
> W sumie celna uwga :-) Ja też sądzę, że w Niemcach siedzi dalej Hitler w
nie masz pojęcia ale się wypowiesz. Wiesz, że twoja wypowiedź świadczy
tylko o tym, że tak się robiło w twoim domu?
--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
-
39. Data: 2014-08-25 10:28:26
Temat: Re: Na wypadek wojny...
Od: masti <g...@t...hell>
k...@g...com wrote:
> Prawdopodobnie na Krymie jest już normalnie.
tak Ci powiedział oficer prowadzący?
--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
-
40. Data: 2014-08-25 10:34:08
Temat: Re: Na wypadek wojny...
Od: Maciek <m...@n...pl>
W dniu 2014-08-24 o 21:00, k...@g...com pisze:
> Chyba bym wolał ruskich. Na Syberii w przeciwieństwie do Oświęcimia da się żyć.
I tu i tu da się żyć i przeżyć. Są jednostki, które to wciąż jeszcze
mogą potwierdzić.
--
Pozdrawiam
Maciek