niedziela, 16 stycznia 2022 o 22:16:12 UTC+1 4...@g...com napisał(a):
> . Sprawdź czy się gdzieś nie pomyliłem i zinterpretuj wyniki.

No właśnie tu mam watpliwosci- czy te 15 mln to mieszkania(w blokach) czy ogólna
liczba "lokali mieszkalnych"(mieszkania w blokach plus domy) w Polsce.
Na szybko patrzyłem i różnie podają.
Nie upieram się więc, może ktoś doprecyzuje.
Bo też jak na szybko patrzyłem to wychodzi że aby dogonić Europę trochę
mieszkań((na1000lyda) nam brakuje.

do góry

niedziela, 16 stycznia 2022 o 21:52:03 UTC+1 Uzytkownik napisał(a):
> W dniu 16.01.2022 o 16:32, Zenek Kapelinder pisze:
> > niedziela, 16 stycznia 2022 o 14:08:13 UTC+1 Uzytkownik napisał(a):
> >> W dniu 15.01.2022 o 21:49, Zenek Kapelinder pisze:
> >>> https://i.iplsc.com/-/000DU0EKSUX5UUP4-C122-F4.jpg
> >>> Już tylko w czterech dużych miastach pojawia się minimalny zysk. Największe
straty nie w Koziej Wólce a w Warszawie i Krakowie. Będzie jeszcze gorzej dla
właścicieli co oznacza że lepiej dla tych co wynajmują.
> >> Wiesz, że w tym roku szykują się podwyżki czynszów od 5 do 10 krotnej
> >> wysokości dotychczasowych?
> >>
> >> W domu prywatnym można przykręcić ogrzewanie i grzać jeden czy dwa
> >> pokoje, można wyłączyć oświetlenie, można ograniczyć zużycie wody.
> >> Niektórzy to nawet dla oszczędności spłukują kupy wodą z rynny.
> >>
> >> Ale w kamienicy czy w bloku to Twój pan o wszystkim decyduje, a sąsiedzi
> >> mają w dupie oszczędzanie, bo za to co każdy z nich zużyje, płaci
> >> sąsiad. Stąd też każdy ma w dupie, wybite szyby na klatce schodowej, czy
> >> niedomykające się lub wręcz notorycznie otwarte drzwi do budynku, lejącą
> >> się cięgle w kiblu wodę, bo przecież za ogrzewanie płaci frajer - pan
> >> kamienicznik lub sąsiad.
> > Nie wiem. Taki durny pomysł mógł sie wykluć tylko w twojej pustej głowie. Niczym
go nie możesz umotywować z wyjątkiem swojej głupoty i złośliwości. Za chwilę
właściciel domu będzie mi na imieniny życzenia składał i kwiatki kupował żebym się
tylko nie wyprowadził do mieszkania tańszego i ładniejszego które ma ktoś inny.
> Żebyś się nie zdziwił. Kilka lat temu Twój pan miał kilku chętnych na
> Twoje miejsce. Nie kombinował, aby zmieniać lokatorów, bo wolał mieć
> lokatora - emeryta, który co miesiąc przynosił mu pieniądze w zębach,
> byle tylko pokryły koszty.
>
> Ale teraz ma już kilkudziesięciu chętnych, bo ceny mieszkań poszybowały
> w górę i obecnie mniej osób stać na kupno swojego mieszkania.
>
> Jednocześnie wszystkie materiały budowlane podrożały. Niektóre nawet
> kilkukrotnie. Ceny usług idą w górę. Zatem idą w górę także koszty
> utrzymania oraz koszty odtworzeniowe mieszkań. Właściciel kamienicy
> musiałby być idiotą, aby pozostawić ceny czynszów sprzed roku czy dwóch
> i dokładać do interesu.
>
> Jeżeli chodzi o koszty odtworzeniowe to są tym większe w przeliczeniu na
> lokatora im mniej rodzin zamieszkuje budynek. Tak więc największe
> podwyżki czynszów czekają lokatorów kamienic, których czynsze często nie
> pokrywały wartości odtworzeniowej. Wszystko przez to, że do tej pory
> małe było zainteresowanie wynajmem mieszkań w starych ruderach.
>
> Społeczeństwo im bardziej biedne tym łatwiej się godzi na wszelkie
> niedogodności mieszkaniowe, a niestety społeczeństwo obecnie bardzo
> mocno biednieje. Z jednej strony inflacja i ogromny wzrost cena, a z
> drugiej strony rząd, który próbuje wycisnąć ostatnie soki ze
> społeczeństwa, nakładając kolejne podatki.
>
> Poza tym coraz głośniej się mówi o wprowadzeniu podatku katastralnego w
> wysokości 1-3 % od wartości nieruchomości. Przy czym są projekty, aby
> właściciel jednego mieszkania/domu zaspakajającego jego własne potrzeby
> mieszkaniowe, płacił ten podatek wielokrotnie niższy. Tak wysokie stawki
> naliczane by były zaś tym, którzy są właścicielami więcej jak jednej
> nieruchomości. Taki podatek ma uderzyć przede wszystkim w tych, którzy
> dysponują dodatkowymi nieruchomościami pod wynajem. Tym samym koszty
> utrzymania mieszkań kamienicznikom dość mocno wzrosną. Koszty te
> oczywiście zostaną przerzucone na lokatorów, bo nikt nie będzie dokładał
> do interesu.
>
> Dla przykładu od kamienicy w której mieszka 10 rodzin, a posiadającą
> wartość 3 mln. zł trzeba będzie zapłacić od 30 do 90 tys. zł rocznie, co
> daje dla każdego z lokatorów od ok. 3 do 9 tys. zł. dodatkowego kosztu
> wynajmu rocznie, czyli od 250 do 750 zł co miesiąc.
>
> Trzeba też doliczyć wyższe koszty odtworzeniowe, wyższe koszty
> obowiązkowych przeglądów. Średnio wynajem mieszkania w starej kamienicy
> zdrożej od kilkuset do nawet 2000zł miesięcznie.
>
> Znając życie, wielu kamieniczników postanowi się pozbyć takiego
> "wrzoda", a w takich sytuacjach jak lokatorzy nie odkupią mieszkania od
> kamienicznika to zainteresują się tymi mieszkaniami tzw. czyściciele
> kamienic, którzy kupują takie kamienice w celu szybkiego, wysokiego
> zarobku. Zazwyczaj doprowadzają bardzo wysokimi czynszami lokatorów do
> wyprowadzki, aby sprzedać nieruchomość pod cele budowy nowego marketu
> lub pod działalność gospodarczą.
>
> Najmniej odczują podatek katastralny osoby, które są właścicielami
> jedynej nieruchomości, która służy im do zaspakajania ich własnych
> potrzeb mieszkaniowych.
>
> Tak więc Zenuś radzę Ci szybko szykować gotówkę, aby coś kupić i płacić
> niższe podatki.
Już ci kiedyś debilu napisałem że najlepiej będzie jak będziesz odpisywał tylko w
sytuacji kiedy jesteś pytany.

do góry

W dniu 16.01.2022 o 22:48, Zenek Kapelinder pisze:
> niedziela, 16 stycznia 2022 o 21:52:03 UTC+1 Uzytkownik napisał(a):
>> W dniu 16.01.2022 o 16:32, Zenek Kapelinder pisze:
>>> niedziela, 16 stycznia 2022 o 14:08:13 UTC+1 Uzytkownik napisał(a):
>>>> W dniu 15.01.2022 o 21:49, Zenek Kapelinder pisze:
>>>>> https://i.iplsc.com/-/000DU0EKSUX5UUP4-C122-F4.jpg
>>>>> Już tylko w czterech dużych miastach pojawia się minimalny zysk. Największe
straty nie w Koziej Wólce a w Warszawie i Krakowie. Będzie jeszcze gorzej dla
właścicieli co oznacza że lepiej dla tych co wynajmują.
>>>> Wiesz, że w tym roku szykują się podwyżki czynszów od 5 do 10 krotnej
>>>> wysokości dotychczasowych?
>>>>
>>>> W domu prywatnym można przykręcić ogrzewanie i grzać jeden czy dwa
>>>> pokoje, można wyłączyć oświetlenie, można ograniczyć zużycie wody.
>>>> Niektórzy to nawet dla oszczędności spłukują kupy wodą z rynny.
>>>>
>>>> Ale w kamienicy czy w bloku to Twój pan o wszystkim decyduje, a sąsiedzi
>>>> mają w dupie oszczędzanie, bo za to co każdy z nich zużyje, płaci
>>>> sąsiad. Stąd też każdy ma w dupie, wybite szyby na klatce schodowej, czy
>>>> niedomykające się lub wręcz notorycznie otwarte drzwi do budynku, lejącą
>>>> się cięgle w kiblu wodę, bo przecież za ogrzewanie płaci frajer - pan
>>>> kamienicznik lub sąsiad.
>>> Nie wiem. Taki durny pomysł mógł sie wykluć tylko w twojej pustej głowie. Niczym
go nie możesz umotywować z wyjątkiem swojej głupoty i złośliwości. Za chwilę
właściciel domu będzie mi na imieniny życzenia składał i kwiatki kupował żebym się
tylko nie wyprowadził do mieszkania tańszego i ładniejszego które ma ktoś inny.
>> Żebyś się nie zdziwił. Kilka lat temu Twój pan miał kilku chętnych na
>> Twoje miejsce. Nie kombinował, aby zmieniać lokatorów, bo wolał mieć
>> lokatora - emeryta, który co miesiąc przynosił mu pieniądze w zębach,
>> byle tylko pokryły koszty.
>>
>> Ale teraz ma już kilkudziesięciu chętnych, bo ceny mieszkań poszybowały
>> w górę i obecnie mniej osób stać na kupno swojego mieszkania.
>>
>> Jednocześnie wszystkie materiały budowlane podrożały. Niektóre nawet
>> kilkukrotnie. Ceny usług idą w górę. Zatem idą w górę także koszty
>> utrzymania oraz koszty odtworzeniowe mieszkań. Właściciel kamienicy
>> musiałby być idiotą, aby pozostawić ceny czynszów sprzed roku czy dwóch
>> i dokładać do interesu.
>>
>> Jeżeli chodzi o koszty odtworzeniowe to są tym większe w przeliczeniu na
>> lokatora im mniej rodzin zamieszkuje budynek. Tak więc największe
>> podwyżki czynszów czekają lokatorów kamienic, których czynsze często nie
>> pokrywały wartości odtworzeniowej. Wszystko przez to, że do tej pory
>> małe było zainteresowanie wynajmem mieszkań w starych ruderach.
>>
>> Społeczeństwo im bardziej biedne tym łatwiej się godzi na wszelkie
>> niedogodności mieszkaniowe, a niestety społeczeństwo obecnie bardzo
>> mocno biednieje. Z jednej strony inflacja i ogromny wzrost cena, a z
>> drugiej strony rząd, który próbuje wycisnąć ostatnie soki ze
>> społeczeństwa, nakładając kolejne podatki.
>>
>> Poza tym coraz głośniej się mówi o wprowadzeniu podatku katastralnego w
>> wysokości 1-3 % od wartości nieruchomości. Przy czym są projekty, aby
>> właściciel jednego mieszkania/domu zaspakajającego jego własne potrzeby
>> mieszkaniowe, płacił ten podatek wielokrotnie niższy. Tak wysokie stawki
>> naliczane by były zaś tym, którzy są właścicielami więcej jak jednej
>> nieruchomości. Taki podatek ma uderzyć przede wszystkim w tych, którzy
>> dysponują dodatkowymi nieruchomościami pod wynajem. Tym samym koszty
>> utrzymania mieszkań kamienicznikom dość mocno wzrosną. Koszty te
>> oczywiście zostaną przerzucone na lokatorów, bo nikt nie będzie dokładał
>> do interesu.
>>
>> Dla przykładu od kamienicy w której mieszka 10 rodzin, a posiadającą
>> wartość 3 mln. zł trzeba będzie zapłacić od 30 do 90 tys. zł rocznie, co
>> daje dla każdego z lokatorów od ok. 3 do 9 tys. zł. dodatkowego kosztu
>> wynajmu rocznie, czyli od 250 do 750 zł co miesiąc.
>>
>> Trzeba też doliczyć wyższe koszty odtworzeniowe, wyższe koszty
>> obowiązkowych przeglądów. Średnio wynajem mieszkania w starej kamienicy
>> zdrożej od kilkuset do nawet 2000zł miesięcznie.
>>
>> Znając życie, wielu kamieniczników postanowi się pozbyć takiego
>> "wrzoda", a w takich sytuacjach jak lokatorzy nie odkupią mieszkania od
>> kamienicznika to zainteresują się tymi mieszkaniami tzw. czyściciele
>> kamienic, którzy kupują takie kamienice w celu szybkiego, wysokiego
>> zarobku. Zazwyczaj doprowadzają bardzo wysokimi czynszami lokatorów do
>> wyprowadzki, aby sprzedać nieruchomość pod cele budowy nowego marketu
>> lub pod działalność gospodarczą.
>>
>> Najmniej odczują podatek katastralny osoby, które są właścicielami
>> jedynej nieruchomości, która służy im do zaspakajania ich własnych
>> potrzeb mieszkaniowych.
>>
>> Tak więc Zenuś radzę Ci szybko szykować gotówkę, aby coś kupić i płacić
>> niższe podatki.
> Już ci kiedyś debilu napisałem że najlepiej będzie jak będziesz odpisywał tylko w
sytuacji kiedy jesteś pytany.

Dlaczego po raz kolejny wszczynasz awantury i jesteś chamowaty?

Ani ci nie ubliżam, a ty jak zwykle wyzywasz mnie od debila. Czy
dlatego, że twoja meme i tate tak do ciebie wołali?

Dla ciebie to najlepiej będzie jak przestaniesz pisywać na grupy, bo
tylko chamstwo i głupotę uskuteczniasz.

do góry

niedziela, 16 stycznia 2022 o 22:31:41 UTC+1 Kris napisał(a):
> niedziela, 16 stycznia 2022 o 22:16:12 UTC+1 4...@g...com napisał(a):
> > . Sprawdź czy się gdzieś nie pomyliłem i zinterpretuj wyniki.
> No właśnie tu mam watpliwosci- czy te 15 mln to mieszkania(w blokach) czy ogólna
liczba "lokali mieszkalnych"(mieszkania w blokach plus domy) w Polsce.
> Na szybko patrzyłem i różnie podają.
> Nie upieram się więc, może ktoś doprecyzuje.
> Bo też jak na szybko patrzyłem to wychodzi że aby dogonić Europę trochę
mieszkań((na1000lyda) nam brakuje.
15 milionów mieszkań to ilość mieszkań w budownictwie wielorodzinnym. Liczby domków
nie znalazłem! Ale bez cienia wątpliwości wynika z danych ze 55% Polaków mieszka w
domach jednorodzinnych. Czyli w blokach i kamienicach na jedno mieszkanie przypada
1,14 człowieka. 40% Polaków mieszka na wsiach. To ok 15 mln ludzi. Na wsiach nie ma
budownictwa wielorodzinnego, chociaż raz widziałem blok przy pgerze na wsi. Ale to
raczej wyjątek był. Przeciętna ilość ludzi na wsi to ok 360 osób. Oczywiście nie
wszyscy to wiesniacy chodzący w gumofilcach . Sporo ludzi z miast zbudowało na wsiach
domy i tam żyje. To jak podzielić 15 milionów przez pewno trochę zawyżony model
rodziny na wsi 2+2 to ilość domów na wsiach wynosi 3,75 miliona. Jest jeszcze 12,5
miliona ludzi żyjących w małych i średnich miastach. Nie mam zielonego pojęcia jaki w
takich miejscach jest stosunek mieszkań do domów jednorodzinnych. Ale zakładając że z
małych miast wyjeżdżają ludzie młodzi to ci starzy co zostają mają spore metraże do
zagospodarowania. Opowieści dziwnej treści że obecny owczy per w budownictwie jest po
to żeby ludzie żyli w większych i lepszych mieszkaniach to kłamstwo. Ze względu na
ceny i możliwości otrzymania kredytów dominują mieszkania bardzo małe i małe. Te
bardzo małe są tak małe że nie spelniaja ustawowego wymogu że minimum 25m? musi mieć.
A na czterdziestu metrach robią teraz trzy pokoje z kuchnią.

do góry

niedziela, 16 stycznia 2022 o 23:25:57 UTC+1 Uzytkownik napisał(a):
> W dniu 16.01.2022 o 22:48, Zenek Kapelinder pisze:
> > niedziela, 16 stycznia 2022 o 21:52:03 UTC+1 Uzytkownik napisał(a):
> >> W dniu 16.01.2022 o 16:32, Zenek Kapelinder pisze:
> >>> niedziela, 16 stycznia 2022 o 14:08:13 UTC+1 Uzytkownik napisał(a):
> >>>> W dniu 15.01.2022 o 21:49, Zenek Kapelinder pisze:
> >>>>> https://i.iplsc.com/-/000DU0EKSUX5UUP4-C122-F4.jpg
> >>>>> Już tylko w czterech dużych miastach pojawia się minimalny zysk. Największe
straty nie w Koziej Wólce a w Warszawie i Krakowie. Będzie jeszcze gorzej dla
właścicieli co oznacza że lepiej dla tych co wynajmują.
> >>>> Wiesz, że w tym roku szykują się podwyżki czynszów od 5 do 10 krotnej
> >>>> wysokości dotychczasowych?
> >>>>
> >>>> W domu prywatnym można przykręcić ogrzewanie i grzać jeden czy dwa
> >>>> pokoje, można wyłączyć oświetlenie, można ograniczyć zużycie wody.
> >>>> Niektórzy to nawet dla oszczędności spłukują kupy wodą z rynny.
> >>>>
> >>>> Ale w kamienicy czy w bloku to Twój pan o wszystkim decyduje, a sąsiedzi
> >>>> mają w dupie oszczędzanie, bo za to co każdy z nich zużyje, płaci
> >>>> sąsiad. Stąd też każdy ma w dupie, wybite szyby na klatce schodowej, czy
> >>>> niedomykające się lub wręcz notorycznie otwarte drzwi do budynku, lejącą
> >>>> się cięgle w kiblu wodę, bo przecież za ogrzewanie płaci frajer - pan
> >>>> kamienicznik lub sąsiad.
> >>> Nie wiem. Taki durny pomysł mógł sie wykluć tylko w twojej pustej głowie.
Niczym go nie możesz umotywować z wyjątkiem swojej głupoty i złośliwości. Za chwilę
właściciel domu będzie mi na imieniny życzenia składał i kwiatki kupował żebym się
tylko nie wyprowadził do mieszkania tańszego i ładniejszego które ma ktoś inny.
> >> Żebyś się nie zdziwił. Kilka lat temu Twój pan miał kilku chętnych na
> >> Twoje miejsce. Nie kombinował, aby zmieniać lokatorów, bo wolał mieć
> >> lokatora - emeryta, który co miesiąc przynosił mu pieniądze w zębach,
> >> byle tylko pokryły koszty.
> >>
> >> Ale teraz ma już kilkudziesięciu chętnych, bo ceny mieszkań poszybowały
> >> w górę i obecnie mniej osób stać na kupno swojego mieszkania.
> >>
> >> Jednocześnie wszystkie materiały budowlane podrożały. Niektóre nawet
> >> kilkukrotnie. Ceny usług idą w górę. Zatem idą w górę także koszty
> >> utrzymania oraz koszty odtworzeniowe mieszkań. Właściciel kamienicy
> >> musiałby być idiotą, aby pozostawić ceny czynszów sprzed roku czy dwóch
> >> i dokładać do interesu.
> >>
> >> Jeżeli chodzi o koszty odtworzeniowe to są tym większe w przeliczeniu na
> >> lokatora im mniej rodzin zamieszkuje budynek. Tak więc największe
> >> podwyżki czynszów czekają lokatorów kamienic, których czynsze często nie
> >> pokrywały wartości odtworzeniowej. Wszystko przez to, że do tej pory
> >> małe było zainteresowanie wynajmem mieszkań w starych ruderach.
> >>
> >> Społeczeństwo im bardziej biedne tym łatwiej się godzi na wszelkie
> >> niedogodności mieszkaniowe, a niestety społeczeństwo obecnie bardzo
> >> mocno biednieje. Z jednej strony inflacja i ogromny wzrost cena, a z
> >> drugiej strony rząd, który próbuje wycisnąć ostatnie soki ze
> >> społeczeństwa, nakładając kolejne podatki.
> >>
> >> Poza tym coraz głośniej się mówi o wprowadzeniu podatku katastralnego w
> >> wysokości 1-3 % od wartości nieruchomości. Przy czym są projekty, aby
> >> właściciel jednego mieszkania/domu zaspakajającego jego własne potrzeby
> >> mieszkaniowe, płacił ten podatek wielokrotnie niższy. Tak wysokie stawki
> >> naliczane by były zaś tym, którzy są właścicielami więcej jak jednej
> >> nieruchomości. Taki podatek ma uderzyć przede wszystkim w tych, którzy
> >> dysponują dodatkowymi nieruchomościami pod wynajem. Tym samym koszty
> >> utrzymania mieszkań kamienicznikom dość mocno wzrosną. Koszty te
> >> oczywiście zostaną przerzucone na lokatorów, bo nikt nie będzie dokładał
> >> do interesu.
> >>
> >> Dla przykładu od kamienicy w której mieszka 10 rodzin, a posiadającą
> >> wartość 3 mln. zł trzeba będzie zapłacić od 30 do 90 tys. zł rocznie, co
> >> daje dla każdego z lokatorów od ok. 3 do 9 tys. zł. dodatkowego kosztu
> >> wynajmu rocznie, czyli od 250 do 750 zł co miesiąc.
> >>
> >> Trzeba też doliczyć wyższe koszty odtworzeniowe, wyższe koszty
> >> obowiązkowych przeglądów. Średnio wynajem mieszkania w starej kamienicy
> >> zdrożej od kilkuset do nawet 2000zł miesięcznie.
> >>
> >> Znając życie, wielu kamieniczników postanowi się pozbyć takiego
> >> "wrzoda", a w takich sytuacjach jak lokatorzy nie odkupią mieszkania od
> >> kamienicznika to zainteresują się tymi mieszkaniami tzw. czyściciele
> >> kamienic, którzy kupują takie kamienice w celu szybkiego, wysokiego
> >> zarobku. Zazwyczaj doprowadzają bardzo wysokimi czynszami lokatorów do
> >> wyprowadzki, aby sprzedać nieruchomość pod cele budowy nowego marketu
> >> lub pod działalność gospodarczą.
> >>
> >> Najmniej odczują podatek katastralny osoby, które są właścicielami
> >> jedynej nieruchomości, która służy im do zaspakajania ich własnych
> >> potrzeb mieszkaniowych.
> >>
> >> Tak więc Zenuś radzę Ci szybko szykować gotówkę, aby coś kupić i płacić
> >> niższe podatki.
> > Już ci kiedyś debilu napisałem że najlepiej będzie jak będziesz odpisywał tylko w
sytuacji kiedy jesteś pytany.
> Dlaczego po raz kolejny wszczynasz awantury i jesteś chamowaty?
>
> Ani ci nie ubliżam, a ty jak zwykle wyzywasz mnie od debila. Czy
> dlatego, że twoja meme i tate tak do ciebie wołali?
>
> Dla ciebie to najlepiej będzie jak przestaniesz pisywać na grupy, bo
> tylko chamstwo i głupotę uskuteczniasz.
Czep się tramwaju debilu.

do góry

W dniu 2022-01-16 o 18:51, kanalia Zenek Kapelinder bełkocze:

/bełkot nawiedzonego psychola - ciach!/

ty zenusiu o posade doradcy na nowogrodzkiej się staraj. tam takich
psycholi jak ty potrzebują.

--
Runt

* - Oculum pro oculo, dentem pro dente!

do góry

W dniu 2022-01-16 o 23:34, kanalia Zenek Kapelinder ujada:
> niedziela, 16 stycznia 2022 o 23:25:57 UTC+1 Uzytkownik napisał(a):
/.../
>> Dla ciebie to najlepiej będzie jak przestaniesz pisywać na grupy, bo
>> tylko chamstwo i głupotę uskuteczniasz.
> Czep się tramwaju debilu.

brawo zenusiu! to jest argument.

--
Runt

* - Oculum pro oculo, dentem pro dente!

do góry

W dniu 2022-01-16 o 22:48, kanalia Zenek Kapelinder ujada:
> niedziela, 16 stycznia 2022 o 21:52:03 UTC+1 Uzytkownik napisał(a):
/.../
>>
>> Tak więc Zenuś radzę Ci szybko szykować gotówkę, aby coś kupić i płacić
>> niższe podatki.
> Już ci kiedyś debilu napisałem że najlepiej będzie jak będziesz odpisywał tylko w
sytuacji kiedy jesteś pytany.

posłuchaj swojej rady i wynoś się z pl.soc.polityka! kumasz psycholu?

--
Runt

* - Oculum pro oculo, dentem pro dente!

do góry

Sun, 16 Jan 2022 17:51:25 +0100, w <61e44d0e$0$545$65785112@news.neostrada.pl>,
Pete <n...@n...com> napisał(-a):

> Od kilku lat potrzebują i jakoś się nie otwierają. Już raz się otworzyli
> na Turków i teraz mają 3 razy większy problem niż brak rąk do pracy.

A jakiż to?

Praca w Niemczech: ,,Potrzebujemy 400 tys. imigrantów rocznie"
Szef Federalnej Agencji Pracy bije na alarm: w Niemczech brakuje rąk do pracy.
Kraj potrzebuje 400 tys. imigrantów rocznie.

https://www.dw.com/pl/praca-w-niemczech-potrzebujemy
-400-tys-imigrant%C3%B3w-rocznie/a-58964390

do góry

On Monday, 17 January 2022 at 12:30:31 UTC+1, r...@k...pl wrote:
> Sun, 16 Jan 2022 17:51:25 +0100, w <61e44d0e$0$545$6578...@news.neostrada.pl>,
> Pete <n...@n...com> napisał(-a):
> > Od kilku lat potrzebują i jakoś się nie otwierają. Już raz się otworzyli
> > na Turków i teraz mają 3 razy większy problem niż brak rąk do pracy.
> A jakiż to?
>
> Praca w Niemczech: ,,Potrzebujemy 400 tys. imigrantów rocznie"
> Szef Federalnej Agencji Pracy bije na alarm: w Niemczech brakuje rąk do pracy.
> Kraj potrzebuje 400 tys. imigrantów rocznie.
>
> https://www.dw.com/pl/praca-w-niemczech-potrzebujemy
-400-tys-imigrant%C3%B3w-rocznie/a-58964390
nie imigrantów a niewolników
do podcierania geriatrykom d ó p y

do góry