To jest kosmiczna technologia w porównaniu z przestarzałymi, ciężkimi kaloryferami w
szkle z zachodu

Sprawnośc o 100% większa, koszt o połowę niższy i dach się nie zapada od cięzkich,
zaszklonych kaloryferow

Ale Polska to dziki kraj i instalowała i dotowała montaż szklanych kaloryferów na
dachach

do góry

On 04/11/2021 11:12, a a wrote:
> Sprawnośc o 100% większa

Zakładajac, że typowy kolektor ma troche powyżej 50% sprawności, w
przeciętnych warunkach, czy to oznacza, że heatpipowo-termosowy ma dwa
razy więcej, czyli powyżej 100% energi słonecznej? Bo to by była
re-wo-lu-cja na skale HMPP Szumiły.

do góry

On Thursday, 4 November 2021 at 12:30:28 UTC+1, heby wrote:
> On 04/11/2021 11:12, a a wrote:
> > Sprawnośc o 100% większa
>
> Zakładajac, że typowy kolektor ma troche powyżej 50% sprawności, w
> przeciętnych warunkach, czy to oznacza, że heatpipowo-termosowy ma dwa
> razy więcej, czyli powyżej 100% energi słonecznej? Bo to by była
> re-wo-lu-cja na skale HMPP Szumiły.
Ma sprawność o 100% większą od szklanego kaloryfera w cyklu roczn ym
gdyż termos i heat pipe wykazuje charakterystyke dookólną ekspozycji na podczerwień

Sam możesz sprawdzic w testach

Szklany koloryfer jest grzany tylko z oświetlonej strony, czyli powierzchnia aktywna
mniejsza o 50%

do góry

On 04/11/2021 12:38, a a wrote:
> Ma sprawność o 100% większą od szklanego kaloryfera w cyklu roczn ym
> gdyż termos i heat pipe wykazuje charakterystyke dookólną ekspozycji na podczerwień
> Sam możesz sprawdzic w testach

Nie muszę. Wystarczy link do badań w których wykazano 100% lepiej.

do góry