-
101. Data: 2019-01-17 19:46:04
Temat: Re: Nie na temat WOŚP
Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
Z tych czternastu milionow ze cztery by dostal budzet jak by nie bylo myku z darmowa
praca. Gora wosp w tym dniu darmo nie robila. Co do transportu napisali wczesniej.
Autobus i tak jechal. Z drugiej strony jak autobusy i tak jezdza to zawsze nie
powinno byc biletow. Wszyscy zalapuja sie na autobus przy okazji. Co do ochrony bylo
widac w gdansku. Nie zglosili imprezy jako masowej. Nie bylo ochrony policji, nie
bylo na miejscu karetki. Byla za to agencja ochrony zatrudniajaca rencistow i
emerytow, placaca im z 5 zlotych za godzine. Kto zakladal agencje ochrony tlumaczyc
chyba nie musze.
-
102. Data: 2019-01-17 19:50:14
Temat: Re: Nie na temat WOŚP
Od: Czarek <c...@n...fm>
W dniu 17.01.2019 o 03:00, KIKI pisze:
> On 16.01.2019 18:18, Czarek wrote:
>
>> Gdzie się "mówi" W kościele, na mszy? Poczytaj też rzetelne sprawozdania
>> i raporty firmy robiącej co roku w Fundacji audyt.
>>
>> https://www.wosp.org.pl/fundacja/wazne
>
> To są prawdziwe dane posłuchaj i wyciągnij wnioski:
>
> https://www.youtube.com/watch?v=vNKqYecaU2s
>
Po włączeniu zobaczyłem kogo są to rewelacje i bez słuchani wyłączyłem.
Ten "osobnik" ma u mnie ZERO zaufania, to zwykły pieniacz i hejter, więc
nie mam zamiaru go słuchać.
Prawdziwe dane? Kpisz sobie? Złożył doniesienie do prokuratury? A jeśli
tak, to zapadł skazujący, prawomocny wyrok na łamanie prawa przez WOŚP?
Takie wnioski wyciągnąłem, inne wyciągnę - tylko jak przedstawisz mi
wiarygodne raporty i wyroki sądowe.
--
Czarek
-
103. Data: 2019-01-17 20:03:57
Temat: Re: Nie na temat WOŚP
Od: Myjk <m...@n...op.pl>
Thu, 17 Jan 2019 08:19:09 -0800 (PST), Budyń
> no ale co to zmieni? Nic. Ludki zagłosują jak im pan telewizor powie.
Ale w przypadku głosowania na imprezy, tj. to do czego wcześniej pił KIKI,
raczej wątpię żeby TV miał wpływ na decyzje ludzi.
> Swiadomych wyborców nie jest duzo.
Raczej nie ma alternatyw i wybiera się od zawsze lepsze zło. Ja w ostatnie
wybory zagłosowałem na tego kogo faktycznie chciałem (i parę innych znanych
mi osób zrobiło to samo) i rezultat był taki że pis doszedł do władzy
ładując nas w niezłe bagienko z którego nie łatwo teraz będzie wybrnąć.
--
Pozdor
Myjk
-
104. Data: 2019-01-17 20:15:24
Temat: Re: Nie na temat WOŚP
Od: Budyń <b...@g...com>
W dniu czwartek, 17 stycznia 2019 20:03:57 UTC+1 użytkownik Myjk napisał:
> Thu, 17 Jan 2019 08:19:09 -0800 (PST), Budyń
>
> > no ale co to zmieni? Nic. Ludki zagłosują jak im pan telewizor powie.
>
> Ale w przypadku głosowania na imprezy, tj. to do czego wcześniej pił KIKI,
> raczej wątpię żeby TV miał wpływ na decyzje ludzi.
>
> > Swiadomych wyborców nie jest duzo.
>
> Raczej nie ma alternatyw i wybiera się od zawsze lepsze zło. Ja w ostatnie
> wybory zagłosowałem na tego kogo faktycznie chciałem (i parę innych znanych
> mi osób zrobiło to samo) i rezultat był taki że pis doszedł do władzy
i bardzo dobrze, serdecznie dziekuję :)
> ładując nas w niezłe bagienko z którego nie łatwo teraz będzie wybrnąć.
nawet wiem który pan telewizor ci to powiedział. Mam takie pytanie - jak wyglądałaby
nasza sytuacja gdyby nasza opozycja była normalna a nie totalna?
b.
-
105. Data: 2019-01-17 20:22:13
Temat: Re: Nie na temat WOŚP
Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
Najpierw trzeba sobie zdawac sprawe z pewnych mechanizmow a potem zadecydowac czy sie
bierze udzial. 14 milionow do skarbonek wkladaja wolontariusze. Zawsze dawalem jakies
drobne bo uznalem ze to i tak malo jesli mlody czlowiek z puszka wrzucil do niej
stowe. Kilka lat temu sprawdzilem jaka jest struktura wplat. Wyszlo ze najmniej
wplacaja ludzie do puszek. Najwiecej firmy. W zwiazku z tym mozna w takiej sytuacji
przestac zbierac do puszek bo i tak kazdy sie dorzuci kupujac wyroby firm
sponsorujacych wosp.
-
106. Data: 2019-01-17 20:22:16
Temat: Re: Nie na temat WOŚP
Od: "Tomasz Gorbaczuk" <g...@a...pl>
W dniu .01.2019 o 19:46 Zenek Kapelinder <4...@g...com> pisze:
> Z tych czternastu milionow ze cztery by dostal budzet jak by nie bylo
> myku z darmowa praca.
Nic by nie dostał - nie bylo by po prostu WOŚP.
Ludzie robią tu za darmo bo tego chcą, jedni dają gotówkę/fanty inni swój
czas, który też jest wartością dodaną. Na tym to właśnie polega, każdy
daje to co może.
TG
-
107. Data: 2019-01-17 20:34:36
Temat: Re: Nie na temat WOŚP
Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
A czasami najwicej nie daja firmy? Kiedys chcialo mi sie sprawdzic i firmy daly
najwiecej. Masz jakies dane ile w tym roku zebrano na ulicach a ile daly firmy. Daly
rowniez w znaczeniu ze kupily cos na aukcji wosp.
-
108. Data: 2019-01-17 21:12:04
Temat: Re: Nie na temat WOŚP
Od: Uzytkownik <a...@s...pl>
W dniu 2019-01-15 o 23:11, Budyń pisze:
> W dniu wtorek, 15 stycznia 2019 21:44:51 UTC+1 użytkownik Uzytkownik napisał:
>> W dniu 2019-01-15 o 18:12, Budyń pisze:
>>
>>> po to jest interwencja panstwa aby mógł nadawac niekomercyjnie jakis
>>> kanal spoleczny
>>
>> Pod warunkiem, że będzie podporządkowany jedynie słusznym poglądom i
>> jedynie słusznej partii :)
> no jakby nie patrzec to trwam dostala koncesje raczej wbrew ówczesnym rządzącym
>
>
> b.
No popatrz, a tak kler i jego poddani narzekali lewaków, że tak ich gnębili.
Chciałbym tylko przypomnieć że TV Trwam powstała w 2003r za rządów
Leszka Millera, gdy u władzy było SLD i UP.
Ciekawe kto im dał tą koncesję, bo chyba nie znienawidzone i rzekomo
gnębiące księży SLD? Może Watykan? :)
-
109. Data: 2019-01-17 21:33:52
Temat: Re: Nie na temat WOŚP
Od: Uzytkownik <a...@s...pl>
W dniu 2019-01-17 o 14:03, Budyń pisze:
> W dniu czwartek, 17 stycznia 2019 13:49:15 UTC+1 użytkownik Uzytkownik napisał:
>> W dniu 2019-01-17 o 10:49, Budyń pisze:
>>> W dniu czwartek, 17 stycznia 2019 10:10:01 UTC+1 użytkownik Myjk napisał:
>>>> Thu, 17 Jan 2019 03:00:44 +0100, KIKI
>>>>
>>>>> To są prawdziwe dane posłuchaj i wyciągnij wnioski:
>>>> Gdyby to były prawdziwe "dane", to by WOŚP od dawna miał na karku
>>>> prokuratora, z dobrej zmiany naturalnie. A Nie ma. Mało tego, gra kolejne
>>>> edycje. Ergo, elementarna logika ci szwankuje.
>>> ale za co prokurator? Toć to wszystko legalne 100%. Legalne nie oznacza moralne
(jesli wałki są, tu nie mam zdania - chociaz wsparcie przez gminy jest niebagatelne a
niewykazywane w sprawozdaniach)
>>>
>>>
>>> b.
>>
>> Super zestawienie:) "Matka Kurka", Republika, Salon24
>>
>> Tylko dlaczego Matka Kurka (MK) wprowadza ludzi w błąd jakoby firma
>> "Złoty Melon" miała być firmą Owsiaka i że 1,5 mln zł WOŚP przelało na
>> konto "Złotego Melona" dla Owsiaka celem defraudacji?
>>
>> "Złoty Melon" jest to firma spółka ze 100% udziałami WOŚP, w której
>> Owsiak jest tylko prezesem. Te 1,5 mln. zł to nie był żaden prezent dla
>> Jurka Owsiaka, ale pieniądze potrzebne do prowadzenia działalności tejże
>> spółki tzw. kapitał zakładowy. Jeżeli ktoś tego nie rozumie to albo jest
>> debilem, albo kłamcą. Są na to dokumenty, także dostępne w internecie.
>>
>> W wypowiedzi MK sugeruje, że wygrał proces z Owsiakiem, a nie mówi całej
>> prawdy, że przegrał z Owsiakiem za znieważenie oraz naruszenie dóbr
>> osobistych Owsiaka.
>>
>> Film fabularny wyemitowany przez Republikę jest bardzo tendencyjny jak
>> cała ta telewizja i ma za zadanie jedynie pokazać Owsiaka w jak
>> najgorszym świetle i zniechęcić naród do datków.
>>
>> Zarzuca się Owsiakowi, że zarabia po 12 tys. zł miesięcznie.
>>
>> Co to jest 12 tys. zł brutto za ogromną pracę i publiczne znieważanie
>> oraz narażanie swojego życia. Jestem święcie przekonany, że Jurek Owsiak
>> zrezygnował z bycia twarzą WOŚP, bo uświadomił sobie, że kiedyś kolejny
>> debil nakręcany przez przeciwników WOŚP, zrobi z nim to samo co ten
>> debil z Prezydentem Gdańska.
>>
>> Trzeba wziąć pod uwagę, że jako prezes "Złotego Melona" musi zarobić na
>> swoją wypłatę czyli spółka musi mieć wypracowany zysk. Z tytułu pracy w
>> WOŚP, Owsiak ani żaden inny członek zarządu fundacji nie pobiera ani
>> złotówki. Funkcje te pełnione są charytatywnie. Charytatywnie to nie
>> oznacza, że Owsiak musi zdychać z głodu pełniąc funkcję prezesa "Złotego
>> Melona", ani właściciela firm "Mrówka Cała". To, że "Złoty Melon" zleca
>> pewne prace firmie "Mrówka Cała" nie jest niczym nadzwyczajnym. W wielu
>> firmach państwowych i prywatnych tak się dziele, że czarną robotę
>> wykonują podwykonawcy.
>>
>> Owsiak jako prezes WOŚP nie może się zaangażować całkowicie robiąc
>> wszystko za darmo, bo jak każdy z nas musi żyć, jeść i mieszkać, a to
>> wszystko kosztuje. To, że akurat znalazł sobie taki sposób zarobkowania
>> to tylko chwała mu za to, bo dzięki temu przez 24 godziny na dobę przez
>> 365 dni w roku pracuje na rzecz WOŚP. Gdyby musiał pracować jako
>> witrażysta czy psychoterapeuta nie miałby czasu dla WOŚP. Zorganizowanie
>> tak ogromnego przedsięwzięcia ogólnopaństwowego wymaga ogromnego
>> zaangażowania i ogromnej pracy. Każda zapłata, każdy przelew jest
>> udokumentowany.
>>
>> MK nie mówi nic odkrywczego, bo sam Jurek Owsiak niczego też nie
>> ukrywa.Gdyby Owsiak robił przekręty jakie mu się przypisuje to dawno
>> dobrano by mu się do 4 liter. Zwłaszcza obecnie rządzący, którym WOŚP
>> staje kołkiem w gardle.
>>
>> Słowo do Budynia:
>>
>> Piszesz, że coś jest legalne, ale poddajesz w wątpliwość czy moralne.
>>
>> Odpowiem Ci tak. Księża także przysięgali żyć w ubóstwie i co z tego?
> o ile wiem to księża tego nie ślubują,
Nie ma to kompletnie znaczenia czy ślubują czy nie. Ważne, że większość
katolików uważa pomnażanie majątku przez księdza za wyjątkowo niemoralne.
Owsiak także nie ślubował ubóstwa, ale ludzi razi w oczy, że nie żyje on
w ubóstwie. Dotyczy to w szczególności Katolików, którym Owsiak staje
kością w gardle.
> ty myślisz ze tak jest i żyłka ci sie podnosi gdy widzisz księdza w lepszym aucie.
Jestem chyba ostatnią osobą na świecie, która czegokolwiek komukolwiek
zazdrości. Jest mi całkowicie obojętne czy swoje, uczciwie zarobione
pieniądze spalasz w kominku, posiejesz w ogródku czy też wyślesz do o.
Tadeusza. To są Twoje pieniądze i nic mi do nich. Nie wzruszają mnie też
kłamstwa na temat o. Tadeusza, że dostał Maybacha od bezdomnego.
Co najwyżej podziwiam, że tak pięknie potrafią strzyc swoje baranki. :)
Mam znajomą, która co miesiąc śle część swojej emerytury do Torunia. Ma
dużo przyjaciół, ale już od lat święta spędza z nami. Choć uważa się za
szczęśliwą to myślę, że w duszy czuje się samotna i opuszczona. Nie
miała nigdy czasu na męża, dzieci czy rodzinę, bo ważniejszy był kościół
i źle pojęta dobroczynność. Niestety poprzestawiały się jej wartości.
> No ale to ty sie mylisz.
> (nie głosze tu pochwały rozpusty księży)
Ja jestem za tym, żeby każdy ksiądz mógł mieć żonę i normalną rodzinę, a
datki od swoich wiernych przyjmować zgodnie z cennikiem.
Nic bardziej mnie nie irytuje jak nauki księży jak mam żyć, jak
wychowywać dzieci, jak się kochać z żoną czy też, że nie powinienem
biegać za mamoną.
>> Nikt nikogo nie zmusza do datków na rzecz WOŚP. Nie chcesz, nie dawaj.
>> Jeżeli jesteś tak wielkim przeciwnikiem WOŚP to chociaż miej odwagę
>> nosić z sobą breloczek z napisem "Nie chcę korzystać ze sprzętu
>> ufundowanego przez WOŚP". Tak jak to czynią Świadkowie Jehowy, którzy
>> noszą breloczki i bransoletki z napisem "Żadnej krwi".
>
> nieco przesadnie odczytujesz moje posty - ja sie nie czepiam wospu tylko analizuję
gdzie mogłyby być ukryte przekręty.
> Ale wcale nie mówie ze takie są.
Ale z góry zakładasz, że są, bo analizujesz gdzie mogą być ukryte.
> Jesli ktos nie da ubogim sąsiadom, alebo na caritas, albo na milion innych
organizacji to niech da na wosp - nie mam z tym najmniejszego problemu.
Dlaczego ma cokolwiek komukolwiek dawać?
Nich każdy robi co uważa ze swoimi pieniędzmi i wara innym do tego w
jaki sposób ktoś inny ciężko zarobione przez siebie pieniądze wydaje.
Takimi zasadami ja się kieruję i nie lubię też jak ktoś zagląda do mojej
kieszeni i mi mówi co ja powinienem, a czego nie.
Kłamstwa, że Owsiak defrauduje pieniądze WOŚP i namawianie, żeby nie
dawać na WOŚP uważam za zwykłą zawiść i głupotę.
-
110. Data: 2019-01-17 21:36:45
Temat: Re: Nie na temat WOŚP
Od: Uzytkownik <a...@s...pl>
W dniu 2019-01-17 o 12:59, KIKI pisze:
> On 17.01.2019 10:49, Budyń wrote:
>
>> ale za co prokurator? Toć to wszystko legalne 100%. Legalne nie oznacza moralne
(jesli wałki są, tu nie mam zdania - chociaz wsparcie przez gminy jest niebagatelne a
niewykazywane w sprawozdaniach)
> Bo nawet taki wolontariusz żeby zbierać do puszki musi dojechać autem
> lub komunikacją miejską i to też kosztuje. Setki tysięcy osób muszą
> wydać własne pieniądze żeby chociażby dojechać i zjeść w mieście.
>
> Przecież te festyny organizują gminy i miasta, instytucje, wojsko i
> inni, to oni płacą za to. Jak to zliczysz plus dodatkowe siły policji,
> ich paliwo i dniówki to się może okazać, że ta impreza kosztuje więcej
> niż zbierane jest do puszek.
>
> Oczywiście wszystko pro publico bono ale za tym idą realne wydatki. I
> nie ma tutaj mowy, że Owsiak oszukuje. No bo nie oszukuje. Jego
> sprawozdania są prawdziwe. Tylko cała otoczka festiwalu żebractwa
> kosztuje. Cały naród się do tego nieświadomie dokłada.
Coś Ci się "pozajączkowało" w główce. Wolontariat to pomoc
bezinteresowna bez oczekiwania zapłaty czy zwrotu poniesionych kosztów.
Nikt nikogo nie zmusza do pełnienia wolontariatu. Każdy wolontariusz sam
podejmuje decyzję.