W dniu 2019-01-17 o 10:49, Budyń pisze:
> W dniu czwartek, 17 stycznia 2019 10:10:01 UTC+1 użytkownik Myjk napisał:
>> Thu, 17 Jan 2019 03:00:44 +0100, KIKI
>>
>>> To są prawdziwe dane posłuchaj i wyciągnij wnioski:
>> Gdyby to były prawdziwe "dane", to by WOŚP od dawna miał na karku
>> prokuratora, z dobrej zmiany naturalnie. A Nie ma. Mało tego, gra kolejne
>> edycje. Ergo, elementarna logika ci szwankuje.
> ale za co prokurator? Toć to wszystko legalne 100%. Legalne nie oznacza moralne
(jesli wałki są, tu nie mam zdania - chociaz wsparcie przez gminy jest niebagatelne a
niewykazywane w sprawozdaniach)
>
>
> b.


Super zestawienie:)  "Matka Kurka", Republika, Salon24

Tylko dlaczego Matka Kurka (MK) wprowadza ludzi w błąd jakoby firma
"Złoty Melon" miała być firmą Owsiaka i że 1,5 mln zł WOŚP przelało na
konto "Złotego Melona" dla Owsiaka celem defraudacji?

"Złoty Melon" jest to firma spółka ze 100% udziałami WOŚP, w której
Owsiak jest tylko prezesem. Te 1,5 mln. zł to nie był żaden prezent dla
Jurka Owsiaka, ale pieniądze potrzebne do prowadzenia działalności tejże
spółki tzw. kapitał zakładowy. Jeżeli ktoś tego nie rozumie to albo jest
debilem, albo kłamcą. Są na to dokumenty, także dostępne w internecie.

W wypowiedzi MK sugeruje, że wygrał proces z Owsiakiem, a nie mówi całej
prawdy, że przegrał z Owsiakiem za znieważenie oraz naruszenie dóbr
osobistych Owsiaka.

Film fabularny wyemitowany przez Republikę jest bardzo tendencyjny jak
cała ta telewizja i ma za zadanie jedynie pokazać Owsiaka w jak
najgorszym świetle i zniechęcić naród do datków.

Zarzuca się Owsiakowi, że zarabia po 12 tys. zł miesięcznie.

Co to jest 12 tys. zł brutto za ogromną pracę i publiczne znieważanie
oraz narażanie swojego życia. Jestem święcie przekonany, że Jurek Owsiak
zrezygnował z bycia twarzą WOŚP, bo uświadomił sobie, że kiedyś kolejny
debil nakręcany przez przeciwników WOŚP, zrobi z nim to samo co ten
debil z Prezydentem Gdańska.

Trzeba wziąć pod uwagę, że jako prezes "Złotego Melona" musi zarobić na
swoją wypłatę czyli spółka musi mieć wypracowany zysk. Z tytułu pracy w
WOŚP, Owsiak ani żaden inny członek zarządu fundacji nie pobiera ani
złotówki. Funkcje te pełnione są charytatywnie. Charytatywnie to nie
oznacza, że Owsiak musi zdychać z głodu pełniąc funkcję prezesa "Złotego
Melona", ani właściciela firm "Mrówka Cała". To, że "Złoty Melon" zleca
pewne prace firmie "Mrówka Cała" nie jest niczym nadzwyczajnym. W wielu
firmach państwowych i prywatnych tak się dziele, że czarną robotę
wykonują podwykonawcy.

Owsiak jako prezes WOŚP nie może się zaangażować całkowicie robiąc
wszystko za darmo, bo jak każdy z nas musi żyć, jeść i mieszkać, a to
wszystko kosztuje. To, że akurat znalazł sobie taki sposób zarobkowania
to tylko chwała mu za to, bo dzięki temu przez 24 godziny na dobę przez
365 dni w roku pracuje na rzecz WOŚP. Gdyby musiał pracować jako
witrażysta czy psychoterapeuta nie miałby czasu dla WOŚP. Zorganizowanie
tak ogromnego przedsięwzięcia ogólnopaństwowego wymaga ogromnego
zaangażowania i ogromnej pracy. Każda zapłata, każdy przelew jest
udokumentowany.

MK nie mówi nic odkrywczego, bo sam Jurek Owsiak niczego też nie
ukrywa.Gdyby Owsiak robił przekręty jakie mu się przypisuje to dawno
dobrano by mu się do 4 liter. Zwłaszcza obecnie rządzący, którym WOŚP
staje kołkiem w gardle.

Słowo do Budynia:

Piszesz, że coś jest legalne, ale poddajesz w wątpliwość czy moralne.

Odpowiem Ci tak. Księża także przysięgali żyć w ubóstwie i co z tego?
Każdy musi zarabiać, aby móc żyć i realizować swoje cele.

Wielka chwała Jurkowi za to co robi, bo robi to dobrze. Będąc w
szpitalach aż łęzka w oku się kręci jak się widzi na każdym kroku sprzęt
WOŚP.

Nikt nikogo nie zmusza do datków na rzecz WOŚP. Nie chcesz, nie dawaj.
Jeżeli jesteś tak wielkim przeciwnikiem WOŚP to chociaż miej odwagę
nosić z sobą breloczek z napisem "Nie chcę korzystać ze sprzętu
ufundowanego przez WOŚP". Tak jak to czynią Świadkowie Jehowy, którzy
noszą breloczki i bransoletki z napisem "Żadnej krwi".

do góry

Thu, 17 Jan 2019 13:32:32 +0100, KIKI

> Jest kilka tysięcy gmin i tylko 600 z nich odpowiedziało, a reszta olała.

No i skoro tak, to nie jest to sprawa dla prokuratora dobrej zmiany?

--
Pozdor
Myjk

do góry

On 17.01.2019 13:34, Myjk wrote:

> Kosztuje daną osobę, która robi to na własne życzenie. Czym dla Ciebie
> różni się DOBROWOLNE wrzucenie kasy do puszki, a włożenie czasu (i kasy na
> ww.) w wolontariat? NICZYM.
>

To zamiast żebrać dla Owsiaka niech wpłacą na jakieś konto szpitala
sami. Koszty obsługi będą minimalne. Albo dać do ręki rodzicom chorego
dziecka.

> Ich pieniądze, ich czas. To tak jakby mieć pretensję, że ludzie kupują
> sobie samochody i domy budują. Zresztą spójrz na to z innej perspektywy,
> ile taka impreza wyciąga ludzi z domów, ile daje zatrudnienia i zarobku na
> mieście.

Ale sam czas antenowy też kosztuje, pewnie z milion za minutę.


> Wiadomo że lepiej aby pilnowali rocznic smoleńskich, pomników smoleńskich
> czy ochraniali pospolitych (p)osłów niewiadomo przed czym.

Ani jednego ani drugiego. Obie to patologia.

> Może się okazać. Ale jakoś się nie okazuje.

Myślę, że teraz po ataku na Adamowicza, dowiemy się co i jak było
finansowane i przez kogo.

do góry

Thu, 17 Jan 2019 13:44:49 +0100, KIKI

> Ja swojej na takie imprezy nie puszczam :-) Zresztą nawet jej nie w głowie.

Ale takie imprezy jak woodstock się odbywały, odbywają i odbywać będą. Jak
nie ten zorganizuje to zorganizuje ktoś inny. Bo ludzie chcą tam jeździć,
mniej więcej tak samo jak inni chcą siedzieć w spokoju w domu i ew.
faszerować się bredniami na YT albo pisać bzdurne komentarze w internetach.
:P

--
Pozdor
Myjk

do góry

On 17.01.2019 13:47, Kris wrote:
> W dniu czwartek, 17 stycznia 2019 13:44:50 UTC+1 użytkownik KIKI napisał:
>
>> Ja swojej na takie imprezy nie puszczam :-) Zresztą nawet jej nie w głowie.
>
> To na festiwalu pieśni kaszubskiej się umówmy;)
>

Hehehe, ja bym się chętnie wyprowadził bliżej miasta :-) Przymierzam się
do tego :-) Nie chcę mieć z Kaszubami nic wspólnego :-)

do góry

W dniu czwartek, 17 stycznia 2019 13:24:15 UTC+1 użytkownik Myjk napisał:
> Thu, 17 Jan 2019 01:49:53 -0800 (PST), Budyń
>
> > ale za co prokurator? Toć to wszystko legalne 100%. Legalne nie oznacza moralne
>
> To że fundacja ma koszty to jest normalne i czepianie się tego jest
> absurdalne.
>
> > (jesli wałki są, tu nie mam zdania - chociaz wsparcie przez gminy
> > jest niebagatelne a niewykazywane w sprawozdaniach)
>
> Gminy nie wykazują tych wydatków?


jasne ze wykazują - ale ten punkt nie pojawia się w sprawozdaniu wosp-u tylko gmin.
Czyli owsiak może twierdzić ze na pomoc przeznacza 90% (strzelam) podczas gdy
uwzględniając nie jego wydatki tylko wszystkich będzie to np. 50%.


b.

do góry

On 17.01.2019 13:50, Myjk wrote:
> Thu, 17 Jan 2019 13:32:32 +0100, KIKI
>
>> Jest kilka tysięcy gmin i tylko 600 z nich odpowiedziało, a reszta olała.
>
> No i skoro tak, to nie jest to sprawa dla prokuratora dobrej zmiany?
>

To nie jest sprawa dla prokuratora, bo przestępstwa nie ma ale jest
cyniczne żerowanie.
Zobacz film.

do góry

Thu, 17 Jan 2019 13:51:22 +0100, KIKI

> To zamiast żebrać dla Owsiaka niech wpłacą na jakieś konto szpitala
> sami. Koszty obsługi będą minimalne. Albo dać do ręki rodzicom chorego
> dziecka.

Ale pozwól decydować ludziom co będą robić ze swoim czasem i pieniędzmi.
Czemu Ty sobie dziurawy dom z porothermu wybudowałeś zamiast wpłacić na dom
dziecka!? Niczym się od Owsiaka nie różnisz!

> Ale sam czas antenowy też kosztuje, pewnie z milion za minutę.

Wiesz ile zarobią na reklamach?

> Ani jednego ani drugiego. Obie to patologia.

Bzdura, w pierwszym przypadku korzystają LUDZIE, bo się bawią, dodatkowo
zyskują szpitale a przez to znowu ludzie, bo choćby mają na czym spać gdy
czuwają przy chorym dziecku w "inkubatorze". Normalnie by leżeli na
podłodze, albo by nie leżeli, bo dziecko by dawno zeszło z tego świata w
wyniku braku sprzętu.

> Myślę, że teraz po ataku na Adamowicza,
> dowiemy się co i jak było finansowane
> i przez kogo.

Co ten atak niby zmienił w tej kwestii?

--
Pozdor
Myjk

do góry

W dniu czwartek, 17 stycznia 2019 13:49:15 UTC+1 użytkownik Uzytkownik napisał:
> W dniu 2019-01-17 o 10:49, Budyń pisze:
> > W dniu czwartek, 17 stycznia 2019 10:10:01 UTC+1 użytkownik Myjk napisał:
> >> Thu, 17 Jan 2019 03:00:44 +0100, KIKI
> >>
> >>> To są prawdziwe dane posłuchaj i wyciągnij wnioski:
> >> Gdyby to były prawdziwe "dane", to by WOŚP od dawna miał na karku
> >> prokuratora, z dobrej zmiany naturalnie. A Nie ma. Mało tego, gra kolejne
> >> edycje. Ergo, elementarna logika ci szwankuje.
> > ale za co prokurator? Toć to wszystko legalne 100%. Legalne nie oznacza moralne
(jesli wałki są, tu nie mam zdania - chociaz wsparcie przez gminy jest niebagatelne a
niewykazywane w sprawozdaniach)
> >
> >
> > b.
>
>
> Super zestawienie:)  "Matka Kurka", Republika, Salon24
>
> Tylko dlaczego Matka Kurka (MK) wprowadza ludzi w błąd jakoby firma
> "Złoty Melon" miała być firmą Owsiaka i że 1,5 mln zł WOŚP przelało na
> konto "Złotego Melona" dla Owsiaka celem defraudacji?
>
> "Złoty Melon" jest to firma spółka ze 100% udziałami WOŚP, w której
> Owsiak jest tylko prezesem. Te 1,5 mln. zł to nie był żaden prezent dla
> Jurka Owsiaka, ale pieniądze potrzebne do prowadzenia działalności tejże
> spółki tzw. kapitał zakładowy. Jeżeli ktoś tego nie rozumie to albo jest
> debilem, albo kłamcą. Są na to dokumenty, także dostępne w internecie.
>
> W wypowiedzi MK sugeruje, że wygrał proces z Owsiakiem, a nie mówi całej
> prawdy, że przegrał z Owsiakiem za znieważenie oraz naruszenie dóbr
> osobistych Owsiaka.
>
> Film fabularny wyemitowany przez Republikę jest bardzo tendencyjny jak
> cała ta telewizja i ma za zadanie jedynie pokazać Owsiaka w jak
> najgorszym świetle i zniechęcić naród do datków.
>
> Zarzuca się Owsiakowi, że zarabia po 12 tys. zł miesięcznie.
>
> Co to jest 12 tys. zł brutto za ogromną pracę i publiczne znieważanie
> oraz narażanie swojego życia. Jestem święcie przekonany, że Jurek Owsiak
> zrezygnował z bycia twarzą WOŚP, bo uświadomił sobie, że kiedyś kolejny
> debil nakręcany przez przeciwników WOŚP, zrobi z nim to samo co ten
> debil z Prezydentem Gdańska.
>
> Trzeba wziąć pod uwagę, że jako prezes "Złotego Melona" musi zarobić na
> swoją wypłatę czyli spółka musi mieć wypracowany zysk. Z tytułu pracy w
> WOŚP, Owsiak ani żaden inny członek zarządu fundacji nie pobiera ani
> złotówki. Funkcje te pełnione są charytatywnie. Charytatywnie to nie
> oznacza, że Owsiak musi zdychać z głodu pełniąc funkcję prezesa "Złotego
> Melona", ani właściciela firm "Mrówka Cała". To, że "Złoty Melon" zleca
> pewne prace firmie "Mrówka Cała" nie jest niczym nadzwyczajnym. W wielu
> firmach państwowych i prywatnych tak się dziele, że czarną robotę
> wykonują podwykonawcy.
>
> Owsiak jako prezes WOŚP nie może się zaangażować całkowicie robiąc
> wszystko za darmo, bo jak każdy z nas musi żyć, jeść i mieszkać, a to
> wszystko kosztuje. To, że akurat znalazł sobie taki sposób zarobkowania
> to tylko chwała mu za to, bo dzięki temu przez 24 godziny na dobę przez
> 365 dni w roku pracuje na rzecz WOŚP. Gdyby musiał pracować jako
> witrażysta czy psychoterapeuta nie miałby czasu dla WOŚP. Zorganizowanie
> tak ogromnego przedsięwzięcia ogólnopaństwowego wymaga ogromnego
> zaangażowania i ogromnej pracy. Każda zapłata, każdy przelew jest
> udokumentowany.
>
> MK nie mówi nic odkrywczego, bo sam Jurek Owsiak niczego też nie
> ukrywa.Gdyby Owsiak robił przekręty jakie mu się przypisuje to dawno
> dobrano by mu się do 4 liter. Zwłaszcza obecnie rządzący, którym WOŚP
> staje kołkiem w gardle.
>
> Słowo do Budynia:
>
> Piszesz, że coś jest legalne, ale poddajesz w wątpliwość czy moralne.
>
> Odpowiem Ci tak. Księża także przysięgali żyć w ubóstwie i co z tego?

o ile wiem to księża tego nie ślubują, ty myślisz ze tak jest i żyłka ci sie podnosi
gdy widzisz księdza w lepszym aucie. No ale to ty sie mylisz.
(nie głosze tu pochwały rozpusty księży)

> Nikt nikogo nie zmusza do datków na rzecz WOŚP. Nie chcesz, nie dawaj.
> Jeżeli jesteś tak wielkim przeciwnikiem WOŚP to chociaż miej odwagę
> nosić z sobą breloczek z napisem "Nie chcę korzystać ze sprzętu
> ufundowanego przez WOŚP". Tak jak to czynią Świadkowie Jehowy, którzy
> noszą breloczki i bransoletki z napisem "Żadnej krwi".


nieco przesadnie odczytujesz moje posty - ja sie nie czepiam wospu tylko analizuję
gdzie mogłyby być ukryte przekręty.
Ale wcale nie mówie ze takie są.

Jesli ktos nie da ubogim sąsiadom, alebo na caritas, albo na milion innych
organizacji to niech da na wosp - nie mam z tym najmniejszego problemu.


b.

do góry

On 17.01.2019 13:54, Budyń wrote:

> jasne ze wykazują - ale ten punkt nie pojawia się w sprawozdaniu wosp-u tylko gmin.
Czyli owsiak może twierdzić ze na pomoc przeznacza 90% (strzelam) podczas gdy
uwzględniając nie jego wydatki tylko wszystkich będzie to np. 50%.

Właśnie mnie o to chodzi. Wydatki gmin to jedno, dolicz wojsko, policję,
instytucje, czas antenowy, na końcu wydane prywatne złotówki jako koszty
własne każdego i tak dalej...

do góry