eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.rec.domNieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 270

  • 81. Data: 2010-12-27 16:06:47
    Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
    Od: "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la>

    Użytkownik "4CX250" <taunusmtv@poćta.łonet.pl> napisał w wiadomości
    news:4d1890bb$0$2437$65785112@news.neostrada.pl...
    > Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości
    > news:4d188e33$0$2423$65785112@news.neostrada.pl...
    >
    >> To już zależy od Twojego alternatywnego kosztu kapitału. Mój jest droższy
    >> i oczekuję szybszego zwrotu. Jak rentowność solarów wzrośnie powyżej
    >> WIG20, to się zastanowię.
    >
    > WIG-20 to ruletka.

    A kredyt w CHF, to zakład o wszystko, kontrakt długoterminowy o całość.

    >> Niestety okazuje się, że próżniowe pękają od lodu itp. Praktyka jebiot
    >> teoriu.
    >
    > Ale moje nie są próżniowe :)

    Wady Twoich jeszcze się nie ujawniły...

    >> Terma za 600 zł. Wymieniasz grzałkę za 120, anodę za stówkę. I tyle. Nie
    >> ma co się zepsuć. Alternatywnie czekasz aż się zużyje i po 10 latach
    >> kupujesz nowy.
    >
    > A ja w kolektorze nie wymieniam ani grzałki ani anody :)
    > Co najwyżej raz na 5 lat wymienię glikol ale i to pod warunkiem że straci
    > on swoje właściwości fizykochemiczne.

    Raz na trzy lata. Nie opłaca się rzadziej, bo osadza się szlam.


    >> Nie kłam.
    >> Nigdy nie twierdziłem że się w żadnym wypadku nie opłaca!!!
    >> Zawsze pisałem, że opłaca się przy dużym zużyciu jakie jest w hotelach i
    >> instytucjach itp.
    >
    > A bo ja widzisz jestem widocznie z innej półki której w twoich poglądach
    > nie ma. Mnie się opłaca mimo że nie mieszkam ani w w hotelu ani w
    > instytucji.
    > Musisz sobie dorobić nową szufladkę na takich jak ja.

    Bentley też się opłaca w pewnych przypadkach.

    --
    Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
    Prywatna http://www.janwer.com/
    Nasza siec http://www.fredry.net/


  • 82. Data: 2010-12-27 16:45:37
    Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
    Od: "4CX250" <t...@p...onet.pl>

    Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości
    news:4d18b99a$0$2449$65785112@news.neostrada.pl...

    > Wady Twoich jeszcze się nie ujawniły...

    Płaskie kolektory są już znane od lat 50'
    Co miało się ujawnić to się dawno ujawniło i zostało poprawione.

    > Raz na trzy lata. Nie opłaca się rzadziej, bo osadza się szlam.
    Jeżeli instalacja zrobiona poprawnie i nie dochodzi do jej przegrzewania to
    szlamu jest malutko.
    Po zlaniu glikolu zawsze go można przepuścić przez filtr taki jak do powietrza w
    samochodzie, zmierzyć temperaturę zamarzania refraktometrem albo wskaźnikiem
    pływakowym i w razie czego dolać koncentratu. Nie ma sensu wymieniać całości.

    >> A bo ja widzisz jestem widocznie z innej półki której w twoich poglądach nie
    >> ma. Mnie się opłaca mimo że nie mieszkam ani w w hotelu ani w instytucji.
    >> Musisz sobie dorobić nową szufladkę na takich jak ja.
    >
    > Bentley też się opłaca w pewnych przypadkach.

    Poza żarówkami do niego...

    Marek


  • 83. Data: 2010-12-27 19:10:57
    Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
    Od: "Maniek4" <r...@l...pl>


    Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
    news:if9lvr$dbn$1@mx1.internetia.pl...

    >> Przejzyj archiwum, te i inne czynniki sa wiekszosci dobrze znane od
    >> dobrego roku, a Werbinskiego juz zal czytac. Ma jakas manie i tyle.
    >
    > To jest otwarte parcie na trolling, dziwi mnie, ze dopina swego - tyle
    > ludzi daje sie nabierac.

    Co racja to racja.

    Pozdro.. TK



  • 84. Data: 2010-12-27 19:25:54
    Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
    Od: "Maniek4" <r...@l...pl>


    Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości
    news:4d187b65$0$2451

    >> nawet co dwie godziny do temperatury wrzenia doprowadzać ale tu chodzi o
    >> to aby nagrzać w godzinach kiedy obowiązuje II taryfa a ze zgromadzonej
    >> ciepłej wody korzystać kiedy jest droższa I taryfa.
    >
    > 8 godzin w nocy i 2 w dzień. Nagrzanie do 75 stopni to około 2 godziny
    > zależnie od temp wody zimnej i pozostałej z poprzedniego grzania. Z 80
    > litrów wody o temperaturze 75 otrzymasz 150 litrów wody 42 stopnie rano i
    > kolejne 150 o godz 17. Teoretycznie możesz mieć następne 150 litrów wody o
    > godzinie 2 w nocy, ale po co?
    > Proste?

    Jasne ze proste.
    W poprzedniej dyskusji - "Rozmrazanie kolektora plaskiego - podejscie II"
    pisales nieco inaczej:

    "
    [...]
    > Nie z 10 a z 8 o tej porze roku i nie do 45 a do 60. Juz zapomniales jak
    > nas straszyles legioneliami?

    Ja mam w bojlerze zwykle 45 stopni okresowo przełączam na więcej, aby
    zdezynfekować albo kiedy jest potrzebne więcej gorącej wody. W gorące letnie
    dni obniżam do 35.
    [...]
    "

    No to teraz wytlumacz wszystkim w jaki sposob te 45 stopni rozmnozyc na caly
    dzien?

    Pozdro.. TK




  • 85. Data: 2010-12-27 19:35:06
    Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
    Od: "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la>

    Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
    news:ifap83$t3s$1@news.onet.pl...
    >
    > Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości
    > news:4d187b65$0$2451
    >
    >>> nawet co dwie godziny do temperatury wrzenia doprowadzać ale tu chodzi o
    >>> to aby nagrzać w godzinach kiedy obowiązuje II taryfa a ze zgromadzonej
    >>> ciepłej wody korzystać kiedy jest droższa I taryfa.
    >>
    >> 8 godzin w nocy i 2 w dzień. Nagrzanie do 75 stopni to około 2 godziny
    >> zależnie od temp wody zimnej i pozostałej z poprzedniego grzania. Z 80
    >> litrów wody o temperaturze 75 otrzymasz 150 litrów wody 42 stopnie rano i
    >> kolejne 150 o godz 17. Teoretycznie możesz mieć następne 150 litrów wody
    >> o godzinie 2 w nocy, ale po co?
    >> Proste?
    >
    > Jasne ze proste.
    > W poprzedniej dyskusji - "Rozmrazanie kolektora plaskiego - podejscie II"
    > pisales nieco inaczej:
    >
    > "
    > [...]
    >> Nie z 10 a z 8 o tej porze roku i nie do 45 a do 60. Juz zapomniales jak
    >> nas straszyles legioneliami?
    >
    > Ja mam w bojlerze zwykle 45 stopni okresowo przełączam na więcej, aby
    > zdezynfekować albo kiedy jest potrzebne więcej gorącej wody. W gorące
    > letnie
    > dni obniżam do 35.
    > [...]
    > "
    >
    > No to teraz wytlumacz wszystkim w jaki sposob te 45 stopni rozmnozyc na
    > caly dzien?

    Bardzo prosto. Nie potrzebuję 300 litrów wody.

    --
    Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
    Prywatna http://www.janwer.com/
    Nasza siec http://www.fredry.net/


  • 86. Data: 2010-12-27 19:39:39
    Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
    Od: "Plumpi" <p...@o...pl>

    Użytkownik "4CX250" <taunusmtv@poćta.łonet.pl> napisał w wiadomości
    news:4d187505$0$2422$65785112@news.neostrada.pl...

    > Co do 80litrów po prostu nie ma prawa wystarczyć na potrzeby w
    > gospodarstwie

    To zależy czy moczysz d...ko w wannie czy używasz prysznica oraz do jakiej
    temperatury grzejesz wodę w bojlerze.
    Wiadomo, że przy korzystaniu z wanny 80l dla jednej osoby może być zbyt
    malo.
    Ale używając prysznica z ograniczniekim przepływu do 8-10 litrów na minutę i
    do tego grzejąc do 80stC oraz mieszając wodę z bojlera z wodą zimną to
    spokojnie wystarczy dla 3-4 osób, które korzystają z prysznica tylko w celu
    kąpieli, a nie relaksu.


  • 87. Data: 2010-12-27 19:45:27
    Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
    Od: "Maniek4" <r...@l...pl>


    Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości
    news:4d1873f9$0$2507

    > Tobie się opłaca. Gratulacje. Mnie się nie opłaca. Statystycznej rodzinie
    > 2+1 się nie opłaca, bo NIE DOSTAJE DOPŁAT Z GMINY.

    Tobie sie oplaca i rodzinie 2+1 sie oplaca bo wcale nie potrzebujecie
    zestawow z zasobnikiem 300 litrow i trzech kolektorow. Ty jak zechcesz
    wyrobisz sie w zakladanym przez Ciebie budzecie oplacalnosci. Co z tego jak
    dalej bedziesz pisal tu pierdoly?

    Pozdro.. TK



  • 88. Data: 2010-12-27 19:46:41
    Temat: Re: [OT]Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
    Od: "Plumpi" <p...@o...pl>

    Użytkownik "Dominik & Co" <d...@c...invalid> napisał w
    wiadomości news:ifa4ol$n18$2@news.onet.pl...

    >> Czasowniki nigdy nie pochodzą od rzeczowników. To rzeczowniki powstają
    >> od czynności.
    >
    > Poważnie? A słyszałeś słowo "googlać"? :-)

    Albo "indyczyć się" ;)


  • 89. Data: 2010-12-27 19:51:43
    Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
    Od: "Bartek" <bk*n@v.atonet.pl>

    "Plumpi" <p...@o...pl> wrote:
    >> Co do 80litrów po prostu nie ma prawa wystarczyć na potrzeby w
    >> gospodarstwie
    >
    > To zależy czy moczysz d...ko w wannie czy używasz prysznica oraz do jakiej
    > temperatury grzejesz wodę w bojlerze.
    > Wiadomo, że przy korzystaniu z wanny 80l dla jednej osoby może być zbyt
    > malo.
    > Ale używając prysznica z ograniczniekim przepływu do 8-10 litrów na minutę
    > i do tego grzejąc do 80stC oraz mieszając wodę z bojlera z wodą zimną to
    > spokojnie wystarczy dla 3-4 osób, które korzystają z prysznica tylko w
    > celu kąpieli, a nie relaksu.

    Miałem niegdyś w mieszkaniu bojler 100l i grzałka musiała działać non-stop
    aby zapewnić ciepłą wodę dla 3 osób, korzystających tylko z prysznica i
    myjących naczynia. Kombinowałem z prostym sterownikiem czasowym aby
    ograniczyć zużycie energii: efekt był taki, że ciągle ktoś się wkurzał, że
    nie ma się jak umyć. Plus tego wszystkiego był taki, że nauczyłem się
    oszczędzać wodę.

    --
    Bartek



  • 90. Data: 2010-12-27 19:54:59
    Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
    Od: "Maniek4" <r...@l...pl>


    Użytkownik "Kris" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:if9ut3$3b0$1@news.onet.pl...
    >
    > Użytkownik "4CX250" <taunusmtv@poćta.łonet.pl> napisał w wiadomości
    > news:4d187b45$0$2502$65785112@news.neostrada.pl...
    >> No nadal się opłaca.
    >> Ty podajesz linki gdzie piszą o 25 latach.
    >
    > Ale juz Tobie pisał ze dla Ciebie zakup solarów był opłacalny.
    > Rodzina 2+1 zużywa gazu do ogrzwania CWU za ok 70zł /m-c. Przyjmijmy
    > jednak 100zł.
    > Koszt solarów to 6000zł. W całości zapewniaja zapotrzebowanie na CWU przez
    > 7miesiecy pewnie
    > Czyli zwrot po min po 8-9 latach.
    > Czyli nieopłaca sie.

    Ten okres wcale nie jest zly moim zdaniem. Zauwaz, ze nie zakladasz wzrostu
    cen nosnikow a te wydaja sie tylko bardziej skrocic ten okres. Po za tym
    pozniej tylko korzystasz za tzw. darmo.
    Druga sprawa, zestawy dla trzech osob beda jednak sporo tansze, czego Jasko
    nie potrafi strawic, bo nie miesci sie w jego demagogiczno misyjnym
    trollingu. Czemu by nie porownac od razu tak z 10 kolektorow i zasobnika
    wielkosci basenu dla jednego emeryta?

    Pozdro.. TK


strony : 1 ... 8 . [ 9 ] . 10 ... 20 ... 27


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1