-
121. Data: 2010-12-27 15:37:42
Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
Od: "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la>
Użytkownik "4CX250" <taunusmtv@poćta.łonet.pl> napisał w wiadomości
news:4d189468$0$2489$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości
> news:4d189023$0$2444$65785112@news.neostrada.pl...
>
>> Wiesz, że to badanie ma parę lat i wyższe ceny?
>
> Rany julek!
> Dopiero teraz to dotarło do ciebie?
Kompletne instalacje wraz z montażem mimo to kosztują dalej tyle samo.
Samoróbki dopiero zaczynają być tanie.
Daj link do nowych badań, z nowymi cenami. Przecież powinno być ich pełno!
--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/
-
122. Data: 2010-12-27 16:04:25
Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
Od: "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la>
Użytkownik "4CX250" <taunusmtv@poćta.łonet.pl> napisał w wiadomości
news:4d18941a$0$2440$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości
> news:4d188ed8$0$2444$65785112@news.neostrada.pl...
>
>>>> 8 godzin w nocy i 2 w dzień. Nagrzanie do 75 stopni to około 2 godziny
>>>> zależnie od temp wody zimnej i pozostałej z poprzedniego grzania. Z 80
>>>> litrów wody o temperaturze 75 otrzymasz 150 litrów wody 42 stopnie rano
>>>> i kolejne 150 o godz 17. Teoretycznie możesz mieć następne 150 litrów
>>>> wody o godzinie 2 w nocy, ale po co?
>>>
>>> Doprowadzanie do baterii wody o temperaturze 75stC jest niebezpieczne
>>> i niezgodne z przepisami. Ktoś może zostać do końca życia kaleką.
>>
>> Hehehe. Dobre. Norma to 60 stopni. Przy 60 też otrzymasz >120 litrów
>> zmieszanej wody ciepłej.
>
> Nieźle kombinujesz "też 120 litrów" nie jest równe 150litrom wody.
Czepiasz się.
> Ale to i tak nei prawda gdyż po 80% rozbiorze wody temperatura na wyjściu
> zbiornika będzie poniżej 40stC a to za mało.
> Zresztą napisałeś o 75stC więc nie zmieniaj zeznań. Kiedyś ktoś z twojej
> rodziny moze wylądować z ciężkimi poparzeniami w szpitalu.
Nie grozi. Za to innym by się przydał taki mechanizm ewolucji. :)
>> Zwykła bateria termostatyczna. To standart. Ustawiasz nawet 40 stopni.
>> Grunt, że wody ciepłej nie brakuje bez liczenia.
>
> Bateria aby mieszała prawidłowo musi mieć na wejściu ciepłej wody temp
> minimum 50-55stC. W początkowej fazie zaraz po nagrzaniu zbiornika owszem
> masz nagrzany do 75StC ale im więcej wody pobierasz tym niższa temperatura
> na jego wyjściu. Pisałem o tym wyżej.
Tak. Ale obniżenie temperatury poniżej 40 następuje pod koniec.
--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/
-
123. Data: 2010-12-27 16:06:47
Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
Od: "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la>
Użytkownik "4CX250" <taunusmtv@poćta.łonet.pl> napisał w wiadomości
news:4d1890bb$0$2437$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości
> news:4d188e33$0$2423$65785112@news.neostrada.pl...
>
>> To już zależy od Twojego alternatywnego kosztu kapitału. Mój jest droższy
>> i oczekuję szybszego zwrotu. Jak rentowność solarów wzrośnie powyżej
>> WIG20, to się zastanowię.
>
> WIG-20 to ruletka.
A kredyt w CHF, to zakład o wszystko, kontrakt długoterminowy o całość.
>> Niestety okazuje się, że próżniowe pękają od lodu itp. Praktyka jebiot
>> teoriu.
>
> Ale moje nie są próżniowe :)
Wady Twoich jeszcze się nie ujawniły...
>> Terma za 600 zł. Wymieniasz grzałkę za 120, anodę za stówkę. I tyle. Nie
>> ma co się zepsuć. Alternatywnie czekasz aż się zużyje i po 10 latach
>> kupujesz nowy.
>
> A ja w kolektorze nie wymieniam ani grzałki ani anody :)
> Co najwyżej raz na 5 lat wymienię glikol ale i to pod warunkiem że straci
> on swoje właściwości fizykochemiczne.
Raz na trzy lata. Nie opłaca się rzadziej, bo osadza się szlam.
>> Nie kłam.
>> Nigdy nie twierdziłem że się w żadnym wypadku nie opłaca!!!
>> Zawsze pisałem, że opłaca się przy dużym zużyciu jakie jest w hotelach i
>> instytucjach itp.
>
> A bo ja widzisz jestem widocznie z innej półki której w twoich poglądach
> nie ma. Mnie się opłaca mimo że nie mieszkam ani w w hotelu ani w
> instytucji.
> Musisz sobie dorobić nową szufladkę na takich jak ja.
Bentley też się opłaca w pewnych przypadkach.
--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/
-
124. Data: 2010-12-27 16:45:37
Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
Od: "4CX250" <t...@p...onet.pl>
Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości
news:4d18b99a$0$2449$65785112@news.neostrada.pl...
> Wady Twoich jeszcze się nie ujawniły...
Płaskie kolektory są już znane od lat 50'
Co miało się ujawnić to się dawno ujawniło i zostało poprawione.
> Raz na trzy lata. Nie opłaca się rzadziej, bo osadza się szlam.
Jeżeli instalacja zrobiona poprawnie i nie dochodzi do jej przegrzewania to
szlamu jest malutko.
Po zlaniu glikolu zawsze go można przepuścić przez filtr taki jak do powietrza w
samochodzie, zmierzyć temperaturę zamarzania refraktometrem albo wskaźnikiem
pływakowym i w razie czego dolać koncentratu. Nie ma sensu wymieniać całości.
>> A bo ja widzisz jestem widocznie z innej półki której w twoich poglądach nie
>> ma. Mnie się opłaca mimo że nie mieszkam ani w w hotelu ani w instytucji.
>> Musisz sobie dorobić nową szufladkę na takich jak ja.
>
> Bentley też się opłaca w pewnych przypadkach.
Poza żarówkami do niego...
Marek
-
125. Data: 2010-12-27 19:10:57
Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
Od: "Maniek4" <r...@l...pl>
Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:if9lvr$dbn$1@mx1.internetia.pl...
>> Przejzyj archiwum, te i inne czynniki sa wiekszosci dobrze znane od
>> dobrego roku, a Werbinskiego juz zal czytac. Ma jakas manie i tyle.
>
> To jest otwarte parcie na trolling, dziwi mnie, ze dopina swego - tyle
> ludzi daje sie nabierac.
Co racja to racja.
Pozdro.. TK
-
126. Data: 2010-12-27 19:25:54
Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
Od: "Maniek4" <r...@l...pl>
Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości
news:4d187b65$0$2451
>> nawet co dwie godziny do temperatury wrzenia doprowadzać ale tu chodzi o
>> to aby nagrzać w godzinach kiedy obowiązuje II taryfa a ze zgromadzonej
>> ciepłej wody korzystać kiedy jest droższa I taryfa.
>
> 8 godzin w nocy i 2 w dzień. Nagrzanie do 75 stopni to około 2 godziny
> zależnie od temp wody zimnej i pozostałej z poprzedniego grzania. Z 80
> litrów wody o temperaturze 75 otrzymasz 150 litrów wody 42 stopnie rano i
> kolejne 150 o godz 17. Teoretycznie możesz mieć następne 150 litrów wody o
> godzinie 2 w nocy, ale po co?
> Proste?
Jasne ze proste.
W poprzedniej dyskusji - "Rozmrazanie kolektora plaskiego - podejscie II"
pisales nieco inaczej:
"
[...]
> Nie z 10 a z 8 o tej porze roku i nie do 45 a do 60. Juz zapomniales jak
> nas straszyles legioneliami?
Ja mam w bojlerze zwykle 45 stopni okresowo przełączam na więcej, aby
zdezynfekować albo kiedy jest potrzebne więcej gorącej wody. W gorące letnie
dni obniżam do 35.
[...]
"
No to teraz wytlumacz wszystkim w jaki sposob te 45 stopni rozmnozyc na caly
dzien?
Pozdro.. TK
-
127. Data: 2010-12-27 19:35:06
Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
Od: "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la>
Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
news:ifap83$t3s$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości
> news:4d187b65$0$2451
>
>>> nawet co dwie godziny do temperatury wrzenia doprowadzać ale tu chodzi o
>>> to aby nagrzać w godzinach kiedy obowiązuje II taryfa a ze zgromadzonej
>>> ciepłej wody korzystać kiedy jest droższa I taryfa.
>>
>> 8 godzin w nocy i 2 w dzień. Nagrzanie do 75 stopni to około 2 godziny
>> zależnie od temp wody zimnej i pozostałej z poprzedniego grzania. Z 80
>> litrów wody o temperaturze 75 otrzymasz 150 litrów wody 42 stopnie rano i
>> kolejne 150 o godz 17. Teoretycznie możesz mieć następne 150 litrów wody
>> o godzinie 2 w nocy, ale po co?
>> Proste?
>
> Jasne ze proste.
> W poprzedniej dyskusji - "Rozmrazanie kolektora plaskiego - podejscie II"
> pisales nieco inaczej:
>
> "
> [...]
>> Nie z 10 a z 8 o tej porze roku i nie do 45 a do 60. Juz zapomniales jak
>> nas straszyles legioneliami?
>
> Ja mam w bojlerze zwykle 45 stopni okresowo przełączam na więcej, aby
> zdezynfekować albo kiedy jest potrzebne więcej gorącej wody. W gorące
> letnie
> dni obniżam do 35.
> [...]
> "
>
> No to teraz wytlumacz wszystkim w jaki sposob te 45 stopni rozmnozyc na
> caly dzien?
Bardzo prosto. Nie potrzebuję 300 litrów wody.
--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/
-
128. Data: 2010-12-27 19:39:39
Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
Od: "Plumpi" <p...@o...pl>
Użytkownik "4CX250" <taunusmtv@poćta.łonet.pl> napisał w wiadomości
news:4d187505$0$2422$65785112@news.neostrada.pl...
> Co do 80litrów po prostu nie ma prawa wystarczyć na potrzeby w
> gospodarstwie
To zależy czy moczysz d...ko w wannie czy używasz prysznica oraz do jakiej
temperatury grzejesz wodę w bojlerze.
Wiadomo, że przy korzystaniu z wanny 80l dla jednej osoby może być zbyt
malo.
Ale używając prysznica z ograniczniekim przepływu do 8-10 litrów na minutę i
do tego grzejąc do 80stC oraz mieszając wodę z bojlera z wodą zimną to
spokojnie wystarczy dla 3-4 osób, które korzystają z prysznica tylko w celu
kąpieli, a nie relaksu.
-
129. Data: 2010-12-27 19:42:18
Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
Od: "Maniek4" <r...@l...pl>
Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości
news:4d18746b$0$2424
>> Juz Ci pisalem, ze dla Twojego konkretnego przypadku instalacje solarna
>> zamkniesz spokojnie w tych pieniadzach. Jeden kompletny kolektor to
>> 1500zl, zasobnik 100 litrow i zestaw pompowy spokojnie kupisz za reszte.
>> Po kiego produkujesz tu swoja niekompetentna malosc po raz kolejny?
>
> Daj linka do zestawu z ceną.
Marek juz Ci wyliczyl to ja nie bede, a skoro zrobilo sie ciasno to
spodziewam sie, ze te kwestie po raz kolejny sprytnie pominiesz.
>> Na wsiach akurat czesto nie ma gazu, zuzywa sie sporo cieplej wody i
>> druga taryfa bardzo czesto bywa nieoplacalna. Posiadanie solarow sprawia,
>> ze nie trzeba co dzien rozpalac w kotle od rana, ale tego w swej
>> ignorancji i cynizmie nie pojmiesz.
>
> Znasz wsie bez prądu? Dlatego instalacje solarne zawsze musi się
> rozpatrywać względem podstawowego źródła energii. W tym przypadku wobec
> prądu.
Prad w pierwszej taryfie jest drogi przy duzym zuzyciu wody a Ty
przypominam, ze proponujesz ciagle druga taryfe. Podalem Ci przyklad na
spojzenie nie tylko kosztowe a przy okazji kosztowe.
Pozdro.. TK
-
130. Data: 2010-12-27 19:45:27
Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
Od: "Maniek4" <r...@l...pl>
Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości
news:4d1873f9$0$2507
> Tobie się opłaca. Gratulacje. Mnie się nie opłaca. Statystycznej rodzinie
> 2+1 się nie opłaca, bo NIE DOSTAJE DOPŁAT Z GMINY.
Tobie sie oplaca i rodzinie 2+1 sie oplaca bo wcale nie potrzebujecie
zestawow z zasobnikiem 300 litrow i trzech kolektorow. Ty jak zechcesz
wyrobisz sie w zakladanym przez Ciebie budzecie oplacalnosci. Co z tego jak
dalej bedziesz pisal tu pierdoly?
Pozdro.. TK