eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieNieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 387

  • 171. Data: 2010-12-28 08:04:23
    Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
    Od: "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la>

    Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
    news:ifb2te$1hp$1@news.onet.pl...
    >
    > Użytkownik "Plumpi" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
    > news:ifb1ps$thc$1@news.onet.pl...
    >> Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
    >> news:ifb0m4$pq1$1@news.onet.pl...
    >>
    >>> A gdzie tam. Ciut ponizej zacytowalem wypowiedz z innego watku, wlasnie
    >>> o 45 i 35C. Albo schizofrenia albo nie wiem co, bo trolling jest juz
    >>> pewny.
    >>
    >> Dej no chłopu szanse. Każden ma prawo sie nawrócić :)
    >
    > Produkowanie kolejnego watku o tym jak to solary sa nieoplacalne i
    > cytowanie niby naukowych opracowan z kosmosu trudno nazwac reforma,
    > kredyty hipoteczne przemilcze. :-)
    > Prawde mowiac nie rozumiem o co gosciowi chodzi. Moze to jakis uraz, albo
    > zwyczajna zawisc? Mniej wiecej kazdy z nas ma wlasny poglad na sens
    > niektorych instalacji, ale mi nie przyszloby do glowy zaczynanie co jakis
    > czas nowych watkow o bezsensie oszczednosci z posiadania wentylacji
    > mechanicznej. Co mnie to w koncu obchodzi, ze ktos ma a ja nie?
    > Pogadalismy sobie tu kiedys, do czegos doszlismy i starczy, a ten ciagle
    > odgrzewa te kotlety jakby jakies zale do zycia mial, trudno to zrozumiec.

    A o co Tobie chodzi? Płacą Ci za reklamę solarów?

    --
    Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
    Prywatna http://www.janwer.com/
    Nasza siec http://www.fredry.net/


  • 172. Data: 2010-12-28 08:06:09
    Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
    Od: "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la>

    Użytkownik "Plumpi" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
    news:ifb4ri$7lk$1@news.onet.pl...
    > Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
    > news:ifb2te$1hp$1@news.onet.pl...
    >
    >> Produkowanie kolejnego watku o tym jak to solary sa nieoplacalne i
    >> cytowanie niby naukowych opracowan z kosmosu trudno nazwac reforma,
    >> kredyty hipoteczne przemilcze. :-)
    >> Prawde mowiac nie rozumiem o co gosciowi chodzi. Moze to jakis uraz, albo
    >> zwyczajna zawisc? Mniej wiecej kazdy z nas ma wlasny poglad na sens
    >> niektorych instalacji, ale mi nie przyszloby do glowy zaczynanie co jakis
    >> czas nowych watkow o bezsensie oszczednosci z posiadania wentylacji
    >> mechanicznej. Co mnie to w koncu obchodzi, ze ktos ma a ja nie?
    >> Pogadalismy sobie tu kiedys, do czegos doszlismy i starczy, a ten ciagle
    >> odgrzewa te kotlety jakby jakies zale do zycia mial, trudno to zrozumiec.
    >
    > A co ma sobie cały czas "pluć w brodę", że nie zrobił instalacji na
    > przyszłość ?

    Wtopić pieniądze na przyszłość?
    Przykładowo np powinienem kupić komputer większy niż potrzebuję na
    przyszłość płacąc za niego 2x drożej, bo podrożeją?

    > Tak to sobie ponarzeka, dowartościuje się i będzie zdrowszy :)
    > Wiesz, mnie się ciągle zdarzają klienci, którym proponuję takie czy inne
    > rozwiązania, tu automatyka, sterowania, tu jakieś podejście pod solary i
    > bardzo czesto jest wielki sprzeciw. Nierzadko robię te podłączenia np.
    > prowadzę przewody sterujące, czy pozostawiam sobie możliwość
    > przeciagniecia jakiechś obwodów, oczywiście nie biorąc za to dodatkowej
    > kasy, bo wiem, że kiedyś i tak ten klient do mnie zadzwoni :)
    > Po tynkach i konsultacjach ze znajomymi czy rodziną nagle dostają
    > olśnienia, ze to można by było jeszcze zrobić i tamto. Fajną minę mają
    > później Ci ludzie jak przyjeżdżam im mówię, że przewidziałem ich kolejne
    > potrzeby, po czym pukam 2 razy młotkiem i wkuwam się do puszki, gdzie mam
    > przygotowane już odpowiednie obwody.
    > Widzisz, ludzie bardzo czesto potrzebują czasu, aby się do czegoś
    > przekonać. Czasami to musi być jakiś olśniewający impuls.
    > Uważam, że po to właśnie się ztrudnia fachowców, ale jak ktoś woli sam
    > sobie i szukać cholera wie jakich pseudooszczędności w kosztach to sam
    > sobie będzie winien. Widocznie on już to zauważył. Teraz tylko potrzebuje
    > usprawiedliwienia swojej błędnej decyzji ;)

    Mylisz się. Ja ciągle mogę podjąć decyzję.
    Ci co utopili pieniądze w solarach już je wydali bezpowrotnie. Teraz
    pozostaje im tylko racjonalizacja i niepotrzebne ogrzewanie basenu.

    --
    Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
    Prywatna http://www.janwer.com/
    Nasza siec http://www.fredry.net/


  • 173. Data: 2010-12-28 08:08:03
    Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
    Od: "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la>

    Użytkownik "4CX250" <taunusmtv@poćta.łonet.pl> napisał w wiadomości
    news:4d198e20$0$2444$65785112@news.neostrada.pl...
    > Użytkownik "Plumpi" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
    > news:ifaq1u$vna$1@news.onet.pl...
    >
    >
    >> To zależy czy moczysz d...ko w wannie czy używasz prysznica oraz do
    >> jakiej temperatury grzejesz wodę w bojlerze.
    >> Wiadomo, że przy korzystaniu z wanny 80l dla jednej osoby może być zbyt
    >> malo.
    >> Ale używając prysznica z ograniczniekim przepływu do 8-10 litrów na
    >> minutę i do tego grzejąc do 80stC oraz mieszając wodę z bojlera z wodą
    >> zimną to spokojnie wystarczy dla 3-4 osób, które korzystają z prysznica
    >> tylko w celu kąpieli, a nie relaksu.
    >
    > Mając dorastającą córkę w domu można by pomyśleć że nie ma na swiecie
    > takiego zbiornika ciepłej wody którego by nie oprózniła :)

    Oducz ją czochrać bobra w łazience i zużycie wody spadnie.


    --
    Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
    Prywatna http://www.janwer.com/
    Nasza siec http://www.fredry.net/


  • 174. Data: 2010-12-28 08:15:24
    Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
    Od: "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la>

    Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
    news:ifaq6p$l7$1@news.onet.pl...
    >
    > Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości
    > news:4d18746b$0$2424
    >
    >>> Juz Ci pisalem, ze dla Twojego konkretnego przypadku instalacje solarna
    >>> zamkniesz spokojnie w tych pieniadzach. Jeden kompletny kolektor to
    >>> 1500zl, zasobnik 100 litrow i zestaw pompowy spokojnie kupisz za reszte.
    >>> Po kiego produkujesz tu swoja niekompetentna malosc po raz kolejny?
    >>
    >> Daj linka do zestawu z ceną.
    >
    > Marek juz Ci wyliczyl to ja nie bede, a skoro zrobilo sie ciasno to
    > spodziewam sie, ze te kwestie po raz kolejny sprytnie pominiesz.

    ZESTAW wraz z montażem i uruchomieniem. Czemu zatem nie mogę znaleźć firmy,
    która mi to zmontuje? Dlaczego mamy części składowe za 3-4 tys, ale
    kompletny montaż to 10 tys? Coś tu nie gra. Dlaczego nie ma na rynku firm
    które mogą to złożyć taniej niż za 6 tysięcy?

    >>> Na wsiach akurat czesto nie ma gazu, zuzywa sie sporo cieplej wody i
    >>> druga taryfa bardzo czesto bywa nieoplacalna. Posiadanie solarow
    >>> sprawia, ze nie trzeba co dzien rozpalac w kotle od rana, ale tego w
    >>> swej ignorancji i cynizmie nie pojmiesz.
    >>
    >> Znasz wsie bez prądu? Dlatego instalacje solarne zawsze musi się
    >> rozpatrywać względem podstawowego źródła energii. W tym przypadku wobec
    >> prądu.
    >
    > Prad w pierwszej taryfie jest drogi przy duzym zuzyciu wody a Ty
    > przypominam, ze proponujesz ciagle druga taryfe. Podalem Ci przyklad na
    > spojzenie nie tylko kosztowe a przy okazji kosztowe.

    Druga taryfa jest tańsza nawet bez grzania wody i pomieszczeń. Np jest
    tańsza dla: lodówek, zamrażarek, alarmów, ładowarek, komputerów chodzących
    całą dobę, ruterów, telefonów stacj, modemów, RTV na standby. Może być
    tańsza dla: pralek, zmywarek, suszarek. Jest droższa dla TV, radia,
    komputerów chodzących tylko wieczorem.
    W okresie przejściowym, kiedy nie grzeję ani nie chłodzę klimą mam >50% w II
    taryfie, co już zwraca jej koszt.

    Dwutaryfowe rozliczanie zaczyna się opłacać w Enei już kiedy >30% zużycia
    jest w II taryfie. To znaczy że mając 70% zużycia w drogiej i tak jest
    taniej niż G11.

    --
    Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
    Prywatna http://www.janwer.com/
    Nasza siec http://www.fredry.net/


  • 175. Data: 2010-12-28 08:18:10
    Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
    Od: "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la>

    Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
    news:ifaqcn$1c9$1@news.onet.pl...
    >
    > Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości
    > news:4d1873f9$0$2507
    >
    >> Tobie się opłaca. Gratulacje. Mnie się nie opłaca. Statystycznej rodzinie
    >> 2+1 się nie opłaca, bo NIE DOSTAJE DOPŁAT Z GMINY.
    >
    > Tobie sie oplaca i rodzinie 2+1 sie oplaca bo wcale nie potrzebujecie
    > zestawow z zasobnikiem 300 litrow i trzech kolektorow. Ty jak zechcesz
    > wyrobisz sie w zakladanym przez Ciebie budzecie oplacalnosci. Co z tego
    > jak dalej bedziesz pisal tu pierdoly?

    Czemu się czepiasz? Masz jakiś problem? Ktoś Ci płaci za lansowanie
    nieopłacalnych technologii? Tobie się opłaca, to się ciesz. Innym się nie
    opłaca.
    Pokaż mi ofertę kompletnej instalacji z robocizną za rozsądne pieniądze.


    --
    Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
    Prywatna http://www.janwer.com/
    Nasza siec http://www.fredry.net/


  • 176. Data: 2010-12-28 08:19:17
    Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
    Od: "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la>

    Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
    news:ifaquj$3l5$1@news.onet.pl...
    >
    > Użytkownik "Kris" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
    > news:if9ut3$3b0$1@news.onet.pl...
    >>
    >> Użytkownik "4CX250" <taunusmtv@poćta.łonet.pl> napisał w wiadomości
    >> news:4d187b45$0$2502$65785112@news.neostrada.pl...
    >>> No nadal się opłaca.
    >>> Ty podajesz linki gdzie piszą o 25 latach.
    >>
    >> Ale juz Tobie pisał ze dla Ciebie zakup solarów był opłacalny.
    >> Rodzina 2+1 zużywa gazu do ogrzwania CWU za ok 70zł /m-c. Przyjmijmy
    >> jednak 100zł.
    >> Koszt solarów to 6000zł. W całości zapewniaja zapotrzebowanie na CWU
    >> przez 7miesiecy pewnie
    >> Czyli zwrot po min po 8-9 latach.
    >> Czyli nieopłaca sie.
    >
    > Ten okres wcale nie jest zly moim zdaniem. Zauwaz, ze nie zakladasz
    > wzrostu cen nosnikow a te wydaja sie tylko bardziej skrocic ten okres. Po
    > za tym pozniej tylko korzystasz za tzw. darmo.

    Należy też założyć spadek cen instalacji. Chińczycy już to robią.

    > Druga sprawa, zestawy dla trzech osob beda jednak sporo tansze, czego
    > Jasko nie potrafi strawic, bo nie miesci sie w jego demagogiczno misyjnym
    > trollingu. Czemu by nie porownac od razu tak z 10 kolektorow i zasobnika
    > wielkosci basenu dla jednego emeryta?

    Pokaż mi zestaw dla trzech osób kompletny z instalacją. Pokaż mi ofertę.

    --
    Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
    Prywatna http://www.janwer.com/
    Nasza siec http://www.fredry.net/


  • 177. Data: 2010-12-28 08:20:50
    Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
    Od: "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la>

    Użytkownik "Dominik & Co" <d...@c...invalid> napisał w
    wiadomości news:ifc16d$9f8$1@news.onet.pl...
    >W dniu 24-12-2010 14:04, Jan Werbinski rzecze:
    >
    >> Wychodzi na to, że dla domu się nie opłaca. Drogi gadżet. Snobizm.
    >> Dowartościowanie się przed sąsiadami.
    >
    > Kolega z pracy wykonał sobie własnym sumptem.
    > Szkoda, że nie wie, iż mu się nie opłaca,
    > bo jest bardzo zadowolony ;-)

    Jak byś przeczytał inne moje wypowiedzi, to byś wiedział że są sytuacje w
    których się opłaca.

    > Wydaje mi się, że każdy umie policzyć sam, czy taka
    > inwestycja mu się zwróci, ale jak widać, myliłem się :-)

    Większość nie umie liczyć wogóle. Pojęcie stopa zwrotu, czy koszt pieniądza
    są obce dla większości społeczeństwa. Patrzą tylko na kwotę raty.

    --
    Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
    Prywatna http://www.janwer.com/
    Nasza siec http://www.fredry.net/


  • 178. Data: 2010-12-28 08:26:53
    Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
    Od: "Ghost" <g...@e...pl>


    Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
    news:ifb2te$1hp$1@news.onet.pl...
    >
    > Prawde mowiac nie rozumiem o co gosciowi chodzi. Moze to jakis uraz, albo
    > zwyczajna zawisc?

    Nie, on wszedzie robi siebie glupka (zobacz jakiego crossa zapodal) - po
    prostu walczy o popularnosc, cos jak buzdygan czy expierd. Byc moze nawet
    nieswiadomie.


  • 179. Data: 2010-12-28 08:28:43
    Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
    Od: "Ghost" <g...@e...pl>


    Użytkownik "Bartek" <bk*n@v.atonet.pl> napisał w wiadomości
    news:ifb9ms$kjv$1@news.onet.pl...
    > "Maniek4" <r...@l...pl> wrote:
    >>> podłączenie kotła w kotłowni skasował... 2000zł. Renoma widać kosztuje.
    >>
    >> No niestety to jest racja. Jakos ci instalatorzy nie chca sie uczyc
    >> pozostajac za technologia z 10 lat z tylu. Mam podobny przypadek u
    >> znajomego. Pogodowka pod kociol, a podlogowka na zaworze RTL z pompa przy
    >> rozdzielaczu.
    >
    > Te RTL-e wcale nie są takie głupie :) U mnie jakieś 45-50m2 podłogówki
    > chodzi na 3 rtlach i działa. Oczywiście nie mam dodatkowej pompy do
    > podłogówki :)

    Bo rtle sa dobre na male skrawki a nie caly czy tam pol domu. Sam mam.


  • 180. Data: 2010-12-28 08:30:41
    Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
    Od: "Ghost" <g...@e...pl>


    Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości
    news:4d1999f2$0$2423$65785112@news.neostrada.pl...
    > Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
    > news:ifb0m4$pq1$1@news.onet.pl...
    >>
    >> Użytkownik "Plumpi" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
    >> news:ifasds$a16$1@news.onet.pl...
    >>> Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
    >>> news:ifaros$76e$1@news.onet.pl...
    >>>
    >>>> Juz wiemy Jacku, do 45C zima i 35C latem wylacznie w drugiej taryfie.
    >>>> To sa jakies urojenia a nie powazna argumentacja.
    >>>
    >>> Maniuś nie stosuj chwytów ponizej pasa :)
    >>> Przecie on pisał o grzaniu w bojlerze do 75stC i o mieszaniu z zimną
    >>> uzyskując te 35 i 45stC.
    >>
    >> A gdzie tam. Ciut ponizej zacytowalem wypowiedz z innego watku, wlasnie o
    >> 45 i 35C. Albo schizofrenia albo nie wiem co, bo trolling jest juz pewny.
    >
    > Rozumiesz, że w INNYM wątku był INNY KONTEKST?

    Uhm, wtedy miales instalacje w domu na ksiezycu, dlatego inaczej grzales.
    Naprawde nie doceniasz usenetu.

strony : 1 ... 10 ... 17 . [ 18 ] . 19 ... 30 ... 39


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1