-
71. Data: 2010-12-26 20:03:35
Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
Od: "Bartek" <bk*n@v.atonet.pl>
"kurdebalans" <n...@g...pl> wrote:
>> Materiały przepuszczę przez firmę znajomego, który wystawi fakturę na
> całość
>> instalacji.
>> Bartek
>
> Po co chcesz to robic?
> Polecam lekturę KKS.
> Może będzież miał taniej ale będziesz się lękał zaglądnąć do skrzynki na
> listy.
Każdego kto chce zaoszczędzić traktujesz jak złodzieja?
Może sformułuję to inaczej: elementy instalacji kupię w firmie instalacyjnej
znajomego.
Dlatego, że teoretycznie on dostanie lepszy rabat w hurtowni, w której chcę
to nabyć, poza tym łatwiej będzie mi uzyskać dotację, gdy pokażę jedną
fakturę na całość instalacji. Ponadto i tak będę potrzebował go do wykonania
próby szczelności i napełnienia instalacji glikolem.
Uważasz, że jest to niezgodne z prawem?
--
Bartek
-
72. Data: 2010-12-26 20:06:37
Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
Od: "Maniek4" <r...@l...pl>
Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości
news:4d15daf8$0$2420
> Koszt kWh z prądu to 0,25 zł (z wszystkimi opłatami). Koszt inwestycji to
> 600 zł w termę. Wielokrotnie obliczałem. Solary nie opłacają się u mnie.
> Zaczną sie opłacać jeśli cena kompletnej instalacji spadnie do 3-4
> tysięcy.
Juz Ci pisalem, ze dla Twojego konkretnego przypadku instalacje solarna
zamkniesz spokojnie w tych pieniadzach. Jeden kompletny kolektor to 1500zl,
zasobnik 100 litrow i zestaw pompowy spokojnie kupisz za reszte. Po kiego
produkujesz tu swoja niekompetentna malosc po raz kolejny?
>
>> Pamiętaj, że nie zawsze opłacalność jest jedynym wyznacznikiem decyzji.
>
> WYŁĄCZNIE opłacalność powinna być jedynym kryterium budowy instalacji,
> która nie zwiększa komfortu, a służy TYLKO oszczędnościom.
Na wsiach akurat czesto nie ma gazu, zuzywa sie sporo cieplej wody i druga
taryfa bardzo czesto bywa nieoplacalna. Posiadanie solarow sprawia, ze nie
trzeba co dzien rozpalac w kotle od rana, ale tego w swej ignorancji i
cynizmie nie pojmiesz.
TK
-
73. Data: 2010-12-26 20:19:29
Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
Od: "Maniek4" <r...@l...pl>
Użytkownik "Bartek" <bk*n@v.atonet.pl> napisał w wiadomości
news:if4m2l$hu7$1@news.onet.pl...
> W zaokrągleniu koszt to 3500zł + kolektor. Kolektor próżniowy ulrich (24
> rury, 3,9m2) to wydatek ok. 2000zł.
Lepiej zainwestuj w dwa plaskie Hewalexa.
Pozdro.. TK
-
74. Data: 2010-12-26 20:34:25
Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
Od: "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la>
Użytkownik "Plumpi" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
news:if74on$sro$1@news.onet.pl...
> Pod warunkiem, że ten regulator pokojowy pełni rolę tylko i wyłącznie
> ogranicznika temperatury w celu okresowego jej obniżania, a nie
> podstawowego
Jaki sens ma obniżanie temperatury podłogówki? Wyjazd na parę dni czy noc?
--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/
-
75. Data: 2010-12-26 20:38:35
Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
Od: "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la>
Użytkownik "4CX250" <taunusmtv@poćta.łonet.pl> napisał w wiadomości
news:if7oli$2934$1@news2.ipartners.pl...
> Użytkownik "Czarek" <...@...pl> napisał w wiadomości
> news:if27p3$beq$1@news.onet.pl...
>> 4CX250 wrote:
>>> Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości
>>> news:4d149a92$0$2439$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> W artykule popełniono błędy zakładając grzanie wody prądem G11.
>>>> Wiadomo, że w II taryfie G12 prąd jest zwykle o połowę tańszy niż G11.
>>> Rozumiem że od rana aż do 22:00 gdy obowiązuje droższa I taryfa siedzisz
>>> z powyłączanymi wszystkimi urządzeniami na prąd.
>>
>> Nie, korzysta z zasobnika c.w.u., dogrzewając ją przy okazji tańszym
>> prądem w dwugodzinnym okienku popołudniowym.
>
> Pisząc "wszystkimi urządzeniami" nie miałem na myśli tylko tych do
> podgrzewu wody ale także 300watowe telewizory, komputery, elektronarzędzia
> w garażu, jakieś urządzenia pomiarowe w warsztacie i mnóstwo innych
> których w nocy raczej nie używam, natomiast w dzień jak najbardziej. Nie
> wyobrażam sobie zasuwać do domu o 13:00 po to aby w ciągu dwóch tych dwóch
> godzin ugotować obiad albo po to aby wsadzić naczynia do zmywarki.
Po co miałbyś to robić? Na G12 prąd w szczycie kosztuje 60 groszy, a G11 50
groszy. Warto o 10 groszy się bić kosztem wygody, w przypadku urządzeń
zużywających mało energii?
--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/
-
76. Data: 2010-12-26 20:39:43
Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
Od: "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la>
Użytkownik "4CX250" <taunusmtv@poćta.łonet.pl> napisał w wiadomości
news:if7os1$294l$1@news2.ipartners.pl...
> Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości
> news:4d14a4ec$0$2438$65785112@news.neostrada.pl...
>
>> No widzisz. Nie rozumiesz.
>>
>> Urządzenia pracujące całodobowo zasilane G12 kosztują taniej niż G11.
>
> Rozumiem że TV oglądasz tylko w godzinach 10:00 - 6:00 chyba że jest
> włączony 24h/dobę i tu dostrzegasz zalety dwóch taryf:)
> To samo dotyczy mnóstwa innych urządzeń urzywanych
> _u_mnie_raczej_w_ciągu_dnia. Nie przywykłem
> dłubać coś w garażu albo w warsztacie elektronarzędziami w godzinach
> nocnych.
Ja też. Używam kiedy chcę. Stać mnie. Droższy o 20% prąd w szczycie jest
rekompensowany z nadwyżką tańszym prądem o 50% poza szczytem, który używają
urządzenia kontrolowane zegarami.
--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/
-
77. Data: 2010-12-26 20:42:21
Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
Od: "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la>
żytkownik "4CX250" <taunusmtv@poćta.łonet.pl> napisał w wiadomości
news:if7pjf$29em$1@news2.ipartners.pl...
> Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości
> news:4d15daf8$0$2420$65785112@news.neostrada.pl...
>
>> Ciepłą wodę każdy ma. Posiadacz solarów również musi mieć tradycyjne
>> źródło ciepłej wody. Solary nie zwiększają w żaden sposób komfortu, bo
>> jak już pisałem ciepła woda już JEST. Solary zatem służą wyłącznie do
>> oszczędności energii i tym samym pieniędzy. Jeżeli w konkretnej sytuacji
>> okazuje się, że już na etapie planowania się nie opłacają, a ktoś je
>> montuje, to o co chodzi? Chodzi o to, żeby pokazać się przed sąsiadami,
>> albo o to że się nie umiało obliczyć amortyzacji solarów i kosztu wody.
>> Głupota i ciemnogród.
>
> Jeśli już to w instalacji solarnej nie powinno się uwzględniać 100%
> kosztów tak jak to uparcie wiele osób czyni.
> Dlaczego? Ano dlatego gdyż nie mając solarów jakiś zbiornik i parę metrów
> rur i tak się kupuje, tym bardziej jeżel ktoś jak ty grzeje w drugiej
> taryfie w nocy. Więc duży bufor wody - czytaj zbiornik - musisz także
> kupić.
Nie musi być duży. Może być tylko taki, który jest potrzebny na potrzeby
ludzi, a nie wielki do magazynowania wody na pochmurne dni. Terma kosztuje
400-800 zł. I to cała instalacja.
> Ktoś ci napisał że ten link trąci mchem a i ceny też z kosmosu. Ja używam
> zbiornik Austria Email z dwoma wężownicami oraz miejscem na grzałkę
> elektryczną który kupiłem parę lat temu za 2000zł. Więc ten w przykłądzie
> zbiornik za 6 tys zł to chyba nierdzewki bo zwykłe tyle nie kosztują.
> Myślę że twój bufor do grzania wody w II taryfie też nie jest z nierdzewki
> tylko jakiś zwykły za 1500-2000zł.
Zwykły zbiornik Siemensa za 600 zł 80l. Najzwyklejszy. Jak nie wymienię mu
anody, to za 8-10 lat pójdzie na złom.
--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/
-
78. Data: 2010-12-26 21:12:04
Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
Od: "Plumpi" <p...@o...pl>
Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości
news:4d17a702$0$2453$65785112@news.neostrada.pl...
>> Pod warunkiem, że ten regulator pokojowy pełni rolę tylko i wyłącznie
>> ogranicznika temperatury w celu okresowego jej obniżania, a nie
>> podstawowego
>
> Jaki sens ma obniżanie temperatury podłogówki? Wyjazd na parę dni czy noc?
Też się zastanawiam :)
-
79. Data: 2010-12-26 21:50:08
Temat: Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
Dawid wrote:
> W dniu 2010-12-24 15:50, Mario pisze:
>> W dniu 2010-12-24 15:27, Dawid pisze:
>>> W dniu 2010-12-24 15:11, Hikikomori San pisze:
>>>
>>>> Zalezy jak na to spojrzec, nie grozi ci "odlaczenie pradu" w wyniku
>>>> awarii (bo spadl snieg i zerwalo linie w wigilie), wiec jest to
>>>> ciekawa alternatywa uniezalezniająca cie od "przysylu pradu".
>>>
>>> To ciekawe, jak mnie to uniezależni od prądu.
>>> Po pierwsze, cała ta instalacja potrzebuje zasilania prądem.
>>> Po drugie, nie będę miał prądu, ale będę miał w wigilię ciepłą wodę,
>>> warunek musi to być ciepła i słoneczna wigilia :-)
>>> Całość do d...
>>> Pozdrawiam
>>
>> Etam. Wystarczy ci agregat który powinien mieć każdy normalny
>> człowiek na półce obok zapasu wody pitnej i sucharów. Agregat zasili
>> instalację i wystarczy jeszcze na lampki choinkowe. Karpia usmażysz
>> na prymusie benzynowym.
>>
> To po co te solary?
> Masz agregat na pogodę? :-)
do agregatu podłącza sie baterię promienników podczerwieni i solary hulają
aż miło.
-
80. Data: 2010-12-27 08:15:37
Temat: [OT]Re: Nieopłacalność solarów naukowo, czyli jak być snobem we wsi
Od: Robson <r...@...pl>
> Nie podanie kilku takich czynników w "odpowiedzi" jest bez znaczenia
> przy uznaniu *odpowiedzi* za trolling? :-)
NIEPODANIE
"Cząstkę nie z rzeczownikami pisze się łącznie, nawet gdy rzeczownik
pochodzi od czasownika i dziedziczy po nim schemat łączliwości
składniowej".
-- Mirosław Bańko, PWN