W dniu sobota, 5 stycznia 2013 23:18:04 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:

> Chiny to wyjatek. Maja wlasna komune, nie jakas importowana. A, ze
>
> gospodarka u nich jest jak najbardziej rynkowa to swiadczy o tym ich rozwoj.
>
> Po prostu potrafia produkowac tanio i kupuje to caly swiat. Dlaczego to juz
>
> inny temat.

Chyba też produkuja poniżej kosztów.
Weźmy taka najzwyklejszą wiertarkę- u nas na polce sklepowej kosztuje w przeliczeniu
10$.
Odliczmy zysk sklepu, importera, koszt transportu itp to wychodzi że chińska fabryka
sprzedała ja za pewnie 2$. A to nie plastykowy krasnal tylko urządzenie mechaniczne,
silnik, przekładnia, z ćwierc kilo miedzi tam jest itp. Nie wiem jak oni to robią.
ostatnio jakieś drobne elektronikę i inne gadżety bezpośrednio z Chin kupuję. Dostawa
wliczona w cene a cena taka ze naprawdę nie wiem jak to możliwe. Zamawiam w chińskim
sklepie i tydzień góra półtora przesyłka jest u mnie.

do góry

Użytkownik "Maniek4" napisał:
> Skoro to ropa to wlej sobie do baku. A jak to zrobisz wrzuc
> na YT zebysmy pomysleli, ze juz wytrzezwiales. :-)

Asfaltu też sobie do baku nie leje i co z tego?
Jeszcze coś mundrego masz do powiedzenia?

do góry

Dnia pięknego Sun, 06 Jan 2013 17:45:03 +0100 osobnik zwany 4CX250
napisał:

> U?ytkownik "masti" <g...@t...hell> napisa? w wiadomo?ci
> news:kcbsr2$r95$3@dont-email.me...
>
>> tak, tak. Dobrze by by?o gdyby? zna? PRL z realu a nie z ksi??ek.
>
> No i sie mylisz bo Gierka to ja pamietam osobi?cie.
>
>> nie interesuje mnie za ile sprzedawano to klientowi koncowemu tylko za
>> ile sprzedawa?a fabryka.
>
> No to ty sie popisa?e? znajomo?ci?. Wtedy nie by?o po?redników a fabryki
> w wiekszo?ci mia?y swój w?asny system rosprowadzania towarów. WyobraOE
> sobie ?e kupuj?c ksi??ke albo szafe czy telewizor na opakowaniu albo
> metce by?a cena fabryczna w fabryce nabita i w tej cenie sie to

to ty zwykły komunista jesteś nie Korwinowiec

> kupowa?o. No ale sk?d ty mo?esz o tym wiedzieae dziecko epoki tuska które
> dopiero co ukonczy?o szko?e.
>
ROTFL, szkołę to moje dzieci skończyły




--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Dnia pięknego Sun, 06 Jan 2013 17:41:05 +0100 osobnik zwany 4CX250
napisał:

> U?ytkownik "masti" <g...@t...hell> napisa? w wiadomo?ci
> news:kcbsmr$r95$2@dont-email.me...
>> Dnia pieknego Sat, 05 Jan 2013 17:27:16 +0100 osobnik zwany 4CX250
>> napisa?:
>>
>>> U?ytkownik "masti" <g...@t...hell> napisa3 w wiadomo?ci
>>> news:kc7o8r$rrl$5@dont-email.me...
>>>
>>> Ponawiam proste pytanie. Wska? mi co takiego wybudowano za ponad
>>> bilion z3 d3ugu jaki mamy w 90% dzieki rz?dowi Tuska. Proste pytanie.
>>> Zda3e? mature (mam nadzieje). Wypunktowac chyba potrafisz co?
>>>
>> weOE sie moze rozejrzyj wokó?. Chyba potrafisz?
>
> Nic nie widze. Cokolwiek jest nowego to albo prywatne przedsiewziecia
> (nie liczy sie) albo ze ?rodków unijnych. Wska? mi wiec ty bo ja nie
> widze.

jak widać nie wiesz, że "ze środków unijnych" to oznacza, że unia dopłaca
a nie finansuje całkowicie




--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Użytkownik "Borys Pogoreło" napisał:
> Przede wszystkim temperatura ok. 1000C + dopalanie spalin.
> Masz takie warunki w swoim piecu?

oczywiście ze mam, każdy piec takie ma, nawet stare:)


> Jeśli nie rozróżniasz produktów wytworzonych z ropy od samej
> ropy, to chylę czoła przed rozmiarem ignorancji. Zaś spalanie
> nieprzetworzonej ropy też nie jest specjalnie dobrym pomysłem.

Ja bardzo dobrze to rozróżniam i wiem ze tej ropy w butelce jest mniej niż w
ropie, więc szkodliwych substancji po jej spaleniu też, a jakoś nie
protestujesz przeciwko jeździe samochodem, produkcją asfaltu, nawozów,
lekarstw:)


> Śladowe ilości w porównaniu do tego, co możesz wyprodukować
> bezmyślnym paleniem śmieci.

hahahaha gdzieś to wyczytał?

do góry

Użytkownik "Adams" napisał:
> "Z badań wynika, że głównym źródłem emisji dioksyn do atmosfery
> są pożary lasów. Szacuje się, że w wyniku pożarów w samych
> lasach Ameryki Północnej do atmosfery dostaje się około 100 kg
> dioksyny rocznie."

Oh aleś ty boski o Adamie i jaki mundry:)

do góry

Użytkownik "Kris" <k...@g...com> napisał w wiadomości
news:323ee27e-51b5-49ed-972a-

>> Po prostu potrafia produkowac tanio i kupuje to caly swiat. Dlaczego to
>> juz
>
>> inny temat.

>Chyba też produkuja poniżej kosztów.
>Weźmy taka najzwyklejszą wiertarkę- u nas na polce sklepowej kosztuje w
>przeliczeniu 10$.

Raz, ze potrafia wyprodukowac tanio, dwa, ze jest cos takiego jak kurs
walutowy.Chiny nie maja uwolnionego kursu juana, utrzymuja celowo
nienaturalnie niski przelicznik wobec reszty walut. Skutkuje to tym, ze jak
cos w ich walucie jest stosunkowo drogie, to wartosc wyrazona w dolarach
jest niska, bo juanow za jednego dolara kupi sie duzo. Taki matrix troche,
ale celowy.

Pozdro.. TK

do góry

4CX250 wrote:
> Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
> news:kca3d4$7ot$1@news.task.gda.pl...
>
>> Mogl bym sporo o tym napisac, jak to produkowalo sie koszty w tych
>> wielkich panstwowych firmach zeby cena nie byla nizsza na rynku z
>> cenami urzedowymi. O kreatywnej amortyzacji i kredytach bankowych
>> nieszacowanych mimo inflacji na poziomie 1000%, za co Balcerowicza
>> na poczatku lat dziewiecdziesiatych chcieli co niektorzy wieszac.
>
> Oj Maniek. Ale to nie za Gierka było. Od prawdy i ty nie uciekniesz.
> Choćbyś nie wiem jak próbował czarować Gierkowe błędy, to nie da się
> tu ukryć jednego:
> Gierek wybudował prawie 10mln mieszkań, setki fabryk. Tyle tego, że
> sprzedawać przez 22 lata jest co sprzedawać i jeszcze nie wszystko
> sprzedano. Cała infrastruktura kolejowa, energetyczna, gazownicza.
> Gdyby nie Gierek, to by dzisiaj tych enionów, pkp cargo, pgnigów i
> tauronów i całej reszty nie było. Gierek to wszystko postawił za
> 50mld $. W IV RP za 300mld $ wybudowano 1/1000 tego co Gierkowi się
> udało.
>> Cala ta PRL'owska ekonomia to ewenement na skale swiatowa i to nie
>> jakas solidarnosc cos tu namieszala. System i tak by pierdyknal i
>> tak. Im pozniej tym gorzej.
>
> A właśnie że Solidarność. Dlaczego nikt dzisiaj nie strajkuje z
> powodu że śmieci poszły 500% w górę podczas gdy wtedy o 20 gr wyszli
> na ulice? Otwórz ty oczy. W czyim interesie były te strajki i komu
> przyniosły realne korzyści.
> Jeden przykład kraju. W Chinach też były książeczki czerwone i jeszcze
> większy zamordyzm niż u nas i cała ekonomia stała i stoi do góry
> nogami. Są dzisiaj potęgą. Może nie militarną ale siedzą u nich w
> kieszeni nawet tacy jak USA.

jezu chłopie ale pierdolisz... wybacz ale inaczej tego nie można nazwać...

Ludzie nie protestują w gruncie rzeczy żyją całkiem dobrze, sporo lepiej niż
za komuny.

Zauważ że problemem komuny były braki towarów, nawet jak miałeś za co kupić
to i tak nie miałeś czego kupić. A jak już coś było to była to tandeta,
cholerna tandeta. Gierek nabrał kredytów których nie był w żaden sposób w
stanie spłacić. Brał kredyty znacznie powyżej zdolności kredytowej państwa,
spora część tej forsa została przeżarta.

Zgadza sie trochę też zbudowano i bogu dzięki ale wartość tego nie była
jakoś kosmicznie wielka.

Ile to warte okazało sie post faktum.


Choćby słynna autostrada... kraków katowice, którą praktycznie wybudowano
od nowa :)

pomijajac że prowadziła z nikod do nikąd :)

do góry

Maniek4 wrote:
> Chiny to wyjatek. Maja wlasna komune, nie jakas importowana. A, ze
> gospodarka u nich jest jak najbardziej rynkowa to swiadczy o tym ich
> rozwoj. Po prostu potrafia produkowac tanio i kupuje to caly swiat.
> Dlaczego to juz inny temat.

Chiny to przykład gdy władze komunistycznego państwa zamieniły to państwo na
prywatny folwark.

ktoś napisał że Chiny to wielka korporacja a parta (władze najwyższe) to
swoisty zarząd tego burdelu).

Chiny były bardzo konkurencyjne bo mogły na początku korzystać z praktycznie
niewolniczej pracy swoich obywateli, ale ten okres sie już kończy. Powoli
rośnie klasa średnia, powoli nawet najbiedniejsi zaczynają mieć świadomość
że sa wykorzystywanie.

Płace rosną... oczekiwania obywateli też...

albo partia abędzie musiała luzowac albo sie całość rypnie.


Podobny proces zaszedł w Rosji tylko ze tam rządzili bandyci i państwo
zawłaszczyła klasa bandycka.

do góry

W dniu niedziela, 6 stycznia 2013 18:58:23 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:
> Użytkownik "Kris" <k...@g...com> napisał w wiadomości

> Raz, ze potrafia wyprodukowac tanio, dwa, ze jest cos takiego jak kurs
>
> walutowy.Chiny nie maja uwolnionego kursu juana, utrzymuja celowo
>
> nienaturalnie niski przelicznik wobec reszty walut. Skutkuje to tym, ze jak
>
> cos w ich walucie jest stosunkowo drogie, to wartosc wyrazona w dolarach
>
> jest niska, bo juanow za jednego dolara kupi sie duzo. Taki matrix troche,
>
> ale celowy.

Prędzej czy później będzie "sprawdzam". Tylko że niekoniecznie Chiny wyjda z tego bez
gaci;)

do góry