-
161. Data: 2013-01-07 12:22:01
Temat: Re: Nowe obowiązki związane z ustawą śmieciową ;) - zaczyna się
Od: "4CX250" <t...@p...ornet.pl>
Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
news:kce9u8$qvi$1@news.task.gda.pl...
>> No to wróćmy do meritum. Kto gospodarniej buduje. Gierek po którym
>> pozostało fabryk na 22 lata sprzedazy czy Tusk po którym widać pustkę.
>
> To co piszesz to jak mowa adwokata diabla.
> Sprzedaz tego na co sie wzielo kredyt, to jak rozdanie tego kredytu, tylko
> nieco pozniej. Co za roznica czy pustka bedzie wczesniej, czy pozniej?
Czyli to co dzisiaj się robi za pożyczone dolary to to samo tyle że w czasie
teraźniejszym.
Marek
-
162. Data: 2013-01-07 12:23:20
Temat: Re: Nowe obowi?zki zwi?zane z ustaw? ?mieciow? ;) - zaczyna sie
Od: "Maniek4" <r...@l...pl>
Użytkownik "4CX250" <t...@p...ornet.pl> napisał w wiadomości
news:50ea9df1$0$1309$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
> news:kce4po$fka$1@news.task.gda.pl...
>
>> To prawda i stanowilo spora czesc przychodow budzetowych. Nie zapominajmy
>> jednak, ze sprzedaje sie cos co nie zrobilo sie samo, bo jednak te
>> kredyty trzeba bylo splacic, lub starac sie o umozenie. Wiec nie jest
>> tak, ze sprzedaje sie to co jasnie Gierek nam ofiarowal.
>
>
> Wskaż mi, co będziemy mogli sprzedać z obecnych długów.
> Odpowiedź: NIC
Zrozum, te dlugi zreszta w ogromnej czesci darowane to nic innego jak
konsumpcja. Sprzedaz teraz jest odsunieciem w czasie przejedzenia tych
pieniedzy. Najpierw wzieto kredyty, pozniej budowano, a pozniej po malu
przejadano. Co nie dalo sie przejesc bo bylo trupem to sprzedano. Widzisz tu
jakas roznice?
>> No ale twierdzisz, ze nie zrobiono nic podpierajac sie zlikwidowanymi
>> torami. Owszem rozwijano kolej bo takie byly czasy. Teraz buduje sie
>> autostrady bo takie sa czasy. Czego nie zrozumialem?
>
> Ile tych autostrad?
> Dlaczego najdroższe w Europie?
> Dlaczego tyle bubli?
> Dlaczego płatne jezeli mamy nie mały podatek drogowy w cenie za paliwa?
> Dlaczego na autostradzie albo drodze szybkiego ruchu ogranicza się
> prędkośc do 70kmh na prostym bezpiecznym odcinku?
Mnie o to pytasz?
>> I wez mi wytlumacz przy okazji, jak w kraju tranzytowym do tego z tak
>> kiepskimi drogami, kolej moze tak kiepsko stac?
>
> Odpowiedź brzmi: Bo rządzą nieudacznicy i cwaniacy.
Gierkowie znaczy caly czas?
>> To inna sprawa, ale transport kolejowy nie jest dla kazdego.
>
> Choćby tranzyt na lawetach kolejowych byłby kurą znosząca złote jajka.
Tez tak czasem mysle, ale niestety kolej jest gierkowa caly czas.
Pozdro.. TK
-
163. Data: 2013-01-07 12:24:24
Temat: Re: Nowe obowi?zki zwi?zane z ustaw? ?mieciow? ;) - zaczyna sie
Od: "4CX250" <t...@p...ornet.pl>
Użytkownik "masti" <g...@t...hell> napisał w wiadomości
news:kce9ki$ea5$2@dont-email.me...
> a co mieliśmy z długów Gierka? Bo po ich redukcji przeez wierzycieli
> właśnie skończylismy je spłacać. bez tej redukcji może udałoby się z 100
> lat
Tuskowe za 1000... i z podartymi gaciami w ręku.
Marek
-
164. Data: 2013-01-07 12:26:19
Temat: Re: Nowe obowi?zki zwi?zane z ustaw? ?mieciow? ;) - zaczyna sie
Od: "Maniek4" <r...@l...pl>
Użytkownik "4CX250" <t...@p...ornet.pl> napisał w wiadomości
news:50ea9ec2$0$1223$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
> news:kce56v$gcj$1@news.task.gda.pl...
>
>> Marek, Gierek nie byl z Wenus tylko to nasz rodowity komunista. Wzial
>> kredyty na drogi i elektrownie, to i drobne dla chlopa na wsi starczylo.
>> Co za problem? Gierek to nie tylko dni jego urzedowania, ale to co w
>> skutek jego polityki bylo pozniej. Moze facet i mial intencje, tylko
>> szkoly jakies nie te konczyl. Chcesz moze powiedziec, ze to co splacac
>> bedziemy po Tusku to nie Tusk?
>
> Po gierku długi spłacone i majątek sprzedany.
Majatek sprzedano, bo to byl trup jedzony dwadziescia lat wczesniej.
> Po Tusku nie ma czego sprzedawać a dług jest nie do spłacenia.
Bo przejada sie nabiezaco. :-)
> 50% majątku narodowego to budownictwo mieszkaniowe.
> Gdzie jest reszta pożyczonej kasy?
W fotoradarach. :-DDD
Pozdro.. TK
-
165. Data: 2013-01-07 12:27:23
Temat: Re: Nowe obowi?zki zwi?zane z ustaw? ?mieciow? ;) - zaczyna sie
Od: masti <g...@t...hell>
Dnia pięknego Mon, 07 Jan 2013 12:24:24 +0100 osobnik zwany 4CX250
napisał:
> Użytkownik "masti" <g...@t...hell> napisał w wiadomości
> news:kce9ki$ea5$2@dont-email.me...
>
>> a co mieliśmy z długów Gierka? Bo po ich redukcji przeez wierzycieli
>> właśnie skończylismy je spłacać. bez tej redukcji może udałoby się z
>> 100 lat
>
> Tuskowe za 1000... i z podartymi gaciami w ręku.
>
strasznie się zafiksowałeś. Zacznij od tego, że prze długi Gierka Polska
rozwijała się dużo wolniej niz mogła. Bo zamiast inwestować spłacaliśmy
długi.
--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett
-
166. Data: 2013-01-07 12:27:46
Temat: Re: Nowe obowi?zki zwi?zane z ustaw? ?mieciow? ;) - zaczyna sie
Od: "4CX250" <t...@p...ornet.pl>
Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
news:kceb79$uo5$1@news.task.gda.pl...
>> Odpowiedź brzmi: Bo rządzą nieudacznicy i cwaniacy.
>
> Gierkowie znaczy caly czas?
Taka gorsza odmiana Gierków bo ładuje kieszenie że aż miło i co gorsza,
coraz bardziej dobiera się do naszych prywatnych pieniędzy pod pozorem
umilania życia.
Marek
-
167. Data: 2013-01-07 12:30:04
Temat: Re: Nowe obowi?zki zwi?zane z ustaw? ?mieciow? ;) - zaczyna sie
Od: "4CX250" <t...@p...ornet.pl>
Użytkownik "masti" <g...@t...hell> napisał w wiadomości
news:kceber$ea5$3@dont-email.me...
> strasznie się zafiksowałeś. Zacznij od tego, że prze długi Gierka Polska
> rozwijała się dużo wolniej niz mogła. Bo zamiast inwestować spłacaliśmy
> długi.
A to tych Tuskowych nie trzeba spłacać? Poczekaj parę lat. Już się zbiorą
wierzyciele...
Marek
-
168. Data: 2013-01-07 12:37:35
Temat: Re: Nowe obowiązki związane z ustawą śmieciową ;) - zaczyna się
Od: <news>
Użytkownik "Ergie" napisał:
> Ale masz jakieś wsparcie?
> Czy tylko sobie tak piszesz aby pisać?
Czy mam cię za rączkę jak dziecko do lasku zaprowadzić i pokazać jak to
firmy śmieciarskie wywalają wywrotki śmieci do lasu, albo jak dziesiątkami
wywrotek tworzą nielegalne wysypiska na czyimś prywatnym gruncie bez zgody
właściciela?
> W nowym systemie firmy mają płacone za śmieci wywiezione
> na wysypisko, a nie za śmieci odebrane. Za śmieci wywiezione
> do lasu nikt im nie płaci więc nic na tym nie oszczędzają,
> a wręcz tracą.
Jednak dziecko jesteś że opowiadasz o wyimaginowanych systemach!
Ludek płaci za śmieci od głowy a nie od ilości śmiecia wywiezionego na
wysypisko!
Nawet wysypisko to to też teren zielony, więc te śmieci nawet wywiezione nie
znikają.
Zauważ że właścicielami tych wszystkich firm śmieciowych są pociotki wójtów,
radnych i tych przy korycie i oni robią co chcą bo nikt im nic nie zrobi,
łącznie z tym że czasami nawet nie chce im się śmieci do lasu wywozić bo za
drogo im wychodzi i wolą śmieci po prostu nie odbierać. Poco mają to robić
jak mają zapłacone? A jak nie zapłacisz to ci ściągną ostatnie majtki żeby
"swoje" odzyskać! Więc przestań pitolić już o tych swoich systemach i jak to
świnie od koryta chcą nam wszystkim dobrze zrobić!
-
169. Data: 2013-01-07 12:41:42
Temat: Re: Nowe obowi?zki zwi?zane z ustaw? ?mieciow? ;) - zaczyna sie
Od: masti <g...@t...hell>
Dnia pięknego Mon, 07 Jan 2013 12:30:04 +0100 osobnik zwany 4CX250
napisał:
> Użytkownik "masti" <g...@t...hell> napisał w wiadomości
> news:kceber$ea5$3@dont-email.me...
>
>
>> strasznie się zafiksowałeś. Zacznij od tego, że prze długi Gierka
>> Polska rozwijała się dużo wolniej niz mogła. Bo zamiast inwestować
>> spłacaliśmy długi.
>
> A to tych Tuskowych nie trzeba spłacać? Poczekaj parę lat. Już się
> zbiorą wierzyciele...
skoro Gierkowych nie trzeba było, według Ciebie, to i tych nie,
nieprawdaż?
--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett
-
170. Data: 2013-01-07 12:43:28
Temat: Re: Nowe obowiązki związane z ustawą śmieciową ;) - zaczyna się
Od: <news>
Użytkownik "Borys Pogoreło" napisał:
> Uhm, oczywiście. I w tej właśnie temperaturze spalasz całość
> wsadu. A później jeszcze dopalasz efekty spalania.
Czy ty sugerujesz że produkowane piece nie nadają się do spalania paliwa?
Puknij się w łepek! W takich temperaturach własnie się spala paliwo w
piecach domowych, są tak skonstruowane że posiadają komorę spalania i
dopalania, dopływ powietrza w kilku punktach i inne bajery, więc przestań
zgrywać mądralę!
> A rozróżniasz np. spalanie zupełne i niezupełne? I że produkty
> spalania zależą od jego warunków? Najwyraźniej nie.
Kurna, zakazać palenia wungla i drewna w piecach bo według ciebie źle się
spala i w czasie ich spalania powstają substancje jakich w tym paliwie nigdy
nie było:) Palić papierosy też zakazać, bo proces spalania jest nie
efektywny:)