-
221. Data: 2013-01-08 08:09:28
Temat: Re: Nowe obowi?zki zwi?zane z ustaw? ?mieciow? ;) - zaczyna sie
Od: "4CX250" <t...@p...ornet.pl>
Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:kcents$5bu$1@news.task.gda.pl...
> boże co za debilizm...
>
> monit z banku jest formą KARY za nie spłacenie w terminie należności...
monit to monit a kara to ekstra dodatkowe odsetki za przeterminowane długi.
> spłacaj w terminie to ci nie będa wysyłać monitów.
W odróżnieniu do ciebie matołku nie mam żadnych kredytów i nie mam pojęcia
jak można byc takim tępym członkiem i od razu napisać "spłacaj a
terminie..."
PLONK
Marek
-
222. Data: 2013-01-08 08:12:06
Temat: Re: Nowe obowi?zki zwi?zane z ustaw? ?mieciow? ;) - zaczyna sie
Od: "4CX250" <t...@p...ornet.pl>
Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:kceo9k$68r$1@news.task.gda.pl...
>> 50% majątku narodowego to budownictwo mieszkaniowe.
>> Gdzie jest reszta pożyczonej kasy?
>
> jeździsz po niej,
Pierdoolisz. Za 300mld $ mamy autostrady w Polsce?
-
223. Data: 2013-01-08 08:14:43
Temat: Re: Nowe obowi?zki zwi?zane z ustaw? ?mieciow? ;) - zaczyna sie
Od: "4CX250" <t...@p...ornet.pl>
Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:kceorj$7m7$1@news.task.gda.pl...
> tylko ze w tej fabryce nikt nie liczył czy te 10 000 ludziów jest do czego
> kolwiek potrzebne
Za to twoi kumple świetnie policzyli te 2mld $ które nie przeleżały na
kontach FOZ nawet tygodnia.
Marek
-
224. Data: 2013-01-08 08:22:52
Temat: Re: Nowe obowi?zki zwi?zane z ustaw? ?mieciow? ;) - zaczyna sie
Od: "4CX250" <t...@p...ornet.pl>
Użytkownik "masti" <g...@t...hell> napisał w wiadomości
news:kcf4u4$jv8$1@dont-email.me...
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Zad%C5%82u%C5%BCenie_za
graniczne_PRL
> http://biznes.onet.pl/splacilismy-dlugi-gierka,18543
,5290331,1,news-detal
> http://wyborcza.pl/1,76842,6455378,Dlugie_dlugi_Gier
ka.html
Ot propaganda jak za komuny tylko współczesna.
Jakoś nigdzie nie doczytałem o twoich sensacyjnych 90%. Słowem. Kłamiesz.
A teraz weź chłopcze kalkulator do ręki i licz.
2,2mln wybudowanych przez Gierka mieszkań pomnóż przez ich średnią
dzisiejszą wartość rynkową 50tys $
Zdziwiłeś się, co?
Nie chce mi się ciągnąc już tej dyskusji. Wyłączam się.
-
225. Data: 2013-01-08 09:50:53
Temat: Re: Nowe obowi?zki zwi?zane z ustaw? ?mieciow? ;) - zaczyna sie
Od: "Maniek4" <r...@l...pl>
Użytkownik "4CX250" <t...@p...ornet.pl> napisał w wiadomości
news:50ebc953$0$26683$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "masti" <g...@t...hell> napisał w wiadomości
> news:kcf4u4$jv8$1@dont-email.me...
>
>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Zad%C5%82u%C5%BCenie_za
graniczne_PRL
>> http://biznes.onet.pl/splacilismy-dlugi-gierka,18543
,5290331,1,news-detal
>> http://wyborcza.pl/1,76842,6455378,Dlugie_dlugi_Gier
ka.html
>
> Ot propaganda jak za komuny tylko współczesna.
> Jakoś nigdzie nie doczytałem o twoich sensacyjnych 90%. Słowem. Kłamiesz.
>
> A teraz weź chłopcze kalkulator do ręki i licz.
> 2,2mln wybudowanych przez Gierka mieszkań pomnóż przez ich średnią
> dzisiejszą wartość rynkową 50tys $
>
> Zdziwiłeś się, co?
W grudniu zeszlego roku w radio slyszalem, ze wlasnie wtedy splacilismy
ostatnia rate gierkowego dlugu. Tyle lat i czesc umozona, to niezle chyba
co? Gdyby te pieniadze wlozyc na konto bankowe to pewnie i wiecej mieszkan
udaloby sie kupic po tylu latach.
Pozdro.. TK
-
226. Data: 2013-01-08 09:51:43
Temat: Re: Nowe obowiązki związane z ustawą śmieciową ;) - zaczyna się
Od: "Ergie" <e...@s...pl>
Użytkownik napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:50eaf80d$0$26687$6...@n...neostrad
a.pl...
>> Ale masz jakieś wsparcie?
>> Czy tylko sobie tak piszesz aby pisać?
> Czy mam cię za rączkę jak dziecko do lasku zaprowadzić i pokazać jak to
> firmy śmieciarskie wywalają wywrotki śmieci do lasu, albo jak dziesiątkami
> wywrotek tworzą nielegalne wysypiska na czyimś prywatnym gruncie bez zgody
> właściciela?
Czyli tak jak myślałem, nie wiesz o czym piszesz.
W obecnym systemie ludzie mają podpisane umowy z firmami na odbiór śmieci i
płaca firmom za śmieci _odebrane_
W nowym systemie ludzie płaca tzw. "podatek śmieciowy" firmy odbierają
śmieci, ale gmina im płaci tylko za te które są dowiezione na wysypisko.
Rozumiesz? W nowym systemie nie opłaca się wywozić śmieci do lasu.
>> W nowym systemie firmy mają płacone za śmieci wywiezione
>> na wysypisko, a nie za śmieci odebrane. Za śmieci wywiezione
>> do lasu nikt im nie płaci więc nic na tym nie oszczędzają,
>> a wręcz tracą.
> Jednak dziecko jesteś że opowiadasz o wyimaginowanych systemach!
Jakbyś nie zauważył dyskusja jest właśnie o zmianie systemu płacenia za
wywóz śmieci.
> Może Ludek płaci za śmieci od głowy a nie od ilości śmiecia wywiezionego
> na wysypisko!
W nowym systemie nie ludek płaci firmie tylko gmina!
Pozdrawiam
Ergie
-
227. Data: 2013-01-08 09:53:15
Temat: Re: Nowe obowiązki związane z ustawą śmieciową ;) - zaczyna się
Od: "Ergie" <e...@s...pl>
Użytkownik "Adam" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:e992caa0-e584-48f7-bbf6-3afb20f97e2e@go
oglegroups.com...
> No i juz wiem. Do tej pory placilem 32 pln / mc (za wywoz zbiornika 250l),
> teraz bede placil... 20,6 pln / mc. Gmina przyjela rozliczanie za
> mieszkanca - a ze mieszka nas
> dwoch to taka kwota :-)
> Fajnie, trzy piwa miesiecznie w.. lodowce ;)
Lepiej zacznij szybko marudzić, bo jak nie to zaraz usłyszysz, że jesteś
lemingiem ;-)
Pozdrawiam
Ergie
-
228. Data: 2013-01-08 09:57:39
Temat: Re: Nowe obowi?zki zwi?zane z ustaw? ?mieciow? ;) - zaczyna sie
Od: "Maniek4" <r...@l...pl>
Użytkownik "4CX250" <t...@p...ornet.pl> napisał w wiadomości
news:50ebc76a$0$26710$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:kceorj$7m7$1@news.task.gda.pl...
>
>> tylko ze w tej fabryce nikt nie liczył czy te 10 000 ludziów jest do
>> czego kolwiek potrzebne
>
> Za to twoi kumple świetnie policzyli te 2mld $ które nie przeleżały na
> kontach FOZ nawet tygodnia.
Marek, zaczynasz przesadzac. Tu sie dyskutuje, a nie zabija o poglady
obrazajac ludzi.
Ale co do tematu. W latach dziewiecdziesiatych interesowalem sie
motoryzajca, jak wiekszosc z nas w pewnym okresie zycia. No i czytalem
sobie, jak to ktos mial zainwestowac w FSO, kupic FSO, bo zaloga
wykwalifikowana i taka kompetentna i tylu ich, bo w samej Warszawie to ponad
20 000 ludzi pracuje na zmiany. Co tam robili na tych zmianach to nie wiem,
bo Polonez cudem lat 90-tych spewnoscia nie byl. No ale w innej prasie w tym
samym czasie czytam, ze firma BMW we wszystkich swoich zakladach zatrudnia
20 000 pracownikow. BMW i FSO dla ktorego szuka sie inwestora. Wtedy o
ekonomii nie mialem pojecia, ale cos chyba jednak nie pasowalo, nie uwazasz?
Pozdro.. TK
-
229. Data: 2013-01-08 10:02:13
Temat: Re: Nowe obowi?zki zwi?zane z ustaw? ?mieciow? ;) - zaczyna sie
Od: "4CX250" <t...@p...ornet.pl>
Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
news:kcgmle$qqk$1@news.task.gda.pl...
> W grudniu zeszlego roku w radio slyszalem, ze wlasnie wtedy splacilismy
> ostatnia rate gierkowego dlugu. Tyle lat i czesc umozona, to niezle chyba
> co?
I tu jest właśnie coś nie tak. Nie pamiętam dokładnie i nie moge tego
znaleźć ale w drugiej połowie lat 90' dość szeroko w mediach trąbiono że
rządowi udało się umorzyć w Klubie Paryskim ostatnie pozostałości długu po
Gierku.
> Gdyby te pieniadze wlozyc na konto bankowe to pewnie i wiecej mieszkan
> udaloby sie kupic po tylu latach.
Zjadła by je inflacja. A jeśli już tym tropem, to po pierwsze samych
mieszkań pozostało około 2,2mln w cenie dzisiejszej po około 50tys $ nie ma
takiej lokaty bankowej która dawała by taki zysk. Po drugie jakoś nie widzę
naszego obecnego długu na lokatach bankowych (to znaczy są ale na prywatnych
lokatach bankowych... wiemy o co chodzi...) ani też nie widzę aby Tusk
wybudował choćby jedno mieszkanie. Wszystko wokół to inwestycje prywatne,
bez udziału państwa.
Marek
-
230. Data: 2013-01-08 10:14:07
Temat: Re: Nowe obowi?zki zwi?zane z ustaw? ?mieciow? ;) - zaczyna sie
Od: "4CX250" <t...@p...ornet.pl>
Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
news:kcgn27$ro0$1@news.task.gda.pl...
> Marek, zaczynasz przesadzac. Tu sie dyskutuje, a nie zabija o poglady
> obrazajac ludzi.
Sprawa jest prosta. Ktoś popiera złodzieji (albo raczy nie dostrzegać faktu)
którzy ukradli 2mld $ z FOZ i tyle.
> Ale co do tematu. W latach dziewiecdziesiatych interesowalem sie
> motoryzajca, jak wiekszosc z nas w pewnym okresie zycia. No i czytalem
> sobie, jak to ktos mial zainwestowac w FSO, kupic FSO, bo zaloga
> wykwalifikowana i taka kompetentna i tylu ich, bo w samej Warszawie to
> ponad 20 000 ludzi pracuje na zmiany. Co tam robili na tych zmianach to
> nie wiem, bo Polonez cudem lat 90-tych spewnoscia nie byl. No ale w innej
> prasie w tym samym czasie czytam, ze firma BMW we wszystkich swoich
> zakladach zatrudnia 20 000 pracownikow. BMW i FSO dla ktorego szuka sie
> inwestora. Wtedy o ekonomii nie mialem pojecia, ale cos chyba jednak nie
> pasowalo, nie uwazasz?
A co ja ci mam odpowiedzieć. Widocznie Polonezy produkowało się w większej
części ręcznie. Sam wiesz że ręcznie wykonane dobra, są pożądane, droższe,
i występują w mniejszych ilościach :)))))
A na poważnie. Taka była technologia ówczesna produkcji Polonezów i tyle.
Jeśliby dotrwali do dnia dzisiejszego, to zapewniam cię, że tak samo
zostałaby zmodernizowana ta fabryka, jak Fiata w Tychach czy BMW w
Niemczech.
Marek