Użytkownik Kris k...@g...com ...

>> Zeby wyprodukować 1kg miesa wieprzowego potrzeba nawet 10-12kg
>> paszy.
>
> Tia;). A produkcja 1 kg wołowiny pochłania 15 000 litrów wody.
> Nie przerabialiśmy nie tak dawno tego tematu?
> Warta płynie czy wyschła?
> Mięcha nie jesz do doczytaj o frytkach. Ile ziemniaków potrzebne
> abyś w mcDonalds garść frytek dostał. A jak jeździsz po obrzeżach
> Poznania to na pola popatrz. Podlewanie wodami podziemnymi są nie
> te z karmą dla zwierząt tylko te z żarciem dla człowieków.

Jak rozumiem, podważasz to wyliczenie, ze na jeden kg miesa potrzeba
duzo wiecej paszy? Czy cel twojej wypowiedzi był jakis inny?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Albo głosisz swoje poglądy i ponosisz wszelkie konsekwencje, albo
milczysz." Nina Liedtke

do góry

sobota, 10 lipca 2021 o 06:45:39 UTC+2 Uzytkownik napisał(a):
> ?
> Masz z tym jakiś problem? Jeżeli tak to skończ ze swoim chamstwem i
> kłamstwami.

Linka/ cytaty poproszę gdzie byłem wobec Ciebie chamski i/lub kłamałem.

do góry

sobota, 10 lipca 2021 o 11:24:52 UTC+2 4...@g...com napisał(a):
> . Skłamał z premedytacją. Tak samo kłamie że wiele razy napisał jak oszczędza wodę.

Nie chcę robić za adwokata Budzika ale z tego co pamiętam to napisał że nie wie jak
można oszczędzać wodę. A skoro nie wie to i raczej nie oszczedza.

do góry

W dniu 2021-07-10 o 08:44, Kris pisze:
> sobota, 10 lipca 2021 o 06:45:39 UTC+2 Uzytkownik napisał(a):
>> ?
>> Masz z tym jakiś problem? Jeżeli tak to skończ ze swoim chamstwem i
>> kłamstwami.
>
> Linka/ cytaty poproszę gdzie byłem wobec Ciebie chamski i/lub kłamałem.
>

idziesz w zaparte łajdaku?

--
Runt

Thanks for visiting and have a fantastic day!

do góry

W dniu 2021-07-10 o 08:44, Kris pisze:
> sobota, 10 lipca 2021 o 06:45:39 UTC+2 Uzytkownik napisał(a):
>> ?
>> Masz z tym jakiś problem? Jeżeli tak to skończ ze swoim chamstwem i
>> kłamstwami.
> Linka/ cytaty poproszę gdzie byłem wobec Ciebie chamski i/lub kłamałem.

Linka/ cytaty poproszę gdzie byłem wobec Ciebie chamski i nie było to reakcją na
twoje chamstwo?
Podobnie z pozostałymi osobami - daj linka/cytaty i wskaż kiedy i gdzie kogoś
zaatakowałem czy obraziłem jako pierwszy?

Chamstwo to nie tylko wulgaryzmy, ale także wszelkie złośliwości, sarkazmy, drwina i
wymyślane kłamstwa.
Wcinasz się często w dyskusje i nie wnikając w przyczyny awantury za każdym razem
przypierniczasz się do mnie, bo mnie nie lubisz i masz jakąś taką naturę, że
powtarzasz kłamstwa wymyślone przez idiotów.
Nie lubisz mnie, bo ci wytykam błędy i pomyłki. Wymyślasz jaki to ja jestem chamski i
ileż to osób obraziłem na grupach. Nie wnikasz w to, że te osoby były wobec mnie
aroganckie i chamskie jako pierwsze, a moje wypowiedzi były tylko i wyłącznie odwetem
za ich chamstwo.

Niestety nie potrafię się zachowywać jak Katolik i nadstawiać drugi policzek, kiedy
biją mnie w pierwszy. Jestem z tych, którzy nigdy nie atakują jako pierwsi, ale
zawsze oddają w dwójnasób.
Prześledź wątki z moim udziałem i znajdź choć jeden przypadek, kiedy kogoś obraziłem
lub mu ubliżyłem jako pierwszy.
Ale odpuść sobie Zenusia i Adasia, bo w ich przypadku animozje wobec mojej osoby
wędrowały z forum na forum, z jednego wątku do drugiego, a poza tym początku to
trudno by się już doszukać. Poza tym Zenek atakuje mnie nawet jak go pochwalę. Jak
choćby dla przykładu w temacie: "czy w Polsce można wybudować taki dom?".

Zacznij więc myśleć i patrz jakie są relacje pomiędzy mną, a osobami o wysokiej
kulturze, które udzielają się na grupach. Czy dochodzi do zatargów między nami i czy
kiedykolwiek sobie ubliżaliśmy np. Budyn, Mateusz Bogusz, Irek.N, J.F., Mateusz
Viste, Illeo, Jakub Rakus, Sebastian Rusek i wielu innych, których tu nie wymieniłem,
a zasługują na to.

Nie czerp wzorców od awanturników pokroju Zenka i jemu podobnych, bo będziesz
postrzegany tak samo jak oni.
Co do awantur z moim udziałem to schemat się powtarza. Wypowiem się i zaraz któryś z
"geniuszy" kierowany animozjami do mojej osoby zaczyna mnie dyskredytować i wypisywać
jakieś zmyślone historie. Ja wytykam ich błędy merytoryczne i zaczyna się "chamówka"
z ich strony, a ja nie pozostaję im dłużny.

To, że jesteś osobą, która nie jest wulgarna, nie oznacza, że mnie nie obrażasz
swoimi wypowiedziami i tylko dlatego daję Ci szansę, aby zakończyć tę czczą polemikę,
bo nie jesteś wulgarny. Ale co z tym zrobisz tylko od Ciebie zależy. Ja staram się
nie żywić urazy do osób z którymi się posprzeczałem o ile te osoby nie są wyjątkowo
chamskie i wredne.

do góry

W dniu 09.07.2021 o 23:49, Jarosław Sokołowski pisze:
> Pani Ewa napisała:
>
>>> Tak więc ostrożnie z sugestiami, że (w skali świata) łatwo jest
>>> zastąpić jedzenie mięsa jedzeniem listków i korzonków.
>> Dla zobrazowania warto sobie zrobić eksperyment - spróbować żywić się
>> np. przez miesiąc po wegetariańsku i porównać ilościowo i objętościowo
>> swoje zakupy.
>>
>> U mnie działa to tak, że im mniej mięcha jem, tym większe robię zakupy.
> To też jest bardzo słuszne spostrzeżenie. Mojemu adwersarzowi chodzi
> jednak nie o logistykę zakupową, tylko o ekologię i ekonomię produkcji
> żywności. Uwierzył, że istnieje prosta reguła: mając określony fundusz
> i przestrzeń na ziemi, można mieć albo dużo jedzenia roślinnego, albo
> mało mięsa. To nieprawda. Kurze udka są tańsze od ziemniaków.


Może na obszarach zasobnych w wodę, a takich coraz mniej, takie proste
przełożenie by się sprawdziło. Ale są tereny, na których trudno uprawiać
cokolwiek, a co dopiero łany pszenicy, warzywa, czy ukochany zastępnik
mięsa w postaci soi.


> Nie bez
> przyczyny. A za najbardziej nieekologiczną żywność uznaje się dzisiaj
> owoce awokado. Nie daltego, że to jakaś diabelska roślina. Ludzie
> nabrali na smaczliwkę takiego apetytu, że areał upraw wciąż rośnie,
> a do podlewana wysuszane są kolejne rzeki. To prawie tak paskudne, jak
> trawniki (od których się zaczęło).


Tak na marginesie, jak zaskoczyła mnie ostatnio aktualizacja dziecięcych
bajek - już nawet jeden odcinek "Barbapapy" jest poświęcony
nieekologicznemu awokado.


--
Ewa

do góry

sobota, 10 lipca 2021 o 21:58:52 UTC+2 Uzytkownik napisał(a):
> W dniu 2021-07-10 o 08:44, Kris pisze:
> > sobota, 10 lipca 2021 o 06:45:39 UTC+2 Uzytkownik napisał(a):
> >> ?
?
>
> Chamstwo to nie tylko wulgaryzmy, ale także wszelkie złośliwości, sarkazmy, drwina
i wymyślane kłamstwa.

Po raz kolejny prosze- daj linka gdzie wobec Ciebie byłem chamski i/ lub kłamałem.
Ps
Przejrzyj kilka ostatnich Swoich postów chociażby na tej grupie
Wulgaryzmy i chamskie teksty tam są czy nie?
No i bzdurzysz odnośnie Twoich dyskusji, pomijając Zenka zawsze chamstwo pierwsze z
Twojej strony jest.
Chcesz linki to podlinkuje jakby co.

do góry

W dniu 2021-07-10 o 22:33, Kris pisze:
> sobota, 10 lipca 2021 o 21:58:52 UTC+2 Uzytkownik napisał(a):
>> W dniu 2021-07-10 o 08:44, Kris pisze:
>>> sobota, 10 lipca 2021 o 06:45:39 UTC+2 Uzytkownik napisał(a):
>>>> ?
> ?
>> Chamstwo to nie tylko wulgaryzmy, ale także wszelkie złośliwości, sarkazmy, drwina
i wymyślane kłamstwa.
> Po raz kolejny prosze- daj linka gdzie wobec Ciebie byłem chamski i/ lub kłamałem.
> Ps
> Przejrzyj kilka ostatnich Swoich postów chociażby na tej grupie
> Wulgaryzmy i chamskie teksty tam są czy nie?
> No i bzdurzysz odnośnie Twoich dyskusji, pomijając Zenka zawsze chamstwo pierwsze z
Twojej strony jest.
> Chcesz linki to podlinkuje jakby co.



Ależ proszę bardzo, pierwsza z brzegu dyskusja nawet w tym wątku:


W dniu 2021-07-01 o 22:39, Kris pisze:
> środa, 30 czerwca 2021 o 21:21:54 UTC+2 Uzytkownik napisał(a):
>> Tak się składa, że niedawno robiłem swojemu chrześniakowi podłogówki.
> Kolejnej Twojej opowieści dziwnej treści start...
>> Robiły nas 4 osoby. O ile samo rozłożenie ogrzewania podłogowego zajęło
>> nam niecałe 3 dniówki o tyle układanie styropianu zajęło nam prawie 3
>> tygodnie pracy w 3-4 osoby codziennie po ok. 10 godzin przez 6 dni w
>> tygodniu.
> To już po raz kolejny przestaje mnie dziwić że inwestorzy pogonili Ciebie.
> Układanie styro na posadzce 50 roboczodnioeek czy tam 600 godzin
> ?
> Chcesz ilością głupoty przebić wątek o wodnym chlebie?
> Nie tak dawno blazniles się o tym rzekomym domu chrześniaka w temacie PC i fv i
Myjek Ciebie prostował ale tutaj to przesadziłeś ostro po raz kolejny

Nie zrozumiałeś o czym była mowa w tej dyskusji i dlaczego tak długo
szło nam układanie tego styropianu, ale od razu w chamski sposób mnie
zaatakowałeś, przytaczając kłamstwa debila, który sobie wymyślił
historyjkę o "wodnym chlebie" i ją teraz serwuje. Historyjka, która jest
zmyślona, bo zenuś nie zrozumiał o czym ja pisałem i co liczyłem, tak
jak Ty nie zrozumiałeś o co chodziło w tym styropianie. Tutaj niczym się
nie różnicie od siebie: jednakowo wychodzicie na idiotów, jednakowo
jesteście chamscy i jednakowo jesteście wredni i złośliwi.

Zaserwowałeś w swojej wypowiedzi chamstwo i kłamstwa, bo:

- ani mnie nie pogonili inwestorzy. Nie znasz mnie, nie znasz mojego
warsztatu, ani mojej wiedzy, ani umiejętności, ani relacji z moimi
klientami. Na jakiej podstawie mnie sądzisz i oceniasz. Kto Ci dał takie
prawo?

- ani też prawdą nie jest to, że potrzebuję tyle czasu na ułożenie
styropianu, a to, że tak wyszło było spowodowane tym, że trzeba było
prawie w każdej płycie styropianu wycinać bruzdy, a w wielu płytach tych
bruzd było po kilka w różnych kierunkach. Dałem to jako przykład jak
pracochłonne jest takie wycinanie styropianu, które proponował zenuś
jako tanie budowanie licząc, że przyjdą robole-frajezy i mu to będą
wycinać za damski ch... Ale Ty zamiast wyśmiać zenusia, bo była to jedna
z jego największych głupot to mu do dupy włazisz bez wazeliny i się do
mnie przypierdalasz.

 - ani prawdą nie jest, że Myjk mnie prostował, bo nie można prostować
tego co było faktem tzn. podałem ceny takie, jakie usłyszałem od kilku
lokalnych firm w tym od kolegi, który prowadzi taką firmę. To tak jak
byś próbował zmienić fakty.

- ani też prawdą nie jest historyjka o wodnym chlebie, którą sobie zenuś
wymyślił, ale fajnie można taką głupotą komuś dopierdolić. Ale tego typu
historyjki tylko świadczą o głupocie tych co je powtarzają.


Ustosunkuj się więc do swojej wypowiedzi i przekonaj mnie, że nie była
ona z Twojej strony chamskimi złośliwościami.

Czekam też, abyś teraz wskazał choć jedną moją wypowiedź, w której jako
pierwszy komuś ubliżyłem lub kogoś obraziłem lub wyśmiewałem. Jeżeli
masz odrobinę rozumu i honoru i nie przedstawisz mi takiej, mojej
wypowiedzi to będziesz miał na tyle odwagi, że mnie przeprosisz za swoje
chamstwo i szerzenie kłamstw pod moim adresem.

do góry

sobota, 10 lipca 2021 o 22:20:53 UTC+2 FEniks napisał(a):
> W dniu 09.07.2021 o 23:49, Jarosław Sokołowski pisze:
> > Pani Ewa napisała:
> >
> >>> Tak więc ostrożnie z sugestiami, że (w skali świata) łatwo jest
> >>> zastąpić jedzenie mięsa jedzeniem listków i korzonków.
> >> Dla zobrazowania warto sobie zrobić eksperyment - spróbować żywić się
> >> np. przez miesiąc po wegetariańsku i porównać ilościowo i objętościowo
> >> swoje zakupy.
> >>
> >> U mnie działa to tak, że im mniej mięcha jem, tym większe robię zakupy.
> > To też jest bardzo słuszne spostrzeżenie. Mojemu adwersarzowi chodzi
> > jednak nie o logistykę zakupową, tylko o ekologię i ekonomię produkcji
> > żywności. Uwierzył, że istnieje prosta reguła: mając określony fundusz
> > i przestrzeń na ziemi, można mieć albo dużo jedzenia roślinnego, albo
> > mało mięsa. To nieprawda. Kurze udka są tańsze od ziemniaków.
> Może na obszarach zasobnych w wodę, a takich coraz mniej, takie proste
> przełożenie by się sprawdziło. Ale są tereny, na których trudno uprawiać
> cokolwiek, a co dopiero łany pszenicy, warzywa, czy ukochany zastępnik
> mięsa w postaci soi.
> > Nie bez
> > przyczyny. A za najbardziej nieekologiczną żywność uznaje się dzisiaj
> > owoce awokado. Nie daltego, że to jakaś diabelska roślina. Ludzie
> > nabrali na smaczliwkę takiego apetytu, że areał upraw wciąż rośnie,
> > a do podlewana wysuszane są kolejne rzeki. To prawie tak paskudne, jak
> > trawniki (od których się zaczęło).
> Tak na marginesie, jak zaskoczyła mnie ostatnio aktualizacja dziecięcych
> bajek - już nawet jeden odcinek "Barbapapy" jest poświęcony
> nieekologicznemu awokado.
>
>
> --
> Ewa
Postaram się być uprzejmy, co sprawi mi trudność po tym co napisałaś. Polska jest
trzecim producentem jabłek na świecie. Na świecie a nie w województwie np podlaskim.
Gdzie te wyschnięte rzeki w Polsce? Gdzie przez jabłka zabrakło wody w studniach i
ludzie z wiaderkami muszą zapierdalać z buta 15 kilometrów żeby wody na zupę
przynieść. My nie tylko mistrzostwo świata w jabłkach mamy. W brojlerach też nie
jesteśmy najgorsi, świń dużo hodujemy. Ogólnie eksportujemy ogromne jak na tej
wielkość państwa ilości żywności. To jeśli pod uprawy potrzeba ogromnych ilości wody
to my wodę do upraw chyba importujemy. Bo bez importu dawno byśmy wyczerpali
wszystkie zapasy. Pozwolisz że spytam co się w twoim życiu takiego wydarzyło że
odjebało ci na punkcie braku wody? Czy słuchałaś cwanych ludzi co cię w chuja zrobili
i dałaś im na wodę w afryce. I tego że ci cos ci wdrukowali żebyś dalej ich karmila.
A może ty blondynka jesteś? Normalny zanim coś napiszę to pomyśli.

do góry

sobota, 10 lipca 2021 o 23:38:15 UTC+2 Uzytkownik napisał(a):
> W dniu 2021-07-10 o 22:33, Kris pisze:
> > sobota, 10 lipca 2021 o 21:58:52 UTC+2 Uzytkownik napisał(a):
> >> W dniu 2021-07-10 o 08:44, Kris pisze:
> >>> sobota, 10 lipca 2021 o 06:45:39 UTC+2 Uzytkownik napisał(a):
> >>>> ?
> > ?
> >> Chamstwo to nie tylko wulgaryzmy, ale także wszelkie złośliwości, sarkazmy,
drwina i wymyślane kłamstwa.
> > Po raz kolejny prosze- daj linka gdzie wobec Ciebie byłem chamski i/ lub
kłamałem.
> > Ps
> > Przejrzyj kilka ostatnich Swoich postów chociażby na tej grupie
> > Wulgaryzmy i chamskie teksty tam są czy nie?
> > No i bzdurzysz odnośnie Twoich dyskusji, pomijając Zenka zawsze chamstwo pierwsze
z Twojej strony jest.
> > Chcesz linki to podlinkuje jakby co.
> Ależ proszę bardzo, pierwsza z brzegu dyskusja nawet w tym wątku:
>
>
> W dniu 2021-07-01 o 22:39, Kris pisze:
> > środa, 30 czerwca 2021 o 21:21:54 UTC+2 Uzytkownik napisał(a):
> >> Tak się składa, że niedawno robiłem swojemu chrześniakowi podłogówki.
> > Kolejnej Twojej opowieści dziwnej treści start...
> >> Robiły nas 4 osoby. O ile samo rozłożenie ogrzewania podłogowego zajęło
> >> nam niecałe 3 dniówki o tyle układanie styropianu zajęło nam prawie 3
> >> tygodnie pracy w 3-4 osoby codziennie po ok. 10 godzin przez 6 dni w
> >> tygodniu.
> > To już po raz kolejny przestaje mnie dziwić że inwestorzy pogonili Ciebie.
> > Układanie styro na posadzce 50 roboczodnioeek czy tam 600 godzin
> > ?
> > Chcesz ilością głupoty przebić wątek o wodnym chlebie?
> > Nie tak dawno blazniles się o tym rzekomym domu chrześniaka w temacie PC i fv i
Myjek Ciebie prostował ale tutaj to przesadziłeś ostro po raz kolejny
>
> Nie zrozumiałeś o czym była mowa w tej dyskusji i dlaczego tak długo
> szło nam układanie tego styropianu, ale od razu w chamski sposób mnie
> zaatakowałeś, przytaczając kłamstwa debila, który sobie wymyślił
> historyjkę o "wodnym chlebie" i ją teraz serwuje. Historyjka, która jest
> zmyślona, bo zenuś nie zrozumiał o czym ja pisałem i co liczyłem, tak
> jak Ty nie zrozumiałeś o co chodziło w tym styropianie. Tutaj niczym się
> nie różnicie od siebie: jednakowo wychodzicie na idiotów, jednakowo
> jesteście chamscy i jednakowo jesteście wredni i złośliwi.
>
> Zaserwowałeś w swojej wypowiedzi chamstwo i kłamstwa, bo:
>
> - ani mnie nie pogonili inwestorzy. Nie znasz mnie, nie znasz mojego
> warsztatu, ani mojej wiedzy, ani umiejętności, ani relacji z moimi
> klientami. Na jakiej podstawie mnie sądzisz i oceniasz. Kto Ci dał takie
> prawo?
>
> - ani też prawdą nie jest to, że potrzebuję tyle czasu na ułożenie
> styropianu, a to, że tak wyszło było spowodowane tym, że trzeba było
> prawie w każdej płycie styropianu wycinać bruzdy, a w wielu płytach tych
> bruzd było po kilka w różnych kierunkach. Dałem to jako przykład jak
> pracochłonne jest takie wycinanie styropianu, które proponował zenuś
> jako tanie budowanie licząc, że przyjdą robole-frajezy i mu to będą
> wycinać za damski ch... Ale Ty zamiast wyśmiać zenusia, bo była to jedna
> z jego największych głupot to mu do dupy włazisz bez wazeliny i się do
> mnie przypierdalasz.
>
> - ani prawdą nie jest, że Myjk mnie prostował, bo nie można prostować
> tego co było faktem tzn. podałem ceny takie, jakie usłyszałem od kilku
> lokalnych firm w tym od kolegi, który prowadzi taką firmę. To tak jak
> byś próbował zmienić fakty.
>
> - ani też prawdą nie jest historyjka o wodnym chlebie, którą sobie zenuś
> wymyślił, ale fajnie można taką głupotą komuś dopierdolić. Ale tego typu
> historyjki tylko świadczą o głupocie tych co je powtarzają.
>
>
> Ustosunkuj się więc do swojej wypowiedzi i przekonaj mnie, że nie była
> ona z Twojej strony chamskimi złośliwościami.
>
> Czekam też, abyś teraz wskazał choć jedną moją wypowiedź, w której jako
> pierwszy komuś ubliżyłem lub kogoś obraziłem lub wyśmiewałem. Jeżeli
> masz odrobinę rozumu i honoru i nie przedstawisz mi takiej, mojej
> wypowiedzi to będziesz miał na tyle odwagi, że mnie przeprosisz za swoje
> chamstwo i szerzenie kłamstw pod moim adresem.
Nie wymyśliłem chuju osrany historyjki o wodnym chlebie. Napisałeś że do zrobienia
ciasta do chleba potrzeba 20% mąki i 80% wody. I że to się potem piecze w
temperaturze 180 stopni i zużywa 1,5kWh prądu. Jedyne co mnie może powstrzymać przed
odpisywaniem to prawdopodobieństwo że masz rodzinę. I na niej odbijasz swoje życiowe
porażki. Znałem kiedyś kogoś takiego jak ty. Jak się z nim zgadzać nawet jak kłamał,
opowiadał pierdoły kto to w ogień by za takiego poszedł. Ale jak tylko zwróciło mu
się uwage nawet w prostej sprawie to wróg do końca życia. Do tego za według niego
doznane krzywdy mścił się na żonie i dzieciach. Znał się dokładnie na wszystkim jak
ty. On był chory na schizofrenię. Ty też jesteś na nią chory.

do góry