Użytkownik "Maniek4" <r...@s...won> napisał w wiadomości
news:m84jk6$jjo$1@node2.news.atman.pl...
>W dniu 2015-01-01 o 23:39, k...@g...com pisze:
>
>> dałeś bardzo przejrzystą definicję każdej religii. Cytat "Jest tylko
>> wytwor popapranca chcacego podbic swiat w imie sobie znanemu celowi, nie
>> pierwszy raz przecież".
>
> Chrzescijanie chca podbic swiat? Daj spokoj. Dla podboju sa przykazania
> zebys byl uczciwym czlowiekiem?
>
> Pozdro.. TK

Partia Franciszka "podbija swiat" podobnie jak to robili
komuniści. Zwykła ekspansja ideologii.
My ci powiemy który bóg jest najlepszy, a jak juz się uzależnisz,
to zapłatę ściągniemy od ciebie jako procent od podatku
ściąganego przez panstwo.

do góry

Użytkownik <k...@g...com> napisał w wiadomości
news:64c20b86-f3ae-4d93-8f49-a0112af61dff@googlegrou
ps.com...
W dniu czwartek, 1 stycznia 2015 21:10:58 UTC+1 użytkownik Budyń napisał:
> Użytkownik <k...@g...com> napisał w wiadomości
> news:7742b9ca-36c8-4d86-b479-66f0f90c93e4@googlegrou
ps.com...
> >Nie mówię ze jesteś głupi albo prymitywny. Tobie tak skutecznie coś
> >wdrukowano że inny być nie możesz.
>
> >Ważne żebyś swoich poglądów na siłę nie przekazywał innym, zwłaszcza
> >najbliższym.
>
> >Za 15-20 lat nie wierzących będzie więcej niż połowa Polaków.

Pozwolisz że spytam jaką to potrzebną wiedzę można przekazać przez religię? Masz
rację że jak będzie większość niewierzących to będzie można zdejmować krzyże. Ale czy
ateiści to zrobią? Mogą nie zrobić przez szacunek dla mniejszości. Mniejszość to będą
ludzie starzy, na dodatek ich dziadkowie, babcie. Jaki normalny człowiek miałby cel
żeby dołować starego człowieka. Nie zdjęte kiedyś i tak same spadną. Mnie krzyże nie
przeszkadzają. Umarła niedawno moja matka. Nie miała żadnego wpływu na to jaki będzie
miała pogrzeb. Miała z księdzem i całą kościelną oprawą. Przykład z drugiej strony.
Zakonnice ochrzciły wietnamskie dziecko. Jak się znaleźli jego prawni opiekunowie to
się okazało że to jacyś buddyści są. Zakonnice jako argument podawały że przecież jak
by nie ochrzciły to by zwierzątko było a nie człowiek. Pytasz co to znaczy wdrukować.
Kłamstwo powtarzane wiele razy staje się prawdą. To jest właśnie wdrukowanie. Różne
rzeczy można wdrukować. Można obiecankę nieśmiertelności. Można miłość i oddanie
Stalinowi albo Hitlerowi, można wiarę w UFO albo że nie jedzenie mięsa jest ok.
=======================================
Win.: Wyprawiłeś pogrzeb z księdzem, bo bałeś się ostracyzmu rodziny, sąsiadów,
znajomych.
=======================================

do góry

Użytkownik "Uzytkownik" <a...@s...pl> napisał w wiadomości
news:54a91ba4$0$2653$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2015-01-03 o 11:56, Budyń pisze:
>> W dniu piątek, 2 stycznia 2015 23:41:53 UTC+1 użytkownik Uzytkownik
>> napisał:
>>> A co powiesz na temat grzechu pierworodnego?
>>> Wszak jesteś nim obarczony, a przecież Ciebie tam nie było.
>>> A niby dlaczego wg KK Maryja jest jedynym człowiekiem wolnym od tego
>>> grzechu?
>>> Poza tym po co cały ten cyrk z jej "wiatropylnością"?
>>> Widzisz do jakich absurdów doprowadza doktryna KK.
>> absurdem z twojego punktu widzenia jest w ogóle istnienie Boga - wiec te
>> dalsze pytania sa bez sensu. Mozna o tym mówic tyle ze szkoda pradu.

> Chwila, chwila. Nigdy nie stwierdziłem, że Boga nie ma i tak w sercu
> wolałbym, żeby był. Brakuje mi tylko dowodów na jego istnienie tak samo
> jak i dowodów na jego nieistnienie.

to byłby dobry punkt dla rozpoczęcia dyskusji gdyby spróbowac na chłodno i w
miarę racjonalnie pogadac. Ale jak sie zaczyna od średniowiecza, albo od
"wiatropylnosci" co w samo w sobie ma na celu nas urazić, to słabo to widze.

> Poza tym myślę, że jeżeli Bóg istnieje to w innej formie niż wyobrażają go
> sobie Katolicy czy też wyznawcy innych religii.
> Dlatego proszę Cię nie stawiaj mi fałszywych świadectw.

a no to żle zrozumiałem


b.

do góry

Użytkownik <k...@g...com> napisał w wiadomości
news:4ee91a73-334a-432a-854f-f190661195d0@googlegrou
ps.com...
W dniu czwartek, 1 stycznia 2015 23:53:24 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:
> W dniu 2015-01-01 o 23:46, k...@g...com pisze:
>
> > Stalin był bogiem. Tylko bóg może zgładzić miliony ludzi i nie ponieść za to
konsekwencji. Tylko bycie bogiem daje możliwość nieograniczonego mordowania w imię
wyższych celów.

Czy w przeciągu pięćdziesięciu lat w religii katolickiej coś się zmieniło z definicją
boga Boga? Mniej więcej tyle lat temu udało się wdrukować mi twierdzenie że bóg Bóg
występuje w trzech postaciach. Boga Ojca, Syna Bożego i Ducha Świętego. Patrz jakie
to wdrukowanie jest skuteczne.
========================
Mnie politycy w sukienkach od Franciszka, wdrukowali przez ostanie 20 lat,
że Bóg występuje w trzech postaciach : Władza, Seks i Pieniądze
i temu oni gorliwie służą.
Wdrukowanie jest skuteczne, bo oni codziennie wdrukowują to samo.

do góry

W dniu niedziela, 4 stycznia 2015 13:39:52 UTC+1 użytkownik Winiecki napisał:
> Użytkownik <k...@g...com> napisał w wiadomości
news:64c20b86-f3ae-4d93-8f49-a0112af61dff@googlegrou
ps.com...
> W dniu czwartek, 1 stycznia 2015 21:10:58 UTC+1 użytkownik Budyń napisał:
> > Użytkownik <k...@g...com> napisał w wiadomości
> > news:7742b9ca-36c8-4d86-b479-66f0f90c93e4@googlegrou
ps.com...
> > >Nie mówię ze jesteś głupi albo prymitywny. Tobie tak skutecznie coś
> > >wdrukowano że inny być nie możesz.
> >
> > >Ważne żebyś swoich poglądów na siłę nie przekazywał innym, zwłaszcza
> > >najbliższym.
> >
> > >Za 15-20 lat nie wierzących będzie więcej niż połowa Polaków.
>
> Pozwolisz że spytam jaką to potrzebną wiedzę można przekazać przez religię? Masz
rację że jak będzie większość niewierzących to będzie można zdejmować krzyże. Ale czy
ateiści to zrobią? Mogą nie zrobić przez szacunek dla mniejszości. Mniejszość to będą
ludzie starzy, na dodatek ich dziadkowie, babcie. Jaki normalny człowiek miałby cel
żeby dołować starego człowieka. Nie zdjęte kiedyś i tak same spadną. Mnie krzyże nie
przeszkadzają. Umarła niedawno moja matka. Nie miała żadnego wpływu na to jaki będzie
miała pogrzeb. Miała z księdzem i całą kościelną oprawą. Przykład z drugiej strony.
Zakonnice ochrzciły wietnamskie dziecko. Jak się znaleźli jego prawni opiekunowie to
się okazało że to jacyś buddyści są. Zakonnice jako argument podawały że przecież jak
by nie ochrzciły to by zwierzątko było a nie człowiek. Pytasz co to znaczy wdrukować.
Kłamstwo powtarzane wiele razy staje się prawdą. To jest właśnie wdrukowanie. Różne
rzeczy można wdrukować. Można obiecankę nieśmiertelności. Można miłość i oddanie
Stalinowi albo Hitlerowi, można wiarę w UFO albo że nie jedzenie mięsa jest ok.
> =======================================
> Win.: Wyprawiłeś pogrzeb z księdzem, bo bałeś się ostracyzmu rodziny, sąsiadów,
znajomych.
> =======================================

Nie bałem się. Nie jestem ze wsi tylko z bardzo dużego miasta. W dużych miastach
nikogo z wyjątkiem najbliższej rodziny nie interesuje że umarłą jakaś staruszka z tej
samej ulicy. Była wierząca i zapłaciła w formie zapomogi z ZUS za taki pogrzeb jaki
jej odpowiadał. Postawiła pośmiertnie tym co przyszli na pogrzeb obiad.

do góry

Użytkownik "Ergie" <e...@s...pl> napisał w wiadomości
news:m85job$gt7$1@node2.news.atman.pl...
> Użytkownik "Winiecki" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:m832o7$td4$...@n...news.atman.pl...
>
>> Mylisz się.
>> Świadomym niewierzącym to krzyże przeszkadzają
>> w miejscach publicznych, w których muszą przebywać niewierzący i wierzący.
>> Po co pies obsikuje miejsca w których przebywa ??
>> Po co zwierzeta znaczą swoje terytorium ??
>> To samo jest z krzyżami i innymi znakami ideologicznymi. To jest znak
>> dla innych : wara stąd (z miejsca publicznego) !!!! To jest nasze miejsce
>> !!!!
>> Chcesz tu przebywać to musisz robić to co każemy !!!
>> My jesteśmy silni i my tu rządzimy !!!!

> Właśnie opisałeś demokrację. Tak to jest _demokracja_ . Lokalna większość
> chce sobie jakiś symbol postawić i go sobie stawia.

Demokracja oparta na narkotyku jest chorą demokracją.
Świat przekonał się o tym, gdy Hitler odurzył Niemców.
To też odbyło się demokratycznie.

> Natomiast sugerowanie że
> zamiast dla siebie robi to przeciw innym to chora nadinterpretacja.

Oczywiście, Hitler nie robił tego dla siebie, robił to dla narodu wybranego.
Robił coś przeciwko komuś ??? Nieeee, wystarczyło tylko iść razem z nim.
To samo dotyczy każdej organizacji.
W demokracji nie ma miejsca dla organizacji politycznej posługującej się
narkotykiem.

> Sumienie można
> zagłuszyć i wtedy coś co to sumienie budzi jest niechciane.
> Ergie

Ale tutaj nie sumienie jest budzone, budzone jest poczucie krzywdy, że grupa
cwaniaków/seksualnych dewiantów za pomocą religii wyciaga pieniądze z Skarbu Państwa.
Poczucie krzywdy, że wierzący są bezwolnym narzędziem, glosującym tak jak chce
partia Franciszka.
Wierzący wybrali Hitlera na wodza.
Gdyby jakas partia polityczna wykorzystywała narkotyk do swojej działalności
to natychmiast by została zdelegalizowana.
Trzeba dążyć do tego, aby partia Franciszka znów stała się Kościołem.

do góry

W dniu 2015-01-04 o 13:40, Budyń pisze:

>> absurdem z twojego punktu widzenia jest w ogóle istnienie Boga - wiec
>> te dalsze pytania sa bez sensu. Mozna o tym mówic tyle ze szkoda pradu.
>
>> Chwila, chwila. Nigdy nie stwierdziłem, że Boga nie ma i tak w sercu
>> wolałbym, żeby był. Brakuje mi tylko dowodów na jego istnienie tak
>> samo jak i dowodów na jego nieistnienie.
>
> to byłby dobry punkt dla rozpoczęcia dyskusji gdyby spróbowac na
> chłodno i w miarę racjonalnie pogadac. Ale jak sie zaczyna od
> średniowiecza, albo od "wiatropylnosci" co w samo w sobie ma na celu
> nas urazić, to słabo to widze.

Kościół cały czas wypomina komunę. Dlaczego więc nie wypominać KK jego
błędów zarówno tych ze średniowiecza jak i popełnianych niedawno?
Poza tym ja nie piszę nic na temat Boga, lecz na temat tego co głosi KK
i w jaki sposób udowadnia jego istnienie.

do góry

W dniu 2015-01-03 o 18:28, Maniek4 pisze:

>
> Zauwaz sam, ze uzywasz zwrotow "czesto", "wielu", "nierzadko". Czesto,
> wielu i nierzadko nie znaczy zawsze i wszyscy. Od Ciebie zalezy czy
> chcesz wierzyc czy nie. Czy czesto i wielu to wystarczajacy powod by
> wykluczyc, czy moze jednak dopuscic i poszukac prawdy? Czy w swoim
> zyciu znajdziesz cos co sklania do refleksji, czy wszystko oddasz
> przypadkowi.

Problem polega na tym, że Katolicy z "być może" zrobili niepodważalny
pewnik, a do tego zabronili podważać, bo ktokolwiek wątpi ten jest
wróg. Kiedyś takich palili na stosie, ale dzięki laicyzacji, dawniejsze
stosy zostały zamienione na ekskomunikę.
Wiara to kwestia wiary, a nie dowodów naukowych. Dlatego też pozostańmy
przy wierze jako wierze.

> Stephen Hawking, moj zyciowy i naukowy idol powiedzial, ze pytanie czy
> Bog istnieje jest z gory bez zasadne, bo przed powstaniem wszechswiata
> nie istnial czas, wiec Bog nie mogl go stworzyc bo nie mialby na to
> czasu. Ten wielki naukowiec jest tak zajety definiowaniem wszechswiata
> i jego perspektywa, ze nie pomyslal po co komu czas w wiecznosci?
>

A skąd wiesz, że istnieje wieczność? Skąd wiesz, że bez czasu? Masz na
to jakieś dowody? Czy tylko i wyłącznie wiarę?

do góry

W dniu 2015-01-03 o 23:21, Maniek4 pisze:

>>>> Teściowa pracowała w prywatnej szkole prowadzonej przez siostry, żona
>>>> skończyła takież prywatne liceum. Mam wyrobione zdanie o tych
>>>> instytucjach z pierwszej ręki, że tak powiem :-)
>>> Ooo, mordowały tam dzieci?
>> Nie - epatowały miłością do bliźniego. Właściwie to do kasy bliźniego
>> :->
>
> Nie no jasne. Powinny smierdziec, chodzic w porwanych ciuchach i
> zebrac. Tylko wtedy to bylyby nieroby i tez mialbys argument.

Mój znajomy był zmuszony zamknąć firmę i obecnie traci dom, który
przejął bank..
Jak sądzisz dlaczego?
Bo został oszukany przez klientów, którzy mu nie zapłacili za wykonaną
robotę i materiały, które zamontował.
Nie, nie był partaczem. W swojej dziedzinie jest wyjątkowo dobrym fachowcem.
Tymi klientami były siostry zakonne, które w ten sposób okazały miłość
do bliźniego.
Same zaś prowadzą szkołę dla dzieci bogaczy z wysokim czesnym. Nie
zarabiają tylko i wyłącznie na swoje utrzymanie, ale "robią kasiorę".

>>>> No to już przynajmniej ustaliliśmy do czego jest potrzebny :->
>>> Wiesz, gdyby sie okazało ze Boga nie ma to mnie po smierci bedzie
>>> wszystko jedno - ale gdyby jednak był -ty po swojej będziesz miał
>>> wyjątkowo głupią minę...
>> Głupią to Ty będziesz miał, gdy okaże się, że stworzył Cię Latający
>> Potwór Spaghetti :->
>
> Bzdety i tyle.
>

Skąd ta pewność, że to bzdet?
Skąd pewność, że Twój Bóg nie jest bzdetem?

do góry

W dniu 2015-01-04 o 11:18, Budyń pisze:

>> Tu wychodzi na wierzch Twoje chamstwo.
>
> w kontekście tego
>
>> "radio, które ma ryja".
>
> pozwala zauważyc ze włączyły się emocje. Zawsze tak bywa w dyskusjach
> o religii, czasem wczeniej, czasem później. Wtedy ja wychodzę, bo
> zaczyna być nie merytorycznie a personalnie.
> Do następnego razu, ja chętne,
>

Jak widać Tobie także włączają się emocje.
Widzisz, dla mnie gen. Jaruzelski jest bohaterem, który dzięki swojej
bardzo trudnej i tragicznej decyzji uniknął rzezi Polaków.
Wybacz, ale mnie także boli, że są tacy, którzy nim pomiatają jak
szmatą, zwłaszcza po jego śmierci.

do góry