Dnia Thu, 3 Jan 2013 10:20:13 +0100, /// Kaszpir /// napisał(a):

>>Pas Narodowy?
>>jaką nazwę proponujecie na to partactwo?
>>Łupek Narodowy?
>
> To nie jest wina ceny , ale braku kontroli i nadzoru ...
> Osoby które nadzorowały budowę powinny być od razu dyscyplinarnie wywalone i
> mieć zakaz wykonywania pracy na stanowisku jakie wykonywali , a jeśli to
> jacyś urzędnicy to zakaz pracy w instytucjach budżetowych ...
> W specyfikacji przetargowej można zapisać dokładnie jakie parametry ma mieć
> beton i itd ...
>
> Tyle że potem trzeba tego pilnować ...
>
> Tutaj widać inspektorzy wzięli kasę i zapewne przyjechali tylko przybić
> pieczątkę i zabrać kasę za "nadzór".
> I właśnie tak powstają fuszerki ...
>
> Brak nadzoru i kiepsko napisany przetarg ...
>
> gdyby była odpowiedzialność to by fuszerek nie było , bo by inspektor
> pilnował wykonawcy bo bałby się o pracę. Wiedziałby że jakby "zawalił" to
> już by nie miał szansy pracy w zawodzie ...
>
> Ale wtedy by nie było przewałów i okazało się że mamy super drogi które
> wytrzymują kilkanaście (dziesiąt) lat bez remontu i to była by tragedia dla
> wielu firm z ich "fahofcami" ...

Nie masz pojęcia o warunkach zamówienia, przebiegu tej inwestycji ani o
prowadzeniu nadzoru nie mówiąc już o "pisaniu przetargu", a wylewasz pomyje
na inspektorów nadzoru?

do góry

Użytkownik "1cm" <j...@g...com> napisał w wiadomości
news:prhlout7aqa9$.oanqsr5tw4kc.dlg@40tude.net...
> Dnia Thu, 3 Jan 2013 10:20:13 +0100, /// Kaszpir /// napisał(a):
>
> Nie masz pojęcia o warunkach zamówienia, przebiegu tej inwestycji ani o
> prowadzeniu nadzoru nie mówiąc już o "pisaniu przetargu", a wylewasz
> pomyje
> na inspektorów nadzoru?

Kaszpir ma 100% racje, o co Panu chodzi ??

pozdrawiam
Adams

do góry

Użytkownik "SJS" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:kc3bbi$ibj$...@n...news.atman.pl...

> mamy Basen Narodowy
> a teraz co?
> Pas Narodowy?
> jaką nazwę proponujecie na to partactwo?
> Łupek Narodowy?

Nie wiem, może Ty się poczuwasz do winy, ale ja nie więc proszę nie pisz w
imieniu narodu. Decyzja o niezamknięciu dachu była decyzją jednej konkretnej
osoby a nie narodu. Dlaczego naród ma się wstydzić za jakiegoś działacza?
Przecież nie naród go wybrał.

Podobnie jest z lotniskiem w Modlinie. Ktoś pełnił nadzór i zawalił sprawę i
powinien ponieść konsekwencje, ale w żaden sposób nie jest to powodem do
wstydu dla narodu. A to że kilku zakompleksionych dziennikarzy robi z tego
problem narodowy świadczy tylko o nich i ich kompleksach. Naród to "trochę"
więcej niż infrastruktura.

Owszem afera jest. Jeśli się okaże, że nadzór przymykał oko to nawet można
napisać że afera jest duża, ale nijak nie jest to problem narodowy.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

Dnia Thu, 3 Jan 2013 03:37:16 +0100, kiki napisał(a):

> "1cm" <j...@g...com> wrote in message
> news:12gkkhdwdic7c.2hjzfgxbqftn$.dlg@40tude.net...
>>>>> Nigdzie nie mogę odszukać info kiedy lali te płyty pasa startowego
>>>>> :-) Ile było na termometrze ?
>>
>> Erbud rozpoczął remont pasa w marcu, a zakończył w październiku 2011r.
>> Werzchnią warstwę betonu wylewali czescy podwykonawcy na początku lipca.
>
> http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=20644
9&page=119
> Mają rację. Zgarneli śmieci po rozbiórce starego pasa i dosypali ten cały
> syf do betonu po zmieleniu. Tam poprzednio widać kawałek czegoś pod
> odpryskiem. W poprzednim linku. Ale jazda.

Gruz ze starego pasa mógł być najwyżej użyty jako podbudowa. Na jedym ze
zdjęć widać na jaką frakcję jest kruszony, a nawet gdzie sypany. Powodem
usterek może być niewłaściwe kruszywo użyte do produkcji betonu, ale... no
bez przesady :)

jako ciekawostka: http://www.lotnisko.biz/pliki/uszkodzenia.pdf

do góry

Dnia Thu, 3 Jan 2013 11:14:27 +0100, Adams napisał(a):

> Użytkownik "1cm" <j...@g...com> napisał w wiadomości
> news:prhlout7aqa9$.oanqsr5tw4kc.dlg@40tude.net...
>> Dnia Thu, 3 Jan 2013 10:20:13 +0100, /// Kaszpir /// napisał(a):
>>
>> Nie masz pojęcia o warunkach zamówienia, przebiegu tej inwestycji ani o
>> prowadzeniu nadzoru nie mówiąc już o "pisaniu przetargu", a wylewasz
>> pomyje
>> na inspektorów nadzoru?
>
> Kaszpir ma 100% racje, o co Panu chodzi ??
>
> pozdrawiam
> Adams

O to, że bezpodstawnie i pochopnie oskarża Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru
Budowlanego o niewłaściwy nadzór i przyjmowanie korzyści majątkowych z tym
związanych.

do góry

Użytkownik "1cm" <j...@g...com> napisał w wiadomości
news:mi99rr41mswn.tr7o0zvggv3m.dlg@40tude.net...
> Dnia Thu, 3 Jan 2013 11:14:27 +0100, Adams napisał(a):
>>
>> Kaszpir ma 100% racje, o co Panu chodzi ??
>>
>> pozdrawiam
>> Adams
>
> O to, że bezpodstawnie i pochopnie oskarża Wojewódzkiego Inspektora
> Nadzoru
> Budowlanego o niewłaściwy nadzór i przyjmowanie korzyści majątkowych z tym
> związanych.

A co za darmo w tym czasie pracowali ??
Jesli tak bylo to sprawe nalezy zglosic do PiP'u....

Chodzi o olewanie obowiazkow i przepisow przez
tych ktorzy maja nas zwyklych obywateli przed
nieszczeciami rozmaitymi chronic.

W zasadzie to i tak dobrze ze nie doszlo do tragedii,
jednak za samo klamanie ze "winna jest pogoda i mroz"
paru ludzi powinno zdobyc sie na publiczne wystapienie
w TV aby powiedziec wyraznie:
Przepraszam za klamstwa.

A potem niech sie juz zajmnie sie całą sprawa
prokurator.

pozdrawiam
Adams

do góry

W dniu 2013-01-03 11:41, 1cm pisze:
> Dnia Thu, 3 Jan 2013 03:37:16 +0100, kiki napisał(a):
>
>> "1cm" <j...@g...com> wrote in message
>> news:12gkkhdwdic7c.2hjzfgxbqftn$.dlg@40tude.net...
>>>>>> Nigdzie nie mogę odszukać info kiedy lali te płyty pasa startowego
>>>>>> :-) Ile było na termometrze ?
>>>
>>> Erbud rozpoczął remont pasa w marcu, a zakończył w październiku 2011r.
>>> Werzchnią warstwę betonu wylewali czescy podwykonawcy na początku lipca.
>>
>> http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=20644
9&page=119
>> Mają rację. Zgarneli śmieci po rozbiórce starego pasa i dosypali ten cały
>> syf do betonu po zmieleniu. Tam poprzednio widać kawałek czegoś pod
>> odpryskiem. W poprzednim linku. Ale jazda.
>
> Gruz ze starego pasa mógł być najwyżej użyty jako podbudowa. Na jedym ze
> zdjęć widać na jaką frakcję jest kruszony, a nawet gdzie sypany. Powodem
> usterek może być niewłaściwe kruszywo użyte do produkcji betonu, ale... no
> bez przesady :)
>
> jako ciekawostka: http://www.lotnisko.biz/pliki/uszkodzenia.pdf
>
A są obowiązujące normy:

PN-EN 13043:2004
Kruszywa do mieszanek bitumicznych i powierzchniowych utrwaleń
stosowanych na drogach, lotniskach i innych powierzchniach
przeznaczonych do ruchu

Wprowadza: EN 13043:2002/AC:2004 [IDT]
PN-EN 13043:2004/Ap1:2010
Kruszywa do mieszanek bitumicznych i powierzchniowych utrwaleń
stosowanych na drogach, lotniskach i innych powierzchniach
przeznaczonych do ruchu

--
sjs

do góry

Dnia Thu, 3 Jan 2013 12:13:25 +0100, Adams napisał(a):
>
> A co za darmo w tym czasie pracowali ??
> Jesli tak bylo to sprawe nalezy zglosic do PiP'u....
>
> Chodzi o olewanie obowiazkow i przepisow przez
> tych ktorzy maja nas zwyklych obywateli przed
> nieszczeciami rozmaitymi chronic.
>
> W zasadzie to i tak dobrze ze nie doszlo do tragedii,
> jednak za samo klamanie ze "winna jest pogoda i mroz"
> paru ludzi powinno zdobyc sie na publiczne wystapienie
> w TV aby powiedziec wyraznie:
> Przepraszam za klamstwa.
>
> A potem niech sie juz zajmnie sie całą sprawa
> prokurator.
>
> pozdrawiam
> Adams

Ja się generalnie z Tobą zgadzam. Potępiam olewatorstwo obowiązków i cieszę
się, że nie doszło do tragedii.

Jednak /// Kaszpir /// napisał:
> Tutaj widać inspektorzy wzięli kasę i zapewne przyjechali tylko przybić
> pieczątkę i zabrać kasę za "nadzór".

To jest sugestia, że Inspektor Nadzoru Budowlanego wziął w łapę za
przymknięcie oka na nieprawidłowości i wydanie zgody na użytkowanie.

do góry

Użytkownik "1cm" <j...@g...com> napisał w wiadomości
news:18ymo66fj37b5$.tiq07n1gkcxd$.dlg@40tude.net...
>>
> Jednak /// Kaszpir /// napisał:
>> Tutaj widać inspektorzy wzięli kasę i zapewne przyjechali tylko przybić
>> pieczątkę i zabrać kasę za "nadzór".
>
> To jest sugestia, że Inspektor Nadzoru Budowlanego wziął w łapę za
> przymknięcie oka na nieprawidłowości i wydanie zgody na użytkowanie.

A to niech Kaszpir napisze co mial na mysli ;-)

pozdrawiam
Adams

do góry

W dniu czwartek, 3 stycznia 2013 13:18:44 UTC+1 użytkownik 1cm napisał:
>
> Jednak /// Kaszpir /// napisał:
>
> > Tutaj widać inspektorzy wzięli kasę i zapewne przyjechali tylko przybić
>
> > pieczątkę i zabrać kasę za "nadzór".
>
>
>
> To jest sugestia, że Inspektor Nadzoru Budowlanego wziął w łapę za
>
> przymknięcie oka na nieprawidłowości i wydanie zgody na użytkowanie.

INB społecznie tam nie pracował. Kase wziął bezdyskusyjnie. I to niemałą zapewne. A
jezli czegoś nie dopilnował to powinien beknąć. A znając życie wszystko rozejdzie sie
po kościach podatnicy zapłaca itd.

do góry