Kris wrote:

> Nawet wybiórczej wyszło 45-65 tyś.

to już jest wiarygodna?

PS: ile wyszło na marszach poparcia rządu liczonych tą samą metodą?

--
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Maniek4 wrote:

> W dniu 2016-05-16 o 17:13, masti pisze:
>> Maniek4 wrote:
>>
>>> W dniu 2016-05-16 o 16:38, masti pisze:
>>>
>>>> amerykę odkryłeś :)
>>>> nie ma to jak #dojnazmiana prawda?
>>>
>>> Absolutnie nie. Tylko rozczulacie sie tak jakby wczesniej bylo lepiej a
>>> teraz narod zaskoczony chu wie czym.
>>
>> mówisz, że Naród głosował za rozwalaniem TK i wsadzaniem nieków na
>> stołki?
>
> Prawnicy nie moga sie dogadac kto ma racje to ja mam sie nad tym
> zastanawiac? Grunt, ze Kijowski wie nie?

prawnicy jak najbardziej mogą się dogadać i jednoznacznie wskazują na
łamanie prawa

>
>>>>> A co myslisz o KOD'zie
>>>>
>>>> a co ma do tego KOD?
>>>
>>> Aaaaa nic nic...
>>
>> a co?
>
> No nic. Swego rodzaju sztandarem Schetyny i Petru staje sie Kijowski.
> Super towarzystwo nie prawdaz?

mał mnie interesują twoje wyobrażenia.

>
>>>>> i gornictwie za poprzedniej ekipy?
>>>>
>>>> to samo za jeszcze poprzednich i obecnej
>>>> kupowanie spokoju pieniedzmi podatników
>>>
>>> Ten jeszcze nic nie zrobil.
>>
>> nie zrobił? owszem zrobił i to dużo. Szkoda tylko, że złego
>
> W kopalni?

a co zrobił dobrego?
Wskażesz jakiekolwiek propaństwowe działania?
np. poprawę prawa? albo zmniejszenie wydatków budżetu? Albo poprawę
wizerunku na arenie międzynarodowej? albo coś innego?

--
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W PRL nakrecili komedie. Tytul zapomnialem ale pewnego dialogu nie zapomnialem. Jest
on ponadczasowy i ponad ustrojowy. Jeden mowi ze chca z zona pojechac na wczasy do
Bulgari. I ze oszczedzaja na ten wyjazd. A drugi ze zamiast oszczedzac niech pomysla
jak zarobic. Za sld obnizyli podatki od alkoholu i wplywy do budzetu z tytulu
podatkow od alkoholu wzrosly. Niedawno nowi ograniczyli place jakis tam dupkow w
spolkach. Zysku w budzecie z tego tyle co nic ale sie sprawiedliwiej zrobilo.
Spolczenstwo nie tylko na kase patrzy. Zrobili program 500 na dziecko. Na rynek
trafia ohromna jak na Polske ilosc pieniedzy. Uwazam ze jest duze prawdopodobienstwo
na likwidacje sporej czesci zatorow platniczych. Tylko trzeba poczekac. Moze pol roku
moze rok. Nowy rzad najwczesniej bedzie mozna ocenic za poltora roku. Panstwo to nie
magiel w ktorym przerob wsadu trwa piec minut. Nie jestem w fan klubie pisu. Ale chce
zeby im sie udalo zrealizowac co zalozyli. Moj stosunek do prezesa nie ma zadnego
znaczenia. A sa takie glupie chuje co jak skorpion z bajki co na zabie chcial
przeplynac staw zrobili by wszystko zeby zniszczyc jedna osobe uwalajac przy okazji
siebie i innych.

do góry

W dniu poniedziałek, 16 maja 2016 21:03:10 UTC+2 użytkownik Zenek Kapelinder napisał:

> Spolczenstwo nie tylko na kase patrzy. Zrobili program 500 na dziecko. Na rynek
> trafia ohromna jak na Polske ilosc pieniedzy. Uwazam ze jest duze
> prawdopodobienstwo na likwidacje sporej czesci zatorow platniczych.

To jest myslenie bardzo mocno zyczeniowe, niestety nierealne. Dotacje w
zaden sposob nie rozwiazuja problemow. Te 500 musialo wczesniej komus
zostac zabrane (+ prowizja dla tych co zabieraja i dla tych co dalej to
przekazuja komus innemu). Taka prowizja to powiedzmy 200 pln, wiec na rynku
zamiast byc +500 pln wiecej pieniedzy (per kazdy maly czlowiek) to bedzie
o 200 pln mniej. Bo te 200 pln nie trafi na rynek tylko na latanie dziury
budzetowej. Dziura jest coraz wieksza i kasa ktora do niej wpada to kasa,
ktorej na rynku nie zobaczysz.

Gdyby dotacje rozwiazywaly problem gospodarczy to rzad wprowadzilby
"kazdemu co miesiac po 5000 pln". Czy to by wplynelo pozytywnie na
gospodarke? :)
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

Użytkownik "masti" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nhd2m2$1eq$...@d...me...

Kris wrote:

>> Nawet wybiórczej wyszło 45-65 tyś.

>to już jest wiarygodna?

przeciez nie wyszlo

do góry

W dniu poniedziałek, 16 maja 2016 20:18:02 UTC+2 użytkownik masti napisał:
> Kris wrote:
>
> > Nawet wybiórczej wyszło 45-65 tyś.
>
> to już jest wiarygodna?

nie jest, ale to nie znaczy ze czasem nie poda prawdy

>
> PS: ile wyszło na marszach poparcia rządu liczonych tą samą metodą?

i to jest dobra uwaga - wychodzi na to ze w miare przywoite liczenie jest zgodne z
wynikami podawanymi przez policję.
I przez to trzeba czytac artykuły o marszach np
http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/50
8041,policja-o-liczebnosci-manifestacji-pis-w-warsza
wie.html


b.

do góry

Budyń wrote:

> W dniu poniedziałek, 16 maja 2016 20:18:02 UTC+2 użytkownik masti napisał:
>> Kris wrote:
>>
>> > Nawet wybiórczej wyszło 45-65 tyś.
>>
>> to już jest wiarygodna?
>
> nie jest, ale to nie znaczy ze czasem nie poda prawdy

buahahaha. Wtedy kiedy jest to wygodne oceniającemu.
"Sąd sądem a sprawiedliwość być musi ... po naszej stronie"
>
>>
>> PS: ile wyszło na marszach poparcia rządu liczonych tą samą metodą?
>
> i to jest dobra uwaga - wychodzi na to ze w miare przywoite liczenie jest zgodne z
wynikami podawanymi przez policję.
> I przez to trzeba czytac artykuły o marszach np
> http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/50
8041,policja-o-liczebnosci-manifestacji-pis-w-warsza
wie.html
>
>
> b.

--
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Rzad zrobil bardzo ciekawe posuniecie. Dal 250 o mocy nabywczej 500. Nie podejrzewam
ze koszt obslugi to 200. Jakis jest ale nie tak wysoki. Koszty nie moga byc wysokie
bo lancuch pokarmowy jest krotki. Moze troche nadgodzin dla urzednikow tym sie
zajmujacym. O przyjmowaniu do pracy do urzedow tysiecy ludzi w zwiazku z programem
500 nie slyszalem a pracuje w instytucji samorzadowej. To nie jakies dotacje do
solarow czy oze ze mozna przekrecic kase. Jest deflacja. Niewielka ale jest. Deflacja
jest spowodowana mala iloscia kasy na rynku. Z mojego punktu widzenia deflacja jest
super. Ale w skali panstwa jest do dupy bo wywoluje recesje. Na dodatek nie jestesmy
jedyni w Europie i przez deflacje oddalamy sie od panstw w ktorych jest higieniczna
stymulujaca inflacja. W takiej sytuacji chwilowe powiekszenie dziury budzetowej jest
wskazane pod warunkiem ze kasa trafi na rynek wewnetrzny. Dziura budzetowa we
wspolczesnym swiecie nie jest problemem. Jak USA stanelo pod sciana bo zabraklo im
kasy dla nauczycieli i policjantow to powiekszono w nim wielkosc dziury budzetowej. I
jakos USA z tego powodu nie zbankrutowalo. Niemcy pija szampana bo pierwszy raz od
ilus dziesiatek lat zrownowazyli budzet. Dlug wewnetrzny maja na ludzia kilka razy
wiekszy niz my. I jakos sie tym nie przejmuja. Zrownowazenie niemieckiego budzetu to
nie zlikwidowanie zadluzenia Niemiec. Mamy jedne z wiekszych w swiecie rezerwy
walutowe. W Europie tylko Rosja i Szwajcaria maja wieksze. Spokojne mozemy z nich
skorzystac bez zadnej szkody. My jestesmy biedni bo ktos za granica tak chce a nie ze
jestesmy biedni i nic nie mamy.

do góry

W dniu poniedziałek, 16 maja 2016 20:20:07 UTC+2 użytkownik masti napisał:
> >>> Absolutnie nie. Tylko rozczulacie sie tak jakby wczesniej bylo lepiej a
> >>> teraz narod zaskoczony chu wie czym.
> >>
> >> mówisz, że Naród głosował za rozwalaniem TK i wsadzaniem nieków na
> >> stołki?
> >
> > Prawnicy nie moga sie dogadac kto ma racje to ja mam sie nad tym
> > zastanawiac? Grunt, ze Kijowski wie nie?
>
> prawnicy jak najbardziej mogą się dogadać i jednoznacznie wskazują na
> łamanie prawa

jedni wskazują, a inni nie wskazują. Jelsli rzeplinski placi 15 sedziom to znaczy ze
nie mozna zaprzysiąc kolejnych 3. A jesli orzeka bez 3 to robi to bezprawnie. I tak
dalej...
Problem jest polityczny. Pis ubił trybunał bo odzyskuje władze dla narodu, a trybunał
jest obsadzony przez poprzedni uklad i miał władzę sparaliżować nową władze tak by
szybko władze odzyskac.

Pis sie nie moze oczywiscie przyznac ze celowo ubił trybunał :) Dlatego pis nie
odpusci do grudnia gdy rzeplinski odejdzie, a opozycja nie odpusci bo własciwie to
jedyny powód do protestów.



b.

do góry

Budyń wrote:

> W dniu poniedziałek, 16 maja 2016 20:20:07 UTC+2 użytkownik masti napisał:
>> >>> Absolutnie nie. Tylko rozczulacie sie tak jakby wczesniej bylo lepiej a
>> >>> teraz narod zaskoczony chu wie czym.
>> >>
>> >> mówisz, że Naród głosował za rozwalaniem TK i wsadzaniem nieków na
>> >> stołki?
>> >
>> > Prawnicy nie moga sie dogadac kto ma racje to ja mam sie nad tym
>> > zastanawiac? Grunt, ze Kijowski wie nie?
>>
>> prawnicy jak najbardziej mogą się dogadać i jednoznacznie wskazują na
>> łamanie prawa
>
> jedni wskazują, a inni nie wskazują.

wskazują poza paroma, ale oczywiście sędziowie TK, Naczelna rada
adwokacka i uczelnie prawnicze się nie znają.
PS: Konstrytucja Rzeczypospolitej
Art. 190. 1. Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego mają moc powszechnie
obowiązującą i są ostateczne.


> Jelsli rzeplinski placi 15 sedziom to znaczy ze nie mozna zaprzysiąc
>kolejnych 3. A jesli orzeka bez 3 to robi to bezprawnie. I tak dalej...

bełkot.



> Problem jest polityczny. Pis ubił trybunał bo odzyskuje władze dla narodu, a
trybunał jest obsadzony przez poprzedni uklad i miał władzę sparaliżować nową władze
tak by szybko władze odzyskac.

bełkot. PiS ubija TK bo chce rządzić bez kontroli sądów

> Pis sie nie moze oczywiscie przyznac ze celowo ubił trybunał :) Dlatego pis nie
odpusci do grudnia gdy rzeplinski odejdzie, a opozycja nie odpusci bo własciwie to
jedyny powód do protestów.

nie jedyny. Ale właśne przyznałeś, że łamią prawo i to świadomie

--
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry