Witajcie.

Coraz częściej dzieje się tak, że na Chmurce mam w wysłanych post, ale go
nie widać.
Albo widzę odpowiedzi do niewidocznych postów.

Ponawiam post z 2024-04-17 22:04:22, może teraz się ukaże:


Jest sobie niedawno nabyta działka razem z domkiem.
Mówimy o ścianach zewnętrznych, ne w środku.
Domek ów jest tynkowany, tynk prawdopodobnie wapienny. Są pęknięcia,
odpryski. Tynk dość krzywy - znaczy nierówno nałożony.

Zadanie: zabezpieczyć tynk, uzupełnić ubytki, zaszpachlować = wyrównać
ściany i zamalować aktualny złośliwie żółty ;) kolor ciemną farbą kryjącą
(starsza osoba, problem ze wzrokiem - kolor dla niej bardzo agresywny,
mówi, że wręcz ją fizycznie boli, jak patrzy).

Zabepieczenie przed dalszym pękaniem to pewnie jakiś grunt? Jest coś
takiego odpowiedniego na zewnątrz?
Ubytki i szpoachlowanie: coś na bazie cementu, czy gotowe kleje, np pod
płytki?

Jaka farba kryjąca? Coś na bazie żywicy?
Czy może osobno: najpierw farba kryjąca, a potem kolejna warstwa
zabezpieczająca?

Czy może lepiej dać ze 2 cm styropian/styrodur na to siatkę i nowy tynk?
Styro tylko jako wyrównanie,izolacja termiczna jest niepotrzebna.

Ważne są niskie koszty, bo osoba ma małą rentę.

--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

W dniu 21.04.2024 o 00:09, Adam pisze:
> Witajcie.
>
> Coraz częściej dzieje się tak, że na Chmurce mam w wysłanych post, ale go
> nie widać.
> Albo widzę odpowiedzi do niewidocznych postów.

Jak coś wysyłam to musze 2 razy, za pierwszym nie dochodzi :>

L.

do góry

W dniu 21.04.2024 o 14:12, Lisciasty pisze:
> W dniu 21.04.2024 o 00:09, Adam pisze:
>> Witajcie.
>>
>> Coraz częściej dzieje się tak, że na Chmurce mam w wysłanych post, ale go
>> nie widać.
>> Albo widzę odpowiedzi do niewidocznych postów.
>
> Jak coś wysyłam to musze 2 razy, za pierwszym nie dochodzi :>
>

Było... TB?
"Zawsze żądaj uwierzytelnienia podczas łączenia z serwerem"

Robert

do góry

W dniu 21.04.2024 o 19:36, Robert Wańkowski pisze:
> Było... TB?
> "Zawsze żądaj uwierzytelnienia podczas łączenia z serwerem"
>
> Robert

O dzięki nie wiedziałem o tym :>

L.

do góry

W dniu 21.04.2024 o 00:09, Adam pisze:
> Coraz częściej dzieje się tak, że na Chmurce mam w wysłanych post, ale go
> nie widać.
> Albo widzę odpowiedzi do niewidocznych postów.
>
> Ponawiam post z 2024-04-17 22:04:22, może teraz się ukaże:

Nie tylko TB ma problem.
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Widzę Twoje wiadomości z 17 i 21 kwietnia.

do góry

jn pisze:

>> Coraz częściej dzieje się tak, że na Chmurce mam w wysłanych post,
>> ale go nie widać.

Nieboszczka neostrada miała tak, że *każda* wiadomość tam wysłana
ukazywała się z opóźnienim kilku do nawet kilkudziesięciu sekund.
Ale *od razu* była przekazywana do innych serwerów -- i tam ją było
widać. Tyle że tam zdaje się serwerem nie był INN, tylko coś INNego.

> Nie tylko TB ma problem.
> User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
> Widzę Twoje wiadomości z 17 i 21 kwietnia.

Mam wrażenie, że problem dotyczy każdego "nowoczesnego" czytnika,
który nie zaczyna od samego pobrania nagłówków, ale chce ciągnąć
od razu całe wiadomości. Oldskulowe czytniki (slrn, tin) nie mają
tego problemu. Ta nowoczesność była nawet fajna, ale dwadzieścia
lat temu, jak ludzie mieli dostęp wdzwaniany. Lokalna kopia była
w cenie. Dzisiaj nie wiem po co takie rzeczy implementować. To
znaczy wiem po co cache przy dostępie do poczty przez IMAP (który
też był projektowany bez tego), ale małpowanie w NNTP rozwiązań
z SMTP jawi mi się jako słaby pomysł.

--
Jarek

do góry

in <news:slrnv2cqmj.83ll.jaros@falcon.lasek.waw.pl>
user Jarosław Sokołowski pisze tak:

>> Nie tylko TB ma problem.
>> User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
>> Widzę Twoje wiadomości z 17 i 21 kwietnia.
>
> Mam wrażenie, że problem dotyczy każdego "nowoczesnego" czytnika,
> który nie zaczyna od samego pobrania nagłówków, ale chce ciągnąć
> od razu całe wiadomości. Oldskulowe czytniki (slrn, tin) nie mają
> tego problemu. Ta nowoczesność była nawet fajna, ale dwadzieścia
> lat temu, jak ludzie mieli dostęp wdzwaniany. Lokalna kopia była
> w cenie. Dzisiaj nie wiem po co takie rzeczy implementować. To
> znaczy wiem po co cache przy dostępie do poczty przez IMAP (który
> też był projektowany bez tego), ale małpowanie w NNTP rozwiązań
> z SMTP jawi mi się jako słaby pomysł.

https://ibb.co/6y8cgWy
https://ibb.co/gMW1Y9V

--
Piter

#jebac fliperów pasozytów hieny cmentarne

do góry