W dniu wtorek, 6 maja 2014 12:13:42 UTC+2 użytkownik Budyń napisał:

> ja nie bardzo wiem - tak zapatrzony jestes w jkm ze bedziesz broniďż˝, nie
> bacz�c na argumenty i fakty? Bo tam gdzie on sensownie gada to jakos ta
> fascynacje rozumiem. Ale to przeciez nie oznacza ze musisz go popierac w
> 105%.

Przeciez napisalem, ze PRAWIE ze wszystkim sie zgadzam :) Ale akurat co do
kwestii niepelnosprawnych to sie zgadzam w 100%.

[...]
> No a zawody organizuje sie dla tych najlepszych z tych grup, tych kt�ry chca
> wi�cej. Dla zdrowych debili nie, natomiast dla inwalid�w - niech bedzie.

Ale te zawody sa nieuczciwe. Jeden nie ma nogi od kostki w dol, a drugi od
kolana w dol i staja w tej samej kategorii. Przeciez to nie ma zadnego sensu:)
Dodatkowo jest wielu udajacych niepelnosprawnych zeby troche sie wzbogacic.

> >Wielu debili (IQ do ~70) tez chce byc coraz lepszymi, chce sie pokazac.
> >Dlaczego nie organizuje sie dla nich olimpiady? To dyskryminacja
> >debilizmu :-)
> powy�ej

No nie dales zadnego kontr argumentu. Sport to rywalizacja. Olimpiada to
rywalizacja najlepszych z najlepszych. Czemu wiec organizuje sie impreze
dla sredniakow? Przeciez brak takiej imprezy nie obrazilby niepelnosprawnych.
Ja tez jestem sredniakiem w sporcie - mam sie obrazic ze nie organizuje
sie olimpiady dla sredniakow (np. ograniczenie 180cm wzrostu i 80kg wagi)? :-)
No nie. Tak samo niepelnosprawni nie powinni sie obrazac o to ze ktos nie chce
wydawac publicznej kasy na impreze dla nich.

> pozwalaj�c niepe�nosprawnym na rozw�j sprawiamy ze staj� si� oni
samodzielni
> (przynajmniej bardziej niz gdyby sie nie rozwijali) , mogďż˝ pracowaďż˝ itp.

Ale do tego nie trzeba olimpiady. Ba - zamiast kasy ktora zostala wydana
na te impreze moznaby zrobic dla nich WIELE lepszych rzeczy. Dla wszystkich
niepelnosprawnych.

[...]
> Zatem jak sie wybudowa�o obiekty za 50mld $, to koszty ich utrzymania przez
> kolejne 2 tygodnie to jakies grosze.

Paraolimpiada w Londynie wedlug roznych wyliczen kosztowala nasz kraj
ok 150mln pln. Jak to dla Ciebie grosze to nie mamy o czym gadac :-)
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:lkad1v$nt9$...@n...news.atman.pl...

>> Niestety sam nie wierzę w ten scenariusz :-( bo nie wierzę w to że
>> myślący zaczną stanowić większość w społeczeństwie. Od wieków było tak
>> że rządziła myśląc mniejszość. Niestety rewolucja francuska wprowadzono
>> rządy motłochu, a komuniści i socjaliści (czy to z prawa czy z lewa) to
>> kontynuują.

> Tia, bo rządząca wcześniej arystokracja to byli tak strasznie głęboko
> myślący ludzie...

Według obecnych standardów nie, ale w czasach gdy rządzili byli mądrzejsi
niż inne grupy społeczne (często zupełnie niepiśmienne).

Inna sprawa że arystokracja praktycznie nigdy nie rządziła, a jedynie
współrządziła (z klerem w średniowieczu) lub była fasadą dla kupców i
mieszczaństwa w późniejszych wiekach.

Zarówno kler w średniowieczu jak i kupcy/mieszczaństwo w wiekach
późniejszych mieli jak na tamte czasy ponadprzeciętne wykształcenie.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

W dniu 04.05.2014 o 20:17 Budyń <b...@r...pl> pisze:

> Użytkownik "janusz_k" <J...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:op.xfcevyr5n0u1o8@moj...
>>> Bo od tego trzeba zacząć - czy
>>> chcemy.
>> Chceć chyba nie chcemy bo nasza klasa polityczna robi wszystko
>> aby tylko im dobrze było, niestety, a my nadal wybieramy najgorszy sort.
>
>
> alez pomyłka - władza moze i nie chce, pełna zgoda. Ale czy ty sie
> identyfikujesz z ta władzą? Wątpię :)
:)


> I tak mozna długo. A pan telewizor mówi ze to wszysko wina pisu....
No ale to Kaczka nie zgodziła się na drugą nitkę rurociągu Jamalskiego, i
teraz mamy tego efekty, Rosja z Niemcami dogadali się poza nami a my
kupujemy drogi gaz, a mógł być tańszy i jeszcze na tranzycie byśmy
zarabiali, ale tak to jest jak fobie rządzą człowiekiem.

--

Pozdr
Janusz

do góry

Użytkownik "janusz_k" <J...@o...pl> napisał w wiadomości
news:op.xfhwl0orn0u1o8@moj...

>> I tak mozna długo. A pan telewizor mówi ze to wszysko wina pisu....
>No ale to Kaczka nie zgodziła się na drugą nitkę rurociągu Jamalskiego, i

tak na szybko to mi sie wydaje ze to jest sprawa z 2011 , wiec kaczor nie ma
nic do tego. Ale pan telewizor ma za zadanie przekazac inne wrażenie
narodowi.
Taki dzis znalazłem:

Program Telewizyjny:
08.30 - Dzień dobry TVN - prowadzi Bartosz Węglarczyk - wnuk jednego z
największych stalinowskich zbrodniarzy, osobiście torturującego bohaterów z
AK, WIN i NSZ.
18.00 TVP2 - Panorama - prowadzi Hanna Lis - córka kanalii z okresu stanu
wojennego.
19.00 TVN - Fakty - Justyna Pochanke - córka Renaty Pochanke, której
nazwisko pojawia się w aktach procesu FOZZ, i która była bliską
współpracowniczką Janiny Chim, księgowej FOZZ skazanej w odnośnej aferze.
19.30 TVP1 - Wiadomości- prowadzi Piotr Kraśko - wnuk jednego z czołowych
komunistycznych cenzorów, syn PRL-owskiego ministra ds. Wyznań.
20.00 TVN - Kropka nad i - prowadzi Monika Olejnik - córka płk Tadeusza
Olejnika, który pracował razem z mjr Lucyną Tuley w Służbie Bezpieczeństwa,
razem byli funkcjonariuszami Biura B MSW PRL.
21.30 TVN - Kuchenne rewolucje- prowadzi Magda Geissler - córka PRL-owskiego
dziennikarza i agenta SB.
21.40 TVP2 Tomasz Lis na żywo - prowadzi Tomasz Lis - syn prominentnego
działacza PZPR u, oraz jak wynika z dokumentów IPN-u najbliższy krewny
jednego z tajnych współpracowników Wojskowej Służby Wewnętrznej. W latach
80. w ramach praktyk studenckich był w NRD na Uniwersytecie im. Karola
Marksa w Lipsku. Tam, u przyjaciół, poznawał tajniki dziennikarstwa i nauk
politycznych.
22.00 TVN24 Szkło kontaktowe - prowadzi Grzegorz Miecugow - syn
stalinowskiego dziennikarza znanego z podpisania się pod apelem krakowskim
(popierającym skazanie księży na karę śmierci w sfingowanym procesie
pokazowym).
22.30 TVN Kuba Wojewódzki Show - syn funkcjonariusza SB i PRL-owskiego
prokuratora.
Życzymy przyjemnego odbioru!

i własciwie na tej podstawie mozna by przeprowadzic dowód nie wprost ze
jesli ta telewizja kogos bardzo mocno szkaluje to musi to byc porządny
człowiek.


>teraz mamy tego efekty, Rosja z Niemcami dogadali się poza nami a my
>kupujemy drogi gaz, a mógł być tańszy i jeszcze na tranzycie byśmy
>zarabiali, ale tak to jest jak fobie rządzą człowiekiem.

w gruncie rzeczy nie chodzi o to zeby była druga nitka od tego samego
dostawcy, tylko nowa od innego.



b.

do góry

W dniu 07.05.2014 o 17:39 Budyń <b...@r...pl> pisze:

> Użytkownik "janusz_k" <J...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:op.xfhwl0orn0u1o8@moj...
>
>>> I tak mozna długo. A pan telewizor mówi ze to wszysko wina pisu....
>> No ale to Kaczka nie zgodziła się na drugą nitkę rurociągu Jamalskiego,
>> i
>
> tak na szybko to mi sie wydaje ze to jest sprawa z 2011 , wiec kaczor
Mylisz się, w 2011 chyba już zaczeli budowę nordstreamu,
a sprawa jest za czasów kaczki i tego jestem pewien, glośno było o tym bo
z rurą miał iść światłowód i kaczka pluła się że nie będzie nad nim
kontroli.




> nie ma nic do tego. Ale pan telewizor ma za zadanie przekazac inne
> wrażenie narodowi.
> Taki dzis znalazłem:
Wiesz mało mnie obchodzi kto z kim i dlaczego, np najlepszymi królami
Polski byli władcy nie mówiący po polsku, i czego to dowodzi?
A dzisiejsza klasa polityczna jak i dziennikarska to szambo z małymi
wyjątkami.

>
> i własciwie na tej podstawie mozna by przeprowadzic dowód nie wprost ze
> jesli ta telewizja kogos bardzo mocno szkaluje to musi to byc porządny
> człowiek.
Kto, kaczka? chyba żarty sobie stroisz, bum gospodarczy, pieniadze płyną
szerokim strumieniem a on zamiast zmniejszyć długi to wyrzucał pieniądze w
błoto.
A jak się zaczął kryzys to jego radą było powiększanie długu.

>
>
>> teraz mamy tego efekty, Rosja z Niemcami dogadali się poza nami a my
>> kupujemy drogi gaz, a mógł być tańszy i jeszcze na tranzycie byśmy
>> zarabiali, ale tak to jest jak fobie rządzą człowiekiem.
>
> w gruncie rzeczy nie chodzi o to zeby była druga nitka od tego samego
> dostawcy, tylko nowa od innego.
No pewnie, najlepiej kupować od Norwegów jeszcze droższy niż od ruskiego,
jak widzę to ty też masz takie same "proste" rady jak kaczka. Jakby gaz z
zachodu miał dobrą cenę to już dawno by zrobili 30km łacznika z Niemcami.
A tak jesteśmy w czrnej dupie, a na dodatek jeszcze oszołomy z kaczką na
czele jeżdzili na ukrainę i podjudzali do buntu, no to teraz mamy za swoje
i jemy tą żabę, a kaczka dureń teraz udaje że nic się stało i że to nie on.


--

Pozdr
Janusz

do góry

>Mylisz się, w 2011 chyba już zaczeli budowę nordstreamu,
>a sprawa jest za czasów kaczki i tego jestem pewien, glośno było o tym bo
>z rurą miał iść światłowód i kaczka pluła się że nie będzie nad nim
>kontroli.

nie moge sie dogrzebac bo kiedys cos faktycznie o swiatłowodzie było. No
powiedzmy ze kaczor to wstrzymał.
schetyna
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,1368
9039,Schetyna_ws__gazociagu_Jamal_II__Nie_mozemy_byc
_zakladnikami.html
piechociński
http://www.polskieradio.pl/7/129/Artykul/1043027,Pie
chocinski-o-rezygnacji-Rosjan-z-Jamalu-II-nic-sie-ni
e-stalo

a wychodzi na to ze ten głupi kaczor był przeciw , natomiast PO też było
przeciw - ale to była dobra i wywazona decyzja decyzja. Tak masz wbudowane -
zły kaczor :)

>A dzisiejsza klasa polityczna jak i dziennikarska to szambo z małymi
>wyjątkami.

bo ta klasa polityczna, za wyjątkiem prawicy, to spadkobiercy i beneficjenci
układu z komuchami.


>> i własciwie na tej podstawie mozna by przeprowadzic dowód nie wprost ze
>> jesli ta telewizja kogos bardzo mocno szkaluje to musi to byc porządny
>> człowiek.
>Kto, kaczka? chyba żarty sobie stroisz, bum gospodarczy, pieniadze płyną
>szerokim strumieniem a on zamiast zmniejszyć długi to wyrzucał pieniądze w
>błoto.

skąd ty masz takie dane? Ja wiem - ty nie masz danych, ty masz wrażenia
wbudowane prze tvn.
Popatrz sobie na wykresik i zobacz co sie działo za kaczora
http://wyborcza.biz/finanse/1,105684,14250856,Bez_OF
E_nizszy_dlug_publiczny__Tylko_o_ile_.html

>A jak się zaczął kryzys to jego radą było powiększanie długu.

Owszem tez mi sie to nie podobało. Ale to jedna z metod zarządzania kryzysem
gospodarczym. Tusek powieksza dług bez umiaru - ale to kaczor jest zły.
Standart.

>No pewnie, najlepiej kupować od Norwegów jeszcze droższy niż od ruskiego,
>jak widzę to ty też masz takie same "proste" rady jak kaczka. Jakby gaz z
>zachodu miał dobrą cenę to już dawno by zrobili 30km łacznika z Niemcami.

a ty znasz słowo dywersyfikacja? A bezpieczenstwo energetyczne? Kupuje sie z
różnych żródeł, nawet tych droższych tak aby w razie awantury z jednym
dostawca nie zostac na lodzie. Proste.
A jak siedzisz na pasku u ruskich to ci mogą dyktowac dowolną cene, jest
nieco taniej niz od norwegów ale i tak drogo. Gdybysmy mieli ze 3 dostawców
to od ruskich mozna by było wynegocjowac znacznie lepszą cene.

>A tak jesteśmy w czrnej dupie, a na dodatek jeszcze oszołomy z kaczką na
>czele jeżdzili na ukrainę i podjudzali do buntu, no to teraz mamy za swoje
>i jemy tą żabę, a kaczka dureń teraz udaje że nic się stało i że to nie on.


jezdzili wszyscy ale to kaczka jest oszołomem :-) A polska racją stanu jest
aby ukraina była strefą buforową miedzy nami a ruskimi. Zatem podpuszczenie
ukrainców z naszego punktu widzenia było słuszne.



b.

do góry

W dniu 07.05.2014 o 20:06 Budyń
> kryzysem gospodarczym. Tusek powieksza dług bez umiaru
Tusk ciął wydatki jakbyś nie wiedział.

- ale to kaczor
> jest zły. Standart.
Nie, PO to też prawica, tylko trochę dalej od muru po prawej.
Resztę sobie daruję, bo nie ma czasu na dyskusję.
--

Pozdr
Janusz

do góry

W dniu 2014-05-07 20:20, janusz_k pisze:
> W dniu 07.05.2014 o 20:06 Budyń
>> kryzysem gospodarczym. Tusek powieksza dług bez umiaru
> Tusk ciął wydatki jakbyś nie wiedział.

Bo nie mial wyjscia. Raz, ze kasy brak, dwa ze to dobrze wyglada
marketingowo. Inna sprawa, ze tak trzeba bylo od dawna i po czesci
chwala mu za to.

> - ale to kaczor
>> jest zły. Standart.
> Nie, PO to też prawica, tylko trochę dalej od muru po prawej.
> Resztę sobie daruję, bo nie ma czasu na dyskusję.

Rzecz z powiekszaniem dlugu nie jest jakas utopia. Osobiscie nie
popieram tej tezy w rozpatrywanym okresie, ale pompowanie gotowki w
gospodarke jest jej pobudzaniem. Mniejsza o szczegoly. To samo zrobiono
w USA.
Generalnie to drugi punkt ekonomicznego widzenia. Przykladem duszenia
gospodarki przez ograniczanie deficytu moze byc Grecja. Sama UE (choc
nie tylko) przyznala, ze radykalne ciecia spowolnily gospodarke
nadmiernie. Oczywiscie, ze nie ma innej drogi by splacic dlugi jak
szukanie oszczednosci, ale te nie moga pograzac gospodarki. Sek w tym,
ze trzeba najpierw zdiagnozowac przyczyny i oszacowac czasookres by
podjac wlasciwe decyzje. Ale przypominam, ze to wiemy dzis. W 2008 nikt
nie wiedzial jak bedzie, bo przyczyny kryzysu to precedens w historii.
Nie bronie Kaczora, bo to dla mnie niewiarygodny ew. przywodca, ale nie
zgodze sie z tym, ze to co proponowal jest jakims egzotycznym pomyslem.
Dla wnikliwych polecam zrozumienie teorii mnoznika ekonomicznego jak
komus sie chce.

Pozdro.. TK

do góry

W dniu czwartek, 8 maja 2014 00:30:43 UTC+2 użytkownik Maniek4 napisał:

> Rzecz z powiekszaniem dlugu nie jest jakas utopia. Osobiscie nie
> popieram tej tezy w rozpatrywanym okresie, ale pompowanie gotowki w
> gospodarke jest jej pobudzaniem. Mniejsza o szczegoly. To samo zrobiono
> w USA.

Tylko w co w Polsce wpompowano ta kase rownowartosci dlugu publicznego?
W nic sensownego. W durne projekty unijne, ktorych nikt normalny by sie
nie podjal gdyby nie "darmowa" kasa z UE. W projekty ktore nie przynosza
zadnych zyskow. W projekty ktore kosztowaly XX% wiecej niz kosztowalyby
gdyby robic je bez dotacji - tylko dlatego, ze unia wymaga chorej
papierkologii do wszystkiego i goni karami i terminami. A ze wszystko szybko,
szybciej - to i kontrola mniejsza wiec mozna wiecej nakrasc :)

Gospodarke mozna pobudzac jak sie pompuje kase w inwestycje, ktore maja
szanse przyniesc zyski. A u nas robi sie portale internetowe za 50 baniek
dla bezdomnych, organizuje sie kompletnie pozbawione sensu kursy roznego
typu (kowalstwo artystyczne albo kurs wikliniarstwa;) albo rozdaje miliony
chcac zrobic z nieradzacego sobie w zyciu bezrobotnego sprytnego
przedsiebiorce :-) To jest tak glupie ze az boli, wiekszosc firm
korzystajacych z dotacji dla bezrobotnych nie zarobila ani zlotowki i
wiekszosc jest likwidowana po uplywie terminow w umowach (zwykle po roku).

Dac komus, kto nie potrafi sam sobie zorganizowac pracy na rynku dotacje
po to zeby m.in. organizowal prace innym to jak dac narty Malysza pierwszemu
lepszemu przechodniowi i liczyc ze zdobedzie zloty medal na olimpiadzie :D
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

W dniu czwartek, 8 maja 2014 01:19:41 UTC+2 użytkownik Adam napisał:
>W projekty ktore kosztowaly XX% wiecej niz kosztowalyby
> gdyby robic je bez dotacji - tylko dlatego, ze unia wymaga chorej
> papierkologii do wszystkiego i goni karami i terminami. A ze wszystko szybko,
> szybciej - to i kontrola mniejsza wiec mozna wiecej nakrasc :)

2km odcinek drogi u nas robili. Częśc kasy na to z Uni była. Robota totalnie
sprataczona, sami urzędnicy w ,ediach przyznali że praktycznie cała dfroga do
poprawy(frezowanie asfaltu i lanie od nowa, poprawa żle zrobionych chodników)
Ja pytanie lokalnego dziennikarza czemu więc odebrali robote i zapłacili za zlecenie
padła odpowiedż: "bo termin gonił i kasa unijna by przepadła"

do góry