On 2014-02-06 12:45, Budyń wrote:
> Patriotyzm i działanie pro publico bono
> ma głęboki sens.

Mało takich patriotów.
Z tych znanych to JKM, bo przecież nie Tusk - farbowany wolnorynkowiec -
ani nie Kaczyński - jawny socjalista.


> A wyobraz sobie ze jest całkiem pokaźna liczba biznesmenów, którzy nie
> tyle wzieli sprawy w swoje rece a raczej wzieli panstwowe jak swoje.

Wzięli bo mogli, bo państwowego czyli niczyjego było dużo i ogólnie
można było... taka natura ludzka.
Państwo minimum jest rozwiązaniem, nie będzie czego rozdrapywać.


> Weź
> liste 100 najbogatszych polaków i sprawdz skąd sie ich majątki wzięły -
> czy aby na pewno z własnej przedsiębiorczosci.

j.w.


> Wiec jesli namawiasz do gospodarczego liberalizmu to generalnie ja sie
> zgadzam. Ale raczej nie bedziesz mnie przekonywał ze w takim panstwie
> zyjemy?

Ale chciałbyś w takim żyć?




--
Pozdrawiam,
Q
ElipsaDesign: www.elipsa.info

do góry

Dnia pięknego Thu, 06 Feb 2014 13:14:23 +0100 osobnik zwany quent napisał:

> On 2014-02-06 12:45, Budyń wrote:
>> Patriotyzm i działanie pro publico bono ma głęboki sens.
>
> Mało takich patriotów.
> Z tych znanych to JKM,

JKM i pro publico bono? Nie rozśmieszaj mnie

>
>> A wyobraz sobie ze jest całkiem pokaźna liczba biznesmenów, którzy nie
>> tyle wzieli sprawy w swoje rece a raczej wzieli panstwowe jak swoje.
>
> Wzięli bo mogli, bo państwowego czyli niczyjego było dużo i ogólnie
> można było... taka natura ludzka.
> Państwo minimum jest rozwiązaniem, nie będzie czego rozdrapywać.
>
>
>> Weź
>> liste 100 najbogatszych polaków i sprawdz skąd sie ich majątki wzięły -
>> czy aby na pewno z własnej przedsiębiorczosci.
>
> j.w.
>
>
>> Wiec jesli namawiasz do gospodarczego liberalizmu to generalnie ja sie
>> zgadzam. Ale raczej nie bedziesz mnie przekonywał ze w takim panstwie
>> zyjemy?
>
> Ale chciałbyś w takim żyć?

czysty liebralizm się niestety nie sprawdza.



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

On 2014-02-06 12:45, Budyń wrote:
> [...] Patriotyzm i działanie pro publico bono
> ma głęboki sens. W przeciwienstwie do tego co tu proponujesz.

Nie oczekuj od ludzi patriotyzmu i działania pro publico bono jeśli nie
potrafią zadbać o swoje *własne* *partykularne* interesy.

Tylko liczą, że ktoś to za nich zrobi i łykają jak pelikany kukuły
opowiadane przez polityków.

A przecież wiadomo, że "nikt Ci nie da tyle ile my Ci obiecamy" ...

> A wyobraz sobie ze jest całkiem pokaźna liczba biznesmenów, którzy nie
> tyle wzieli sprawy w swoje rece a raczej wzieli panstwowe jak swoje. Weź
> liste 100 najbogatszych polaków i sprawdz skąd sie ich majątki wzięły -
> czy aby na pewno z własnej przedsiębiorczosci.

No i teraz zastanów się dlaczego to było możliwe. I czy właśnie brak
dbałości (reszty społeczeństwa) o własne sprawy nie był tego przyczyną.

> Wiec jesli namawiasz do gospodarczego liberalizmu to generalnie ja sie
> zgadzam. Ale raczej nie bedziesz mnie przekonywał ze w takim panstwie
> zyjemy?

Oczywiście, że nie w takim państwie żyjemy.

>
> Widzisz skutki a nie chcesz dostrzegać przyczyn. Tak łatwiej.
>

IMHO szukanie przyczyn to należałoby zacząć w czasach tak gdzieś ze
200-300 lat temu. A nie w czasach Bolka i Lolka.

Później to już po prostu było z górki ...

I z tego właśnie powodu szukanie Bolków i Lolków to są IMHO jedynie
igrzyska dla ludu, a nie rzeczywista diagnoza przyczyn aktualnego stanu
rzeczy :-P

Ale oczywiście ciemny lud to kupi i połknie jak pelikan :-P

Piotrek

do góry

Użytkownik "quent" <x...@x...com> napisał w wiadomości
news:lcvu5c$kbe$1@dont-email.me...
> On 2014-02-06 12:45, Budyń wrote:
>> Patriotyzm i działanie pro publico bono
>> ma głęboki sens.
>
> Mało takich patriotów.
> Z tych znanych to JKM, bo przecież nie Tusk - farbowany wolnorynkowiec -
> ani nie Kaczyński - jawny socjalista.

socjalistyczne poglądy nie wykluczają patriotyzmu, kaczor różne wady ma ale
patriotą jest.

>> tyle wzieli sprawy w swoje rece a raczej wzieli panstwowe jak swoje.
>
> Wzięli bo mogli, bo państwowego czyli niczyjego było dużo i ogólnie można
> było... taka natura ludzka.

hahahaha, wzieli bo mogli. - w początkowych latach 90tych wziąłeś? Ty albo
twój ojciec (nie wiem w jakim wieku jestes).
Nic nie wziąłeś bo nie byłeś z tej półki. Ja jakos tak sie zdarzyło też nie.
Jak to kiedys mówili - trzeba miec swojego ubeka. Wtedy był i kredyt, i
fabryczka za psie pieniadze.
Deal przy okrągłym stole polegał na tym - my wam damy władze, a wy
pozwolicie nam sie uwłaszczyć i nie bedziecie ścigać.
I ten układ odbija nam sie czkawką... Czytałeś jak to ostatnio pani z PO
kupiła szpital za 100 tysiecy? Idz ty i spróbuj zrobic taki zakup. Albo to:
4 grudnia 2012 r. zarząd województwa małopolskiego, któremu przewodzi Marek
Sowa, polityk PO i brat znanego z występów w TVN ks. Kazimierza Sowy, podjął
decyzję o sprzedaży spółki. za 2,6 mln zł. Co ciekawe, dzień przed
transakcją zarząd województwa małopolskiego podjął uchwałę o przyznaniu jej
ze środków publicznych aż 64 mln zł dofinansowania.Nowym właścicielem stała
się firma Hyperion, z którą związani są były poseł PO, syn Lwa Rywina

To cały czas działa dokładnie tak samo. I co - i nic... A to z waszych
podatków idzie... Wiec, panowie, ideologie to trzeba zacząć od pewnych
podstaw, od ustawienia warunków brzegowych takich samych dla wszystkich.
Wtedy mozecie ten liberalizm gospodarczy wprowadzac.

> Ale chciałbyś w takim żyć?


Chciałbym. Na równych warunkach.


b.

do góry

On 2014-02-06 13:30, Budyń wrote:
> PO kupiła szpital za 100 tysiecy

O tym piszesz?

"Miasto podkreśliło, że przedmiotem sprzedaży nie był sam szpital, a
jedynie udziały w spółce (grunty oraz budynki nadal pozostają własnością
samorządu i są nabywcy dzierżawione). Samorząd zaznaczył też, że nowy
nabywca przyjął na siebie co najmniej ok. 2,8 mln zł zobowiązań spółki,
zobowiązał się do jej dokapitalizowania (450 tys. zł w ciągu pół roku) i
do przeprowadzenia inwestycji (3,5 mln zł do 2017 r.). Nabywca
zagwarantował też pracownikom dotychczasowe warunki płacy przez dwa lata
oraz umożliwienie im zakupu akcji spółki (na 15 proc. kapitału
zakładowego)."

Piotrek

do góry

Użytkownik "Piotrek" <p...@p...na.berdyczow.info> napisał w wiadomości
news:52f37d20$0$2369$65785112@news.neostrada.pl...
> IMHO szukanie przyczyn to należałoby zacząć w czasach tak gdzieś ze
> 200-300 lat temu. A nie w czasach Bolka i Lolka.

Jesli mówisz o całej europie to sie zgodze jesli masz na mysli rewolucje
francuską. A nasze podwórko tu i teraz zaczelo sie w 1992 gdy moglismy
zaczac uczciwą normalną państwowość - ale z tego zrezygnowalismy.

> Ale oczywiście ciemny lud to kupi i połknie jak pelikan :-P

Żeby podjąć własciwą decyzje nalezy dysponowac informacjami. Pomysl o
problemie w ten sposób - jakie media mają wpływ na opinie społeczną i kto te
media trzyma za jajka. Wiec ciemny lud wie ze cos jest nie tak - ale co?
Chyzy rój rządzi od 6 lat, a wciąż to kaczor jest wszyskiemu winny. Każdy by
zgłupiał od takiego przekazu :)


b.

do góry

Użytkownik "Piotrek" <p...@p...na.berdyczow.info> napisał w wiadomości
news:52f3821e$0$2218$65785112@news.neostrada.pl...
> On 2014-02-06 13:30, Budyń wrote:
>> PO kupiła szpital za 100 tysiecy
>
> O tym piszesz?


pewnie o tym, dwóch pewnie naraz nie sprzedawali. Zapomniałes wspomniec jaki
kontrakt ma szpital przydzielony.
Oceń czy pani z PO zrobiła dobry interes - i zapytaj sie czy powiązania z PO
miały wpływ na to ze mogła zrobic taki interes. Tylko nie pisz ze kazdy mógł
kupic :-)



b

do góry

On 2014-02-06 13:40, Budyń wrote:
> Jesli mówisz o całej europie to sie zgodze jesli masz na mysli rewolucje
> francuską. A nasze podwórko tu i teraz zaczelo sie w 1992 gdy moglismy
> zaczac uczciwą normalną państwowość - ale z tego zrezygnowalismy.

... z powodu braku dbałości o własne partykularne interesy, że tak
zastosuję metodę zdartej płyty ;-)

> Żeby podjąć własciwą decyzje nalezy dysponowac informacjami. Pomysl o
> problemie w ten sposób - jakie media mają wpływ na opinie społeczną i
> kto te media trzyma za jajka. Wiec ciemny lud wie ze cos jest nie tak -
> ale co? Chyzy rój rządzi od 6 lat, a wciąż to kaczor jest wszyskiemu
> winny. Każdy by zgłupiał od takiego przekazu :)

Ojtamojtam.

A wystarczy się nie kierować sympatiami politycznymi tylko robić swoje i
wybierać tych co to najmniej debilnie gadają (bo tych co to najmądrzej
gadają to niestety IMHO od dawna nie uświadczysz).

I życie staje się prostsze ...

Piotrek

do góry

On 2014-02-06 13:46, Budyń wrote:
> pewnie o tym, dwóch pewnie naraz nie sprzedawali. Zapomniałes wspomniec
> jaki kontrakt ma szpital przydzielony.
> Oceń czy pani z PO zrobiła dobry interes - i zapytaj sie czy powiązania
> z PO miały wpływ na to ze mogła zrobic taki interes. Tylko nie pisz ze
> kazdy mógł kupic :-)

Ja bym się tam nie ekscytował przychodami, skoro mając (być może)
podobne poszli pod wodę na prawie trzy bańki.

Ale oczywistą oczywistością jest, że (zapewne) kupujący nie zrobili tego
dilu z czystej miłości do służby zdrowia.

Co zresztą IMHO dobrze rokuje zarówno samej placówce jak i leczonym w
niej pacjentom.

Piotrek

do góry

Użytkownik "Piotrek" <p...@p...na.berdyczow.info> napisał w wiadomości
news:52f384c9$0$2142$65785112@news.neostrada.pl...
> On 2014-02-06 13:40, Budyń wrote:
>> Jesli mówisz o całej europie to sie zgodze jesli masz na mysli rewolucje
>> francuską. A nasze podwórko tu i teraz zaczelo sie w 1992 gdy moglismy
>> zaczac uczciwą normalną państwowość - ale z tego zrezygnowalismy.
>
> ... z powodu braku dbałości o własne partykularne interesy, że tak
> zastosuję metodę zdartej płyty ;-)

Cos pokręciłeś - efekt jest spowodowany tylko i wyłącznie sprawnie
przeprowadzoną akce dbania o własne partykularne interesy wąskiej grupy
ludzi. Czyli byłych komunistów. Sejm powinien uchwalic ustawy zgodne z
interesem państwa, a uchwalił zgodne z interesem ubeków.

>> winny. Każdy by zgłupiał od takiego przekazu :)
>
> Ojtamojtam.

wiesz od czego zaczelismy?
>czas na wlasny, tylko skuteczniejszy Majdan juz dawno jest....
>na co czekamy?

a skonczylismy na ojtamojtam, to takie "ojcze nasz" lemingradu. A układzik
zaciera ręce - tak własnie masz reagować.

> I życie staje się prostsze ...

A podatki wyższe.



b.

do góry