On 2014-08-13 12:53, Kris wrote:
> W dniu środa, 13 sierpnia 2014 12:47:47 UTC+2 użytkownik quent napisał:
>> masti nie rozumie dosyć podstawowych procesów ekonomicznych skoro
>> twierdzi, że zmniejszanie obciążeń nie wpływa na wzrost gospodarczy.
>> Może ktoś jest w stanie przystępnie to mastiemu wytłumaczyć, ja nie umiem.
>
> Tak czytam to Twoje pisanie i potwierdzam że niestety unikasz jak możesz podawania
konkretów. Dokładnie jak JKM.

VAT musi się ruszyć skoro nie będzie pod. dochodowego.
Z dnia na dzień w PL powstanie setki tys. nowych firm. część zza granicy.

--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry

W dniu środa, 13 sierpnia 2014 13:12:15 UTC+2 użytkownik quent napisał:
> VAT musi si� ruszy� skoro nie b�dzie pod. dochodowego>
> Z dnia na dzie� w PL powstanie setki tys. nowych firm. cz�� zza granicy.
Ale dwie setki czy czterysta setek?
O takie konkrety pytam.
Zanim te setki(?)firm rusza-jeśli ruszą i zaczną płacić Vat/jeśli zaczną płacić to
pewien czas minie. Twój idol podawał konkretne liczby ile/czego/w jakim czasie?

do góry

On 2014-08-13 13:32, Kris wrote:
> W dniu środa, 13 sierpnia 2014 13:12:15 UTC+2 użytkownik quent napisał:
>> VAT musi si� ruszy� skoro nie b�dzie pod. dochodowego>
>> Z dnia na dzie� w PL powstanie setki tys. nowych firm. cz�� zza granicy.
> Ale dwie setki czy czterysta setek?
> O takie konkrety pytam.
> Zanim te setki(?)firm rusza-jeśli ruszą i zaczną płacić Vat/jeśli zaczną płacić to
pewien czas minie. Twój idol podawał konkretne liczby ile/czego/w jakim czasie?

Kris, proszę Cię... naprawdę nic nie zrozumiałeś?
Pomijam już idola, bo to dziecinne.
Tak łatwo jest Ci uwierzyc byle socjaliście, który co i rusz podaje
jakieś (konkretne a jakże) liczby, które potem w dupę można sobie wsadzić?
Mijają lata i każdy kolejny minister zdrowia jasno deklaruje, że jego
program oparty na konkretnych wyliczeniach uzdrowi służbę zdrowia... i co?
Nie da się tak!

Wierzyć można temu, kto mówi o tendencjach, że jak podniesie się jakiś
podatek to jak to może wpłynąć na rynek.
JKM akurat mówi szczerze, że *nie wszystko* da się wyliczyć.
JKM to nie byle kto - jest zwycięzcą w konkursie na projekt najlepszeggo
systemu podatkowego. Czytałeś jego książkę o podatkach? Warto.

--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry

W dniu środa, 13 sierpnia 2014 13:44:12 UTC+2 użytkownik quent napisał:
> Kris, prosz� Ci�... naprawd� nic nie zrozumia�e�?
Pytałem tylko
> Pomijam juďż˝ idola, bo to dziecinne.
Ale wiecznie o JKM i KNP(czy jak to się tam nazywa) wspominasz+ pomniki więc = idol;)
> Tak �atwo jest Ci uwierzyc byle socjali�cie, kt�ry co i rusz podaje
> jakie� (konkretne a jak�e) liczby, kt�re potem w dup� mo�na sobie
>wsadziďż˝?+

A gdzie a pisałem że wierze w liczy "byle socjalistów"
A skoro JKM ma być naszym zbawicielem to chciałbym aby mnie przekonał konkretami ze
jego program nie zawiedzie
Gdzieśtam wyżej jedną liczbę zapamiętałem- ograniczenie p[arlamentu do 100osób. A
dlaczego akurat 100 a nie 50? A w czym 100 będzie lepsze od 400?

> Mijaj� lata i ka�dy kolejny minister zdrowia jasno deklaruje, �e jego
> program oparty na konkretnych wyliczeniach uzdrowi s�u�b� zdrowia... i >co?
> Nie da siďż˝ tak!
A jak się da? Konkrety poproszę, kiedy, ile, co itp.?
> JKM to nie byle kto - jest zwyci�zc� w konkursie na projekt najlepszeggo
> systemu podatkowego.,
A kto ten konkurs ogłosił/rozstrzygał- rzucisz linkiem?

Czyta�e� jego ksi��k� o podatkach? Warto.

Wcześniej często, teraz mniej ale czytałem jego "twórczość" Tej książki akurat nie -
może w wolnej chwili.
JKM słynie z wygadywania dużej ilości bzdur na różne tematy więc i nie mam pewności
czy w tematach gospodarczych nie bzdurzy.

do góry

On 2014-08-13 14:01, Kris wrote:
> A skoro JKM ma być naszym zbawicielem to chciałbym aby mnie przekonał konkretami ze
jego program nie zawiedzie

KNP postuluje państwo minimum, więc zero tzw. zbawicieli. Ludzie sami
dbają o siebie.

> Gdzieśtam wyżej jedną liczbę zapamiętałem- ograniczenie p[arlamentu do 100osób. A
dlaczego akurat 100 a nie 50? A w czym 100 będzie lepsze od 400?

Pewnie ma to związek z podziałem administracyjnym kraju. Nie wnikam bo
to akurat mało znacząca sprawa.

> A jak się da? Konkrety poproszę, kiedy, ile, co itp.?

Sprywatyzować!

> A kto ten konkurs ogłosił/rozstrzygał- rzucisz linkiem?

Z wikipedii:
"W 1989 wziął udział w konkursie ogłoszonym przez Centralny Urząd
Planowania na projekt systemu podatkowego w Polsce i zdobył w nim I
nagrodę."
Ale gdzieś też czytałem kiedyś o tym więcej, nie pamiętam już gdzie...


> JKM słynie z wygadywania dużej ilości bzdur na różne tematy

A konkretnie? Czasem fajnie jest podyskutować na tematy inne niż
gospodarcze. JKM z natury jest prowokatorem, taki juz i za to go ludzie
kochają i nienawidzą ;-)


> więc i nie mam pewności czy w tematach gospodarczych nie bzdurzy.

Wszystko to co pisze/mówi w sprawach gospodarczych bierze się z tego o
czym pisali - Hayek, Rothbardt, Bastiat, Friedmann, Mises, Rand, Smith i
inni. On po prostu przeczytał wszystkie te książki - to gigant
intelektualny :-)




--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry

Wed, 13 Aug 2014 14:20:57 +0200, quent

> [...] to gigant intelektualny :-)

Ej, nie zakochałeś się przypadkiem?
Nie żebym się martwił, ale... ;P

--
Pozdor Myjk

do góry

On 2014-08-13 14:22, Myjk wrote:
> Wed, 13 Aug 2014 14:20:57 +0200, quent
>
>> [...] to gigant intelektualny :-)
>
> Ej, nie zakochałeś się przypadkiem?
> Nie żebym się martwił, ale... ;P

Hehe
Ja rozumiem reakcję ludzi, którzy znają go tylko z masowych mediów.
Nic na to nie poradzę, podziwiam gościa za wiedzę i sposób patrzenia na
świat. Ma dużo wspólnego z tzw. anglosaskim podejściem do państwa (nie
myslić z obecnym lewym uk) jako state, które nie ingeruje w wychowanie
dzieci, naukę, opiekę zdrowotną itp. - tym wszystkim zajmuje się pan
Smith.

U nas dominuje podejście wschodnie - musi być jakiś gospodarz, co to
powie jak żyć i w ogóle będzie wszystkiego doglądał i we wszystko ingerował.

--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry

Dnia pięknego Wed, 13 Aug 2014 12:47:47 +0200 osobnik zwany quent napisał:

> On 2014-08-13 12:37, masti wrote:
>> Dnia pięknego Wed, 13 Aug 2014 11:50:14 +0200 osobnik zwany quent
>> napisał:
>>
>>> On 2014-08-13 11:41, masti wrote:
>>>> mówimy tu o tym by ta rurka zastąpiła obecny wodociąg.
>>>
>>> Odkręcanie kranu to zmniejszanie obciążeń - chodziło o VAT(sic!)
>>
>> nie. to jest rurka z wpływami. Pokaż wyliczenia dlaczego VAT ma tak
>> bardzo urosnąć. Konkretne nie pobozne życzenia
>
> masti nie rozumie dosyć podstawowych procesów ekonomicznych skoro
> twierdzi, że zmniejszanie obciążeń nie wpływa na wzrost gospodarczy.
> Może ktoś jest w stanie przystępnie to mastiemu wytłumaczyć, ja nie
> umiem.

nadal nie pokazałeś wyliczeń. Cały czas opowiadasz bajki.



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Dnia pięknego Fri, 08 Aug 2014 14:05:20 +0200 osobnik zwany quent napisał:

> On 2014-08-08 13:52, masti wrote:
>>> Czasem pewnie trzeba jak ktoś zasługuje.
>
>> czyli mogę Ci przyłozyć? bo zasługujesz.
>
> Policzek honorowy jest dozwolony.
> Za pobicie KK.
> Posta sprawa.

podasz definicję prawną policzka honorowego?




--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

On 2014-08-13 15:48, masti wrote:
> Dnia pięknego Fri, 08 Aug 2014 14:05:20 +0200 osobnik zwany quent napisał:
>
>> On 2014-08-08 13:52, masti wrote:
>>>> Czasem pewnie trzeba jak ktoś zasługuje.
>>
>>> czyli mogę Ci przyłozyć? bo zasługujesz.
>>
>> Policzek honorowy jest dozwolony.
>> Za pobicie KK.
>> Posta sprawa.
>
> podasz definicję prawną policzka honorowego?

...a może def. klapsa danego dziecku?
Świat schodzi na psy.
Lewica chce we wszystko wtykać nos - wara!

--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry