On 2014-08-08 13:24, masti wrote:
>> A konkretem nie by?o g?oszone przez niego przekazywanie ca?ej forsy z
>> prywatyzacji na fundusz emerytalny zamiast przejadanie (i rozkradanie)
>> tej forsy?
>
> to jest paplanie na temat czegoś co by się chciało
> ale nie da się zrobić.

Nie da się bo masti głosuje na lewicę i jeszcze innych do tego namawia.
Mamy demokrację i pokojowo da się *jedynie* przez głosowanie.

--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry

Dnia pięknego Fri, 08 Aug 2014 13:31:29 +0200 osobnik zwany quent napisał:

> On 2014-08-08 13:24, masti wrote:
>>> A konkretem nie by?o g?oszone przez niego przekazywanie ca?ej forsy z
>>> prywatyzacji na fundusz emerytalny zamiast przejadanie (i rozkradanie)
>>> tej forsy?
>>
>> to jest paplanie na temat czegoś co by się chciało ale nie da się
>> zrobić.
>
> Nie da się bo masti głosuje na lewicę i jeszcze innych do tego namawia.
> Mamy demokrację i pokojowo da się *jedynie* przez głosowanie.

zawsze można komuś dać w mordę, prawda?



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

On 2014-08-08 13:38, masti wrote:
> Dnia pięknego Fri, 08 Aug 2014 13:31:29 +0200 osobnik zwany quent napisał:
>
>> On 2014-08-08 13:24, masti wrote:
>>>> A konkretem nie by?o g?oszone przez niego przekazywanie ca?ej forsy z
>>>> prywatyzacji na fundusz emerytalny zamiast przejadanie (i rozkradanie)
>>>> tej forsy?
>>>
>>> to jest paplanie na temat czegoś co by się chciało ale nie da się
>>> zrobić.
>>
>> Nie da się bo masti głosuje na lewicę i jeszcze innych do tego namawia.
>> Mamy demokrację i pokojowo da się *jedynie* przez głosowanie.
>
> zawsze można komuś dać w mordę, prawda?

Czasem pewnie trzeba jak ktoś zasługuje.
Jaki to ma związek z możliwością zmian?
masti jak typowa lewica - pisze aby napisać...
albo jak dziecko z właściwą sobie dziecinną logiką

--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry

Dnia pięknego Fri, 08 Aug 2014 13:44:42 +0200 osobnik zwany quent napisał:

> On 2014-08-08 13:38, masti wrote:
>> Dnia pięknego Fri, 08 Aug 2014 13:31:29 +0200 osobnik zwany quent
>> napisał:
>>
>>> On 2014-08-08 13:24, masti wrote:
>>>>> A konkretem nie by?o g?oszone przez niego przekazywanie ca?ej forsy
>>>>> z prywatyzacji na fundusz emerytalny zamiast przejadanie (i
>>>>> rozkradanie) tej forsy?
>>>>
>>>> to jest paplanie na temat czegoś co by się chciało ale nie da się
>>>> zrobić.
>>>
>>> Nie da się bo masti głosuje na lewicę i jeszcze innych do tego
>>> namawia. Mamy demokrację i pokojowo da się *jedynie* przez głosowanie.
>>
>> zawsze można komuś dać w mordę, prawda?
>
> Czasem pewnie trzeba jak ktoś zasługuje.

czyli mogę Ci przyłozyć? bo zasługujesz.

>Jaki to ma związek z możliwością zmian?

taki, że demokracja jest dal Ciebie dobra tylko wtedy kiedy wygrywasz

>masti jak typowa lewica - pisze aby napisać... albo
> jak dziecko z właściwą sobie dziecinną logiką

nie ma argumentów to są adpersony. Wyssane z palca ale to typowe.



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

On 2014-08-08 13:52, masti wrote:
>> Czasem pewnie trzeba jak ktoś zasługuje.

> czyli mogę Ci przyłozyć? bo zasługujesz.

Policzek honorowy jest dozwolony.
Za pobicie KK.
Posta sprawa.


>> Jaki to ma związek z możliwością zmian?

> taki, że demokracja jest dal Ciebie dobra tylko wtedy kiedy wygrywasz

Demokracja *jest* a skoro jest to jedyny sposób na zmiany to start w
wyborach. Rozumiesz?


>> masti jak typowa lewica - pisze aby napisać... albo
>> jak dziecko z właściwą sobie dziecinną logiką

> nie ma argumentów to są adpersony. Wyssane z palca ale to typowe.

Oceniam to co czytam, nie ma dla mnie znaczenia kto akurat stoi za nikiem.
To nie moja wina, że masti ma problem z logicznym sparowaniem skutków i
przyczyn. Dzieci często tego nie potrafią.

--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry

Użytkownik "quent" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ls1o5e$bjv$...@d...me...

On 2014-08-07 21:24, Ghost wrote:
>>> PO, PiS, SLD, PSL wykluczam, więc o kogo może chodzić???
>>> Bardzo ciekawe...
>
>> Jakby nie patrzeć w debilności stoją niżej od JKM, więc nie licz.

>Ciężko jest zrozumieć człowieka wybitnego jakim jest niewątpliwie JKM.

Tam wybitnego, to genjusz na miarę KingKongSena, wszak on potrafi wskazać
jak samoloty majom bespjecznje latać.

>Można go nie lubić ale uzawać go za debila świadczy o kompletnym
>zidioceniu.

Misiek, jesteś po prostu wyznawcą. Nie dziwie Ci się, sporo ludzi lubi
słuchać obietnic raju i marzyc o ich spełnieniu.

do góry

Użytkownik "quent" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ls1rqm$sgd$...@d...me...

>Lewica, jak np. tu Ghost,

Masz w pysk w realu.

do góry

Użytkownik "Przemek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:53e4b0b0$0$2162$6...@n...neostrada
.pl...


Użytkownik "masti" <g...@t...hell> napisał w wiadomości
news:ls26h2$kfm$1@dont-email.me...

>>
>>> A konkret jakiś? O co chodzi?
>
>> JKM i konkret? rotfl
>

>A konkretem nie było głoszone przez niego przekazywanie całej forsy z
>prywatyzacji na fundusz emerytalny zamiast przejadanie (i rozkradanie) tej
>forsy?

Oczywiście ze nie. To tylko populizm. Konkret będzie kiedy pokaże wiarygodne
wyliczenia ze wszystko zadziała. Nie bajanie - "bo jak piekarz chleb piecze
to blabla..."

do góry

Użytkownik "masti" <g...@t...hell> napisał w wiadomości
news:ls2c1s$80j$1@dont-email.me...
>>>
>> A konkretem nie by3o g3oszone przez niego przekazywanie ca3ej forsy z
>> prywatyzacji na fundusz emerytalny zamiast przejadanie (i rozkradanie)
>> tej forsy?
>
> to nie jest konkret to jest paplanie na temat czegoś co by się chciało
> ale nie da się zrobić. Podobnie jak wiele inych rzeczy, które mówi.
> Konkrete by było pokazanie jak to zrobić. Tak samo jak mówienie, że każdy
> ma sobie odkładać na emeryturę. A co zrobisz z 5 milionami emerytów?
> zabierzesz im? Czy będziesz płacił emerytury przez następne 30 lat?
>

Wiesz jeśli dla ciebie konkretem nie jest to co mówił na początku lat 90-ych
że trzeba utworzyć fundusz i tam wrzucać kasę z prywatyzowanych firm to już
nie wiem jak może być bardziej kokretnie.

Kończę temat bo się nie porozumiemy

do góry

Dnia pięknego Fri, 08 Aug 2014 19:38:24 +0200 osobnik zwany Przemek
napisał:

> U?ytkownik "masti" <g...@t...hell> napisa? w wiadomo?ci
> news:ls2c1s$80j$1@dont-email.me...
>>>>
>>> A konkretem nie by3o g3oszone przez niego przekazywanie ca3ej forsy z
>>> prywatyzacji na fundusz emerytalny zamiast przejadanie (i rozkradanie)
>>> tej forsy?
>>
>> to nie jest konkret to jest paplanie na temat czego? co by sie chcia?o
>> ale nie da sie zrobiae. Podobnie jak wiele inych rzeczy, które mówi.
>> Konkrete by by?o pokazanie jak to zrobiae. Tak samo jak mówienie, ?e
>> ka?dy ma sobie odk?adaae na emeryture. A co zrobisz z 5 milionami
>> emerytów? zabierzesz im? Czy bedziesz p?aci? emerytury przez nastepne
>> 30 lat?
>>
>>
> Wiesz je?li dla ciebie konkretem nie jest to co mówi? na pocz?tku lat
> 90-ych ?e trzeba utworzyae fundusz i tam wrzucaae kase z prywatyzowanych
> firm to ju? nie wiem jak mo?e byae bardziej kokretnie.

na początku lat dziewięćdziesiątych to to było dawno. Teraz mamy obecne
czasy a ale JKM nie zauważył? pomijając, ze moje pytanie wtedy było tak
samo słuszne.

>
> Koncze temat bo sie nie porozumiemy

no tak. jak trzeba podać argumenty to ucieczka.





--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry