-
111. Data: 2014-08-13 11:47:10
Temat: Re: [OT} Re: Ułatwienia w budowie domów?
Od: quent <x...@x...com>
On 2014-08-13 11:13, masti wrote:
> to jak mówienie do kogoś patrząc za okno
hoho... uderz w stół...
Tak się zwracam do tych, których kultura dyskusji ogranicza się
pyskówkami w stylu "nie poradzę, że czytanie ze zrozumieniem sprawia ci
ból" lub "masz w pysk w realu".
Nabieram wątpliwości, czy aby za nickiem nie stoi np. dziecko.
Stąd 3. osoba.
--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info
-
112. Data: 2014-08-13 11:50:14
Temat: Re: [OT} Re: Ułatwienia w budowie domów?
Od: quent <x...@x...com>
On 2014-08-13 11:41, masti wrote:
> mówimy tu o tym by ta rurka zastąpiła obecny wodociąg.
Odkręcanie kranu to zmniejszanie obciążeń - chodziło o VAT(sic!)
--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info
-
113. Data: 2014-08-13 11:51:35
Temat: Re: [OT} Re: Ułatwienia w budowie domów?
Od: quent <x...@x...com>
On 2014-08-13 11:23, Adam wrote:
> To lepsze niz stac nad zakreconym i liczyc na cud
..i liczyć na przyszłe pokolenia.
Nie pojmuję jak dorosły człowiek może w ogóle spać spokojnie popierając
zadłużanie na konto swoich dzieci - wstyd.
--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info
-
114. Data: 2014-08-13 12:37:09
Temat: Re: [OT} Re: Ułatwienia w budowie domów?
Od: masti <g...@t...hell>
Dnia pięknego Wed, 13 Aug 2014 11:50:14 +0200 osobnik zwany quent napisał:
> On 2014-08-13 11:41, masti wrote:
>> mówimy tu o tym by ta rurka zastąpiła obecny wodociąg.
>
> Odkręcanie kranu to zmniejszanie obciążeń - chodziło o VAT(sic!)
nie. to jest rurka z wpływami. Pokaż wyliczenia dlaczego VAT ma tak
bardzo urosnąć. Konkretne nie pobozne życzenia
--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
-
115. Data: 2014-08-13 12:38:51
Temat: Re: [OT} Re: Ułatwienia w budowie domów?
Od: masti <g...@t...hell>
Dnia pięknego Wed, 13 Aug 2014 11:47:10 +0200 osobnik zwany quent napisał:
> On 2014-08-13 11:13, masti wrote:
>> to jak mówienie do kogoś patrząc za okno
>
> hoho... uderz w stół...
>
> Tak się zwracam do tych, których kultura dyskusji ogranicza się
> pyskówkami w stylu "nie poradzę, że czytanie ze zrozumieniem sprawia ci
> ból" lub "masz w pysk w realu".
> Nabieram wątpliwości, czy aby za nickiem nie stoi np. dziecko. Stąd 3.
> osoba.
ROTFL. powiedział ktoś kto nie umie przedstawić jednego konkretnego
argumentu.
--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
-
116. Data: 2014-08-13 12:47:47
Temat: Re: [OT} Re: Ułatwienia w budowie domów?
Od: quent <x...@x...com>
On 2014-08-13 12:37, masti wrote:
> Dnia pięknego Wed, 13 Aug 2014 11:50:14 +0200 osobnik zwany quent napisał:
>
>> On 2014-08-13 11:41, masti wrote:
>>> mówimy tu o tym by ta rurka zastąpiła obecny wodociąg.
>>
>> Odkręcanie kranu to zmniejszanie obciążeń - chodziło o VAT(sic!)
>
> nie. to jest rurka z wpływami. Pokaż wyliczenia dlaczego VAT ma tak
> bardzo urosnąć. Konkretne nie pobozne życzenia
masti nie rozumie dosyć podstawowych procesów ekonomicznych skoro
twierdzi, że zmniejszanie obciążeń nie wpływa na wzrost gospodarczy.
Może ktoś jest w stanie przystępnie to mastiemu wytłumaczyć, ja nie umiem.
--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info
-
117. Data: 2014-08-13 12:50:08
Temat: Re: [OT} Re: Ułatwienia w budowie domów?
Od: Marcin N <m...@o...pl>
Przypomnę nieśmiało, że to wątek o ułatwieniach przy budowie domów.
--
MN
-
118. Data: 2014-08-13 12:53:00
Temat: Re: [OT} Re: Ułatwienia w budowie domów?
Od: Kris <k...@g...com>
W dniu środa, 13 sierpnia 2014 12:47:47 UTC+2 użytkownik quent napisał:
> masti nie rozumie dosyć podstawowych procesów ekonomicznych skoro
> twierdzi, że zmniejszanie obciążeń nie wpływa na wzrost gospodarczy.
> Może ktoś jest w stanie przystępnie to mastiemu wytłumaczyć, ja nie umiem.
Tak czytam to Twoje pisanie i potwierdzam że niestety unikasz jak możesz podawania
konkretów. Dokładnie jak JKM.
-
119. Data: 2014-08-13 12:57:16
Temat: Re: [OT} Re: Ułatwienia w budowie domów?
Od: quent <x...@x...com>
On 2014-08-13 12:50, Marcin N wrote:
> Przypomnę nieśmiało, że to wątek o ułatwieniach przy budowie domów.
Obecne "poluzowanie" przepisów to puder na ranę. Szkoda czasu na szersze
omawianie IMO.
Jedyna szansa na zmianę to głosowanie w wyborach do sejmu na KNP.
PO i klony nie są w stanie nic zmienić.
--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info
-
120. Data: 2014-08-13 13:07:50
Temat: Re: [OT} Re: Ułatwienia w budowie domów?
Od: quent <x...@x...com>
On 2014-08-13 12:53, Kris wrote:
> W dniu środa, 13 sierpnia 2014 12:47:47 UTC+2 użytkownik quent napisał:
>> masti nie rozumie dosyć podstawowych procesów ekonomicznych skoro
>> twierdzi, że zmniejszanie obciążeń nie wpływa na wzrost gospodarczy.
>> Może ktoś jest w stanie przystępnie to mastiemu wytłumaczyć, ja nie umiem.
>
> Tak czytam to Twoje pisanie i potwierdzam że niestety unikasz jak możesz podawania
konkretów. Dokładnie jak JKM.
No ale jakie konkrety? Że VAT się ruszy?
Rozumiesz, że takich rzeczy się nie wylicza a prognozuje, szacuje?
Za dużo jest zmiennych aby być pewnym wyniku. Należałoby brać pod uwagę
nie tylko twarde dane (liczby) ale także efekt reakcji ludzi - ich
zachowanie przy zmiennych warunkach brzegowych.
Nikt nie jest w stanie policzyć tego - dlatego *od lat budżety się nie
domykają* - ciągle mamy deficyt a tyle mądrych głów to liczy!!!
Nie da się!
Już Hayek pisał o "zgubnej pysze rozumu" jakoby człowiek był w stanie
skutecznie planować gospopdarkę. Nie jest!
Co tam Hayek... np. prof. Gwiazdowski też często o tym mówi.
Ekonomia opiera się na b. prostych zasadach, które opisują z
cybernetycznego ujęcia np. jak podatki wpływają na gospodarkę. Powstała
krzywa Laffera opisująca punkt graniczny, po przekroczeniu którego
wpływy do budżetu z podwyższanych podaktów maleją.
Wiadomo, że zwiększanie płacy minimalnej zwiększa bezrobocie.
Wiadomo (nie wszystkim niestety), że bez pośrednika jest taniej.
itp. itd.
--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info