On 2014-08-08 08:23, Piotrek wrote:
> Jego było "trudno zrozumieć" od lat.

Nie mam najmniejszego problemu.
Chyba, że masz na myśli, że mówi niewyraźnie.


> Co mniej więcej przekładało się na
> kanapowość jego partyjek.

Ciężko w demokracji wygrać nie obiecując i nie kłamiąc.


> A skoro ktoś na problemy z komunikowaniem
> swoich poglądów to może niekoniecznie powinien zabierać się za politykę.

Skąd ta chęć układania innym życia?
Typowe dla lewicy :-(

--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry

Thu, 07 Aug 2014 12:28:08 +0200, quent

> KNP - ci ludzie chcą zmian jako jedyni. Nie widzę innej alternatywy.

Oni chcą zrobić jeszcze większy burdel niż jest. Oczywiście z
populistycznej strony wygląda wszystko zajebiście, ale to nie ma szans
zadziałać. Dlatego właśnie głosowanie na nich, można potraktować jako
psztyczek w nos dla reszty polityków, a nie jako sensowne rozwiązanie na
uzdrowienie kraju.

> Obecny system korumpuje i knebluje samą swoją konstrukcją. To dlatego
> JKM od lat twierdzi, że zmiany trzeba zrobić b. szybko po objęciu sterów.

Każdy system korumpuje. Tylko kompletny ignorant może twierdzić inaczej.

--
Pozdor Myjk

do góry

On 2014-08-08 08:40, Piotrek wrote:
> On 2014-08-08 08:20, quent wrote:
>> On 2014-08-08 08:16, Piotrek wrote:
>>> On 2014-08-07 17:36, quent wrote:
>>>> PO, PiS, SLD, PSL wykluczam, więc o kogo może chodzić???
>>>> Bardzo ciekawe...
>>>
>>> Zakładając, że wymieniłeś wszystkich kandydatów na wybrańców to
>>> pozostały jeszcze TR lub inne lewackie klony ;-)
>>
>> No to wszystko jasne.
>
> Nic (w tym temacie) nie jest jasne. Wyciągasz wnioski na podstawie
> własnych błędnych założeń. Ale to oczywiście nie mój problem.

Ale o co chodzi? Wstydzisz się napisać na kogo głosowałeś?

Człowiek prawy nie kręci tylko pisze wprost. Lewica, jak np. tu Ghost,
owija w bawełnę... typowa "mowa trawa", kompletnie bez sensu.

Masz tę samą przypadłość?

--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry

On 2014-08-08 08:44, quent wrote:
> Typowe dla lewicy :-(

albo lewaków ;-)

Hint:
<http://nonsensopedia.wikia.com/wiki/Lewak>

Piotrek

do góry

Użytkownik "Myjk" <m...@n...op.pl> napisał w wiadomości
news:1lc3ero82bprf.dlg@myjk.org...
> Thu, 7 Aug 2014 09:31:21 +0200, Przemek
>
>>> Prawo jest z3e, nie urz?icy.
>> Nie zgadzam si? Tob?-
>
> Na początek, popraw sobie kodowanie.
> http://banita.pl/konf/usnetoutlook.html

Jesteś pierwszy który mi zwraca uwagę na to- po sprawdzeniu miałem
ustawienia jak sugeruje link więc nie wiem co nie gra


>
>> w Polsce urz?ik to stan umys3u a nie profesja !
>
> To wynika wprost ze sztywnych ram w jakich operują urzędnicy.
> Po prostu nie mają miejsca na elastyczność.

Nie- mam przykład kumpla który dużo lata po urzędach bo pracuje w agencji
nieruchomości. Mówi że często idzie coś załatwić pani w okienku mówi " nie
da się - tak nie można" po czym prosi o rozmowę z kierownikiem i kierownik
odpowiada " oczywiście, tak można"
Więc, ktoś nie mysli, bo albo ludzie w okienkach nie chcą się szkolić (bo
myslenie boli) , albo kierownik ma w nosie szkolenia (bo myslenie boli)

Inny przykład- firma w której kiedyś pracowałem zrobiła projekt budowlany
pewnego zakładu do Starachowic- na dzień dobry dostali tekst od urzędnika
"że n bardzo nie chciał się tym zajmować ale go w to wpakowali" po czym
przy składaniu Proj Bud do urzędu urzędas wali tekst " ja wiem że w całej
Polsce tak można, ale ja chcę projekt zszyty, a nie plombowany w
segregatorze" i firma musiała zasuwać do introligatora żeby cały projekt
zszył i oprawił mimo że projekt plobowany w segregatorze jest znacznie
łatwiejszy w użytkowaniu

do góry

On 2014-08-08 08:49, Piotrek wrote:
> On 2014-08-08 08:44, quent wrote:
>> Typowe dla lewicy :-(
>
> albo lewaków ;-)
>
> Hint:
> <http://nonsensopedia.wikia.com/wiki/Lewak>
>
> Piotrek

Lewica zdefiniowana na długo przed JKM.

--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry

On 2014-08-08 08:48, Myjk wrote:
>> KNP - ci ludzie chcą zmian jako jedyni. Nie widzę innej alternatywy.
>
> Oni chcą zrobić jeszcze większy burdel niż jest.

A konkret jakiś? O co chodzi?


>> Obecny system korumpuje i knebluje samą swoją konstrukcją. To dlatego
>> JKM od lat twierdzi, że zmiany trzeba zrobić b. szybko po objęciu sterów.

> Każdy system korumpuje.

Ale to truizm.
Ważne czy mniej czy bardziej korumpuje.
Nie każdy przecież równie mocno.


--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry

Dnia pięknego Fri, 08 Aug 2014 09:28:47 +0200 osobnik zwany quent napisał:

> On 2014-08-08 08:48, Myjk wrote:
>>> KNP - ci ludzie chcą zmian jako jedyni. Nie widzę innej alternatywy.
>>
>> Oni chcą zrobić jeszcze większy burdel niż jest.
>
> A konkret jakiś? O co chodzi?

JKM i konkret? rotfl

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Użytkownik "masti" <g...@t...hell> napisał w wiadomości
news:ls26h2$kfm$1@dont-email.me...

>>
>> A konkret jakiś? O co chodzi?
>
> JKM i konkret? rotfl
>

A konkretem nie było głoszone przez niego przekazywanie całej forsy z
prywatyzacji na fundusz emerytalny zamiast przejadanie (i rozkradanie) tej
forsy?
Konkretem nie jest postulat ograniczenia sejmu do 100 osłów zamiast 466?

do góry

Dnia pięknego Fri, 08 Aug 2014 13:12:43 +0200 osobnik zwany Przemek
napisał:

> U?ytkownik "masti" <g...@t...hell> napisa? w wiadomo?ci
> news:ls26h2$kfm$1@dont-email.me...
>
>
>>> A konkret jaki?? O co chodzi?
>>
>> JKM i konkret? rotfl
>>
>>
> A konkretem nie by?o g?oszone przez niego przekazywanie ca?ej forsy z
> prywatyzacji na fundusz emerytalny zamiast przejadanie (i rozkradanie)
> tej forsy?

to nie jest konkret to jest paplanie na temat czegoś co by się chciało
ale nie da się zrobić. Podobnie jak wiele inych rzeczy, które mówi.
Konkrete by było pokazanie jak to zrobić. Tak samo jak mówienie, że każdy
ma sobie odkładać na emeryturę. A co zrobisz z 5 milionami emerytów?
zabierzesz im? Czy będziesz płacił emerytury przez następne 30 lat?




--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry