Pani Ewa napisała:

>>>> A gdzie tam!
>>>> To nie znaczy, że nie padła, tylko, że nie ma żadnego podobieństwa.
>>>> Kompletnie.
>>>
>>> Jest. Nazwisk.
>>
>> Aha. Patrzę nie na nazwiska, a na styl.
>
> Ty tak, ale google może mieć ze stylem kłopot.

Z gruntem też.

Jarek

--
Grunt to ziemia, a ziemia to grunt
Szpunt to korek, a korek to szpunt.

do góry

Dnia 2014-07-21 14:48, obywatel FEniks uprzejmie donosi:
> W dniu 2014-07-21 14:07, Jarosław Sokołowski pisze:
>> Też nie piszę tego dlatego, by kogoś przekonywać, że wszystko zależy
>> od techniki. Ludzie są ważni, ale wpływu formy nie da się pominąć. W
>> listach dyskusyjnych denerwował rosnący z czasem ruch w skrzynce
>> pocztowej. Nie było kiedy czytać, wyprocmailowało się toto gdzieś na
>> bok, aż w końcu zapominało. Dyskusje pod blogami stają się
>> nieczytelnie i nieużywalne, gdzy liczba głosów przekroczy kilka. Fora,
>> które ktoś przecież powinien zaprojektować z myślą o wygodzie
>> prowadzenia dyskusji, też nie są wiele lepsze. Gdyby korzystanie z
>> Usenetu było choć w części tak uciążliwe, dawno by mnie tu nie było.
>> Wyguglane fora (czasem z bardzo ciekawymi informacjami) wyglądają
>> często na zupełnie opuszczone. I chyba proces zamierania jest tam
>> bardziej gwałtowny niż tu. Raz, że mało kogo trzymaję tam jakieś
>> sentymenty, a dwa, to uciążliwość zaglądania w jeszcze jedno miejsce.
>
> Otototo, kwintesencja!
> Dodać jeszcze należy - co tu kryć - siłę przyzwyczajenia.

Czyli już nie namiętność...

Q

do góry

W dniu 2014-07-21 18:31, Qrczak pisze:
> Dnia 2014-07-21 14:48, obywatel FEniks uprzejmie donosi:
>> W dniu 2014-07-21 14:07, Jarosław Sokołowski pisze:
>>> Też nie piszę tego dlatego, by kogoś przekonywać, że wszystko zależy
>>> od techniki. Ludzie są ważni, ale wpływu formy nie da się pominąć. W
>>> listach dyskusyjnych denerwował rosnący z czasem ruch w skrzynce
>>> pocztowej. Nie było kiedy czytać, wyprocmailowało się toto gdzieś na
>>> bok, aż w końcu zapominało. Dyskusje pod blogami stają się
>>> nieczytelnie i nieużywalne, gdzy liczba głosów przekroczy kilka. Fora,
>>> które ktoś przecież powinien zaprojektować z myślą o wygodzie
>>> prowadzenia dyskusji, też nie są wiele lepsze. Gdyby korzystanie z
>>> Usenetu było choć w części tak uciążliwe, dawno by mnie tu nie było.
>>> Wyguglane fora (czasem z bardzo ciekawymi informacjami) wyglądają
>>> często na zupełnie opuszczone. I chyba proces zamierania jest tam
>>> bardziej gwałtowny niż tu. Raz, że mało kogo trzymaję tam jakieś
>>> sentymenty, a dwa, to uciążliwość zaglądania w jeszcze jedno miejsce.
>>
>> Otototo, kwintesencja!
>> Dodać jeszcze należy - co tu kryć - siłę przyzwyczajenia.
>
> Czyli już nie namiętność...

Po tylu latach namiętność? Pani Qra to musi jakaś romantyczka.

Ewa

do góry

Pani Ewa napisała:

>>> Dodać jeszcze należy - co tu kryć - siłę przyzwyczajenia.
>>
>> Czyli już nie namiętność...
>
> Po tylu latach namiętność? Pani Qra to musi jakaś romantyczka.

Wymiętość i reumatyczność -- to by było najgorsze.

--
Jarek

do góry

W dniu 2014-07-21 19:08, Jarosław Sokołowski pisze:
> Pani Ewa napisała:
>
>>>> Dodać jeszcze należy - co tu kryć - siłę przyzwyczajenia.
>>> Czyli już nie namiętność...
>> Po tylu latach namiętność? Pani Qra to musi jakaś romantyczka.
> Wymiętość i reumatyczność -- to by było najgorsze.

Najgorsza byłaby zrzędliwość.

Ewa

do góry

Dnia Mon, 21 Jul 2014 19:08:57 +0200, Jarosław Sokołowski napisał(a):


> Wymiętość i reumatyczność -- to by było najgorsze.

Najgorsza jest sama tyczność. Może i samo-tyczność też...

"Rozkwitają. Milczą pośród liści.
W kij związane lub pną się na kratę...
Dekoracje? Jeńcy? Statyści?
Łatwo chwalić kwiaty,
Lecz być kwiatem?... "



--
XL "Nie należy mylić prawdy z opinią większości." Jean Cocteau

do góry

Pani Ewa napisała:

>>> Po tylu latach namiętność? Pani Qra to musi jakaś romantyczka.
>> Wymiętość i reumatyczność -- to by było najgorsze.
>
> Najgorsza byłaby zrzędliwość.

W tym przypadku raczej grzędliwość.

--
Jarek

do góry

Dnia 2014-07-21 19:33, obywatel Jarosław Sokołowski uprzejmie donosi:
> Pani Ewa napisała:
>
>>>> Po tylu latach namiętność? Pani Qra to musi jakaś romantyczka.
>>> Wymiętość i reumatyczność -- to by było najgorsze.
>>
>> Najgorsza byłaby zrzędliwość.
>
> W tym przypadku raczej grzędliwość.

No wiecie Państwo, starość nie radość.

Q zwymnięta i zgrzędliwa

do góry

W dniu 2014-07-21 19:33, Jarosław Sokołowski pisze:
> Pani Ewa napisała:
>
>>>> Po tylu latach namiętność? Pani Qra to musi jakaś romantyczka.
>>> Wymiętość i reumatyczność -- to by było najgorsze.
>> Najgorsza byłaby zrzędliwość.
> W tym przypadku raczej grzędliwość.

I zgrzybiałość.

Ewa

do góry

Pani Ewa napisała:

>>>>> Po tylu latach namiętność? Pani Qra to musi jakaś romantyczka.
>>>> Wymiętość i reumatyczność -- to by było najgorsze.
>>> Najgorsza byłaby zrzędliwość.
>> W tym przypadku raczej grzędliwość.
>
> I zgrzybiałość.

To się jakoś wykuruje.

--
Jarek

do góry