Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
news:k9shkm$d1k$1@news.task.gda.pl...
>
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:50c1bf50$0$1312$65785112@news.neostrada.pl...
>
>>> Dla mnie np. bedzie drozej, bo bede musial placic za wywoz smieci od
>>> nieruchomosci w ktorej nikt nie mieszka.
>>
>> A juz wiesz jaki tryb rozliczania przyjela Twoja gmina?
>
> Jakiby nie przyjela to i tak zaplace o tyle wiecej, bo do tej pory nie
> placilem nic. Teraz bede musial utrzymywac smietnik nikomu niepotrzebny.

Nawet jak wyjdzie, ze nie maja wywozic?

>>>> btw. Ta kasa trafi do panstwa?
>>>
>>> Podobno gminy sa zobligowane do dbania o to i to do nich maja trafic
>>> pieniadze.
>>
>> Gminy to nie panstwo.
>
> No ale nie badz drobiazgowy. Definicja nie zmienia stanu mojego portfela.

Badzmy drobiazgowi bo panstwo ustala prawo, a nie gmina. Portfela nie
zmienia, ale moze sfalsyfikowac pewne tezy, ktore tu zostaly postawione.

>>> Co ciekawe, oplacalo sie taniej robic to firmom prywatnym, a teraz po
>>> wprowadzeniu obowiazku dla kazdej nieruchomosci, klientow ma byc wiecej
>>> i przy tym drozej.
>>
>> Na ale znasz juz stawki, ze wiesz, ze drozej?
>
> Obracam sie trzech gminach. Z jedna zawodowo mam najwiekszy kontakt.
> Rozmawiam z radnymi, ktorzy nie maja pojecia jak ugryzc ten temat, ktory z
> trzech narzuconych sposobow wybrac, zeby nie bylo drozej.
> A Ty tak naprawde wierzysz w to, ze nie bedzie drozej?

Ja uwierze w to co zobacze. Spekulacje zostawiam specjalistom smolenskim.

>>> Ot fenomen panstwa. Oplata za smieci od powierzchni mieszkania, to
>>> dopiero miara. Nie wiem jak uposledzonym trzeba byc, zeby cos podobnego
>>> wymyslec, albo za jakich glabow ma sie spoleczenstwo..
>>
>> Ale to tylko jeden z trybow, gmina zdecyduje jak bardzo ma Ciebie za
>> idiote.
>
> Pomysl takiego rozliczenia prawde mowiac intelektualnie mi ubliza, mysle,
> ze wiekszosci powinno.

Mi ublizy za pol roku.

do góry

Użytkownik "quent" <x...@x...com> napisał w wiadomości
news:50c1cb53$0$1209$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Ghost" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:50c1ca7e$0$26708$6...@n...neostrad
a.pl...
>> Tak.
>
> O kurde.
> No to załóż sobie, że kłamię a potem sprawdź ile gmin w skali kraju
> przyjęło podobne rozwiązanie, czyli opłatę za ilość osób.
> Podpowiem Ci - większość.

Sparwdziles?

do góry

Użytkownik "quent" <x...@x...com> napisał w wiadomości
news:50c1ca63$0$26689$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Ghost" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:50c1c902$0$1309$6...@n...neostrada
.pl...
>> To ile tam macie tych domostw, czternascie?
>
> Hehehe...
> Słabo znasz realia samorządowe jednak.

Tak, tak.

do góry

Użytkownik "Piotrek" <p...@p...na.berdyczow.info> napisał w wiadomości
news:50c1c391$0$1213

> To nie jest fenomen państwa tylko fenomen debilnie wybranych urzędników
> *samorządowych*.

Liczenie smieci od metra mieszkania komus jednak przyszedl do glowy i nie
jest to gminny urzednik. Inna sprawa, ze pewnie da sie to usankcjonowac
kolejnymi madrymi glowami.

> Metoda rozwiązania tego problemu jest prosta jak konstrukcja cepa: lokalna
> społeczność organizuje się i (w drodze referendum) wyjebuje
> wójta/burmistrza.
>
> A jeśli nie uda się wyjebać (bo na przykład nikomu nie chciało się wziąć
> udziału w referendum) to pretensje należy kierować do sąsiadów a nie do
> bliżej nieokreślonych onych czy też innego państwa :-)

Zrozum, my coraz bardziej zaczynamy byc dla gmin/panstwa, a nie odwrotnie.
Jaki to problem sprzedawac mieszkancom domow jednorodzinnych markowane worki
na smieci? Potrzebujesz wora to kupujesz i tyle. Malo jeden to wezmiesz dwa.
Niech on kosztuje i 50zl byle pokrywal moje potrzeby, a nie odwrotnie. A tak
bede utrzymywal trzy gminy produkujac smieci tylko w jednej.

Pozdro.. TK

do góry

Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
news:k9si8h$eeu$1@news.task.gda.pl...
>
> Użytkownik "Piotrek" <p...@p...na.berdyczow.info> napisał w wiadomości
> news:50c1c391$0$1213
>
> Zrozum, my coraz bardziej zaczynamy byc dla gmin/panstwa, a nie odwrotnie.
> Jaki to problem sprzedawac mieszkancom domow jednorodzinnych markowane
> worki na smieci? Potrzebujesz wora to kupujesz i tyle. Malo jeden to
> wezmiesz dwa.

Albo zostaniesz przy jednym, a reszta, jak do tej pory, do lasu.

do góry

Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:50c1cbbe$0$1218$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
> news:k9shkm$d1k$1@news.task.gda.pl...
>>
>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>> news:50c1bf50$0$1312$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>>>> Dla mnie np. bedzie drozej, bo bede musial placic za wywoz smieci od
>>>> nieruchomosci w ktorej nikt nie mieszka.
>>>
>>> A juz wiesz jaki tryb rozliczania przyjela Twoja gmina?
>>
>> Jakiby nie przyjela to i tak zaplace o tyle wiecej, bo do tej pory nie
>> placilem nic. Teraz bede musial utrzymywac smietnik nikomu niepotrzebny.
>
> Nawet jak wyjdzie, ze nie maja wywozic?

Dokladnie tak. Kazali podpisac umowe na wywoz i tyle masz do powiedzenia.

>>>>> btw. Ta kasa trafi do panstwa?
>>>>
>>>> Podobno gminy sa zobligowane do dbania o to i to do nich maja trafic
>>>> pieniadze.
>>>
>>> Gminy to nie panstwo.
>>
>> No ale nie badz drobiazgowy. Definicja nie zmienia stanu mojego portfela.
>
> Badzmy drobiazgowi bo panstwo ustala prawo, a nie gmina. Portfela nie
> zmienia, ale moze sfalsyfikowac pewne tezy, ktore tu zostaly postawione.

Bo to jest tak: panstwo na gminy naklada dodatkowe obowiazki obciazajace ich
budzet. Czemu to wiadomo.
Nie da sie gmin bardziej dotowac, bo wyjdzie po stronie wydatkow i budzet
kiepsko wyglada. Co wiec zrobic? Wprowadzic przepisy gwarantujace gminom
pokrycie nowych obowiazkow.

>> Obracam sie trzech gminach. Z jedna zawodowo mam najwiekszy kontakt.
>> Rozmawiam z radnymi, ktorzy nie maja pojecia jak ugryzc ten temat, ktory
>> z trzech narzuconych sposobow wybrac, zeby nie bylo drozej.
>> A Ty tak naprawde wierzysz w to, ze nie bedzie drozej?
>
> Ja uwierze w to co zobacze. Spekulacje zostawiam specjalistom smolenskim.

Mnie zycie nauczylo, ze kombinowanie przy stawkach nigdy nie ma na celu
obnizenia oplat. Prawde mowiac chyba nie znam zadnego takiego przypadku.

Pozdro.. TK

do góry

Użytkownik "Ghost" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:50c1cc17$0$1227$6...@n...neostrada
.pl...
> Tak, tak.

Nie będę tu przecież się rozpisywał o możliwościach jakie ma burmistrz w tej
kwestii.
Może tylko w skrócie bo jest ich cała masa. Począwszy od zatrudnienia w
urzedzie oraz wszystkich jednostkach organizacyjnych gminy (szkoły,
przedszkola inne zakłady budżetowe) poprzez spółki gminne (PECe, PUKi,
TBSy)... Ci wszyscy ludzie mają swoje rodziny, niekoniecznie mam na myśli tę
najbliższą - to jest żelazny elektorat!
Ma możliwość sterowania podatkami od nier. dla firm. Dofinansowania po
wsiach różnego rodzaju kół gospodyń, świetlic.
Szachowania obietnicami doprowadzenia mediów, czy też dowolnymi innymi.
Kurwa ile tego jest to sam czasem nie ogarniam!
Wystarczy, że burmistrz stanowi jednocześnie jednoosobowy zarząd w gminie i
już może robić co chce praktycznie.

Cały ten burdel jest z powodu za dużej ilości państwa w państwie.

--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry

Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
news:k9sj1n$g60$1@news.task.gda.pl...
>
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:50c1cbbe$0$1218$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>> Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
>> news:k9shkm$d1k$1@news.task.gda.pl...
>>>
>>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
>>> news:50c1bf50$0$1312$65785112@news.neostrada.pl...
>>>
>>>>> Dla mnie np. bedzie drozej, bo bede musial placic za wywoz smieci od
>>>>> nieruchomosci w ktorej nikt nie mieszka.
>>>>
>>>> A juz wiesz jaki tryb rozliczania przyjela Twoja gmina?
>>>
>>> Jakiby nie przyjela to i tak zaplace o tyle wiecej, bo do tej pory nie
>>> placilem nic. Teraz bede musial utrzymywac smietnik nikomu niepotrzebny.
>>
>> Nawet jak wyjdzie, ze nie maja wywozic?
>
> Dokladnie tak. Kazali podpisac umowe na wywoz i tyle masz do powiedzenia.

Zara. Ale Ty piszesz o tym co teraz jest. A nie co ma byc.

BTW powolali sie na jaks podstawe prawna?

>>>> Gminy to nie panstwo.
>>>
>>> No ale nie badz drobiazgowy. Definicja nie zmienia stanu mojego
>>> portfela.
>>
>> Badzmy drobiazgowi bo panstwo ustala prawo, a nie gmina. Portfela nie
>> zmienia, ale moze sfalsyfikowac pewne tezy, ktore tu zostaly postawione.
>
> Bo to jest tak: panstwo na gminy naklada dodatkowe obowiazki obciazajace
> ich budzet.

To nie ta bajka.

> Czemu to wiadomo.
> Nie da sie gmin bardziej dotowac, bo wyjdzie po stronie wydatkow i budzet
> kiepsko wyglada. Co wiec zrobic? Wprowadzic przepisy gwarantujace gminom
> pokrycie nowych obowiazkow.

Zagalopowales sie. Gmina nie moze sie z tego dotowac.

>>> Obracam sie trzech gminach. Z jedna zawodowo mam najwiekszy kontakt.
>>> Rozmawiam z radnymi, ktorzy nie maja pojecia jak ugryzc ten temat, ktory
>>> z trzech narzuconych sposobow wybrac, zeby nie bylo drozej.
>>> A Ty tak naprawde wierzysz w to, ze nie bedzie drozej?
>>
>> Ja uwierze w to co zobacze. Spekulacje zostawiam specjalistom smolenskim.
>
> Mnie zycie nauczylo, ze kombinowanie przy stawkach nigdy nie ma na celu
> obnizenia oplat. Prawde mowiac chyba nie znam zadnego takiego przypadku.

No jak nie - a Miller i akcyza na wódę? :-)

do góry

W dniu piątek, 7 grudnia 2012 10:23:10 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:
> Dla mnie np. bedzie drozej, bo bede musial placic za wywoz smieci od
>
> nieruchomosci w ktorej nikt nie mieszka.

Niekoniecznie. Zależy jak tam władze gminy gdzie masz nieruchomość przyjma zasady
naliczania. U nas naliczać będa od ilości zuzytej wody- więc jak nie mieszka nikt=
wody nie zużywa= nie płaci
> Oplata za smieci od powierzchni
>
> mieszkania, to dopiero miara. Nie wiem jak uposledzonym trzeba byc, zeby cos
>
> podobnego wymyslec, albo za jakich glabow ma sie spoleczenstwo..

100% zgody

do góry

Użytkownik "Ghost" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:50c1ce95$0$1225$6...@n...neostrada
.pl...
> Albo zostaniesz przy jednym, a reszta, jak do tej pory, do lasu.

Całą tę kasę wpompowaną w debilną ustawę śmieciową powinno się przekazać na
ściganie tych gnoi co wiozą śmieci do lasu.
Pewnie nawet ułamek tej kasy wystarczyłby aby temat załatwić.
Tylko, że tak naprawdę mit "śmieci w lesie" jest tylko takim wytrychem
dobrym dla małych dzieci albo naiwnych dorosłych.

--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry