W dniu 2016-01-24 o 22:48, Ghost pisze:
>> No i nie wiem, co można Ci jeszcze wężykiem podkreślić :->
> Podkreśl mi wężykiem ustawę, z której wynika, że tylko "nienasze" firmy
> transportowe mogą odliczać vat, bo kojarzysz, że o tym mowa, czy może już
> dawno przestałeś trzymać kupę?
Albo strugasz idiotę, albo po prostu nim jesteś. Przeczytaj jeszcze raz
fragment wątku o odliczaniu vat, to może ci się rozjaśni. Z mojej strony
eot.

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

W dniu 2016-01-24 o 22:45, Ghost pisze:
> No, kolega odkrył amerykę, a w temacie, że tylko nienasze firmy mogą
> odliczać cos ma do powiedzenia?
Temat wątku jest zgoła odmienny, a tematów pobocznych najwyraźniej nie
ogarniasz. Wszystko wina pis :->

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

W dniu 2016-01-23 o 20:25, Ghost pisze:

>>>>>>>> Jakies 16 miliardow netto.
>>>>
>>>>>>> Nie pytam skąd ta liczba, zapytam inaczej - o ile nowy podatek
>>>>>>> obniży to
>>>>>>> netto?
>>>
>>>>>> Nikt tego nie wie.
>>>
>>>>> Paczpan, a wydawało mi się, że twierdzisz, że wiesz.
>>
>>>> Niby gdzie?
>>
>>> Kilka linijek wyżej: "Poza tym, co widac po zyskach wcale nie musza."
>
>> Bo duzy zysk bez ryzyka da sie podzielic. To widac po liczbach.
>
> No i znów twierdzisz, że coś wiesz, a gdy zapytam byś pokazał te
> widoczne liczby odpowiesz, tego nie wie nikt.

Nikt nie wie, bo zmiennych jest wiele. Ekonomia to nie matematyka. Znam
osobiscie wiele przykladow na to, ze wprowadzenie podatku wcale nie
podnosi ceny finalnej. Wiem, ze to malo podrecznikowe, ale kilka
miesiecy po wejsciu do UE, zmiana w stawkach podatku VAT z 0 na 22% w
owym czasie troche nas nauczyly.

>>>>>>>> Radek niech idzie do Lidla po osmiorniczki. Na tym znal sie
>>>>>>>> najlepiej.
>>>>
>>>>>>> Nie ten Radek.
>>>
>>>>>> A ja nie wrozka. :-)
>>>
>>>>> Zapoznaj się z nickami osób z którymi dyskutujesz w wątku. Będzie ci
>>>>> łatwiej.
>>
>>>> Moze i tak. Nie rejestruje wszystkiego na wiecznosc, albo kogos postow
>>>> po prostu nie widze.
>>
>>> Widzisz i odpowiadasz: r...@k...pl
>
>> No widze. Co Ci sie nie zgadza? Pulapka parcia na najnizsza cene, czy
>> to ze jak marketom lepiej to nam gorzej?
>
> Ja ci tylko wskazałem, że dyskutujesz w tym wątku z radkiem podczas gdy
> ty twierdzisz, że nie rejestrujesz na wieczność.

Nie rejestruje. Mysle, ze jak kazdy. Za tydzien o tej dyskusji nikt nie
bedzie pamietal. Za to fakty beda jakie beda.

>> Napewno nie pisuaru. Ja nie wiem jak bedzie bo nikt nie wie.
>
> Jak to nikt, ja wiem. Za cztery lata będziesz wieszał psy na pisie, tak
> będzie.

Jestes dorosly i wiesz jak jest. Oszukali mnie wszyscy politycy jak do
tej pory. Nie jestem naiwny i nie zamierzam podkladac sie za zadna
opcja. Mam nadzieje, ze sie mylisz, bo ja tez im nie wierze. Ale mam
nadzieje, jak zawsze, ze w koncu bedziemy mieli uczciwy rzad. Tego nie
odmawialem nawet Millerowi. Niestety wychodzilo jak zawsze...

>>> Dyskutujemy o popycie a nie pomaganiu, celowo próbujesz zmienić temat.
>
>> Wiecej tu Twoich stwierdzen opartych na dziwnych zalozeniach niz
>> dyskusji.
>
> Jakich założeniach? Zaczniesz kiedykolwiek pisać konkretnie?

Zalozen, ze podatki od bankow i marketow finansuja w calosci program 500
plus np.

>>> Tak się składa, że transport w Polsce jest głównie nasz i dodatkowo go
>>> dużo eksportujemy. Piszesz o sprawach, których percepcję masz na
>>> poziomie, "A bo widziałem ciężarówkę z napisem Biedronka, a Mietek wozi
>>> towar seicento"
>
>> Ze co? Jaki transport w Polsce? O czym Ty mowisz?
>
>> Mowa jest o kosztach uzyskaniu przychodu
>
> Mowa jest o odliczaniu vat'u.

Wiec male firmy czesto nie korzystaja z samochodow od ktorych mozna
odliczyc jednakowy VAT. Te male firmy sa "nasze" a te duze przewaznie
nienasze.
Nie mam pretensji o nienasze, ale o to, ze prawo pozbawia mozliwosci
odliczana VAT mniejszej dzialalnosci w ogole. Geodetow, przedsatwicieli
handlowych itd.

Pozdro.. TK

do góry

W dniu 2016-01-24 o 13:22, Maciek pisze:
> W dniu 2016-01-23 o 14:22, Maniek4 pisze:
>> Oj wiesz.. Nie ma co tego rozumiec doslownie, ale patrz jak rozgrywa
>> zachod. Im po prostu szczeki opadaja. Nim sie ktos obejrzal - ruscy w
>> Syrii. Gadaja o czyms a ten im, ze w Ameryce bija murzynow. Z
>> perspektywy Rosji jest dobrym prezydentem. Tylko ta wpadka z ropa moze
>> niestety zle sie skonczyc.
> Bierut to też był świetny przywódca z perspektywy Polski w późnych
> latach 40-tych, ale nie wiem, czy o takie świetne przywództwo Ci chodzi.

Sprobujmy znalezc pozytywy. Z Rosja liczy sie caly swiat. Rosjanie na
paradach chodza z choragiewkami i sa dumni z bycia Rosjanami.
A u nas? Dyskusje o pedalach, gender, jakas tecza i gadki o w dupie z
patriotyzmem. No tak trudno o patriotyzm.

Pozdro.. TK

do góry

W dniu 2016-01-23 o 20:32, Ghost pisze:
>
>
> Użytkownik "Maniek4" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:n7vuq2$vdf$...@n...news.atman.pl...
>
>> Nim sie ktos obejrzal - ruscy w Syrii.
>
> Ruscy są w Syrii od zawsze. Bardziej niż jakiekolwiek państwo zachodnie.
> I są tam oficjalnie.

To prawda, ale zobacz co mowia sami Rosjanie. Nie tak dawno temu Kiki
pisal, ze pierwszy eksportuje sie na zachod gdyby co. Zastanawiam sie
przy okazji po jaki chu nasi dziadkowie walczyli o Polske? Mogli zdjac
gacie, wypiac de i przykleic etykietke dymac byle kto, byle drogo.

Pozdro.. TK

do góry

W dniu 2016-01-24 o 23:57, Maniek4 pisze:
> Sprobujmy znalezc pozytywy. Z Rosja liczy sie caly swiat. Rosjanie na
> paradach chodza z choragiewkami i sa dumni z bycia Rosjanami.
Za Stalina też liczył się z Rosją cały świat i też Rosjanie byli dumni z
bycia Rosjanami. Czy wszyscy?

> A u nas? Dyskusje o pedalach, gender, jakas tecza i gadki o w dupie z
> patriotyzmem. No tak trudno o patriotyzm.
A co to jest patriotyzm i czy występuje tylko w jednym jedynym słusznym
wydaniu?

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

W dniu niedziela, 24 stycznia 2016 20:59:47 UTC+1 użytkownik Maciek napisał:

> Zaraz, zaraz. Przecież przed chwilą pisałeś, że to świetny pomysł jak
> dzieci chodzą w ciuchach po rodzeństwie :->

Ale nie na zmiane w jednej parze butow. Sam to napisales. No kaman...
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

Użytkownik "Maciek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n83h66$nh9$...@n...news.atman.pl...

W dniu 2016-01-24 o 22:45, Ghost pisze:

>> No, kolega odkrył amerykę, a w temacie, że tylko nienasze firmy mogą
>> odliczać cos ma do powiedzenia?

>Temat wątku jest zgoła odmienny, a tematów pobocznych najwyraźniej nie
>ogarniasz. Wszystko wina pis :->

No żebyś się nie męczył, ciuliku:
PLONK

do góry

Użytkownik "Maniek4" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n83khf$r9h$...@n...news.atman.pl...

W dniu 2016-01-23 o 20:25, Ghost pisze:

>> No i znów twierdzisz, że coś wiesz, a gdy zapytam byś pokazał te
>> widoczne liczby odpowiesz, tego nie wie nikt.

>Nikt nie wie, bo zmiennych jest wiele.

Ale twierdzisz, ze WIESZ, ze banki nie musza podnosić opłat.

>Oszukali mnie wszyscy politycy jak do tej pory.

Oszukac mozna tylko tego ktory zaufa, ja nie ufam politykom, ty zdajesz sie
pokladac nadmienrne nadzieje i zaufanie w pisie.

>>> Wiecej tu Twoich stwierdzen opartych na dziwnych zalozeniach niz
>>> dyskusji.
>
>> Jakich założeniach? Zaczniesz kiedykolwiek pisać konkretnie?

>Zalozen, ze podatki od bankow i marketow finansuja w calosci program 500
>plus np.

Ile razy mam ci powtarzać, ze to teza straSzydła, a nie moja???

>> Mowa jest o odliczaniu vat'u.

>Wiec male firmy czesto nie korzystaja z samochodow od ktorych mozna
>odliczyc jednakowy VAT. Te male firmy sa "nasze" a te duze przewaznie
>nienasze.

Szczerze wierzysz w powyższą manipulację?

do góry

Użytkownik "Maniek4" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n83l3g$hrq$...@n...news.atman.pl...

W dniu 2016-01-23 o 20:32, Ghost pisze:
>
>
> Użytkownik "Maniek4" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:n7vuq2$vdf$...@n...news.atman.pl...
>
>>> Nim sie ktos obejrzal - ruscy w Syrii.
>
>> Ruscy są w Syrii od zawsze. Bardziej niż jakiekolwiek państwo zachodnie.
>> I są tam oficjalnie.

>To prawda

Ale to przeczy twoje tezie jakoby "Nim sie ktos obejrzal"

do góry