Użytkownik "Maniek4" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nb6kdv$1ao$...@n...news.atman.pl...

W dniu 2016-02-15 o 00:39, Ghost pisze:

>> Gdzieś czytałem że cała branża zanotowała w Polsce zysk niższy o 30%.

>Fluktuacje sa normalnym zjawiskiem gospodarczym. Na trend trzeba jeszcze
>poczekac.

O trendzie Ty się wypowiadałeś, jakieś krociowe wzrosty nam tu podawałeś.

do góry

W dniu 2016-02-06 o 06:36, Ghost pisze:
>
>
> Użytkownik "Maniek4" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:n929eo$gum$...@n...news.atman.pl...
>
>> O drukowaniu nic narazie nie mowia, wiec nie jest zle. Narazie. :-)
>> Ten budzet sie spina. Naprawde to mozemy krytycznie ocenic przyszly.
>
> Mówisz ze przejedzenie jednorazowego dochodu w postaci licencji LTE to
> jest dobry budżet?
>
> To jest po prostu nieuczciwe, każdy tego rodzaju przychód powinien z
> definicji iść na inwestycje (choćby nawet na rakiety manewrujące).
>
> Nieuczciwe jest też mamienie ludzi, że zapłacą markety i banki. Nie, te
> podatki zapłacą ludzie.
>
> Ja nie mam nic przeciw 500, tylko róbmy to uczciwie, podnieśmy otwarcie
> podatek dochodowy, a nie twórzmy jakieś dziwne rozwiązania, które
> wymagają dodatkowych posad urzędniczych.

Zgadzam sie, acz radykalnie nie powiem w szczegolach kto co zaplaci.
Napewno czesc obciazen uda sie przeniesc na klientow i dostawcow. Ale
jak bedzie to dopiero zobaczymy. Co do LTE to niestety zasmucil mnie
pomysl wydania tego ot tak sobie, tym bardziej, ze to aukcji co rok nie
bedzie.

Pozdro.. TK

do góry

W dniu 2016-02-05 o 15:38, Adam Sz. pisze:
> W dniu piątek, 5 lutego 2016 15:15:02 UTC+1 użytkownik Kris napisał:
>
>> I wydaje mi się że mało wiesz o życiu bo Twój błąd to patrzenie z pozycji
>
> Wiem o zyciu wiecej niz 95% naszego spoleczenstwa. Dam sobie glowe obciac.
> Bo tyle szacuje, ze jest w tym kraju lemingow.

O zyciu kawalera pewnie tak. Reszta to lemingi. :-P

Pozdro.. TK

do góry

W dniu 2016-03-02 o 13:15, Ghost pisze:
>
>
> Użytkownik "Maniek4" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:nb6kqb$1qq$...@n...news.atman.pl...
>
> W dniu 2016-02-09 o 17:44, Kris pisze:
>
>>>> O tym specjalisci mowili glosno od roku jak pamietam. Zwlaszcza o
>>>> oplatach za operacje bankowe i prowadzenie rachunkow. Moim zdaniem nie
>>>> bez znaczenie bylo i jest przekonywanie ludzi do poslugiwania sie
>>>> kartami. Nic prostszego jak je teraz bankowo "opodatkowac" i miec kase
>>>> nawet z tych co po kredyt do banku nigdy nie przyjda. No ale jest
>>>> okazja
>>>> dokopac rzedowi? Jest.
>>
>>> http://biznes.pl/magazyny/finanse/pietraszkiewicz-po
dwyzki-w-bankach-byly-uzasadnione/x4nvww
>>>
>
>> No nie wiem... To po ktorej stronie bylansu banku sa wplaty na takie
>> rzeczy? :-)
>
> Sugerujesz, ze po stronie wypłat zysku?

Sugeruje, ze go obnizaja.

Pozdro.. TK

do góry

Użytkownik "Maniek4" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nb6lut$2tf$...@n...news.atman.pl...

>Napewno czesc obciazen uda sie przeniesc na klientow i dostawcow.

Czytaj z mych ust: 100%

do góry

Użytkownik "Maniek4" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nb6ps0$72u$...@n...news.atman.pl...

W dniu 2016-03-02 o 13:15, Ghost pisze:
>
>
> Użytkownik "Maniek4" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:nb6kqb$1qq$...@n...news.atman.pl...
>
> W dniu 2016-02-09 o 17:44, Kris pisze:
>
>>>>> O tym specjalisci mowili glosno od roku jak pamietam. Zwlaszcza o
>>>>> oplatach za operacje bankowe i prowadzenie rachunkow. Moim zdaniem nie
>>>>> bez znaczenie bylo i jest przekonywanie ludzi do poslugiwania sie
>>>>> kartami. Nic prostszego jak je teraz bankowo "opodatkowac" i miec kase
>>>>> nawet z tych co po kredyt do banku nigdy nie przyjda. No ale jest
>>>>> okazja
>>>>> dokopac rzedowi? Jest.
>>
>>>> http://biznes.pl/magazyny/finanse/pietraszkiewicz-po
dwyzki-w-bankach-byly-uzasadnione/x4nvww
>>>
>
>>> No nie wiem... To po ktorej stronie bylansu banku sa wplaty na takie
>>> rzeczy? :-)
>
>> Sugerujesz, ze po stronie wypłat zysku?

>Sugeruje, ze go obnizaja.

Skąd zatem były twoje dotychczasowe tezy o gwałtownych wzrostach zysków?

do góry

W dniu 2016-03-02 o 13:16, Ghost pisze:
>
>
> Użytkownik "Maniek4" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:nb6kdv$1ao$...@n...news.atman.pl...
>
> W dniu 2016-02-15 o 00:39, Ghost pisze:
>
>>> Gdzieś czytałem że cała branża zanotowała w Polsce zysk niższy o 30%.
>
>> Fluktuacje sa normalnym zjawiskiem gospodarczym. Na trend trzeba
>> jeszcze poczekac.
>
> O trendzie Ty się wypowiadałeś, jakieś krociowe wzrosty nam tu podawałeś.

Zinterpretuj sobie sam:

https://www.knf.gov.pl/opracowania/sektor_bankowy/ra
porty_i_opracowania/publikacje_sektora_bankowego/ind
ex.html

Pozdro.. TK

do góry

W dniu 2016-03-02 o 15:50, Ghost pisze:
>
>
> Użytkownik "Maniek4" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:nb6ps0$72u$...@n...news.atman.pl...
>
> W dniu 2016-03-02 o 13:15, Ghost pisze:
>>
>>
>> Użytkownik "Maniek4" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:nb6kqb$1qq$...@n...news.atman.pl...
>>
>> W dniu 2016-02-09 o 17:44, Kris pisze:
>>
>>>>>> O tym specjalisci mowili glosno od roku jak pamietam. Zwlaszcza o
>>>>>> oplatach za operacje bankowe i prowadzenie rachunkow. Moim zdaniem
>>>>>> nie
>>>>>> bez znaczenie bylo i jest przekonywanie ludzi do poslugiwania sie
>>>>>> kartami. Nic prostszego jak je teraz bankowo "opodatkowac" i miec
>>>>>> kase
>>>>>> nawet z tych co po kredyt do banku nigdy nie przyjda. No ale jest
>>>>>> okazja
>>>>>> dokopac rzedowi? Jest.
>>>
>>>>> http://biznes.pl/magazyny/finanse/pietraszkiewicz-po
dwyzki-w-bankach-byly-uzasadnione/x4nvww
>>>>>
>>>>
>>
>>>> No nie wiem... To po ktorej stronie bylansu banku sa wplaty na takie
>>>> rzeczy? :-)
>>
>>> Sugerujesz, ze po stronie wypłat zysku?
>
>> Sugeruje, ze go obnizaja.
>
> Skąd zatem były twoje dotychczasowe tezy o gwałtownych wzrostach zysków?

Sens jest taki, ze mimo obciazen bankow zysk nie spada tak dramatycznie
jak biadoli branza. Innymi slowy moglby byc wyzszy.

Pozdro.. TK

do góry

Użytkownik "Maniek4" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nb7175$ebu$...@n...news.atman.pl...

W dniu 2016-03-02 o 15:50, Ghost pisze:
>
>
>> Skąd zatem były twoje dotychczasowe tezy o gwałtownych wzrostach zysków?

>Sens jest taki, ze mimo obciazen bankow zysk nie spada tak dramatycznie jak
>biadoli branza. Innymi slowy moglby byc wyzszy.

I gdy zapytam skąd te informacje, skoro wszystkie liczby mówią, że nie jest
za dobrze - zapewne odpowiesz tak jak poprzednio: ta rozmowa jest bez sensu.
Mam rację?

Skoro nie chcesz o faktach, to na czym w takim razie bazują twoje opinie?

do góry

Użytkownik "Maniek4" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nb70b8$dnn$...@n...news.atman.pl...

W dniu 2016-03-02 o 13:16, Ghost pisze:
>
>
> Użytkownik "Maniek4" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:nb6kdv$1ao$...@n...news.atman.pl...
>
> W dniu 2016-02-15 o 00:39, Ghost pisze:
>
>>>> Gdzieś czytałem że cała branża zanotowała w Polsce zysk niższy o 30%.
>
>>> Fluktuacje sa normalnym zjawiskiem gospodarczym. Na trend trzeba
>>> jeszcze poczekac.
>
>> O trendzie Ty się wypowiadałeś, jakieś krociowe wzrosty nam tu podawałeś.

>Zinterpretuj sobie sam:

>https://www.knf.gov.pl/opracowania/sektor_bankowy/r
aporty_i_opracowania/publikacje_sektora_bankowego/in
dex.html

Pierwszy dokument, strona 15 wyniki:

12. Wynik finansowy netto

09/2014 -> 12 971
09/2015 -> 11 423

Uważasz to za tendencję wzrostową?

do góry