Użytkownik news napisał:
> ale nie ma przepisu że ma to robić za darmo!

hahaha...

a jest przepis, że może ubiegać się o zwrot kosztów...???
w jakiej wysokości i kto te koszty ma refundować???

No stary nie przesadzaj. Ma być odśnieżone i tyle, a kto to zrobi, i za
ile, nikogo już nie interesuje - oprócz samego zainteresowanego - jak
nie... to mandat dla właściciela/zarządcy posesji i o refundacji mandatu
już mowy nie ma.

pozdrawiam
Robert G.

do góry

Użytkownik "yarecky" <n...@o...pl> napisał w wiadomości
news:jhk5c9$sm2$1@inews.gazeta.pl...
> Podobno właściciel posesji ma obowiązek odśnieżania chodnika itp.
> przyległego do działki.

Za wyjątkiem przystanków oraz miejsc parkingowych oraz wtedy gdy między
chodnikiem a posesją jest pas zieleni miejskiej choćby na 10cm.
Jest to durny przepis gdyż:
Chodnik nie jest moją własnością, znajduje się w tzw pasie drogowym którego
zarządcą są drogowcy.
Są opłaty za zajęcie pasa drogowego przy byle pierdółce, choćby na czas
zwalenia węgla do komórki albo na czas prac remontowych przy posji. Tu
drogowcy wcale nie odpuszczają.
Pługi bezlitośnie niszczą naszą pracę i nikogo nie obchodzi że dopiero co
było odśnieżone przez ciebie do czystego betonu. Masz stać z łopatą podczas
opadów
i czatować czy aby coś nie napada albo pług nie przejedzie.
Oczywiście jest pewien przepis na twoją korzyść ale urzędnicy a zwłaszcza
straż miejska mają go w dupie. Mianowicie chodzi o to że
gmina ma obowiązek usuwać nazbierane zwału śniegu. Więc ty po akcji
odśnieżania powinieneś wymóc aby ktoś przyjechał o zabrał pryzmę śniegu, tak
samo jak za pługiem powinien jechać drugi pojazd techniczny który zbiera
śnieg z chodnika. Niestety ale tego się nie egzekwuje i znam przypadek
kolegi który mimo że odśnieżył dostał mandat za śnieg który pozostawił pług.
Chcesz walczyć, idź do sądu. Inaczej się nie da.
To znaczy się da. Kupić broń i wymierzyć sprawiedliwość samemu strzalajac do
głupich urzędników i rządzących którzy stanowią idiotyczne chore prawo.

Marek

do góry

p 47 <k...@w...pl> napisał(a):

>
> Użytkownik "kogutek" <s...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:jhk8tk$5lc$1@inews.gazeta.pl...
> > yarecky <n...@o...pl> napisał(a):
> >
> >> W dniu 2012-02-17 01:37, kogutek pisze:
> >> >>
> >> > Nie podobno tylko ma to robić. Są jakieś wyłączenia typu przystanek,
> >> > parking
> >> > za który kasę bierze miasto. Nikogo nie obchodzi co robi właściciel, ma
> >> > być
> >> > odśnieżone. Jak właściciel nie ma OC i ktoś złamie girę to płaci
> >> > odszkodowani
> >> e
> >> > jeśli tamten się upomni.
> >> >
> >> No ok - jak ktoś ma kasę, to może sobie wynająć firmę, która będzie w
> >> sezonie odśnieżała podczas nieobecności właściciela.
> >> Ale co z babulką, która nie pracowała do 67-go roku życia i emeryturę ma
> >> za dużą by umrzeć, a za małą by żyć? Też dadzą mandat?
> >> A co z nagłymi załamaniami pogody, np. zamarzający deszcz w kwietniu,
> >> skutkujący złamaniem nogi przez jakiegoś przechodnia.
> >>
> >> Dlaczego gminy nie mają obowiązku odśnieżać dróg (tłumaczą się nagłymi
> >> opadami i brakiem możliwości), a właściciel posesji może mieć przez to
> >> poważne problemy?
> >>
> >> Co w sytuacji, gdy właściciel odśnieżył chodnik, a po chwili pług
> >> zasypał go śniegiem zgarniętym z jezdni? Też będzie mandat?
> >>
> >> yarecky.
> >>
> > ma być odśnieżone.
>
> Niestety tak to jest. I stoi to na głowie, bo niby dlaczego to własciciel
> INNEJ, jedynie przyległej posesji ma odśnieżać coś, co nie nalezy do
> niego, - np. chodnik czy jezdnie, tj. nieruchomośc której włascicielem jest
> nie on a kto inny (np. gmina, czy państwo), i które m.in. za obsługę takich
> przestrzeni pobierają wszak podatki.
> Ponadto poza tym to przede wszystkim inni korzystają z odśnieżenia , a nie
> jedynie ten nieszczesny odsnieżający chodnika sąsiad-niewolnik .
> Krótko mówiąc władza przemocą narzuca komuś prawem silniejszego niewolnicza
> pracę, za którą do tego sama pobrała wynagrodzenie.
> Narzuca to nie korzystającym z tej pracy (tj. np. przechodniom), ale
> włascicielowi całkowicie odrębnej, jedynie przyległej posesji, tylko
> dlatego, że od niego ten przymus najłatwiej jej wyegzekwować!!
> PS. Własnie ukończyłem odsnieżanie..:-(
>
Wyluzuj. To nie PO cichaczem wprowadziło taki przepis. Może Mieszka Pierwszego
należało by o to spytać dlaczego tak jest. Kupując nieruchomość należy zdawać
sobie sprawę że w pewnych okolicznościach trzeba przed nią sprzątać. Nie ma
obowiązku kupowania i dlatego jest obowiązek sprzątania przez właściciela.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Budyń" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
news:jhl483$ps8$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Kris" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:jhl0pv$grd$1@inews.gazeta.pl...
>> Na takie sytuacje warto dopłacić parę złotych za OC ubezpieczając
>> nieruchomość. Składka to kwota kilkunastu/kilkudziesięciu zł rocznie
>
>
> A ubezpieczyciel na to: panie, pan ubezpieczył nieruchomość - a zdarzenie
> miało miejscie gdzie indziej :-)

Albo w umowie małym druczkiem napisano że ubezpieczenie nie przysługuje
podczas sporych opadów atmosferycznych, a to ile jest to "spore"
określa jakiś ich rzeczoznawca :)
Albo ubezpieczenie od złamania nogi na śniegu z opadów ale nie np. ze śniwgu
który zjechał z dachu albo od zalegającego lodu roztopowego na którym
wywinąłeś orła:)

do góry

Użytkownik "Kris" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:jhl7gv$6fh$1@inews.gazeta.pl...

> mimo to próbowali wymuszać na właścicielach odśnieżanie ale jak
> pokazaliśmy im stosowne zapisy to odpuścili.

Spoko. Za kilka lat zabetonują ten opas zieleni i będziecie musieli
sprzątać.

Marek

do góry

4CX250 <tarnusmtv@poćta.łonet.pl> napisał(a):

> Użytkownik "yarecky" <n...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:jhk5c9$sm2$1@inews.gazeta.pl...
> > Podobno właściciel posesji ma obowiązek odśnieżania chodnika itp.
> > przyległego do działki.
>
> Za wyjątkiem przystanków oraz miejsc parkingowych oraz wtedy gdy między
> chodnikiem a posesją jest pas zieleni miejskiej choćby na 10cm.
> Jest to durny przepis gdyż:
> Chodnik nie jest moją własnością, znajduje się w tzw pasie drogowym którego
> zarządcą są drogowcy.
> Są opłaty za zajęcie pasa drogowego przy byle pierdółce, choćby na czas
> zwalenia węgla do komórki albo na czas prac remontowych przy posji. Tu
> drogowcy wcale nie odpuszczają.
> Pługi bezlitośnie niszczą naszą pracę i nikogo nie obchodzi że dopiero co
> było odśnieżone przez ciebie do czystego betonu. Masz stać z łopatą podczas
> opadów
> i czatować czy aby coś nie napada albo pług nie przejedzie.
> Oczywiście jest pewien przepis na twoją korzyść ale urzędnicy a zwłaszcza
> straż miejska mają go w dupie. Mianowicie chodzi o to że
> gmina ma obowiązek usuwać nazbierane zwału śniegu. Więc ty po akcji
> odśnieżania powinieneś wymóc aby ktoś przyjechał o zabrał pryzmę śniegu, tak
> samo jak za pługiem powinien jechać drugi pojazd techniczny który zbiera
> śnieg z chodnika. Niestety ale tego się nie egzekwuje i znam przypadek
> kolegi który mimo że odśnieżył dostał mandat za śnieg który pozostawił pług.
> Chcesz walczyć, idź do sądu. Inaczej się nie da.
> To znaczy się da. Kupić broń i wymierzyć sprawiedliwość samemu strzalajac do
> głupich urzędników i rządzących którzy stanowią idiotyczne chore prawo.
>
> Marek
>
>
Kupując nieruchomość wiedziałeś że tak jest. Bo nawet jak nie wiedziałeś to
miałeś w zakresie obowiązków wiedzieć. Urzędnicy torturowali Cie żebyś kupił?
Tylko w sytuacji jak by Cie oszukali, kazali kupić pod rygorem wywiezienia do
Obozu Koncentracyjnego itp. Mógłbyś mieć pretensję. Kupiłeś z własnej woli.
Odstosunkój się od urzędników.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

kogutek <s...@N...gazeta.pl> napisał(a):

Odstosunkuj ups

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Robert G" napisał:
>> ale nie ma przepisu że ma to robić za darmo!
>
> hahaha... a jest przepis, że może ubiegać się o zwrot kosztów...???
> w jakiej wysokości i kto te koszty ma refundować???

W Polsce JESZCZE niewolnictwo jest zabronione i sprzeczne z konstytucją!
Skoro właściciel posesji ma obowiązek wykonywania pracy odśnieżania chodnika
to właściciel owego chodnika ma obowiązek zapłacenia za tą pracę, oraz
opłacenia ZUSu i USu!
Właściciel działki po miesięcznym odśnieżaniu powinien wystawić fakturę na
stosowną kwotę i wysłać ją do urzędu miasta/gminy i czekać na wypłatę.
Jeśli urzędas stwierdzi ze zapłata jest wygórowana to niech sobie wynajmie
tańszego robola.

do góry

Ja to wszystko wiem.

Zgadzam się też z tezą, że skoro chodnik jest własnością gminy, to gmina
powinna odśnieżać... mało tego, uważam że skoro chodnik byłby odśnieżany
na całej swej długości przez jeden podmiot, to i standard odśnieżenia
byłby jednakowy na całej jego długości, a odśnieżanie tańsze, bo
wykonywane jednym urządzeniem od początku do końca - np mały traktorek z
pługiem załatwiłby w 15 minut całą długość kilkuset metrowego chodnika...

Tak jednak nie jest, bo jest idiotyczne prawo, które wprowadził zdaje
się któryś z rządów po 2000 roku - ale tu nie jestem pewien.

Jest przepis i starcie dwóch stron, mocniejszej - machina urzędnicza i
słabszej - właściciele posesji. Kto wygra...?

Mnie pozostaje się cieszyć, że moja posesja jest przy drodze gminnej bez
statusu drogi publicznej, bez chodnika... mnie zatem nie dotyczy.

pozdrawiam
Robert G.

do góry

Użytkownik kogutek napisał:
> Odstosunkuj ups
>

Że się urodziłeś to też wynik jakichś tortur...? że zapytam...
A podatki musisz płacić, czy nie???

Za dawnego ustroju, kiedy chodziłem jeszcze do szkół, podawano definicję
państwa, która brzmiała coś w ten deseń:

Organizacja ograniczona terytorialnie o charakterze przymusowym...

Coś w tym jest do dziś, mimo zmiany ustroju.

pozdrawiam
Robert G.

do góry