Johnny wrote:
> Użytkownik "Ikselka" wali po oczach jak za dawnych lat:
>
>> I w tej walce wybór "działki dla emerytów czy miejsca pracy dla młodych"
>> jest oczywisty. A już bespornie w metropoliach typu Warszawa nie ma
>> miejsca
>> na marchewkę zamiast miejsc pracy.
>
>
>
> Silne! Toż to nawet nie jest późny Gierek, coś w stylu "Kobiety na
> traktory", azaliż wczesny Bierut jak mniemam;-) Ikselko, pociąg temat
> dalej, bo udowodnienie związku między spadkiem bezrobocia a likwidacją
> działki pani Malinowskiej godne jest Nobla z ekonomi. A na mój beskidzki
> łeb, to nawet jak zabiorą im te działki, wykorzystując między innymi
> podobną Twojej retorykę, to pewnikiem paru ludzi z magistratu nachapie
> się milionów, a młodzi dalej będą szukać szczęścia w Norwegi czy przy
> inszych dorszach. I tyle będzie zabawy. Ale wiary w proste rozwiązania
> pozazdroscic;-)

Prawda. Chciałem napisać coś w takim sensie jak Ty, ale nie miałem siły ;)

T.

do góry

Dnia Fri, 27 Jul 2012 20:03:46 +0200, HGW napisał(a):

> Path: news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internet
ia.pl!not-for-mail
> From: HGW <h...@h...abuse>
> Newsgroups: pl.rec.ogrody
> Subject: Re: Ogrody =?ISO-8859-2?Q?dzia=B3kowe=2E?=
> Date: Fri, 27 Jul 2012 20:03:46 +0200
> Organization: Netia S.A.
> Lines: 17
> Message-ID: <juuleb$qh1$1@mx1.internetia.pl>
> References: <x...@4...net>
<juu4j6$8i8$1@inews.gazeta.pl>
> NNTP-Posting-Host: 178-36-172-101.adsl.inetia.pl
> Mime-Version: 1.0
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
> Content-Transfer-Encoding: 8bit
> X-Trace: mx1.internetia.pl 1343412491 27169 178.36.172.101 (27 Jul 2012 18:08:11
GMT)
> X-Complaints-To: a...@i...pl
> NNTP-Posting-Date: Fri, 27 Jul 2012 18:08:11 +0000 (UTC)
> In-Reply-To: <juu4j6$8i8$1@inews.gazeta.pl>
> X-Tech-Contact: u...@i...pl
> User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:14.0) Gecko/20120713 Thunderbird/14.0
> X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
> Xref: news.gazeta.pl pl.rec.ogrody:1136213
>
> W dniu 2012-07-27 15:20, Vilar pisze:
>>
>> Ixi, wszystkie warszawskie ogródki działkowe dostępne s? dla zwiedzaj?cych.
>> Można po nich pochodzić, przysi??ć, korzystać z ciszy, kupić owocki....
>> Zamykane s? wył?cznie na noc.
>
> Jest to oczywi?cie nieprawda, s? zamykane również w dzień. Nie znam
> sytuacji we wszystkich ogrodach ale te co znam s? w dzień na klucz i
> finito, choćby te na łuku siekierkowskim, wprawdzie nie s? w centrum ale
> jakie ma to znaczenie?

>
>> Ale zamykane s? też ostatnio parki miejskie... co lekko już wkurza.
>>
> Porz?dny park miejski był, jest i będzie zamykany na noc toż to
> oczywiste. Łazienki "od zawsze" s? zamykane, a park botaniczny obok
> również :)

Dokładnie tak.
--
XL

do góry

Dnia Fri, 27 Jul 2012 20:16:29 +0200, Qrczak napisał(a):

> Path: news.gazeta.pl!not-for-mail
> From: Qrczak <q...@g...pl>
> Newsgroups: pl.rec.ogrody
> Subject: Re: Ogrody =?ISO-8859-2?Q?dzia=B3kowe=2E?=
> Date: Fri, 27 Jul 2012 20:16:29 +0200
> Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
> Lines: 12
> Message-ID: <juultp$fqa$1@inews.gazeta.pl>
> References: <x...@4...net>
<judf9j$gai$1@inews.gazeta.pl> <x...@4...net>
<jug5ap$18t$1@inews.gazeta.pl> <195ttiz4vryen$.1dvv0c8r9y3k2$.dlg@40tude.net>
<jugker$q9k$1@inews.gazeta.pl> <1c2fuzre0rtym.1rbhottang4v9$.dlg@40tude.net>
<ijre3nuz02xt$.6hy2gbc50osv$.dlg@40tude.net> <juh4fc$9qn$1@inews.gazeta.pl>
<10bm5cmgjtwit.udggyc178u93$.dlg@40tude.net> <juioe9$sld$1@inews.gazeta.pl>
<1...@4...net> <jujkqn$lvm$1@inews.gazeta.pl>
<1a3phrlh5ssgv$.c5cibqm8asty.dlg@40tude.net>
<17qktvgfausct$.2w7z7kvpaxxx$.dlg@40tude.net>
<c...@g...c
om> <afu3l78usrwf$.k5co7telb1ro.dlg@40tude.net>
<d...@g...c
om> <1l8jaai5hpbyf$.1jy23nwz95j5y$.dlg@40tude.net> <jusamt$rvd$1@inews.gazeta.pl>
<1glk0ik8s4yt3.1muxb5lnd4ci4$.dlg@40tude.net>
> NNTP-Posting-Host: 87-207-144-137.dynamic.chello.pl
> Mime-Version: 1.0
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
> Content-Transfer-Encoding: 8bit
> X-Trace: inews.gazeta.pl 1343412986 16202 87.207.144.137 (27 Jul 2012 18:16:26 GMT)
> X-Complaints-To: u...@a...pl
> NNTP-Posting-Date: Fri, 27 Jul 2012 18:16:26 +0000 (UTC)
> X-User: qrka
> In-Reply-To: <1glk0ik8s4yt3.1muxb5lnd4ci4$.dlg@40tude.net>
> User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.23)
Gecko/20110920 Thunderbird/3.1.15
> Xref: news.gazeta.pl pl.rec.ogrody:1136214
>
> Dnia 2012-07-27 18:23, niebożę Ikselka wylazło do ludzi i marudzi:
>> Dnia Thu, 26 Jul 2012 22:52:46 +0200, Qrczak napisał(a):
>>
>>> I tak samo im się należy to prawo do obsiewania marchewk? spłachetka
>>> ziemi, który samodzielnie oczy?cili z gruzu, ?mieci i perzu.
>>
>> Ok, no to ja chętnie przyjdę do Ciebie, oczyszczę SOBIE kawałek Twojej
>> ziemi i będę miała owo prawo.
>
> Przyda się. Ostatnio mi marchewka wyszła.

OK, tyle że ja altankę też chcę sobie postawić. Z prawem dożywocia i
dziedziczenia.


--
XL

do góry

Dnia Fri, 27 Jul 2012 22:29:24 +0200, Dirko napisał(a):

> Hejka. Ogródki działkowe po to s? ogrodzone i wyposażone w zamykane
> bramy i furtki, żeby utrudnić dostęp złodziejom, menelom czy przypadkowym
> wandalom. ZaprzyjaĽnione osoby czy zorganizowane wycieczki szkolne s? zawsze
> mile widziane przez działkowców. :-)

Czyli jakiś tytuł do wstępu jednak mieć trzeba. Nie jak w parku miejskim.
--
XL

do góry

Dnia Sat, 28 Jul 2012 02:28:32 +0200, Johnny napisał(a):

> A na mój beskidzki łeb, to nawet
> jak zabior? im te działki, wykorzystuj?c między innymi podobn? Twojej
> retorykę, to pewnikiem paru ludzi z magistratu nachapie się milionów, a
> młodzi dalej będ? szukać szczę?cia w Norwegi czy przy inszych dorszach.

Widzę, że bardziej Cię "ruszają" te nachapane iliony niż pożytek z miejsc
pracy - bo tak czy owak te miejsca pracy będą na tym obszarze, a miliony
być może będą stanowiły koszt dodatkowy i co z tego.
Ponieważ jak widzę nigdy nie tworzyłeś miejsca pracy dla nikogo, to
myślisz, że to jak pstryknąć palcami... a miejsce pracy kosztuje ten koszt
JA pojmuję bardzo szeroko - może w tym przypadku w ostatecznym rozrachunku
warto nawet odżałować te parę kopert/milionów.
--
XL

do góry

Dnia Sat, 28 Jul 2012 01:30:12 -0700 (PDT), czeremcha napisał(a):

> Zatem - nie likwidowa=E6 parki i skwery, a wyprowadzi=E6 urz=EAdy poza cent=
> rum..

Fajne masz pomysły - i jakie tanie...
333-]
--
XL

do góry

Dnia 2012-07-28 17:26, niebożę Ikselka wylazło do ludzi i marudzi:
> Dnia Fri, 27 Jul 2012 20:16:29 +0200, Qrczak napisał(a):
>> Dnia 2012-07-27 18:23, niebożę Ikselka wylazło do ludzi i marudzi:
>>> Dnia Thu, 26 Jul 2012 22:52:46 +0200, Qrczak napisał(a):
>>>
>>>> I tak samo im się należy to prawo do obsiewania marchewk? spłachetka
>>>> ziemi, który samodzielnie oczy?cili z gruzu, ?mieci i perzu.
>>>
>>> Ok, no to ja chętnie przyjdę do Ciebie, oczyszczę SOBIE kawałek Twojej
>>> ziemi i będę miała owo prawo.
>>
>> Przyda się. Ostatnio mi marchewka wyszła.
>
> OK, tyle że ja altankę też chcę sobie postawić. Z prawem dożywocia i
> dziedziczenia.

Naprawianie świata może zacznij od swojego kodowania.

qr.a

do góry

Ikselka <i...@g...pl> napisał(a):

>
> Widzć, ýe bardziej Cić "ruszajŕ" te nachapane iliony niý poýytek z miejsc
> pracy - bo tak czy owak te miejsca pracy bćdŕ na tym obszarze, a miliony
> byă moýe bćdŕ stanowiůy koszt dodatkowy i co z tego.


Gdyby to było takie proste,że dobrobyt zależy od powierzchni produkcyjnej,
to każda fabryka dobudowała by sobie piętro i byli byśmy Kuwejtem Europy.
mirzan

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Johnny" <j...@p...pl> napisał w wiadomości
news:50133232$0$26686$65785112@news.neostrada.pl...

> bo udowodnienie związku między spadkiem bezrobocia a likwidacją działki
pani
> Malinowskiej godne jest Nobla z ekonomi.

Likwidują działki, bo potrzeba coś na nich zbudować. Jeżeli
biura/fabryki/sklepy to oznacza miejsca pracy i miejsca handlu.
Chyba, że zbudują tam wielki pomnik pomidora i rzepy, no to wtedy nic z
tego.
Poproszę tego Nobla zapakować w celofan, dziękuję.

Moon

do góry

Użytkownik "mirzan" <m...@g...SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości
news:jugker$q9k$1@inews.gazeta.pl...
> Ikselka <i...@g...pl> napisał(a):

>> Czy ja to przedstawiam jak mój wynalazek? - oczywistości nie przypisuję
>> sobie. Jedynie i tylko dziwię się, dlaczego owe oczywistości budzą u
>> działkowców taki sprzeciw i dlaczego oni roszczą sobie pretensje do
>> wyłącznego luksusu używania ogólnomiejskiej własności i to w samym
>> centrum.

> Jeżeli ktoś dostał ogród z zakładu pracy,sam go zrobił od początku, ryje w
> ziemi kilkadziesiąt lat,to nie jest żaden luksus. I nic dziwnego,że nie
> życzy
> sobie różnych elementów w ogrodzie w dzień,a kradzieży w nocy.Czemu tym
> dziadkom i babciom żałujesz kawałka ziemi?
> Budowałem kiedyś swój zakładowy ogród,od stawiania płotu,poprzez kopanie
> rowów
> na wodę,budowę domu działkowca,wiercenie studni,malowanie płotów,wszystko
> nieodpłatnie,bo dla siebie.Wcale nie uważam,że zbudowałem ogólnomiejską
> luksusową własność,tylko swój ogródek.mirzan

Tę babcię to sobie wypraszam! :D
A ona sama babcia tyle że dobrze urządzona.
Nie czytam jej ale wszędzie się wciśnie.

E.
działka od 30 lat, krew pot i łzy, tzn. piasek i perz.
Teraz najbardziej kochane i najpiękniejsze miejsce.

ps. Gdybyśmy zajęli te nieużytki "w złej wierze",
byłyby już nasze przez zasiedzenie? Byłyby.
A za uczciwość - Trybunał ;)

do góry