-
21. Data: 2018-01-22 21:14:56
Temat: Re: Ogrzewanie nadmuchowe zamiast klasycznego
Od: "Adam Sz." <a...@g...com>
W dniu poniedziałek, 22 stycznia 2018 20:20:51 UTC+1 użytkownik Mateusz Bogusz
napisał:
> Widzę, prawdziwy makroekonomista z Ciebie ;-)
Po prostu nie lubię partactwa, a to co robi 90% instalatorów to czyste
partactwo :)
pozdr.
--
Adam Sz.
-
22. Data: 2018-01-22 22:30:38
Temat: Re: Ogrzewanie nadmuchowe zamiast klasycznego
Od: Marek <f...@f...com>
On Sun, 21 Jan 2018 23:06:58 +0100, Janusz <j...@o...pl> wrote:
> Jakiego klasycznego? grzejniki, to możliwe ale w stosunku do
> podłogówki
> na pewno nie
> jest oszczędniejsze.
Klasyczne czyli grzejniki+ podłogówka.
> To niewiele zmienia, powietrze trzeba zagrzać i to dość mocno, a to
> generuje straty
a grzanie blachy w piecu, która ma ogrzać wodę, która z kolei ma
grzać grzejnik, który w końcu dopiero ma grzać powietrze to mniej
start generuje, tak?
--
Marek
-
23. Data: 2018-01-22 22:38:43
Temat: Re: Ogrzewanie nadmuchowe zamiast klasycznego
Od: Janusz <j...@o...pl>
W dniu 2018-01-22 o 22:30, Marek pisze:
> On Sun, 21 Jan 2018 23:06:58 +0100, Janusz <j...@o...pl> wrote:
>> Jakiego klasycznego? grzejniki, to możliwe ale w stosunku do
>> podłogówki na pewno nie
>> jest oszczędniejsze.
>
> Klasyczne czyli grzejniki+ podłogówka.
>
>
>> To niewiele zmienia, powietrze trzeba zagrzać i to dość mocno, a to
>> generuje straty
>
> a grzanie blachy w piecu, która ma ogrzać wodę, która z kolei ma grzać
Ale żeby zagrzać powietrze też musisz tą blachę zagrzać, obojętne czym
będziesz grzał kotłem czy PC przy niskotemperaturowym ogrzewaniu są
najmniejsze straty, i żadne nadmuchy tego nie zmienią. Koniec kropka.
--
Pozdr
Janusz
-
24. Data: 2018-01-22 22:39:31
Temat: Re: Ogrzewanie nadmuchowe zamiast klasycznego
Od: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>
Pan Marek zastanawia się:
> a grzanie blachy w piecu, która ma ogrzać wodę, która z kolei ma
> grzać grzejnik, który w końcu dopiero ma grzać powietrze to mniej
> start generuje, tak?
Dlaczego grzanie blachy, która ma ogrzać wodę, która z kolei ma grzać
grzejnik, który w końcu dopiero ma grzać powietrze ma powodować jakieś
straty? Gdyby po drodze coś jeszcze było ogrzewane bezużytecznie, to
by straty były. Samo przekazywanie energii strat nie powoduje.
--
Jarek
-
25. Data: 2018-01-23 22:28:38
Temat: Re: Ogrzewanie nadmuchowe zamiast klasycznego
Od: Marek <f...@f...com>
On Mon, 22 Jan 2018 22:39:31 +0100, Jarosław
Sokołowski<j...@l...waw.pl> wrote:
> grzejnik, który w końcu dopiero ma grzać powietrze ma powodować
> jakieś
> straty? Gdyby po drodze coś jeszcze było ogrzewane bezużytecznie, to
> by straty były. Samo przekazywanie energii strat nie powoduje.
No jak, każdy sprzedawca ogrzewania nadmuchowego zaczyna od
argumentu, że lepiej grzać powietrze od razu a nie pośrednio :).
--
Marek
-
26. Data: 2018-01-23 23:59:50
Temat: Re: Ogrzewanie nadmuchowe zamiast klasycznego
Od: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>
Pan Marek napisał:
>> grzejnik, który w końcu dopiero ma grzać powietrze ma powodować
>> jakieś straty? Gdyby po drodze coś jeszcze było ogrzewane
>> bezużytecznie, to by straty były. Samo przekazywanie energii
>> strat nie powoduje.
>
> No jak, każdy sprzedawca ogrzewania nadmuchowego zaczyna od
> argumentu, że lepiej grzać powietrze od razu a nie pośrednio :).
Z kolei sprzedawca żelastwa będzie dowodził, że taka wielka masa
żeliwa w kaloryferach jak się rogrzeje, to potem będzie długo
i długo grzać, nawet gdy już sama niczym ogrzewana nie będzie.
Panie, musi być cieplej jeśli to samo grzeje! Może taki jeden
z drugim sprzedawca czy hydraulik słyszał co kiedy na temat
przemiany masy w energię, wie kto to Einstein, a nawet zna wzór
E = m c^2. Ale to jednak nie o to chodzi.
Jarek
--
Uszy mają odmrożone, nosy w szalik otulone,
spodnie mają zeszłoroczne, miny mroczne.
Taki dzieckiem się nie zajmie,
tylko myśli o Einsteinie.
Itp., itd., itp., itd., itd.
-
27. Data: 2018-01-24 03:29:50
Temat: Re: Ogrzewanie nadmuchowe zamiast klasycznego
Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
Jak powietrze przenosi malo energii to po co rekuperacja. Przy stu metrach
szesciennych na godzine i roznicy temperatur 15stopni jest to 400W minus prad zuzyty
przez rekuperator. A odzyskanie ciepla z wody po jednym kapaniu to cirka jebalt
1,5kWh.
-
28. Data: 2018-01-24 07:11:15
Temat: Re: Ogrzewanie nadmuchowe zamiast klasycznego
Od: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
On 24-Jan-18 03:29, Zenek Kapelinder wrote:
> Jak powietrze przenosi malo energii to po co rekuperacja. Przy stu metrach
szesciennych na godzine i roznicy temperatur 15stopni jest to 400W minus prad zuzyty
przez rekuperator. A odzyskanie ciepla z wody po jednym kapaniu to cirka jebalt
1,5kWh.
>
U mnie jest między innymi po to, żeby po nogach nie ciągnęło jak zimą
pracuje wentylacja.
Nie chce mi się wyciągać kamery termowizyjnej coby zmierzyć temperaturę,
ale kiedyś podawałem wyniki. Przy -15 na dworze z wentylacji leciało +12
czy jakoś tak. Do odszukania w archiwach.
Piotrek
-
29. Data: 2018-01-24 15:24:43
Temat: Re: Ogrzewanie nadmuchowe zamiast klasycznego
Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
A przy jakim przeplywie?
-
30. Data: 2018-01-24 17:16:14
Temat: Re: Ogrzewanie nadmuchowe zamiast klasycznego
Od: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
On 24-Jan-18 15:24, Zenek Kapelinder wrote:
> A przy jakim przeplywie?
Wartość przepływu ustawiana automatycznie :-) Cieszęsiężemogłempomóc :-)
Piotrek